Facebook
Google"Rīga 2000" sīvā cīņā zaudē "Brest"
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze
Latvijas hokeja klubs "Rīga 2000" otrdien sīvā cīņā bija spiests atzīt Baltkrievijas atklātā čempionāta tabulas lejasgala vienības HK "Brest" pārākumu (3:4). Izšķirošos vārtus "Brest" guva trīs minūtes pirms tiesneša beigu svilpes.
Pirmo periodu ar minimālu rezultātu savā labā noslēdza viesi, kuri pēc aculiecinieku stāstītā bija ieradušies uz spēli tikai ar trim maiņām un rezerves vārtsargu. Otrajā periodā rezultatīvi darbojās abas komandas (3:3), bet izšķirošos vārtus "Brest" labā trīs minūtes pirms cīņas beigām guva Kirils Dvurečenskis.
Baltkrievijas atklātais čempionāts (21.oktobris)
Rīga 2000 - Brest 3:4 (0:1, 3:2, 0:1)
Vārti: 12:04 0:1 Mihenoks (Dvurečenskis, Kļimenkovs), 20:42 1:1 Bondarevs (Demidovs, Meija, vair.), 24:08 2:1 Širokovs (Brancis, Cipruss, vair.), 31:32 2:2 Burmistronoks (Gorbunovs, Kozačeks), 33:50 2:3 Kļimenkovs (Dvurečenskis, Mihenoks), 38:09 3:3 Valters (Širokovs, Meija, vair.), 57:11 3:4 Dvurečenskis (Kļimenkovs, Mihenoks)
Metieni: 34:40
Vārtsargi: Muštukovs - Abramovs
Baltkrievijas atklātā hokeja čempionāta tabula
| V | Komanda | S | U | UP | ZP | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Junostj | 16 | 12 | 2 | 0 | 2 | 62:34 | 40 |
| 2. | Metallurg Žlobina | 17 | 10 | 4 | 1 | 2 | 58:33 | 39 |
| 3. | Gomel | 17 | 12 | 0 | 2 | 3 | 54:40 | 38 |
| 4. | Himvolokno | 16 | 7 | 5 | 2 | 2 | 55:40 | 33 |
| 5. | Liepājas Metalurgs | 16 | 10 | 0 | 1 | 5 | 55:41 | 31 |
| 6. | Vitebsk | 17 | 7 | 2 | 3 | 5 | 42:33 | 28 |
| 7. | Keramin | 16 | 7 | 1 | 1 | 7 | 44:42 | 24 |
| 8. | Himik | 17 | 6 | 1 | 2 | 8 | 54:58 | 22 |
| 9. | Neman | 17 | 5 | 1 | 4 | 7 | 45:44 | 21 |
| 10. | Rīga 2000 | 17 | 4 | 2 | 1 | 10 | 51:63 | 17 |
| 11. | Shinnik | 14 | 4 | 1 | 1 | 8 | 35:45 | 15 |
| 12. | ASK/Ogre | 16 | 4 | 0 | 1 | 11 | 41:59 | 13 |
| 13. | Latgale | 17 | 3 | 1 | 2 | 11 | 36:67 | 13 |
| 14. | Brest | 16 | 3 | 1 | 0 | 13 | 29:62 | 11 |
Izmantotie resursi:
hockey.by
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Mani tikai sāk biedēt Ervīna spēle... nu viņš taču var spēlēt arī labāk!
[+] [-]
Par Muštukovu piekrītu - BAČ statistika viņam ir visnotaļ slikta.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
2.Iemesli var būt dažādi- tīri minējumi- neizmaksātas algas, vēlas gāzt treneri.
3.Visiem zināšanai Brest spēlēja ar 3maiņām, rezervē vārtsargs + 1 spēlētājs
4. Kaut kā neredzēju to sīvo cīņu, kas minēta virsrakstā.
Nožēlojami.............
[+] [-]
+3 [+] [-]
Ja man jāraksta kā skatītājam un nedaudz arī uz emocijām balstītu viedokli, tad jāsaka tā: čaļi, nu ja negribiet spēlēt, tad nespēlējiet. Ja hokejs Jūs neinteresē, tad attīstiet sevi citā lauciņā.
Esmu bijis ne uz visām, bet ļoti daudz spēlēm Pinķos, un, ja citreiz es redzu vismaz vēlmi uzvarēt, cīņu, tad šodien.. Bez komentāriem. Pretinieki - knapi ar 3 maiņām atbraukuši, hokeju nespēlēja, bet, vismaz centās to darīt.
Vasiļevs - šodien mēģināja jaukt maiņas, bet varbūt arī taktikā vajag kaut ko pamainīt (lai gan ar šādu čaļu attieksmi, es saprotu arī treneri). Ieteikums - nosēdināt Demidovu, Ciprusu un Bondarevu (šodien gan iedeva labākā spēlētāja balvu, neizprotami). Šiem čaļiem ir vērts paskatīties kādas citas halles slidošanas laikus, tur tad var arī aiziet un paslidot. Un vēl - varbūt ir vērts 3. un 4. maiņu (kuras šodien vismaz mēģināja kaut ko izdarīt) šad tad palaist arī vairākumā/mazākumā?
Tagad, ja es iedziļinos kāpēc tā varētu būt (ir): a) spēlētājiem nav izmaksātas algas; b) mēģina dabūt nost Vasiļevu.
Ja ir a) vai b), tad no vienas puses es viņus saprotu, bet no otras, iziet laukumā, lai Tevi izsvilptu? Es kā skatītājs šodien zaudēju gan nervus, gan savu laiku un no hokeja neredzēju neko. Šī vismaz pagaidām bija mana pēdējā reize, kad devos uz Pinķiem. Tā vietā, es labāk pasūtu netā kādu OHL, AHL, NHL klubu spēli un izbaudu hokeju (HOKEJU).
Un pēdējais, ja es saprotu, ka veterāniem spēlēt šajā līmenī varētu nebūt absolūti nekāda motivācija, tad neskriet 19, 20, 21, 22 gados.. Nožēlojami.
[+] [-]
P.S. Re kā pagājušo sezon Japoška Fukufudzhi paspēja debitēt NHL iekš LAK, bet pēc pāris mēnešiem iekš ECHL jau lāpīja caurumus savā mūrī!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Valters, M. Širokovs, Demidovs, Bondarevs, Kauss, Apelis;
Straupe, Daņiļičs, Cipruss, Brancis, Želubovskis, Meija, Vodolažskis, Zeltiņš, Cinks, J. Ozoliņš, Skuška, Vilkoits.
[+] [-]
nezinu gan, bet metienu skaitam diez vai ir liela nozīme. Galvenais, lai vorotchiks 'ručī' tos metienus, kas skaitās netveramie:-)
[+] [-]
[+] [-]
P.S. Ervīna pagājušās sezonas stati no ECHL
14(spēles) /791(minūtes) / 91,25(atvairīto metienu%)/2,65(vidēji spēlē ielaistie vārti)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet ko var iemācīt vai parādīt ar šādu attieksmi! Tas taču nav hokejs, man kā skatītājam bija pretīgi skatīties.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Džeki negrib spēlēt, neizmaksātas algas? Tad laikam jāsaka tas pats vecais - paskatieties kofus pirms mača, labākā īpašnieks arī uzvarēs. Un tā tas algas tiek kompensētas. Protams, bez pierādījumiem, taču tā nav pirmā dīvainā BAČ spēle un ne jau aiz nav ko darīt Betway šo līgu vispār nedod...
[+] [-]
P.s. taču reāli skatoties, ka Lūsiņa rādītāji brīžiem ir pat labāki, jāsāk domāt, ka Muštuks patreiz augstāk nav gatavs lēkt...
+3 [+] [-]
[+] [-]
man vispār nav saprotama fārmu kā tādu nepieciešamība KHL...
Par sistēmu: Katram krievu KHL klubam (tā ir nolikumā obligāta prasība, fārmi ir arī LV, BLR un KAZ klubiem) ir savs fārms Krievijas 1. līgā, kurš spēlē kopā ar Augstākās līgas fārmiem un vēl dažām neatkarīgām komandām. Taču, ja paskatās KHL Krievijas klubu spēlētāju apriti, tad tā pārsvarā noris starp KHL un Augstākās līgas klubiem (un nevis starp KHL pamatkomandu un fārmu). Man jautājums - kāpēc vispār tādi fārmi ir nepieciešami??? Belariem formāli fārms ir Keramin, taču pa retam spēlētāji tiek pagrābti arī no citiem klubiem. Līdzīgi ir arī kazahiem. Moš Sējējam/Šupleram arī vajadzēja labākos savējos izīrēt vairākām Krievijas Augstākās līgas komandām? Būtu lielāka jēga.
[+] [-]
Laikam Ziemeļamerikā pat ir labāk, ka zemajās līgās un pat AHL nevar labi nopelnīt, jo tas hokejistam liek nepastāties pie sasniegtā un iet uz arvien augstāku mērķi.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vispār jau Valdis Valters kaut kad pateica, ka mums šobrīd sportā ir pižonu un tusētāju paaudze. Basketbolā tas laikam visizteiktāk, bet domāju, ka hoķī arī pietiekami
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet nav jau pirmā reize, kad spēlētājiem laikā netiek izmaksātas algas (starp citu, klīst runas arī, ka RD nav dažiem spēlētājiem samaksāts). Bet uz laukuma ir jāspēlē hokejs, nevis jāņirgājas par tiem, kas atnākuši. Ja negribi spēlēt - nespēlē.
Šodien arī, nevar teikt, ka visi necīnījās, man, piemēram, patika Valters, Meija, Želubovskis, Zeltiņš, Skuška, vismaz cīnījās, mēģināja kaut ko izdarīt, taču kopējā spēle, kļūdu skaits, vienkārši necīnīšanās izraisīja..
Kas attiecas uz fārmiem - es uzskatu, ka katram klubam tādiem jābūt, bet tajos arī jābūt labam līmenim, nav vērts būt fārmam tikai tāpēc, ka tādam jābūt. Un te nu jāpiekrīt Trajakovičam par spēlētāju attieksmi. Izskatās, ka spēlētāji tur vienkārši atsit laiku un nevienam īsti neinteresē sevi pierādīt.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā reizi labs piemērs: KHL - vot, pasaki, kāda suņa pēc KHL komandām ir vajadzīgs fārms?? Teiksi, rezerves spēlētājiem - nafig tam vesels fārms jātura, ja krievu KHL klubi traumēto aizvietotājus pamatā ņem Augstākās līgas klubiem, nevis fārmiem. Līdzīgi rīkojās kazahi un belari - tikai ar savas valst komandām. Tad nafig RD vispār ir vajadžigs fārms? Vajag pasludināt, ka fārms ir kautkāds tur Muhosranskas klubs - a spēlētājus ņemt no LV klubiem. Savukārt, uz Muhosransku sūtīt tos, kas kautkādā veidā ir nogrēkojušies.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
st situ ņemot vērā šā brīža mikroklimatu komandā-labi,ka vēl ir tā kā ir....
[+] [-]
Kāpēc nespēlē? Tāpēc, ka nav tik labi un es šaubos, ka jebkad būs. Vismaz viņi paši nedara neko, lai tādi būtu.
+2 [+] [-]
[+] [-]
tad varbuut pastaasti ko RD dara augstaakmineetie?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja Tu būtu rūpīgi plasījusi visus komentārus - tas par Ervīnu te vispār ir maz runāts... runa ir par ko citu: R'2000, kas ir RD fārm-klubs cieš kārtējo zaudējumu, šoreiz pret BAČ pastarīti.
P.s.
Labi, Tu esi redzējusi visas Muštukova spēles - bet vai Tu esi redzējusi daudzus citus viņa konkurentus? Nu, pasaki - piemēram, ar ko tieši Muštukovs ir labāks par Lūsiņu, Žabotinski, Raitumu... kuras ir katra stiprās un vājās puses...
Bez tam, vai tad Tu domā, ka tā ir kāda īpaša sazvērestība no Šuplera/Sējēja puses, ka Muštukovs tagad ir R'2000 nevis RD?
...Jums galvenais tik nodirst,padomajiet cik vinam ir gruti,vel palasis shos komentaros un vispar spelet negribes!Latvijas fani... - šitais Tev vispār ir labais citāts - až, apsmējos
[+] [-]
+1 [+] [-]
Līdz šim katru sezonu notiek nesaprotama mētāšanās. Starp citu, ja nemaldos, tad R2000 (vai pareizāk VK) bija tie, kam šogad BAČ bija ļoti vajadzīgs, jo SPLā nebija "draiva". Viņi pirmie (vēl citiem nezinot) bija vienojušies par spēlēšanu BAČā, tikai pēc tam sekoja pārējie klubi.
[+] [-]
Apnicis jau kuro reizi cilāt un uzklausīt vienus un tos pašus argumentus... šoreiz pateikšu kā "līdzjutējs vienkāršais" - ja uz BAČ spēlēm es cenšos tikt pēc iespējas biežāk (lai arī mājas spēlēs uzvaru vēl nav nācies redzēt), tad pilnīgi noteikti zinu, ka 8 x sezonā pret Enerģiju vai LSPA es neiešu skatīties. Arī uz Ogri vai Liepāju nē. Jo apnīk. Paši spēlētāji intervijās presē (Žabotinskis, Ozols, Ivanovs, u.c.) saka to pašu - spēlēšana tikai vietējā līmenī apnīk un notrulina.
[+] [-]
[+] [-]
Ak kā.... kāda bija interese par "progresējošo" LAČ mēs jau pagājušogad redzējām....
[+] [-]
[+] [-]
Es tev neesmu meitenite,puisit...
Tagad nav runa par citiem vartsargiem un tavai zinashanai esmu redzejusi,ka spele gan Zabotinskis,raitums,Lusins un citi,bet es pavisam ne par to teicu!besi,kad Mustukovs bija USA un pec kartejas labas speles Latvijas fani te rakstija,malacis,cinas,bet tagad pec tre6as aizvaditas speles jau visi nodirsh...galvenais ka neviens no viniem tajas speles vispar nebija...skatitaju tik maz,ka es vispar hokejistu vieta nevaretu atrast motivaciju iziet un cinities.
Tev nav nekadu tiesibu ervinu sauc par MUSTUKU...Jus te visi rupji esat un loti necilveciski!Nav jegas te vispar kadam kaut ko pieradit
[+] [-]
[+] [-]
Redzi, tā "matemātika" tai hokejā ir vienkārša - lai tiktu komandā, Tev ir jābūt labākam par Taviem konkurentiem. Ervīna gadījumā - viņam bija jābūt labākam kā Masaļskim vai Naumovam... arī pēc Masaļska traumas paņēma nevis Ervīnu, bet to zviedru. Teiksi treneru sazvērstība, jeb tomēr objektīvs spēku samērs?
Arī R'2000 - jā, kā noprotu, tur viss ir tūtā salaists, taču vai Tu vari teikt, ka Ervīns patreiz ir labāks par, piemēram, to pašu Lūsiņu?
P.S. man tiesības ir saukt viņu kā gribu, kamēr tas nav personu aizskaroši (nepiedienīgi, nezencēti u.t.t.). Gribu un saucu par Muštuku. So what? Kas man to var aizliegt?
P.P.S. bet pārmest man rupjību - tas nu ir tā kā nepatiesi. (bet man po.. - gribi, vari tā uzskatīt).
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]