"Rīga 2000" sīvā cīņā zaudē "Brest"
Latvijas hokeja klubs "Rīga 2000" otrdien sīvā cīņā bija spiests atzīt Baltkrievijas atklātā čempionāta tabulas lejasgala vienības HK "Brest" pārākumu (3:4). Izšķirošos vārtus "Brest" guva trīs minūtes pirms tiesneša beigu svilpes.
Pirmo periodu ar minimālu rezultātu savā labā noslēdza viesi, kuri pēc aculiecinieku stāstītā bija ieradušies uz spēli tikai ar trim maiņām un rezerves vārtsargu. Otrajā periodā rezultatīvi darbojās abas komandas (3:3), bet izšķirošos vārtus "Brest" labā trīs minūtes pirms cīņas beigām guva Kirils Dvurečenskis.
Baltkrievijas atklātais čempionāts (21.oktobris)
Rīga 2000 - Brest 3:4 (0:1, 3:2, 0:1)
Vārti: 12:04 0:1 Mihenoks (Dvurečenskis, Kļimenkovs), 20:42 1:1 Bondarevs (Demidovs, Meija, vair.), 24:08 2:1 Širokovs (Brancis, Cipruss, vair.), 31:32 2:2 Burmistronoks (Gorbunovs, Kozačeks), 33:50 2:3 Kļimenkovs (Dvurečenskis, Mihenoks), 38:09 3:3 Valters (Širokovs, Meija, vair.), 57:11 3:4 Dvurečenskis (Kļimenkovs, Mihenoks)
Metieni: 34:40
Vārtsargi: Muštukovs - Abramovs
Baltkrievijas atklātā hokeja čempionāta tabula
V | Komanda | S | U | UP | ZP | Z | VA | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Junostj | 16 | 12 | 2 | 0 | 2 | 62:34 | 40 |
2. | Metallurg Žlobina | 17 | 10 | 4 | 1 | 2 | 58:33 | 39 |
3. | Gomel | 17 | 12 | 0 | 2 | 3 | 54:40 | 38 |
4. | Himvolokno | 16 | 7 | 5 | 2 | 2 | 55:40 | 33 |
5. | Liepājas Metalurgs | 16 | 10 | 0 | 1 | 5 | 55:41 | 31 |
6. | Vitebsk | 17 | 7 | 2 | 3 | 5 | 42:33 | 28 |
7. | Keramin | 16 | 7 | 1 | 1 | 7 | 44:42 | 24 |
8. | Himik | 17 | 6 | 1 | 2 | 8 | 54:58 | 22 |
9. | Neman | 17 | 5 | 1 | 4 | 7 | 45:44 | 21 |
10. | Rīga 2000 | 17 | 4 | 2 | 1 | 10 | 51:63 | 17 |
11. | Shinnik | 14 | 4 | 1 | 1 | 8 | 35:45 | 15 |
12. | ASK/Ogre | 16 | 4 | 0 | 1 | 11 | 41:59 | 13 |
13. | Latgale | 17 | 3 | 1 | 2 | 11 | 36:67 | 13 |
14. | Brest | 16 | 3 | 1 | 0 | 13 | 29:62 | 11 |
Izmantotie resursi:
hockey.by
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vispār jau Valdis Valters kaut kad pateica, ka mums šobrīd sportā ir pižonu un tusētāju paaudze. Basketbolā tas laikam visizteiktāk, bet domāju, ka hoķī arī pietiekami
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet nav jau pirmā reize, kad spēlētājiem laikā netiek izmaksātas algas (starp citu, klīst runas arī, ka RD nav dažiem spēlētājiem samaksāts). Bet uz laukuma ir jāspēlē hokejs, nevis jāņirgājas par tiem, kas atnākuši. Ja negribi spēlēt - nespēlē.
Šodien arī, nevar teikt, ka visi necīnījās, man, piemēram, patika Valters, Meija, Želubovskis, Zeltiņš, Skuška, vismaz cīnījās, mēģināja kaut ko izdarīt, taču kopējā spēle, kļūdu skaits, vienkārši necīnīšanās izraisīja..
Kas attiecas uz fārmiem - es uzskatu, ka katram klubam tādiem jābūt, bet tajos arī jābūt labam līmenim, nav vērts būt fārmam tikai tāpēc, ka tādam jābūt. Un te nu jāpiekrīt Trajakovičam par spēlētāju attieksmi. Izskatās, ka spēlētāji tur vienkārši atsit laiku un nevienam īsti neinteresē sevi pierādīt.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā reizi labs piemērs: KHL - vot, pasaki, kāda suņa pēc KHL komandām ir vajadzīgs fārms?? Teiksi, rezerves spēlētājiem - nafig tam vesels fārms jātura, ja krievu KHL klubi traumēto aizvietotājus pamatā ņem Augstākās līgas klubiem, nevis fārmiem. Līdzīgi rīkojās kazahi un belari - tikai ar savas valst komandām. Tad nafig RD vispār ir vajadžigs fārms? Vajag pasludināt, ka fārms ir kautkāds tur Muhosranskas klubs - a spēlētājus ņemt no LV klubiem. Savukārt, uz Muhosransku sūtīt tos, kas kautkādā veidā ir nogrēkojušies.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
st situ ņemot vērā šā brīža mikroklimatu komandā-labi,ka vēl ir tā kā ir....
[+] [-]
Kāpēc nespēlē? Tāpēc, ka nav tik labi un es šaubos, ka jebkad būs. Vismaz viņi paši nedara neko, lai tādi būtu.
+2 [+] [-]
[+] [-]
tad varbuut pastaasti ko RD dara augstaakmineetie?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja Tu būtu rūpīgi plasījusi visus komentārus - tas par Ervīnu te vispār ir maz runāts... runa ir par ko citu: R'2000, kas ir RD fārm-klubs cieš kārtējo zaudējumu, šoreiz pret BAČ pastarīti.
P.s.
Labi, Tu esi redzējusi visas Muštukova spēles - bet vai Tu esi redzējusi daudzus citus viņa konkurentus? Nu, pasaki - piemēram, ar ko tieši Muštukovs ir labāks par Lūsiņu, Žabotinski, Raitumu... kuras ir katra stiprās un vājās puses...
Bez tam, vai tad Tu domā, ka tā ir kāda īpaša sazvērestība no Šuplera/Sējēja puses, ka Muštukovs tagad ir R'2000 nevis RD?
...Jums galvenais tik nodirst,padomajiet cik vinam ir gruti,vel palasis shos komentaros un vispar spelet negribes!Latvijas fani... - šitais Tev vispār ir labais citāts - až, apsmējos Klausies, viņš ir sportists un viņam tam visam ir jādzīvo pāri. Šeit, Latvijā jau žurnālisti (un arī komentētāji) vēl ļoti maigi izturas pret spēlētājiem... bez tam, Muštuks pats vainīgs, ka pameta Žlobinu - tā bija viņam ļoti laba iespēja "pacelties", tagad viņš var tikai pasapņot par Latvijas čempionu kausu...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Līdz šim katru sezonu notiek nesaprotama mētāšanās. Starp citu, ja nemaldos, tad R2000 (vai pareizāk VK) bija tie, kam šogad BAČ bija ļoti vajadzīgs, jo SPLā nebija "draiva". Viņi pirmie (vēl citiem nezinot) bija vienojušies par spēlēšanu BAČā, tikai pēc tam sekoja pārējie klubi.
[+] [-]
Apnicis jau kuro reizi cilāt un uzklausīt vienus un tos pašus argumentus... šoreiz pateikšu kā "līdzjutējs vienkāršais" - ja uz BAČ spēlēm es cenšos tikt pēc iespējas biežāk (lai arī mājas spēlēs uzvaru vēl nav nācies redzēt), tad pilnīgi noteikti zinu, ka 8 x sezonā pret Enerģiju vai LSPA es neiešu skatīties. Arī uz Ogri vai Liepāju nē. Jo apnīk. Paši spēlētāji intervijās presē (Žabotinskis, Ozols, Ivanovs, u.c.) saka to pašu - spēlēšana tikai vietējā līmenī apnīk un notrulina.