Facebook
GoogleHokejam nepieciešamas emocijas
Kopš pagājušās nedēļas spēles starp Bufalo un Otavas komandām, kad Kriss Nīls ar apšaubāmu spēka paņēmienu notrieca uz ledus Krisu Druriju, tā izraisot vairākus kautiņus starp abām komandām, ir pagājusi vairāk kā nedēļa, taču joprojām līgā nerimst diskusijas ap notikušo.
Pārāk bieži hokeju komandu darbība laukumā ir par daudz “iestudēta”. Vienādos sastāvos komandas spēle “trap” , pēc tam ātri vien kāda no komandām nonāk vairākumā vai mazākumā par nejaušu kontaktu ar nūju. Tiklīdz kāds no komandas spēlētājiem pielieto kādu spēka paņēmienu un spēlē var notikt kāds emocionāls uzplaiksnījums, tā uzreiz seko vesela piešķirto sodu virtene, kura momentā nokauj gan spēles ritmu, gan tās tempu. Citā gadījumā spēles tiesneši dodas tieši pie komandu soliņiem nomierināt abas komandas, tādējādi atņemot spēlei to, ar ko agrāk tā pievilināja daudzus hokeja fanus.
Šis nebūt nav ieteikums, lai katrā spēlē mēs nepārtraukti redzētu kautiņus. Nebūt nav arī patīkami redzēt, ka tāds spēlētājs kā Drurijs gūst traumu. Taču jaunie noteikumi un pārāk skarbā Nacionālās hokeja līgas (NHL) vadības metode “turēt visas lietas grožos”, atņem hokeja spēlei kaut ko ļoti būtisku. Tieši šī pārliekā lietu kontrolēšana traucē līgai izveidot jaunus komandu dueļus savā starpā. Pārāk sīkumainā tiesāšana un nepārtrauktās tiesnešu bailes “izlaist spēli no rokām” vienkārši atņem spēlei jebkādu emocionālo spriedzi. Šis tiešām nav izmisuma sauciens, lai NHL līgā atgrieztu “vecos labos laikus”, taču būtu kardināli jāmaina sīkumaino pārkāpumu sodīšanas sistēma un jāļauj fiziskajai spēlei dominēt, kā arī ļaut spēlē ieplūst vairāk emocijām.
Austrumu konferences komandās spēlē ļoti daudz jaunu un talantīgu hokejistu, kas piedod spēlei savu intrigu, taču joprojām daudzas no aizvadītajām spēlēm ir pārlieku garlaicīgas, kad ik pēc pāris sekundēm atskan tiesneša svilpe par nelielu kontaktu divu spēlētāju starpā. Rietumu konferences komandas, tuvojoties izslēgšanas kārtas spēlēm, arvien biežāk un biežāk “ierokas” aizsardzībā, un tikai nepārtrauktie spēles vairākumi un mazākumi spēj nodrošināt komandai nepieciešamos uzvaras vārtus. Spēlei pietrūkst intrigas, un, nepārtraukti vērot, kā kāds spēlētājs atkal dodas uz noraidīto soliņu, nemaz nav interesanti.
NHL līgas vadībai ir jāatrod ceļš, kā atgriezt spēlē emocijas, lai pēc pāris gadiem šis periods nepaliktu hokeju fanu atmiņās, kā garlaicīgais, bez emocijām izspēlētais vairākuma vai mazākuma hokejs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
speelei ir jaaabuut agresiivai, bet ne rupjai!
maz esmu redzeejis NHL speeles, bet eiropaa tiesneshu leemumi biezhi vien ir nesaprotami! jaunie noteikumi laikam ir lai palielinaatu rezultivitaati, bet es labaak skatos speeli kur komanda uzvar smagaa ciinjaa kaut vai ar rezultaatu 2:1! bet taa rezultivitaate praktiski ir maaklsiigi radiita
[+] [-]
hmm... nez, kaa pie shaadas tiesaashanas veiktos LV izlases 97' gada modelim... Kercham, Beljavskim un citiem to tikai vajadzeetu savaa laikaa...
[+] [-]
labi, ka vēl handbolā netieisā kā basī...
[+] [-]
Hokejisti paši labi apzinās kādu sporta veidu viņi pārstāv... traumas ir jebkura sporta veida neatņemama sastāvdaļa...
Tad ja ierobežos spēka paņēmienu pielietojumu, tad moš i ieviesīs ierobežojumu, ka mest ver tikai uzbrucēji un piespēlēt tikai aizsargi? ...Vnk Smieklīgi un stulbi...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
hokejists reekjinaas ar to! tad jaw karaviirs arii nevar dariit savu darbu, jo tas ir biistams!
tapeec hokejs ir tik interesants. es neskatos kkaadu teaatri, bet skatos hokeju! un man naw nekas preti, ja kaads izkaujas vai kko taml. izdara! un domaaju, pashiem hokejistiem arii pret to naw nekas pretii.
tgd tik zin Krosbiju un Ovechkinu, bet tos ciiniitaajus, kas patieshaam ciinaas par katru laukuma centimetru aizmirst, jo noteikumi stipri ierobezho vinju speeli!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tagad traumatisms NHL ir lielāks nekā pirms noteikumu izmaiņas! Tas ir FAKTS! Vārtsargu traumatisms vispār ir ja ne pat dubūltojies, jo viņi tagad dabū rauties pa 10 mēmajiem (paņem un paskaties kaut vai, kas tagad Minesotai ir Nr. 1 vārtos...Hardings -3 komandas kīpers, jo abi pamata veči- Fernandess un Bakstrems ir traumēti!) komandas tagad var uzbrukumā darboties aktīvāk un agresīvāk, bet aizsargiem vairs nav tik daudz ieroču, lai apturētu uzbrukumu bez soda!
[+] [-]
JL
[+] [-]
un patieshaam buutu labi ja atgrieztu vecos noteikumus par tiem noraidiijumiem!!!
[+] [-]
Kā pretargumentu minēšu vēl PSRS laikus - hokeju ko pats savām acīm skatīju 80-tajos gadus. Un kas, iespējams, tolaik bija vēl skatāmāks kā pat NHL. Un, nu nebija kautiņi ikdienas sastāvdaļa tolaik Eiropas hokejā. Jā, protams, arī izkāvās, taču tas bija daudz ierobežotāk kā Z-Amerikā.
A problēmas sakne jau ir tā, ka mūsdienās ir ievērojami pieauguši hokeja ātrumi un jebkura pretdarbība pret ātrumā slidojošu hokejistu jau ir bīstama. Tāpēc ir pilnīgi saprotama gan NHL gan IIHF vēlme ierobežot un stingrāk vērsties pret noteikumu pārkāpumiem. Cita lieta, ka ir pieaudzis tiesnešu subjektīvisms un ir ļoti daudz epizodes, kad tiesneši var ļoti dažādi reaģēt (respektīvi, viens noraidīs, taču cits viņa vietā ne).
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ghettostar
Varu derēt, ka hokeja izgudrotāji arī nebija domājuši šo spēli padarīt par tādu, kāda tā ir mūsdienās.. nedrīkst veidot "jaunu" spēli.
man leikas ka jaunie noteikumi varētu drīzāk mums palīdzēt nekā traucēt. protams mūsu aizsargi priekš jaunajiem noteikumiem ir par lēnu un netiekot līdzi pretspēlētājam rodas noraidījumi. bet no otras puses, mūsējiem uzbrucējiem, kuri ir maziņi un ātri ir vieglāk ar pretinieku spēlētājiem. atceros kādreiz kad pret baltkrieviem močījāmies. ieiet zonā mazie tambijevs un pantiks, bet lielie lukašenko gorillas pielīmē pie borta un tur kamēr atslidinās otrs un atņem ripu. katram kokam divi gali. ir gan plusi ir mīnusi.
lielāka problēma iekš NHL ir komandu pārlieka aizraušanās ar spēli aizsardzībā. kā jau autors teica, ka komandas spēlē tādu taktiku. kādreiz tādas bija devils un hurricanes, kas sēdēja aizsardzībā un uz pretuzbrukumiem ķēra pretiniekus, tagad visas komandas tādas paliek.
[+] [-]
[+] [-]
Man ar patika labāk vecie labie laiki, bet... 2min., cik skatos hoķi, nedod par spēka paņēmieniem, bet par netīru spēli - ķeksēšanas kaut vai. protams, tas piederās pie hokeja, tomēr tagad lielāka cena ir veiklākiem un tehniskiem uzbrucējiem, savukārt aizsargam nepietiek būt lielam lempim, jo arī viņam jābūt samērā veiklam, lai tiktu līdzi. Turklāt daudzi par jaunajiem noteikumiem nemaz nesūdzas. Kopumā es ar gribētu, lai nebūtu balets, bet te ir arī otra puse, kas nav tik slikta... kopējais līmenis, manuprāt, ceļas...
[+] [-]
Kad ne hokejisti, ne arbitri vēl nebija pieraduši pie jaunajiem noteikumiem, noraidījumu tiešām bija par daudz, taču tagad vairs tā gluži nav. Atliek tikai noskatīties kādu spēli vai kaut vai ieskatīties tās protokolā, lai to secinātu. Kā kurā spēlē, protams, visādi gadās, bet kopumā es nerunātu par noraidījumu virteni. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka pie daudz kritizētajiem noteikumiem ir pierasts.
Trūkst emocionālās spriedzes? Nesaprotu, šo argumentu vienkārši nesaprotu. Gribās boksu vai regbiju, ejiet skatīties boksu vai regbiju, nevis hokeju, bet hokeja cienītājiem atstājiet to privilēģiju skatīties tieši hokeju.
Kas attiecas uz augstākminēto Latvijas - Kanādas spēli, tad te gan es nevilktu paralēles. Tā kā tiesāja tas tiesnesis, NHL netiesā. Pie tam starp abu komandu meistarības līmeni bija vienkārši grandioza atstarpe, kas NHL nemaz nav iedomājams.
Šie noteikumi ir ienesuši vairākus plusus NHL. Spēles kļuvušas mazāk prognozējamas, rezultatīvākas, un tieši to jau mēs arī gribam redzēt. Golus, nevis rupju spēli. Skaistas kombinācijas, nevis asinis uz ledus. Tehnisku, ātru spēli, kāda arī parāda hokejistu īsto spēlētprasmi. Jā, ir jābūt spēka paņēmieniem, un tie arī ir. Gadās arī pa rupjai spēlei, kas nesen pierādījās Maple Leafs un Devils cīņā. Par maz, vēl vajag?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Abrags
īstenībā visas vainas jau sākās no tā, ka viņi (Z-Amerikā) spēlē uz mazākiem laukumiem kā Eiropā
Kā pretargumentu minēšu vēl PSRS laikus - hokeju ko pats savām acīm skatīju 80-tajos gadus. Un kas, iespējams, tolaik bija vēl skatāmāks kā pat NHL. Un, nu nebija kautiņi ikdienas sastāvdaļa tolaik Eiropas hokejā. Jā, protams, arī izkāvās, taču tas bija daudz ierobežotāk kā Z-Amerikā.
A problēmas sakne jau ir tā, ka mūsdienās ir ievērojami pieauguši hokeja ātrumi un jebkura pretdarbība pret ātrumā slidojošu hokejistu jau ir bīstama. Tāpēc ir pilnīgi saprotama gan NHL gan IIHF vēlme ierobežot un stingrāk vērsties pret noteikumu pārkāpumiem. Cita lieta, ka ir pieaudzis tiesnešu subjektīvisms un ir ļoti daudz epizodes, kad tiesneši var ļoti dažādi reaģēt (respektīvi, viens noraidīs, taču cits viņa vietā ne).
NU tad jau peec siis sezonas maniis kaadas izmainjas tiks pienjemtas( ja tiks pienjemtas) jo nu kautkas ir jaamaina lai liidzjuteeji izkjertu biljetes lidzigi kaa uz OTT vs BUF speeli! par aatrumu pieaugumu domaju ka tas ir saistiits ar mainju ilgumu uz laukuma - tagad jau ir reaals sprints, dinamo laikos ja mani atminja nevilj, nemeedza mainiit mainju pec 40 sekundeem ja speele netiek partraukta un jaanaak PK vai PP mainjaam...
dzivosim redzesim...
BTW - visiem ridziniekiem aicinu pievienoties Rigas sporta pilii uz riga-20 vs latgale tresdien! vajadzeetu tac mums uztaisiit vienu pamatiigu puuli junioru atbalstam!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]