Skrastiņam un Ivanānam zaudējumi
Zaudējumus NHL regulārajā čempionātā piedzīvojuši abi latviešu hokejistu pārstāvētie klubi. Kolorado "Avalanche" savā laukumā ar 3:5 piekāpās Minesotas "Wild, bet "Kings" pagarinājumā ar 2:3 zaudēja Čikāgas "Blackhawks".
Vēl pirms pēdējās trešdaļas rezultāts bija neizškirts - 3:3, taču 3. periodā "Wild" guva divus bezatbildes vārtus un svinēja uzvaru. Uzvarētāju labā trīs punktus sakrāja Marians Gaboriks, kurš guva 2 vārtus un vienreiz rezultatīvi piespēlēja. Slovāku uzbrucējs nhl.com vērtējumā tika atzīts par aizvadītās nakts trešo zvaigzni.
Losandželosas "Kings" latviešu uzbrucējs Raitis Ivanāns laukumā pavadīja pusotru minūti un ne ar ko ievērības cienīgu neizcēlās.
Pēc 2. trešdaļas "Kings" atradās zaudētājos - 1:2, taču trešajā periodā spēja panākt izlīdzinājumu, kad vārtus guva Džeimijs Lundmarks. Taču uzvarēt "karaļi" nespēja, jo pagarinājuma 8. minūtē uzvaras vārtus guva "Blackhawks" aizsargs Lasse Kukonens.
nhl.com vērtējumā par pirmo zvaigzni tika atzīts Filadelfijas "Flyers" aizsargs Alekss Pikards, kurš mačā pret Ņūdžersijas "Devils" (5:6 pag.) atdeva piecas rezultatīvas piespēles. Savukārt par spēļu kārtas otro zvaigzni kļuva Tampabejas "Lightning" vārtsargs Johans Holmkvists, kurš atvairīja 31 metienu un palīdzēja savam klubam ar 4:0 apspēlēt NHL čempionus Karolīnas "Hurricanes".
NHL regulārais čempionāts.
1. februāris.
Bostonas "Bruins" - Bufalo "Sabres" 1:3
Filadelfijas "Flyers" - Ņūdžersijas "Devils" 5:6 (pag.)
Karolīnas "Hurricanes" - Tampabejas "Lightning" 0:4
Atlantas "Thrashers" - Ņujorkas "Islanders" 2:5
Pitsburgas "Penguins" - Monreālas "Canadiens" 5:4 (pēcspēles metienos)
Floridas "Panthers" - Vašingtonas "Capitals" 6:3
Kolorado "Avalanche" - Minesotas "Wild" 3:5
Fīnikas "Coyotes" - Nešvilas "Predators" 3:2
Vankūveras "Canucks" - Edmontonas "Oilers" 5:3
Losandželosas "Kings" - Čikāgas "Blackhawks" 2:3 (pag.)
Sanhosē "Sharks" - Dalasas "Stars" 2:4
Izmantotie resursi:
www.nhl.com
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Leflērs
Kurš skatījās spēli Pitsburga -Monreāla ? Kā tur īsti bija, Surejs aizstāv Koivu no Ārmstronga, sākas kautiņš ( fighting ), bet noraida tikai Sureju ? Varbūt M9 zina, jo viņš ir Pitsburgas fans ?
Kaut kaads absurds.
Cik var saprast Armstrongs izpildiija speeciigu speeka panjeemienu pret Koivu. Sourey devaas pakalj Armstrongam un izraisiija kautinju par ko sanjeema 2min par kautinja uzsaakshaunu, 5min par kaushanos un 10min sodu. Tas veel nebuutu nekas, ja vien Armstrongs vispaar nesanjeema sodu, lai gan arii esot nometis cimdus...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Thrasher
Dazhreiz liekas, ka tiesneshi atrodas zem kaifa, kad pienjem taadus leemumus...
Dallasa otro dienu pēc kārtas uzvelk Sanhosē. Starp citu, Tavs draugs Boucher traumēts...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Leflērs
Citāts:
Publicējis Thrasher
Dazhreiz liekas, ka tiesneshi atrodas zem kaifa, kad pienjem taadus leemumus...
Dallasa otro dienu pēc kārtas uzvelk Sanhosē. Starp citu, Tavs draugs Boucher traumēts...
Diivaini, ka vinsh vispaar nespeeleeja. Kaa tu zini, ka vinjam trauma? Varbuut kaadas sadziiviskas probleemas...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis webber
labais devils uzvar un vairak pietuvojas konferences liideriem...
Rets gadījums - Brodērs ielaidis 5 vārtus.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Thrasher
Citāts:
Publicējis Leflērs
Citāts:
Publicējis Thrasher
Dazhreiz liekas, ka tiesneshi atrodas zem kaifa, kad pienjem taadus leemumus...
Dallasa otro dienu pēc kārtas uzvelk Sanhosē. Starp citu, Tavs draugs Boucher traumēts...
Diivaini, ka vinsh vispaar nespeeleeja. Kaa tu zini, ka vinjam trauma? Varbuut kaadas sadziiviskas probleemas...
Brīnos, ka Tu to nezini. Lower-body injury. Vismaz tā raksta.Kādas tad tur var būt sadzīviskas problēmas, piķis kā dubļi. Katru otro dienu jau ģenerālmenedžeru meitas netiek ieskalotas jūrā...
[+] [-]
Bet ja saki, ka vinjam trauma, tad trauma. Jaacer, ka nekas nopietns, jo pagaajusho speeli vinsh nospeeleeja liidz galam, bet sho vispaar neuzsaaka. Varbuut profilakses peec vienu speeli izlaida.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Leflērs
Kurš skatījās spēli Pitsburga -Monreāla ? Kā tur īsti bija, Surejs aizstāv Koivu no Ārmstronga, sākas kautiņš ( fighting ), bet noraida tikai Sureju ? Varbūt M9 zina, jo viņš ir Pitsburgas fans ?
Diemzheel speeli neredzeeju, bet cik var noprast, taa arii ir bijis, kaa teica Thrasher. Armstrongs izpildiijis ljoti speeciigu speeka panjeemienu, Sorejs uzsaaka kautinju, un sanjeema 2, 5 un 10 minuutes, bet kaapeec Armstrongam neiedeva kaut 5 minuutes, to gan nesaprotu! Vispaar dazhreiz tie tiesneshu leemumi ir ljoti apshaubaami! Veel par sho speeli runaajot, Krosbijs kaarteejo reizi bulliiti neiemeta, labi, ka Pitsburgai bija citi (Kristensens un Malkins), kuri to izdariija!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis earnhardt
Ja cimdu nomešanu uzskata par kaušanos, tad sods bija Armstrongam bija jādod, bet no reālas kaušanās viņš neko nespēja izdarīt kā pielikt rokas priekšā. Vispār tiesāšana piekliboja abos virzienos - abos pirmajos iemetienos bija sodi, pa kādam liekajam iedeva Gončaram pagarinājuma beigās, Bonkam par "interference"... reti NHL gadās redzēt tik sliktu tiesāšanu
Nu var jau buut, ka tiesnesis no Armstronga puses to neuzskatiija par kaushanos, bet nu ja speeleetaajs nomet cimdus un ir gatavs kauties, un pat ja kautinja laikaa netiek pie sitiena, vinjsh skaitaas kautinjaa piedaliijies, taatad kaavies! Bet nu video neesmu redzeejis, taa ka iipashi nevar spriest, kaa tur viss notika!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Leflērs
Skatos, Philly nu gan ir neveiksminieki. Pēdējie četri zaudējumi vai nu overtaimā , vai nu ar 1 vārtu starpību. Nu kā var neiet. Viņiem steidzīgi vajag psihologu.
Tas tiesa, Brodeeram sametushi 5 ripas, bet tik un taa pamaniijushies zaudeet!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis chilli
Cik ta Kažam atlicis līdz tam rekordam ?
Veel 2 speeles.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis earnhardt
M9, kā viņam Sourey nāca virsū, tā praktiski trieciena brīdī (mirkli pirms tam) viņš tos cimdus ar nometa. Nākamajā mirklī viņš jau bija uz ledus un Sourey viņu tur gulošu arī sita Kā jau teicu, tiesnesis daudz ko tajā spēlē redzēja, un daudz ko neredzēja.
Bet nedomāju, ka tas ir baigās diskusijas vērts notikums
Nu iespeejams, ka taa, kaa jau teicu, video neredzeeju, taapeec iipshi objektiivi spriest nevar...