Facebook
GoogleTambijevs un Cipruss vēlas atgriezties
Latvijas hokeja izlasē drīzumā varētu atgriezties divi ilggadējie mūsu komandas spēlētāji - Leonīds Tambijevs un Aigars Cipruss. Viņi izteikuši vēlmi palīdzēt izlasei šajā visai sarežģītajā laikā.
Latvijas izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks runājis arī ar Aigaru Ciprusu: "Principā viņš piekrita spēlēt. Skatīsimies, kāda būs situācija aprīlī, bet vismaz pagaidām asi izjūtam meistarīgu centra uzbrucēju trūkumu."
Par aiziešanu no mūsu izlases Cipruss paziņoja pēc 2006. gada ziemas Olimpiskajām spēlēm Turīnā, savukārt Tambijevs tādu pašu lēmumu pieņēma pēc pērnā gada pavasarī notikušā pasaules čempionāta. No 9. līdz 11.februārim izlase spēlēs turnīrā Gomeļā, tomēr Tambijevs un Cipruss laukumā vēl nedosies.
Izmantotie resursi:
Laikraksts "Diena"
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zigiss
un tūļiņ jāsāk komentēt kādi abi divi patrioti ka metās palīgā izlasei. man nav nekādu iebildumu pret šiem hokejistiem, bet šoreiz vairāk liekas ka holejisti kārtējo reizi izlasi grib izmantot tikai kā mazu trampalīniņu karejerā, lai vēl kādu gadiņu tiktu pie normālas algas.
bet ja vinji ir tik labi, ka var speeleet izlasee un izkonkureet "jaunos", tad kaapeec ne? man nav zheel, ka shie tiek pie normaalas algas...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis rampa2
bet ja vinji ir tik labi, ka var speeleet izlasee un izkonkureet "jaunos", tad kaapeec ne? man nav zheel, ka shie tiek pie normaalas algas...
tieši tā - šajā brīdī, kad izlasei tiešām IR PROBLĒMAS AR UZBURCĒJIEM (vēl jo vairāk, ka maz ticams, ka tiks Sprukts, Karsums; vēl jo vairāk, kad mūsu LAČā Ankipāns, Ābols un citi potenciālie kandidāti ir tālu novēlamā snieguma) - tiešām ir jautājums, kurš tad spēs labāk nospēlēt - kāds viduvējs "jaunais" no LAČa vai Cipruss un Tambijevs. Neapgalvoju, ka tiešām kāds no viņiem jāņem taču atceros pagājušā gada spēles BAČā, kur tiešām Cipruss bija viens no labākajiem... Šuplera veidotā maiņa Saulietis - Cipruss - Daugaviņš tiešām atstāja ļoti labu iespaidu, super būtu, ja tāda tiktu čempī lietota.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis rampa2
Citāts:
Publicējis zigiss
un tūļiņ jāsāk komentēt kādi abi divi patrioti ka metās palīgā izlasei. man nav nekādu iebildumu pret šiem hokejistiem, bet šoreiz vairāk liekas ka holejisti kārtējo reizi izlasi grib izmantot tikai kā mazu trampalīniņu karejerā, lai vēl kādu gadiņu tiktu pie normālas algas.
bet ja vinji ir tik labi, ka var speeleet izlasee un izkonkureet "jaunos", tad kaapeec ne? man nav zheel, ka shie tiek pie normaalas algas...
itkā jau visu laiku pārsvarā ņurdēja davai vecos prom un lai spēlē jaunie. domāju ka visdrīzāk arī nospēlēs labāk nekā jaunie, un domāju ka arī Kerčs joprojām nospēlētu labāk par kādu no jaunajiem kas ir izļasē. rezultāts būtu par kripatiņu labāks tikai tas atkal apliecinās ka Latvijas hokejā nav nekādas startēģijas, tad jau arī Vankuverā jāspēlē vecajiem. vispār tā liekas slikta zīme, jo līdz šim Znaroks ir diezgan daudz uzticējies un devis iespēju jaunajiem, bet ja redz ka nu galīgi nevelk tad laikam nav citas iespējas ..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hunter
Izlasei ir problēmas, bet Tambijevs un Cipruss jau sen vairs nav tie, kas tās atrisinātu. Kādreiz Cipruss bija ļoti labs hokejists. Stabili spēlēja AHL un pēc tam arī Skandināvijā. Taču tad nāca Rīga 2000, kur varēja redzēt, ka vīram joprojām ir milzīgs potenciāls, bet nav vēlēšanās spēlēt - viņa rezultivitāte un pārādītais sniegums šajā komandā beigās bija kaut kur Galuzo (beidzis karjeru) līmenī. Bet kroni visam uzlika PČ Rīgā, kad Cipruss medijos reulāri stāstīja par savu līdzi jušanu LV izlasei un to cik aliņu ar Šišu (Šiškoviču) pie teļļuka iztrekterējuši. Sorokins ar Ābolu tad bija lielie komentētāji un no visiem nāca attieksme - tad kad mēs spēlējām, tad bija cits līmenis. Ņemot to visu vērā, uzskatu, ka Cipruss var mierīgi trekterēt savus aliņus tālāk un labāk lai viņa vietā spēlē kāds Pečura vai cits juniors.
Izlasē ir jāspēlē labākajiem, , nav ko ņaudēt te pa jaunajiem ja jaunie nav parādījuši sevi sezonas laikā, izlasē jau nu pēkšņi tā meistarība viņiem neradīsies un izlase nav tā vieta kur jātrenē jaunie, jaunajiem sezonas laikā jāapliecina tas, ka viņi ir izlases cienīgi. Ir izlases nometne un pārbaudes spēles, kurā izlases kandidātiem ir jāpierāda savas spējas un trenerim jāsakomplektē maiņas no labākajiem un nebūs nekāda problēma, ja labāko sarakstā būs arī Tambijevs, Cipruss (kurš trekterē aliņus pie TV), Fanduļs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Shmidzis
Citāts:
Publicējis Hunter
Izlasei ir problēmas, bet Tambijevs un Cipruss jau sen vairs nav tie, kas tās atrisinātu. Kādreiz Cipruss bija ļoti labs hokejists. Stabili spēlēja AHL un pēc tam arī Skandināvijā. Taču tad nāca Rīga 2000, kur varēja redzēt, ka vīram joprojām ir milzīgs potenciāls, bet nav vēlēšanās spēlēt - viņa rezultivitāte un pārādītais sniegums šajā komandā beigās bija kaut kur Galuzo (beidzis karjeru) līmenī. Bet kroni visam uzlika PČ Rīgā, kad Cipruss medijos reulāri stāstīja par savu līdzi jušanu LV izlasei un to cik aliņu ar Šišu (Šiškoviču) pie teļļuka iztrekterējuši. Sorokins ar Ābolu tad bija lielie komentētāji un no visiem nāca attieksme - tad kad mēs spēlējām, tad bija cits līmenis. Ņemot to visu vērā, uzskatu, ka Cipruss var mierīgi trekterēt savus aliņus tālāk un labāk lai viņa vietā spēlē kāds Pečura vai cits juniors.
Izlasē ir jāspēlē labākajiem, , nav ko ņaudēt te pa jaunajiem ja jaunie nav parādījuši sevi sezonas laikā, izlasē jau nu pēkšņi tā meistarība viņiem neradīsies un izlase nav tā vieta kur jātrenē jaunie, jaunajiem sezonas laikā jāapliecina tas, ka viņi ir izlases cienīgi. Ir izlases nometne un pārbaudes spēles, kurā izlases kandidātiem ir jāpierāda savas spējas un trenerim jāsakomplektē maiņas no labākajiem un nebūs nekāda problēma, ja labāko sarakstā būs arī Tambijevs, Cipruss (kurš trekterē aliņus pie TV), Fanduļs.
Tas nav tik viennozīmīgi. Sāksim ar to, ka treniņos vecie čomaki ir atbrīvoti, bet jaunie nervozē par vietu sastāvā. uz konkrēto brīdi vecie ir pārleicinoši labāki. Pēc tam PČ panesās Tambijeva variants - spēks pietiek pusotrai trešdaļai un pēc tam sūdi tiek savarīti vairāk kā piektajā gadā, vaina meklēta treneros un beigās apvainojas un pasaka izlasei uz redzēšanos - sak', mans laiks pagājis, lai jaunie sevi parāda. Paiet gads un tas vecais p..delis atkal raujas izlasē, kreklu raudams, jo saprot, ka tas tomēr ir ieraksts CV, ar kuru viņš kādu lieku $ vēl nākotnē var teorētiski izspiest. Man nav nekas pret veterāniem. Beļavskis nospēlēja līdz 38, bet tā bijja cita attieksme. Fanduļs būtu daudz palīdzējis, ja Berja nebūtu uz viņu uzēdies līdz kapa malai. Tāpat arī Semjonovs -ir spēlējis, spēlē labā līmenī un viss ir kārtībā. Bet Ciprusa un Tambijeva variants šoreiz ir krietni savādāks. Kanādu (vai kas mums tur no top 6 grupā) viņi mums nepalīdzēs uzvarētt, savukārt Itālija ir jāņem ar esošajiem resursiem. tā, ka manis pēc lai zēni trekterē vien tālāk. Kādam jau ir arī jābut sporta studijā.
[+] [-]
Bet no otras puses jau šie spēlētāji būtu labs atbalsts vēl, jo mūsu jaunā izlase vēl tikai veidojās!!!
300% ka tas ir Znaroka faktors, nopelns, ka šie abi sāk pārdomāt savu lēmumu!!!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hunter
Citāts:
Publicējis Shmidzis
Citāts:
Publicējis Hunter
Izlasei ir problēmas, bet Tambijevs un Cipruss jau sen vairs nav tie, kas tās atrisinātu. Kādreiz Cipruss bija ļoti labs hokejists. Stabili spēlēja AHL un pēc tam arī Skandināvijā. Taču tad nāca Rīga 2000, kur varēja redzēt, ka vīram joprojām ir milzīgs potenciāls, bet nav vēlēšanās spēlēt - viņa rezultivitāte un pārādītais sniegums šajā komandā beigās bija kaut kur Galuzo (beidzis karjeru) līmenī. Bet kroni visam uzlika PČ Rīgā, kad Cipruss medijos reulāri stāstīja par savu līdzi jušanu LV izlasei un to cik aliņu ar Šišu (Šiškoviču) pie teļļuka iztrekterējuši. Sorokins ar Ābolu tad bija lielie komentētāji un no visiem nāca attieksme - tad kad mēs spēlējām, tad bija cits līmenis. Ņemot to visu vērā, uzskatu, ka Cipruss var mierīgi trekterēt savus aliņus tālāk un labāk lai viņa vietā spēlē kāds Pečura vai cits juniors.
Izlasē ir jāspēlē labākajiem, , nav ko ņaudēt te pa jaunajiem ja jaunie nav parādījuši sevi sezonas laikā, izlasē jau nu pēkšņi tā meistarība viņiem neradīsies un izlase nav tā vieta kur jātrenē jaunie, jaunajiem sezonas laikā jāapliecina tas, ka viņi ir izlases cienīgi. Ir izlases nometne un pārbaudes spēles, kurā izlases kandidātiem ir jāpierāda savas spējas un trenerim jāsakomplektē maiņas no labākajiem un nebūs nekāda problēma, ja labāko sarakstā būs arī Tambijevs, Cipruss (kurš trekterē aliņus pie TV), Fanduļs.
Tas nav tik viennozīmīgi. Sāksim ar to, ka treniņos vecie čomaki ir atbrīvoti, bet jaunie nervozē par vietu sastāvā. uz konkrēto brīdi vecie ir pārleicinoši labāki. Pēc tam PČ panesās Tambijeva variants - spēks pietiek pusotrai trešdaļai un pēc tam sūdi tiek savarīti vairāk kā piektajā gadā, vaina meklēta treneros un beigās apvainojas un pasaka izlasei uz redzēšanos - sak', mans laiks pagājis, lai jaunie sevi parāda. Paiet gads un tas vecais p..delis atkal raujas izlasē, kreklu raudams, jo saprot, ka tas tomēr ir ieraksts CV, ar kuru viņš kādu lieku $ vēl nākotnē var teorētiski izspiest. Man nav nekas pret veterāniem. Beļavskis nospēlēja līdz 38, bet tā bijja cita attieksme. Fanduļs būtu daudz palīdzējis, ja Berja nebūtu uz viņu uzēdies līdz kapa malai. Tāpat arī Semjonovs -ir spēlējis, spēlē labā līmenī un viss ir kārtībā. Bet Ciprusa un Tambijeva variants šoreiz ir krietni savādāks. Kanādu (vai kas mums tur no top 6 grupā) viņi mums nepalīdzēs uzvarētt, savukārt Itālija ir jāņem ar esošajiem resursiem. tā, ka manis pēc lai zēni trekterē vien tālāk. Kādam jau ir arī jābut sporta studijā.
Paskaties kurš trijnieks bija PČ 2006 labākais:
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hunter
Citāts:
Publicējis Shmidzis
Citāts:
Publicējis Hunter
Izlasei ir problēmas, bet Tambijevs un Cipruss jau sen vairs nav tie, kas tās atrisinātu. Kādreiz Cipruss bija ļoti labs hokejists. Stabili spēlēja AHL un pēc tam arī Skandināvijā. Taču tad nāca Rīga 2000, kur varēja redzēt, ka vīram joprojām ir milzīgs potenciāls, bet nav vēlēšanās spēlēt - viņa rezultivitāte un pārādītais sniegums šajā komandā beigās bija kaut kur Galuzo (beidzis karjeru) līmenī. Bet kroni visam uzlika PČ Rīgā, kad Cipruss medijos reulāri stāstīja par savu līdzi jušanu LV izlasei un to cik aliņu ar Šišu (Šiškoviču) pie teļļuka iztrekterējuši. Sorokins ar Ābolu tad bija lielie komentētāji un no visiem nāca attieksme - tad kad mēs spēlējām, tad bija cits līmenis. Ņemot to visu vērā, uzskatu, ka Cipruss var mierīgi trekterēt savus aliņus tālāk un labāk lai viņa vietā spēlē kāds Pečura vai cits juniors.
Izlasē ir jāspēlē labākajiem, , nav ko ņaudēt te pa jaunajiem ja jaunie nav parādījuši sevi sezonas laikā, izlasē jau nu pēkšņi tā meistarība viņiem neradīsies un izlase nav tā vieta kur jātrenē jaunie, jaunajiem sezonas laikā jāapliecina tas, ka viņi ir izlases cienīgi. Ir izlases nometne un pārbaudes spēles, kurā izlases kandidātiem ir jāpierāda savas spējas un trenerim jāsakomplektē maiņas no labākajiem un nebūs nekāda problēma, ja labāko sarakstā būs arī Tambijevs, Cipruss (kurš trekterē aliņus pie TV), Fanduļs.
Tas nav tik viennozīmīgi. Sāksim ar to, ka treniņos vecie čomaki ir atbrīvoti, bet jaunie nervozē par vietu sastāvā. uz konkrēto brīdi vecie ir pārleicinoši labāki. Pēc tam PČ panesās Tambijeva variants - spēks pietiek pusotrai trešdaļai un pēc tam sūdi tiek savarīti vairāk kā piektajā gadā, vaina meklēta treneros un beigās apvainojas un pasaka izlasei uz redzēšanos - sak', mans laiks pagājis, lai jaunie sevi parāda. Paiet gads un tas vecais p..delis atkal raujas izlasē, kreklu raudams, jo saprot, ka tas tomēr ir ieraksts CV, ar kuru viņš kādu lieku $ vēl nākotnē var teorētiski izspiest. Man nav nekas pret veterāniem. Beļavskis nospēlēja līdz 38, bet tā bijja cita attieksme. Fanduļs būtu daudz palīdzējis, ja Berja nebūtu uz viņu uzēdies līdz kapa malai. Tāpat arī Semjonovs -ir spēlējis, spēlē labā līmenī un viss ir kārtībā. Bet Ciprusa un Tambijeva variants šoreiz ir krietni savādāks. Kanādu (vai kas mums tur no top 6 grupā) viņi mums nepalīdzēs uzvarētt, savukārt Itālija ir jāņem ar esošajiem resursiem. tā, ka manis pēc lai zēni trekterē vien tālāk. Kādam jau ir arī jābut sporta studijā.
preciizi teikts. Piekam peec jaunajiem noteikumiem Tambijevs gan OS gan PCH biezhi vien uz sava leenuma reekjina daudz noraidijumus sapelnija...
[+] [-]
[+] [-]
Baigi nesakarīgi sanāca, bet galvenais, ka es pats ideju sapratu
[+] [-]
Starp citu līderu lomu spēlētāji spēj uzņemties, tad kad viņiem liek kļūt par līderiem ar laiku, nevis pirmajā pārbaudes spēlē sevi par līderi neparādīji značit neesi nekāds līderis. Tāds Sems un Cipa jau nekādi baigiem līderi nekad nav bijuši. Vasiļjevs ir līderis savā klubā un manuprāt līdera dotības ir arī Bērziņam vismaz jau vairākkārt kritiskās situācijās viņš ir glābis Latizlases no sūdiem (pret BLR piemēram), bet ja spēlētājs spēj gūt golus tādās situācijās, tad kaut kādas līdera dotības, (spēja nepadoties un saņemties kritiskajos momentos un izvilkt komandu) viņam ir.
P.S. Atceros kā visi hokeja speciālisti-treneri izteicās par Romanovski un Širokovu, kad šie aizbrauca uz Itāliju (starp citu tieši Cipas komandā Assaggio man šķiet spēlēja), tjipa kaut kāda sētas līga, bet tagad izrādās, baigā meistaru kalve?! Atļausie pasmaidīt, lai gan Širokovs tomēr līdz Superlīgai ir izsities.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
Ciprusa pieaicināšanai vēl varētu piekrist, jo vēl pēdējā turnīrā viņš bija pietiekami labs, ne jau līderis, bet savu darbu varētu izdarīt, bet Tumba jau gan labāk varētu atpūsties, es saprotu, ka gribas sevi pierādīt, bet jāpadomā tomēr vēl arī ar galvu, pēdējos gados bijis nulle, savu pretspēlētājus noturēt nav varējis un arī tagad nevarēs. Un ar centriem mums točna ir pašvaki jābūt ir pieciem nomināliem centriem sastāvā (ja kāds satraumējas vai apēd ko nelabu, lai nav malējais par centru jāliek), kas mums ir - Širokovs, Sprukts (???), Vasiļjevs, Bērziņš, Semjonovs un Cirpuss. Reāli uz Sprukta spēlēšanu paļauties nevar un tad mums arī tikai 5 centri vien paliek, vismaz es nevienu atcerēties, kas spēlētu pieklājīgā līmeni nevaru.
Starp citu līderu lomu spēlētāji spēj uzņemties, tad kad viņiem liek kļūt par līderiem ar laiku, nevis pirmajā pārbaudes spēlē sevi par līderi neparādīji značit neesi nekāds līderis. Tāds Sems un Cipa jau nekādi baigiem līderi nekad nav bijuši. Vasiļjevs ir līderis savā klubā un manuprāt līdera dotības ir arī Bērziņam vismaz jau vairākkārt kritiskās situācijās viņš ir glābis Latizlases no sūdiem (pret BLR piemēram), bet ja spēlētājs spēj gūt golus tādās situācijās, tad kaut kādas līdera dotības, (spēja nepadoties un saņemties kritiskajos momentos un izvilkt komandu) viņam ir.
P.S. Atceros kā visi hokeja speciālisti-treneri izteicās par Romanovski un Širokovu, kad šie aizbrauca uz Itāliju (starp citu tieši Cipas komandā Assaggio man šķiet spēlēja), tjipa kaut kāda sētas līga, bet tagad izrādās, baigā meistaru kalve?! Atļausie pasmaidīt, lai gan Širokovs tomēr līdz Superlīgai ir izsities.
Vēl jau ir Ozols, Džeriņš jaunākais, Širokovs ir spēlējis par centru. Bet par Bērziņu gan tev īpaši nepeikrītu. Jau Riga 2000 sastāvā viņš īpaši nespīdēja un tas ka eiropā viņš arī nevienam nav vajadzīgs ne par ko labu neliecina...
[+] [-]
Kaut kā neatceros, ka Tambijevs būtu tur baigi lidinājies pa laukumu (ja nu vienīgi pēc saskares ar kādu pretspēlētāju vai bortu). Protams, vecis rāvās un centās, tikai tāpat tāda mīņāšanās uz vietas viņam vien sanāca un tad sākās ķeksēšana un atpūta sodīto spēlētāju kabīnē.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
Vai Reaktors bija Rīgas PČ sarijies ripas, halucenogēnās sēnes vai ko tml., vai vienkārši skatījās spēlu ierakstus no kāda 97-98 gada čempionāta?
Kaut kā neatceros, ka Tambijevs būtu tur baigi lidinājies pa laukumu (ja nu vienīgi pēc saskares ar kādu pretspēlētāju vai bortu). Protams, vecis rāvās un centās, tikai tāpat tāda mīņāšanās uz vietas viņam vien sanāca un tad sākās ķeksēšana un atpūta sodīto spēlētāju kabīnē.
PČ 2006 Semjonova maiņa bija labākā, tā ka ne.d.irs, Sprukts piemēram bija "0".
[+] [-]
Berziņu tomēr it kā Vsetin grib arī nākamgad, tā ka gluži jau tā nav ka neviens negrib. Protams, pe'dēja čehu līgas komanda iespējams nav baigais rādītājs, bet labāk spēlēt tur nekā Assaggio vai BLR čempionātā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis carlito
Širokovu es jau pieminēju. Ozols ik pa laikam mocās ar traumām, tādēļ nedomāju, ka ir necik labā formā. Džeriņš ir par zaļu un der tikai kā ceturtās maiņas rezerves variants.
Berziņu tomēr it kā Vsetin grib arī nākamgad, tā ka gluži jau tā nav ka neviens negrib. Protams, pe'dēja čehu līgas komanda iespējams nav baigais rādītājs, bet labāk spēlēt tur nekā Assaggio vai BLR čempionātā.
Palabošu - Bērziņam jau ir līgums ar Vsetin uz nākamo sezonu.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Abrags
Citāts:
Publicējis carlito
Širokovu es jau pieminēju. Ozols ik pa laikam mocās ar traumām, tādēļ nedomāju, ka ir necik labā formā. Džeriņš ir par zaļu un der tikai kā ceturtās maiņas rezerves variants.
Berziņu tomēr it kā Vsetin grib arī nākamgad, tā ka gluži jau tā nav ka neviens negrib. Protams, pe'dēja čehu līgas komanda iespējams nav baigais rādītājs, bet labāk spēlēt tur nekā Assaggio vai BLR čempionātā.
Palabošu - Bērziņam jau ir līgums ar Vsetin uz nākamo sezonu.
kurš nākamajā sezonā spēlēs līgu zemāk
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Shmidzis
Nu nav no tā Bērziņa nekā, Šuplers viņu regulāri sēdināja malā, Vorobjovs ātri viņu atšuva no izlases. Drīzāk zaļo Džeriņu, vismaz pamēģināt, moš kaut kas sanāk, jo kā izskatās, tad U-20 čempī viņš bija viens no komandas līderiem, kopā ar Daugaviņu.
kurš nākamajā sezonā spēlēs līgu zemāk
Muļķības - Čehijā ir slēgtā līga un Bērziņš spēlēs augstākjaā līmenī anyway.
Bez tam Loto Cup'ā Bērziņš bija viens no labākajiem izlasē, kamēr, piemēram, Širokovs un, sevišķi, Bļinovs parādīja ļoti vāju sniegumu. Atgādināšu vārtu guvējus LOTO Cupā - Cipulis(2x), Dārziņš, Bērziņš, Galviņš.
[+] [-]
[+] [-]
A.Ozoliņš = 2(1+1)
G.Džeriņš = 2(1+1)
Vasiļjevs = 2 (1+1)
Mamonovs 2 (1+1)
Laviņš = 2 (1+1)
Ankipāns = 1 (1+0)
Bērziņš = 1 (0+1)
M.Rēdlihs = 1 (0+1)
Galviņš = 1 (0+1)
A.Širokovs = 1 (0+1)
Pujacs = 1 (0+1)
Vodolažskis = 1 (0+1)
viela pārdomām, ne?