Facebook
GoogleIvanāns atgriežas ar kautiņu
Šonakt pēc četru spēļu pārtraukuma laukumā atgriezās latviešu uzbrucējs Raitis Ivanāns. Lai gan viņa pārstāvētā komanda Losandželosas ''Kings'' izbraukuma spēlē ar 4:6 piekāpās Fīniksas ''Coyotes'', Ivanāns pašā spēles sākumā paspēja izvicināt dūres ar vienu no līgas labākajiem kaušļiem Džordžu Larāku. Citā spēlē Kārļa Skrastiņa Kolorado ''Avalanche'' mājas arēnā ar 3:2 lika kapitulēt Vankūveras ''Canucks'' hokejistiem.
Video : Ivanāns pret Larāku
Kārlis Skrastiņš laukumā pavadīja 27 minūtes un 10 sekundes, kuru laikā bloķēja trīs metienus un spēli pabeidza ar pozitīvu lietderības koeficientu +2.
Marians Hossa guva vārtus un vienu reizi rezultatīvi asistēja, kā arī Johans Hedbergs atvairīja 23 no 24 izdarītiem metieniem uz saviem vārdiem, tā nodrošināt Atlantas ''Thrashers'' uzvaru ar 4:1 pret Ņujorkas ''Islanders''.
''Salinieku'' labā vienīgos vārtus otrās trešdaļas sākumā guva Džeisons Bleiks.
Mats Sundins guva divus vārtus un vienu reizi rezultatīvi asistēja, palīdzot Toronto ''Maple Leafs'' ar 4:1 uzvarēt Bufalo ''Sabres'' komandu.
''Sabres'' komandai šis bija pirmais zaudējums spēles regulārajā pamatlaikā.
Rezultātu pašā spēles sākumā atklāja Bufalo hokejisti, kad vārtus guva Johans Hehts, taču tie bija arī vienīgie vārti ''Sabres'' komandai.
Aleksandrs Ovečkins guva divus vārtus un Vašingtonas ''Capitals'' ar 5:3 spēja pieveikt Filadelfijas ''Flyers''.
''Galvaspilsētnieku'' vārtos Brents Džonsons atvairīja 33 no 36 metieniem.
Kails Maklarens guva vārtus un vienu reizi rezultatīvi asistēja, tā noturot Jevgēņiju Malkinu no iespējas gūt vārtus septīto spēli pēc kārtas un palīdzot Sanhosē ''Sharks'' klubam ar 3:2 pieveikt Pitsburgas ''Penguins''.
Pašā spēles sākumā sodu līdz spēles beigām saņēma viens no galvenajiem ''haizivju'' uzbrukuma līderiem Džonatans Čīčū, kad pēc viņa pielietotā spēka paņēmiena traumu guva Marks Ītons.
NHL.
Regulārās sezonas spēles.
4. novembris.
Columbus 1 - Detroit 4
Carolina 3 - Ottawa 2
Atlanta 4 - NY Islanders 1
Toronto 4 - Buffalo 1
New Jersey 2 - Montreal 1
Tampa Bay 5 - Boston 6 (pagarinājumā)
Washington 5 - Philadeplhia 3
Nashville 4 - Minnesota 3
Calgary 3 - St.Louis 2
Los Angeles 4 - Phoenix 6
Vancouver 2 - Colorado 3
Pittsburgh 2 - San Jose 3
Izmantotie resursi:
www.nhl.com
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Kidd
sūdīg ka nekur nevar dabūt redzēt video ar to kautiņu..
Gan jau veel uzspeesi redzeet. Shodien vienkaarshi ir sveetdiena, taadeelj arii iespeejams klips ar Ivanaanu buus pieejams tikai shodien vakaraa, vai riitdien no riita.
Mazliet tikai jaapacieshas.
[+] [-]
A kāpēc viš izlaida 4 spēles? Tiešām jau sastāvā neņem!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Thrasher
Citāts:
Publicējis Kidd
sūdīg ka nekur nevar dabūt redzēt video ar to kautiņu..
Gan jau veel uzspeesi redzeet. Shodien vienkaarshi ir sveetdiena, taadeelj arii iespeejams klips ar Ivanaanu buus pieejams tikai shodien vakaraa, vai riitdien no riita.
Mazliet tikai jaapacieshas.
[+] [-]
Speeka panjeemiens : Wellwood hits Spacek <-----
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zanjux
Graabeklis : pukst tikai dazhi, kuriem ir kkaadas probleemas un kuri grib lai hokejs liidzinaas dailjslidoshanai..Paareejie, priecaajas ka Ivananaans ir NHL
pareizi teikts
[+] [-]
[+] [-]
malacic ivanan, taa turpinaat! priex par tevi!
ps tikai viens jautajums-vai visiem ligas plicistiem ir tik mazs speles laiks!? butu jau vel labak ja vins paslidotu ilgak!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis grey
Kas attiecas uz mani, tad es gribēju norādīt, ka šie kautiņi nepieder pie sporta, bet tie cilvēki, kuriem tie dod baudu ir tie paši, kuri skatās F1 un gūst baudu no krešiem. Patiesībā šai cilvēku grupai nav nekāda sakara ar sportu, tie ir truli, slinki un ar vāju gribasspēku apveltīti tipi, ar izteiktu emociju deficītu. Katrs pats par sevi, viņi ir nulles, bet savācoties baros, viņi sāk identificēt sevi kā sporta fanus, var pabļaut, papūst taures un piesārņot internetu ar saviem infantilajiem komentāriem. Tā šie cilvēki sevi identificē, viņu dzīvēs beidzot ir kaut kas tāds, kam viņi sevi var pieskaitīt, pabļaut un pajust līdzi. Viņu spriedelējumi aprobežojas ar "sux / rullē", "mūsējiem jāuzvar" un tamlīdzīgi. Ar sportu kā disciplīnu tiem nav nekāda sakara.
Es gribu apgalvot, ka neviens cilvēks, kas ir nopietni nodarbojies ar kādu sporta disciplīnu, nekad un nekādos apstākļos negūs baudu no kautiņa sporta spēles laikā. Jebkurai sporta disciplīnai ir skaidri definēti noteikumi, sportista spēja koncentrēties, izturība, ātrums un talants ir tie, kas sniedz baudu sportistiem un sporta faniem, kurus interesē konkrētā disciplīna. Tieši noteikumi ir tie, uz kuru bāzes sportistam ir iespēja sevi parādīt, bet viss kas ir ārpus tiem, it sevišķi, ja tas saistīts ar iespējamu traumatismu ir sodāms, nesniedz prieku un apdraud sportista profesionālo karjeru.
Pēc Latvijas-Kanādas spēles bija daudz tādu, kuri pauda viedokli: "Tāds hokejs mums nav vajadzīgs". Es nemaz nešaubos, ka lielākā daļa pseidofanu nemaz nav spējīgi paši formulēt šādu viedokli, pat ja tas ir pilnīgi aplams un vēlreiz apliecina, ka hokejs tiek uztverts kā šovs masām. Kā gan citādi var traktēt to, ka skatītājs pēkšņi grib definēt noteikumus sporta disciplīnai, nevis ļauj to darīt profesionāļiem, kuri atbild par šī sporta veida attīstību? Tas ir absurds. Noteikumiem ir tiešā veidā jāaizsargā sportists un sporta disciplīna, tiem ir jāizskauž jebkāda veida nesportiska rīcība. Ja kādā sporta veidā (lasi: hokejā) ir augsts traumatisms un spēlēs ir liels pārkāpumu blīvums, tad noteikumi ir jāmaina tā, lai pārkāpumu skaits samazinātos un ļautu izpausties tiem spēlētājiem un komandām, kuras spēlē noteikumu ietvaros.
Noteikumiem ir jāveicina sporta veida un sportistu attīstība kvalitatīvā plaknē, tādā veidā arī konkurenci ievirzot kvalitatīvi un pietuvinot sporta būtībai.
ko tu vari te gudri [cenzēts] [cenzēts]. atradies baigais sporta zinātājs..man tak pajāt tavu anāliķa viedoli..savus uzskatus vari iebāzt [cenzēts]ā. ja ivānāns gribēs kauties viņš to darīs un man prieks par to
[+] [-]
{XERO}
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis grey
Kas attiecas uz mani, tad es gribēju norādīt, ka šie kautiņi nepieder pie sporta, bet tie cilvēki, kuriem tie dod baudu ir tie paši, kuri skatās F1 un gūst baudu no krešiem. Patiesībā šai cilvēku grupai nav nekāda sakara ar sportu, tie ir truli, slinki un ar vāju gribasspēku apveltīti tipi, ar izteiktu emociju deficītu. Katrs pats par sevi, viņi ir nulles, bet savācoties baros, viņi sāk identificēt sevi kā sporta fanus, var pabļaut, papūst taures un piesārņot internetu ar saviem infantilajiem komentāriem. Tā šie cilvēki sevi identificē, viņu dzīvēs beidzot ir kaut kas tāds, kam viņi sevi var pieskaitīt, pabļaut un pajust līdzi. Viņu spriedelējumi aprobežojas ar "sux / rullē", "mūsējiem jāuzvar" un tamlīdzīgi. Ar sportu kā disciplīnu tiem nav nekāda sakara.
Es gribu apgalvot, ka neviens cilvēks, kas ir nopietni nodarbojies ar kādu sporta disciplīnu, nekad un nekādos apstākļos negūs baudu no kautiņa sporta spēles laikā. Jebkurai sporta disciplīnai ir skaidri definēti noteikumi, sportista spēja koncentrēties, izturība, ātrums un talants ir tie, kas sniedz baudu sportistiem un sporta faniem, kurus interesē konkrētā disciplīna. Tieši noteikumi ir tie, uz kuru bāzes sportistam ir iespēja sevi parādīt, bet viss kas ir ārpus tiem, it sevišķi, ja tas saistīts ar iespējamu traumatismu ir sodāms, nesniedz prieku un apdraud sportista profesionālo karjeru.
Pēc Latvijas-Kanādas spēles bija daudz tādu, kuri pauda viedokli: "Tāds hokejs mums nav vajadzīgs". Es nemaz nešaubos, ka lielākā daļa pseidofanu nemaz nav spējīgi paši formulēt šādu viedokli, pat ja tas ir pilnīgi aplams un vēlreiz apliecina, ka hokejs tiek uztverts kā šovs masām. Kā gan citādi var traktēt to, ka skatītājs pēkšņi grib definēt noteikumus sporta disciplīnai, nevis ļauj to darīt profesionāļiem, kuri atbild par šī sporta veida attīstību? Tas ir absurds. Noteikumiem ir tiešā veidā jāaizsargā sportists un sporta disciplīna, tiem ir jāizskauž jebkāda veida nesportiska rīcība. Ja kādā sporta veidā (lasi: hokejā) ir augsts traumatisms un spēlēs ir liels pārkāpumu blīvums, tad noteikumi ir jāmaina tā, lai pārkāpumu skaits samazinātos un ļautu izpausties tiem spēlētājiem un komandām, kuras spēlē noteikumu ietvaros.
Noteikumiem ir jāveicina sporta veida un sportistu attīstība kvalitatīvā plaknē, tādā veidā arī konkurenci ievirzot kvalitatīvi un pietuvinot sporta būtībai.
tev ir sava dalja taisniibas, bet kautinji un speeka panjeemieni ir viena no hokeja sastaavdaljaam...
protams, nevajag paarspiileet ar kautinjiem, bet hokejs bez rupjiibas vairs nebuutu hokejs...
[+] [-]
Bet atgriežoties pie Ivanāna jautājuma, kādus dažus gadus atpakaļ Viņš vienā intervijā rakstīja, ka sasniedzis virsotni savā karjerā būs tad, kad spēlēs pasaules augstākajā līgā - proti NHL, ar Stenlija gredzenu rokās!!! Te Var redzēt šī hokejista mērķi un gribasspēku!!! Un lai tie kritiķi, kuri raksta, ka Ivanāns neko jēdzīgu nedara, lai pagaida līdz laikam, kad šis spēlētājs uzvilks Latvijas izlases kreklu - tad Viņu mutes aizvērsies!!! Lai Ivanānam veicas!!!
Nākamā spēle pret Avalanche - kas zin, varbūt Raitim nāksies izvilloties ar nupet nesen bijušo klubabiedru treniņnometnē - Džordžu Parrosu, kuru Raitis izkonkurēja "policista" lomā Losandželosā
[+] [-]
es aciimredzami nostaajos to pusee, kuri aizstaav un veelreiz aizstaav R. Ivanaanu. jaa - runa nav tikai par sportu, bet arii par naudu, respektu, shovu un visu paareejo.
nu man ir jautaajums tiem, kuri ir dikti pret siem kautiniem... ja juus ieguldiitu multi-miljonus sajaa sporta veidaa, sajos speeleetaajos, tad juus gribeetu buut droshi, ka ar tiem viss buus kaartiibaa, ka psihologiski nekas un neviens netraucees siem speeleetaajiem koncentreet savu uzmaniibu uz speeli, ka vaartsargu neviens lieki neaiztiks un nekaitinaas un taa taalaak un joprojaam. un tadi kaa Ivanaans arii par to ruupeejas un tas ir vinu uzdevums un ta tam jabuut.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis grey
Kas attiecas uz mani, tad es gribēju norādīt, ka šie kautiņi nepieder pie sporta, bet tie cilvēki, kuriem tie dod baudu ir tie paši, kuri skatās F1 un gūst baudu no krešiem. Patiesībā šai cilvēku grupai nav nekāda sakara ar sportu, tie ir truli, slinki un ar vāju gribasspēku apveltīti tipi, ar izteiktu emociju deficītu. Katrs pats par sevi, viņi ir nulles, bet savācoties baros, viņi sāk identificēt sevi kā sporta fanus, var pabļaut, papūst taures un piesārņot internetu ar saviem infantilajiem komentāriem. Tā šie cilvēki sevi identificē, viņu dzīvēs beidzot ir kaut kas tāds, kam viņi sevi var pieskaitīt, pabļaut un pajust līdzi. Viņu spriedelējumi aprobežojas ar "sux / rullē", "mūsējiem jāuzvar" un tamlīdzīgi. Ar sportu kā disciplīnu tiem nav nekāda sakara.
Es gribu apgalvot, ka neviens cilvēks, kas ir nopietni nodarbojies ar kādu sporta disciplīnu, nekad un nekādos apstākļos negūs baudu no kautiņa sporta spēles laikā. Jebkurai sporta disciplīnai ir skaidri definēti noteikumi, sportista spēja koncentrēties, izturība, ātrums un talants ir tie, kas sniedz baudu sportistiem un sporta faniem, kurus interesē konkrētā disciplīna. Tieši noteikumi ir tie, uz kuru bāzes sportistam ir iespēja sevi parādīt, bet viss kas ir ārpus tiem, it sevišķi, ja tas saistīts ar iespējamu traumatismu ir sodāms, nesniedz prieku un apdraud sportista profesionālo karjeru.
Pēc Latvijas-Kanādas spēles bija daudz tādu, kuri pauda viedokli: "Tāds hokejs mums nav vajadzīgs". Es nemaz nešaubos, ka lielākā daļa pseidofanu nemaz nav spējīgi paši formulēt šādu viedokli, pat ja tas ir pilnīgi aplams un vēlreiz apliecina, ka hokejs tiek uztverts kā šovs masām. Kā gan citādi var traktēt to, ka skatītājs pēkšņi grib definēt noteikumus sporta disciplīnai, nevis ļauj to darīt profesionāļiem, kuri atbild par šī sporta veida attīstību? Tas ir absurds. Noteikumiem ir tiešā veidā jāaizsargā sportists un sporta disciplīna, tiem ir jāizskauž jebkāda veida nesportiska rīcība. Ja kādā sporta veidā (lasi: hokejā) ir augsts traumatisms un spēlēs ir liels pārkāpumu blīvums, tad noteikumi ir jāmaina tā, lai pārkāpumu skaits samazinātos un ļautu izpausties tiem spēlētājiem un komandām, kuras spēlē noteikumu ietvaros.
Noteikumiem ir jāveicina sporta veida un sportistu attīstība kvalitatīvā plaknē, tādā veidā arī konkurenci ievirzot kvalitatīvi un pietuvinot sporta būtībai.
Tas neka skad ir sie kautini stadiona 20000skatitaju no sajusmas spiedz...
Bez tam atlautie speka panemieni biezi vien noved pie smagam traumam.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis grey
Kas attiecas uz mani, tad es gribēju norādīt, ka šie kautiņi nepieder pie sporta, bet tie cilvēki, kuriem tie dod baudu ir tie paši, kuri skatās F1 un gūst baudu no krešiem. Patiesībā šai cilvēku grupai nav nekāda sakara ar sportu, tie ir truli, slinki un ar vāju gribasspēku apveltīti tipi, ar izteiktu emociju deficītu. Katrs pats par sevi, viņi ir nulles, bet savācoties baros, viņi sāk identificēt sevi kā sporta fanus, var pabļaut, papūst taures un piesārņot internetu ar saviem infantilajiem komentāriem. Tā šie cilvēki sevi identificē, viņu dzīvēs beidzot ir kaut kas tāds, kam viņi sevi var pieskaitīt, pabļaut un pajust līdzi. Viņu spriedelējumi aprobežojas ar "sux / rullē", "mūsējiem jāuzvar" un tamlīdzīgi. Ar sportu kā disciplīnu tiem nav nekāda sakara.
Es gribu apgalvot, ka neviens cilvēks, kas ir nopietni nodarbojies ar kādu sporta disciplīnu, nekad un nekādos apstākļos negūs baudu no kautiņa sporta spēles laikā. Jebkurai sporta disciplīnai ir skaidri definēti noteikumi, sportista spēja koncentrēties, izturība, ātrums un talants ir tie, kas sniedz baudu sportistiem un sporta faniem, kurus interesē konkrētā disciplīna. Tieši noteikumi ir tie, uz kuru bāzes sportistam ir iespēja sevi parādīt, bet viss kas ir ārpus tiem, it sevišķi, ja tas saistīts ar iespējamu traumatismu ir sodāms, nesniedz prieku un apdraud sportista profesionālo karjeru.
Pēc Latvijas-Kanādas spēles bija daudz tādu, kuri pauda viedokli: "Tāds hokejs mums nav vajadzīgs". Es nemaz nešaubos, ka lielākā daļa pseidofanu nemaz nav spējīgi paši formulēt šādu viedokli, pat ja tas ir pilnīgi aplams un vēlreiz apliecina, ka hokejs tiek uztverts kā šovs masām. Kā gan citādi var traktēt to, ka skatītājs pēkšņi grib definēt noteikumus sporta disciplīnai, nevis ļauj to darīt profesionāļiem, kuri atbild par šī sporta veida attīstību? Tas ir absurds. Noteikumiem ir tiešā veidā jāaizsargā sportists un sporta disciplīna, tiem ir jāizskauž jebkāda veida nesportiska rīcība. Ja kādā sporta veidā (lasi: hokejā) ir augsts traumatisms un spēlēs ir liels pārkāpumu blīvums, tad noteikumi ir jāmaina tā, lai pārkāpumu skaits samazinātos un ļautu izpausties tiem spēlētājiem un komandām, kuras spēlē noteikumu ietvaros.
Noteikumiem ir jāveicina sporta veida un sportistu attīstība kvalitatīvā plaknē, tādā veidā arī konkurenci ievirzot kvalitatīvi un pietuvinot sporta būtībai.
Un ko tu saki par boksu, karatee, dzjudo, briivo ciinju, K1, utt.? Es saprotu tavu domu, ka gribeetu, lai policisti tiktu izskausti, bet labaak, ka abaas komandaas ir divi, kas var savaa starpaa izkauties, nevis kad policistu vispaar nebuutu, un tad viena komanda panjem kaut kaadu pretekli, kas iekraamee ar nuuju kaadas komandas liiderim, ar ko vinja komandai biezhaak jaaspeelee (piemeeram, no savas diviizijas), un vinjam vispaar ne ar ko nav jaareekjinaas, un vinjam ir poh*j, ka peec tam dabuu diskvalifikaaciju! Ja preteejaa komandaa ir Ivanaans, Laraks vai Brashiirs, tad taads [cenzēts] paprieksh padomaas, ar ko vinjam jaareekjinaas! Vairaakas zvaigznes arii ir teikushas, ka droshaaka sajuuta ir, ja komandaa ir kaads, kas par tevi var paruupeeties un pieskatiit! Protams arii zvaigznes kaujas, (piemeeram, Lemjee video redzeeju un vareeja redzeet, ka vinjsh to labi pieprot), bet tas visbiezhaak ir tad, kad vinjiem aizkriit ciet un vinji pashi uzsaak kautinju, nevis ljauj to dariit policistam, ir arii taadi, kas ir ljoti labi speeleetaaji un arii izkauties var, bet ja komandaa ir, piemeeram, 80 kg smaga zvaigzne, tu tachu negribi prasiit, lai vinja katraa speelee iedod pa galvu, piemeeram, 105 kg smagam speleetaajam!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis grey
Kas attiecas uz mani, tad es gribēju norādīt, ka šie kautiņi nepieder pie sporta, bet tie cilvēki, kuriem tie dod baudu ir tie paši, kuri skatās F1 un gūst baudu no krešiem. Patiesībā šai cilvēku grupai nav nekāda sakara ar sportu, tie ir truli, slinki un ar vāju gribasspēku apveltīti tipi, ar izteiktu emociju deficītu. Katrs pats par sevi, viņi ir nulles, bet savācoties baros, viņi sāk identificēt sevi kā sporta fanus, var pabļaut, papūst taures un piesārņot internetu ar saviem infantilajiem komentāriem. Tā šie cilvēki sevi identificē, viņu dzīvēs beidzot ir kaut kas tāds, kam viņi sevi var pieskaitīt, pabļaut un pajust līdzi. Viņu spriedelējumi aprobežojas ar "sux / rullē", "mūsējiem jāuzvar" un tamlīdzīgi. Ar sportu kā disciplīnu tiem nav nekāda sakara.
Es gribu apgalvot, ka neviens cilvēks, kas ir nopietni nodarbojies ar kādu sporta disciplīnu, nekad un nekādos apstākļos negūs baudu no kautiņa sporta spēles laikā. Jebkurai sporta disciplīnai ir skaidri definēti noteikumi, sportista spēja koncentrēties, izturība, ātrums un talants ir tie, kas sniedz baudu sportistiem un sporta faniem, kurus interesē konkrētā disciplīna. Tieši noteikumi ir tie, uz kuru bāzes sportistam ir iespēja sevi parādīt, bet viss kas ir ārpus tiem, it sevišķi, ja tas saistīts ar iespējamu traumatismu ir sodāms, nesniedz prieku un apdraud sportista profesionālo karjeru.
Pēc Latvijas-Kanādas spēles bija daudz tādu, kuri pauda viedokli: "Tāds hokejs mums nav vajadzīgs". Es nemaz nešaubos, ka lielākā daļa pseidofanu nemaz nav spējīgi paši formulēt šādu viedokli, pat ja tas ir pilnīgi aplams un vēlreiz apliecina, ka hokejs tiek uztverts kā šovs masām. Kā gan citādi var traktēt to, ka skatītājs pēkšņi grib definēt noteikumus sporta disciplīnai, nevis ļauj to darīt profesionāļiem, kuri atbild par šī sporta veida attīstību? Tas ir absurds. Noteikumiem ir tiešā veidā jāaizsargā sportists un sporta disciplīna, tiem ir jāizskauž jebkāda veida nesportiska rīcība. Ja kādā sporta veidā (lasi: hokejā) ir augsts traumatisms un spēlēs ir liels pārkāpumu blīvums, tad noteikumi ir jāmaina tā, lai pārkāpumu skaits samazinātos un ļautu izpausties tiem spēlētājiem un komandām, kuras spēlē noteikumu ietvaros.
Noteikumiem ir jāveicina sporta veida un sportistu attīstība kvalitatīvā plaknē, tādā veidā arī konkurenci ievirzot kvalitatīvi un pietuvinot sporta būtībai.
Nu taadu sviestu veel seen nebiju lasiijis
Kautinji ir speeles sastaavdalaja jau no pashiem hokeja pirmsaakumiem un tiem ir buutiska loma speeles rezultaata noteikshaanaa.
Gretzkis, Bosijs un citas zvaigznes nekad nebuutu tik rezultatiivas un produktiivas, ja aiz vinjiem smagu darbu nedariitu taadi viiri kaa Semenko, Gillies vai Nystrom.
Tu esi aizmirsis ljoti savariigu aspektu - hokejs no laika gala ir bijusi fiziska kontaktu ciinja, kura rezultaataa laukumaa rodas emocijas un spriedze.
Man arii patiik tas teikums, kur Tu runaa par traumatismu shajaa sportaa. Ja buutu kaut cik pasekojis liidzi, tad tieshi 70 un 80 gados (kad kautinjiem un speeka speelei bija ''ziedu laiki'') speeleetaajiem bija mazaak traumu nekaa muusdienu hokejaa.
Es tev iesaku iestaaties shaha pulcinjaa, jo vismaz tur neviens speeles procesaa nevienam nepieskaras un emocijas publikaa knapi var novaldiit
[+] [-]
Un jā, autosportu skatos tikai ar domu kad kāds avarēs. Iepūt man, es tā gribu un daru.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis grey
M9, es neesmu pret spēka paņēmieniem, nedz pret kontaktu sporta veidu. Nevienā no tevis nosauktajiem cīņu sporta veidiem nav atļauts un nav pieļaujams kautiņš (nekontrolēts process), bet cīņa pēc striktiem noteikumiem. Atkāpes no šiem noteikumiem, piem, cīņa ārpus ringa, pēc gonga vai sišana nokautētam pretiniekam tiek sodīta ar diskvalifikāciju un naudas sodiem.
Es domāju, ka tas nav mūsu uzdevums izdomāt, kā likvidēt regulārus kautiņus hokejā. Metodes var būt dažādas, sodi var būt dažādi. Es domāju, ka PČ hokejā jau iezīmēja šādas tādas tendences, slikti tikai, ka komandas nebija piemērojušās jaunajai tiesāšanai.
Es jau nesaku, ka jaasit nokauteets cilveeks, bet sitieni notiek liidz pat nokauteeshanai! PCh hokejaa taa tiesaashana biezhi vien bija vienkaarshi bija tragjiska, jo tiesneshi pashi nezinaaja, kad dod noraidiijumu un kad nee, taapeec vienaa reizee noraidiijums bija, bet otraa reizee otrai komandai par taadu pashu paarkaapumu nee!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis antuanito
Citāts:
Publicējis grey
Kas attiecas uz mani, tad es gribēju norādīt, ka šie kautiņi nepieder pie sporta, bet tie cilvēki, kuriem tie dod baudu ir tie paši, kuri skatās F1 un gūst baudu no krešiem. Patiesībā šai cilvēku grupai nav nekāda sakara ar sportu, tie ir truli, slinki un ar vāju gribasspēku apveltīti tipi, ar izteiktu emociju deficītu. Katrs pats par sevi, viņi ir nulles, bet savācoties baros, viņi sāk identificēt sevi kā sporta fanus, var pabļaut, papūst taures un piesārņot internetu ar saviem infantilajiem komentāriem. Tā šie cilvēki sevi identificē, viņu dzīvēs beidzot ir kaut kas tāds, kam viņi sevi var pieskaitīt, pabļaut un pajust līdzi. Viņu spriedelējumi aprobežojas ar "sux / rullē", "mūsējiem jāuzvar" un tamlīdzīgi. Ar sportu kā disciplīnu tiem nav nekāda sakara.
Es gribu apgalvot, ka neviens cilvēks, kas ir nopietni nodarbojies ar kādu sporta disciplīnu, nekad un nekādos apstākļos negūs baudu no kautiņa sporta spēles laikā. Jebkurai sporta disciplīnai ir skaidri definēti noteikumi, sportista spēja koncentrēties, izturība, ātrums un talants ir tie, kas sniedz baudu sportistiem un sporta faniem, kurus interesē konkrētā disciplīna. Tieši noteikumi ir tie, uz kuru bāzes sportistam ir iespēja sevi parādīt, bet viss kas ir ārpus tiem, it sevišķi, ja tas saistīts ar iespējamu traumatismu ir sodāms, nesniedz prieku un apdraud sportista profesionālo karjeru.
Pēc Latvijas-Kanādas spēles bija daudz tādu, kuri pauda viedokli: "Tāds hokejs mums nav vajadzīgs". Es nemaz nešaubos, ka lielākā daļa pseidofanu nemaz nav spējīgi paši formulēt šādu viedokli, pat ja tas ir pilnīgi aplams un vēlreiz apliecina, ka hokejs tiek uztverts kā šovs masām. Kā gan citādi var traktēt to, ka skatītājs pēkšņi grib definēt noteikumus sporta disciplīnai, nevis ļauj to darīt profesionāļiem, kuri atbild par šī sporta veida attīstību? Tas ir absurds. Noteikumiem ir tiešā veidā jāaizsargā sportists un sporta disciplīna, tiem ir jāizskauž jebkāda veida nesportiska rīcība. Ja kādā sporta veidā (lasi: hokejā) ir augsts traumatisms un spēlēs ir liels pārkāpumu blīvums, tad noteikumi ir jāmaina tā, lai pārkāpumu skaits samazinātos un ļautu izpausties tiem spēlētājiem un komandām, kuras spēlē noteikumu ietvaros.
Noteikumiem ir jāveicina sporta veida un sportistu attīstība kvalitatīvā plaknē, tādā veidā arī konkurenci ievirzot kvalitatīvi un pietuvinot sporta būtībai.
ko tu vari te gudri [cenzēts] [cenzēts]. atradies baigais sporta zinātājs..man tak pajāt tavu anāliķa viedoli..savus uzskatus vari iebāzt [cenzēts]ā. ja ivānāns gribēs kauties viņš to darīs un man prieks par to
grey noteikti ir meitene!!!
normaals hokeja cieniitaajs kaut ko tadu nerakstiitu.
grey, sheit nebija raksts kaa Ice Girls uzvar. Sheit bija raksts par iistu hokeju. Ne jau tadu kadu tu ar draudzeneem spelee (vai nespelee). Hokejs=kautinji=speka panjemieni=noraidiijumi