Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Izspēles sistēma Vankūverā un mūsu perspektīvas

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Izspēles sistēma Vankūverā un mūsu perspektīvas
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Jau 16. februārī, tieši pēc četrām nedēļām, tiks dots starts olimpiskajam hokeja turnīram Vankūverā. Pieļauju, ka 90% sporta līdzjutēju mūsu valstī zina, ka Latvijas izlasei grupu turnīrā jāspēlē ar Krieviju, Čehiju un Slovākiju. Bet cik % zina par kopējo turnīra sistēmu? Domāju, tie 90% šeit jādala vismaz ar divi, vai ne? Tāpēc pavisam īsi par turnīra sistēmu, kas šoreiz ir nedaudz sarežģītāka nekā pierasts.

Jāuzvar pareizā spēle un tu esi ceturtdaļfinālā!

Vankūverā spēlēs 12 hokeja izlases, kuras sadalītas trīs grupās pa četrām komandām. Sākotnējais mērķis – tikt ceturtdaļfinālā jeb labāko astotniekā no 12 dalībniecēm. Ir divas iespējas, kā to paveikt:

1) izcili aizvadīt grupu turnīru un būt starp četrām izlasēm, kas iekļūst ceturtdaļfinālā pa taisno. Tātad šādu privilēģiju izpelnīsies visas trīs grupu uzvarētājas, kā arī rādītāju ziņā (punkti, vārtu starpība, gūtie vārti, IIHF rangs) labākā no 2. vietu ieguvējām,

2) ja šo četru izredzēto pulkā neizdodas tikt un pat ja grupu turnīrā nācies pilnībā izgāzties (kaut vai zaudēt visus mačus ar 0:16), izredzes kvalificēties ceturtdaļfinālam joprojām paliks! Pie tam – jāuzvar „tikai” viens mačs, nākamais pēc grupu turnīra! Mazajām izlasēm (objektīvi šādā konkurencē pie tām jāskaita arī Latvijas vienību) tā, visticamāk, būs turnīra svarīgākā spēle. Proti, pēc grupu turnīra visas 1. punktu neizpildījušās komandas tiks sarindotas rangā no 5 līdz 12 – atkal ņemot vērā grupu turnīrā izcīnītos punktus, vārtu starpību utt. Un šajā izšķirošajā spēlē par tikšanu ceturtdaļfinālā savā starpā spēlēs ranga 5. numurs ar 12. numuru, 6. ar 11., 7. ar 10. un 8. ar 9. numuru. Viss izšķirsies vienā vienīgā spēlē! Un šo spēļu zaudētājām turnīrs būs beidzies.

Ko tas nozīmē Latvijai?

Protams, paši lielākie optimisti kliegs, ka Latvijas izlasei jāmēģina jau grupu turnīrā nodrošināt sev vietu ceturtdaļfinālā. Ņemot vērā mūsējo spēļu kalendāru (16. februārī pret Krieviju, tad tikai 19. februārī ar Čehiju, 20. februārī ar Slovākiju), noteikti jādara viss iespējamais pret Krieviju. Ja latvieši paveic lielu brīnumu un uzvar, tad patiešām pēc divu dienu atpūtas var lūkot turpināt iesākto. Ja zāģis (un būtībā zaudētas cerības uz 1. punkta izpildi), tad varbūt prātīgāk būtu kaut nedaudz pietaupīties? Kā domājat jūs? Katrā ziņā pie šī scenārija tālākais jau būs mūsu treneru korpusa ziņā.

Prognoze

Turnīra izspēles sistēma paredz lielu uzsvaru uz šiem nosacītajiem astotdaļfināliem (kad spēlēs grupu turnīra 5.-12. izlases). Tādēļ šajā ziņā kaut ko prognozēt ir praktiski neiespējami – atliek atcerēties kaut vai zviedru slaveno klupienu pret baltkrieviem. Tomēr, zinot grupu sastāvu, var lūkot uzminēt tās četras izlases, kas ceturtdaļfinālā tiks pa taisno. Manuprāt, grupu uzvarētājas būs Kanāda, Krievija un Zviedrija, bet labāko 2. vietas ieguvēju neklātienes cīņā noskaidros ASV un Somija. Tā kā mūsu B grupa (atšķirībā no A un C) ir salīdzinoši spēkos līdzīga, tad domāju, ka B2 izlase neuzrādīs labākos rādītājus starp visu trīs grupu 2. vietu ieguvējām.

Protams, vēlams, lai Latvija grupu turnīrā nezaudē visas trīs spēles, jo tad visdrīzāk nāksies spēkoties ar ASV, Somijas, Čehijas kalibra izlasi. Labāk nospēlēt cienīgi (gūt kādu uzvaru) un nosacītajā astotdaļfinālā dabūt pretī, piemēram, Baltkrieviju, Šveici vai Vāciju.

P.S. Minētais izšķirošais mačs norisināsies 23. februārī.

OS hokeja turnīra grupu sastāvi

A grupa: Kanāda, ASV, Šveice, Norvēģija.
B grupa: Krievija, Čehija, Slovākija, Latvija.
C grupa: Zviedrija, Somija, Vācija, Baltkrievija.

Vai tev patīk turnīra izspēles sistēma (lielais uzsvars uz vienu maču)?

  • 1455

  • 293


 +28 [+] [-]

, 2010-01-19 23:01, pirms 16 gadiem
Edmund, tie 90% ir stipri pārspīlēts, labi ja 50 būs! Un sistēmu līdz šim zināja tikai retais.
Slēpts komentārs: James.Karalis James

 +18 [+] [-]

, 2010-01-19 23:06, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Edmund, tie 90% ir stipri pārspīlēts, labi ja 50 būs! Un sistēmu līdz šim zināja tikai retais.
tieši tā. es, piemēram, nezināju!

  +9 [+] [-]

, 2010-01-19 23:07, pirms 16 gadiem
labais 4speles noteikti buus
Slēpts komentārs: BigTomass

 +10 [+] [-]

, 2010-01-19 23:09, pirms 16 gadiem
esam jau pieraduši aizvadīt turnīrus, kuros viena spēle ir izšķirošā. Domāju, ka visai parocīga sistēma.

  +6 [+] [-]

, 2010-01-19 23:14, pirms 16 gadiem
Man labak patika katra grupa pa 6 un 4 tiek ceturtdalfinala,butu ari vairak spelu,ko redzet,bet si ari nav slikta

  +4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:14, pirms 16 gadiem
James.Karalis James rakstīja: Diezgan pozitīvi, tāda kalibra komandai kā LV tas ir visnotaļ parocīgi, jo vienā spēlē patiešām var izšaut un re jau pusfināls!
lai sasniegtu pusfinālu jāizšauj 2 spēlēs, bet kopumā pievienojos tiem, kas balso par variantu "Jā". Interesanta turnīra izspēles sistēma, jo nevar tik viegli paredzēt, kas nāks pretī play-off, vienīgi tizli, ja atkal sanāk spēlēt ar savas grupas komandu..

 +13 [+] [-]

, 2010-01-19 23:15, pirms 16 gadiem
Nepatīk sistēma. Labāk cīņas "lūzeru grupā" par iekļūšanu 1/4finālā. Beigās sanāks tā, ka būsim otrie grupā un par iekļūšanu 1/4finālā pakāsīsim Norvēģijai. Atceros šos zāģus - ukr, sui, ger, ita....brrrrrrrr

  +2 [+] [-]

, 2010-01-19 23:15, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Edmund, tie 90% ir stipri pārspīlēts, labi ja 50 būs! Un sistēmu līdz šim zināja tikai retais.
Nu tad, kā izrādās, ļoti noderīga informācija

-->BigTomass
Ja vinnē trīs grupā, tad uzreiz garantēts TOP8 (jeb ceturtdaļfināls). Ja ceturtdaļfinālā (4. pēc kārtas mačā) zaudē, tad izstāšanās no turnīra un vieta intervālā 5.-8. (starp 12 dalībniecēm).

  +6 [+] [-]

, 2010-01-19 23:15, pirms 16 gadiem
Artis4000 rakstīja: Man labak patika katra grupa pa 6 un 4 tiek ceturtdalfinala,butu ari vairak spelu,ko redzet,bet si ari nav slikta
piekrītu - 2 grupas pa 6 komandām būtu visinteresantāk, bet tādā sistēmā grūtāk izsisties salīdzinoši vājākām komandām..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-01-19 23:16, pirms 16 gadiem
Mums ļoti neparocīgs kalendārs, ar slovākiem (teorētiski vienīgo ņemamo komandu) jāspēlē nākamājā dienā pēc spēles ar čehiem...

  +3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:17, pirms 16 gadiem
Latvijai obligāti jāpaņem 3 punkti-> Pret Grupas pastarīšiem KRIEVIEM.....un tad normu buus jau izpildiijushi...

pēc tam iekljuushana veel 1/4 finaalaa...TAD LV izlase buus pelnijushi...ka vinjus nes uz rokaam

  +3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:17, pirms 16 gadiem
Edgars rakstīja: Mums ļoti neparocīgs kalendārs, ar slovākiem (teorētiski vienīgo ņemamo komandu) jāspēlē nākamājā dienā pēc spēles ar čehiem...
manuprāt arī čehi ir ņemami, vienmēr spēlējot pret viņiem ir bijušas sīva spēkošanās..

     [+] [-]

, 2010-01-19 23:20, pirms 16 gadiem
aa sk Edmund vnk pa aatru izlasiju!

  -1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:24, pirms 16 gadiem
smailiite rakstīja: manuprāt arī čehi ir ņemami, vienmēr spēlējot pret viņiem ir bijušas sīva spēkošanās..
Un kad čehi, kad ar viņiem bija spēkošanās, ir bijuši +/- labākajā sastāvā?

Pie tam no tām "sīvajām spēkošanās" reizēm prātā man nāk tikai viena - 1:1 06. gada PČ atklāšanas spēlē, pārējās čehi sameta cik vajadzēja un vairs necentās baigi (2000., 2002., 2004. gados).

  +8 [+] [-]

, 2010-01-19 23:26, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un kad čehi, kad ar viņiem bija spēkošanās, ir bijuši +/- labākajā sastāvā?

Pie tam no tām "sīvajām spēkošanās" reizēm prātā man nāk tikai viena - 1:1 06. gada PČ atklāšanas spēlē, pārējās čehi sameta cik vajadzēja un vairs necentās baigi (2000., 2002., 2004. gados).
Nu, nu... tajā 2000. gadā Pēterburgā Latvija ceturtdaļfinālā 2. periodā izvirzījās vadībā pret Čehiju (1:0), un spriedze bija liela. Beigās bija 1:3, bet toreiz viss varēja būt!

  +9 [+] [-]

, 2010-01-19 23:27, pirms 16 gadiem
Paldies, labs raksts. Iepriekš zināju vienīgi grupu sastāvus, tagad arī izspēle ir skaidra!

 +18 [+] [-]

, 2010-01-19 23:28, pirms 16 gadiem
OS nav jautāpās nevienai spēlei, un nezinu kurš uz spēlēm brauc ar tādu domu ka jātaupās vienai vieniigai spēlei, visās spēlēs jācīnās ar 120% atdevi! Un Latvijai tas izdosies!

  -4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:29, pirms 16 gadiem
Edmunds Novickis rakstīja: Nu, nu... tajā 2000. gadā Pēterburgā Latvija ceturtdaļfinālā 2. periodā izvirzījās vadībā pret Čehiju (1:0), un spriedze bija liela. Beigās bija 1:3, bet toreiz viss varēja būt!
Izvirzījās vadībā? Nu jā, izvirzījās uz kādām piecām minūtēm, bet tad nākamajās piecās, ja pareizi atceros, dabūja trīs golus atpakaļ, un spēles vidū, reāli ņemot, 1:3 bez reālām iespējām (arī patiecoties "strīpainajiem") atspēlēties.

     [+] [-]

, 2010-01-19 23:30, pirms 16 gadiem
Vai 5.-8. vieta tiks izspēlētas?

  +1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:31, pirms 16 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Vai 5.-8. vieta tiks izspēlētas?
Nē, vietas sadalīs pēc grupu turnīra punktiem.

 +20 [+] [-]

, 2010-01-19 23:32, pirms 16 gadiem
Par to stratēģiju- es nedomāju, ka uz to vajadzētu likt baigo uzsvaru. Tās ir olimpiskās spēlēs! Reizi 4 gados! Pat, ja arī tiek zaudēts Krievijai, es negribētu, ka Latvijas izlase spēlētu ar 80% atdevi un domātu tikai par izšķirošu maču.
Es, un ceru, ka vēl daudzi, grib redzēt spēlējam Latvijas izlasi ar 100% atdevi KATRĀ spēlē, jo tās spēles un uzvaras, kas varbūt pat neko nedod vienalga vēl ilgi atceras pēc tam!

  +4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:33, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Izvirzījās vadībā? Nu jā, izvirzījās uz kādām piecām minūtēm, bet tad nākamajās piecās, ja pareizi atceros, dabūja trīs golus atpakaļ, un spēles vidū, reāli ņemot, 1:3 bez reālām iespējām (arī patiecoties "strīpainajiem") atspēlēties.
2. perioda (spēles) vidū bija vadība!
Un jā, tiesnesis (vai tik nebija norvēģis kaut kāds) arī daudz ko nokārtoja (visus trīs ielaidām mazākumā). Cīņa bija!!!

  -1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:34, pirms 16 gadiem
Bus labi, domaju, ka graujoshi zaudejumi nebus, un par pedejo vietu ceturtdalfinala noteikti pacinisimies, jo lat blr swi ir spekos visai lidzigas komandas.

     [+] [-]

, 2010-01-19 23:38, pirms 16 gadiem
Edmunds Novickis rakstīja: 2. perioda (spēles) vidū bija vadība!
Un jā, tiesnesis (vai tik nebija norvēģis kaut kāds) arī daudz ko nokārtoja (visus trīs ielaidām mazākumā). Cīņa bija!!!
Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).

Atkārtošos - vienīgā cīņa bija 06. gadā, pārējās čehi spēlēja kā gribēja, un mūsējie - kā viņiem ļāva (visās izpausmēs, gan spēles, gan tiesāšanas).

  +5 [+] [-]

, 2010-01-19 23:55, pirms 16 gadiem
Juri, 2000. gadā Čehiem bija daudz labāks sastāvs kā Čehiem 2006. gadā. Tad viņiem bija Varada, Hašeks,Sikora, utt. Daudz labāks sastāvs kā 2006. gadā!

  +4 [+] [-]

, 2010-01-19 23:56, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).

Atkārtošos - vienīgā cīņa bija 06. gadā, pārējās čehi spēlēja kā gribēja, un mūsējie - kā viņiem ļāva (visās izpausmēs, gan spēles, gan tiesāšanas).
..tam nu gan nepiekrītu, pirmkārt, 2000-ajā ceturtdaļfinālā ar paviršu attieksmi it īpaši pret komandu, kas iepriekš uzvarējusi krievus, parasti neuzdrošinās spēlēt.. turklāt par pārējiem gadiem - gribi teikt, ka LV bija vienīgā izlase, pret kuru čehiiem sagribējās paslidot? Kāpēc tad tajos pašos čempionātos pret mums līdzvērtīgām komandām viņiem pēkšņi tomēr gribējās samest vairāk?

  +1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:56, pirms 16 gadiem
Tnx Noderīgs raksts

  +3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:57, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).

Atkārtošos - vienīgā cīņa bija 06. gadā, pārējās čehi spēlēja kā gribēja, un mūsējie - kā viņiem ļāva (visās izpausmēs, gan spēles, gan tiesāšanas).
Palielam piekrītu, pie tam čehiem faktiski tikai olimpiskajās spēlēs izdodas savākt labāko sastāvu. PČ tomēr liela daļa viņu zvaigžņu ignorē. Kaut kādas cerības mums ir tikai pret Slovākiju... un arī ja Edžam ir lielā diena...

Savukārt pret krieviem sasniegums būs pat cienijams zaudējums.

  -3 [+] [-]

, 2010-01-19 23:58, pirms 16 gadiem
falcons rakstīja: Par to stratēģiju- es nedomāju, ka uz to vajadzētu likt baigo uzsvaru. Tās ir olimpiskās spēlēs! Reizi 4 gados! Pat, ja arī tiek zaudēts Krievijai, es negribētu, ka Latvijas izlase spēlētu ar 80% atdevi un domātu tikai par izšķirošu maču.
Es, un ceru, ka vēl daudzi, grib redzēt spēlējam Latvijas izlasi ar 100% atdevi KATRĀ spēlē, jo tās spēles un uzvaras, kas varbūt pat neko nedod vienalga vēl ilgi atceras pēc tam!
labāk 4 "skaisti" zaudējumi (tjipa 2:3 vai 3:4) nekā pāris zaudējumi no sērijas 0:10, bet uzvara visnozīmīgākajā spēlē??? es laikam tad tomēr izvēlos otro variantu...

  +1 [+] [-]

, 2010-01-19 23:59, pirms 16 gadiem
smailiite rakstīja: ..tam nu gan nepiekrītu, pirmkārt, 2000-ajā ceturtdaļfinālā ar paviršu attieksmi it īpaši pret komandu, kas iepriekš uzvarējusi krievus, parasti neuzdrošinās spēlēt.. turklāt par pārējiem gadiem - gribi teikt, ka LV bija vienīgā izlase, pret kuru čehiiem sagribējās paslidot? Kāpēc tad tajos pašos čempionātos pret mums līdzvērtīgām komandām viņiem pēkšņi tomēr gribējās samest vairāk?
Atgādini man kuras bija tās komandas kuras neuzvarēja krievus 2000. gadā ??? Pat šveiciešu viņus togad piesmēja....

  -3 [+] [-]

, 2010-01-20 00:02, pirms 16 gadiem
Edgars rakstīja: Palielam piekrītu, pie tam čehiem faktiski tikai olimpiskajās spēlēs izdodas savākt labāko sastāvu. PČ tomēr liela daļa viņu zvaigžņu ignorē. Kaut kādas cerības mums ir tikai pret Slovākiju... un arī ja Edžam ir lielā diena...

Savukārt pret krieviem sasniegums būs pat cienijams zaudējums.
no sērijas cerības pret krieviem - 1%, cerības pret čehiem- 5%, bet pret slovākiem - veseli 10%?

P.s. definē - kas ir "cienījams" zaudējums pret krieviem? 0:5 vai mazāk? jeb derēs arī 0:6 un pat 0:7?

P.p.s. manu attieksmi (pozitīvo!) pret izlasi nemainītu arī kāsiens 0:15 pret krieviem, ja turpinājums izvērstos veiksmīgs.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-20 00:03, pirms 16 gadiem
Edgars rakstīja: Atgādini man kuras bija tās komandas kuras neuzvarēja krievus 2000. gadā ??? Pat šveiciešu viņus togad piesmēja....
franči!

  +6 [+] [-]

, 2010-01-20 00:03, pirms 16 gadiem
Edgars rakstīja: Palielam piekrītu, pie tam čehiem faktiski tikai olimpiskajās spēlēs izdodas savākt labāko sastāvu. PČ tomēr liela daļa viņu zvaigžņu ignorē. Kaut kādas cerības mums ir tikai pret Slovākiju... un arī ja Edžam ir lielā diena...

Savukārt pret krieviem sasniegums būs pat cienijams zaudējums.
Piekrītu, ka pret krieviem var palīdzēt tikai brīnums, bet Čehijas un Slovākijas izlases ir līdzīgas mentalitātes ziņā, un man jau liekas, ka ar tādu agresīvu spēli, kā pērn pret zviedriem + veiksmīgi spēlē Masaļskis, varam abas šīs komandas izsist no līdzsvara un uzvarēt..
Esmu reālists un apzinos, ka visās grupas spēlēs būsim pastarīšu lomā, bet iespējas ir arī aizķerties.. nevajag tikai ieslēgt klasisko latviešu domāšanu - ai, ko nu tur, tie jau baigi stiprie, labāk pataupīsim spēkus vienai spēlei.. beigās sanāks tā, ka spēles pavediens un cīņaspars būs kaut kur pazudis arī izšķirošajā spēlē..

  +2 [+] [-]

, 2010-01-20 00:07, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: franči!
arī zviedri pakāsa krieviem..

  +3 [+] [-]

, 2010-01-20 00:10, pirms 16 gadiem
smailiite rakstīja: arī zviedri pakāsa krieviem..
jā, bija tāda lieta. toties šveicieši, jenkiji, mūsēji un belari sadeva šiem pa muguru

 +13 [+] [-]

, 2010-01-20 00:59, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Izvirzījās vadībā? Nu jā, izvirzījās uz kādām piecām minūtēm, bet tad nākamajās piecās, ja pareizi atceros, dabūja trīs golus atpakaļ, un spēles vidū, reāli ņemot, 1:3 bez reālām iespējām (arī patiecoties "strīpainajiem") atspēlēties.
sveiks, spītīgais muļķadesa! kā te bērni kādreiz saka, "gudri d***st nav malku cirst!" vai nu Tu šo spēli neredzēji, vai arī Tev atmiņa klibo, ko gan neesmu novērojis, kaut gan, visas tās zināšanas, iespējams, vienkārši proti ātri kaut kur pasmelties, jo par 2000.gada spēli pret CZE runā pilnīgas aplamības. mēs turējām vadību un komanda bija ļoti mobilizējusies, taču notika liela neveiksme - Artūrs Irbe no aizvārtes iedeva piespēli čeham tieši uz nūjas, kas iemeta pilnīgi tukšos vārtos un, protams, pēc šādas epizodes komanda "nozūza", jo visi bija atdevuši daudz spēkus, lai turētu šo rezultātu un cerētu uz veiksmīgu pretuzbrukumu.

  +3 [+] [-]

, 2010-01-20 02:25, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).
nebija nemaz tik vienkārši - paņēma un ieslēdza ātrumu. pie 1:0 tika satraumēts mūsu galvenā zvaigzne Beļavskis, pie vieniem(vai tik ne pirmajiem) vārtiem Irbe riskēja un kļūdījās. plus vēl tie noraidījumi.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-20 07:37, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bija, bija vadībā, to jau neviens nenoliedz, vienkārši pēc tam čehi "ieslēdza 5. ātrumu" un fiksi visu nokārtoja (arī vairākumā ir jāiemet). Tb cīņa bija tik cik čehi atļāva (jo viņi negribēja baigi sisties ar "kkādu Latviju", jo šamiem priekšā svarīgākas spēles bija).

Atkārtošos - vienīgā cīņa bija 06. gadā, pārējās čehi spēlēja kā gribēja, un mūsējie - kā viņiem ļāva (visās izpausmēs, gan spēles, gan tiesāšanas).
Man prieks par tevi, ka vismaz kaut kur tu vari izpauasties Bet izskatās ka tavas zināšanas beidzas līdz ar Google=> Search, ja tādas aplamības raksti par to spēli

  +5 [+] [-]

, 2010-01-20 07:42, pirms 16 gadiem
Man nepatīk koncepts "pietaupīties". Ar to parasti sanāk nepatikšanas, jo sportā, īpaši komandu sportā, emocijas ir svarīgākas par fizisko kondīciju. Otra lieta, līdzjutēji gaida skaistu spēli, nevis šļūkāšanos pa laukumu... Katrai spēlei jāgatavojas kā izšķirošai un pēdējai, ko domā puiki nevar savākties 4 spēlēm olimpiādē?

  +2 [+] [-]

, 2010-01-20 07:58, pirms 16 gadiem
Sagatavojieties ka Latvija būs 8-12 vietā un ar cerīgāku skatu gaidiet Pasaules čempionātu[kur izņemot krievus un lejas gala komandas pārējiem spēlēs 2-3 izlases].

  +3 [+] [-]

, 2010-01-20 09:39, pirms 16 gadiem
Manā skatījumā šī ir ļoti laba izspēles sistēma gan Latvijai,gan favorītiem.
Līderi mierīgi varēs iespēlēt sastāvu playoff spēlēm un arī otrā ešelona komandas varēs neiespringt,ja paliek pēdējie grupā.Principā no visiem hokejistiem priekšsacīkstēs tiek noņemts stress,kas varētu solīt labu ,skatāmu hokeju.Jā ,līderi protams cīnīsies grupā par 1.vietu,tomēr ar apziņu,ka kļūdīties ir atļauts.Īstais hokejs sāksies izslēgšanas spēlēs.

     [+] [-]

, 2010-01-20 10:38, pirms 16 gadiem
Nepatīk šajā sistēmā tas, ka atsevišķas komandas varētu sākt rēķināt, taupīties, gatavoties vienai izšķirošai spēlei. Sportam, kur nu vēl Olimpiskajām spēlēm šādas lietas nepiederas.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-20 10:41, pirms 16 gadiem
LEdgars rakstīja: Man nepatīk koncepts "pietaupīties". Ar to parasti sanāk nepatikšanas, jo sportā, īpaši komandu sportā, emocijas ir svarīgākas par fizisko kondīciju. Otra lieta, līdzjutēji gaida skaistu spēli, nevis šļūkāšanos pa laukumu... Katrai spēlei jāgatavojas kā izšķirošai un pēdējai, ko domā puiki nevar savākties 4 spēlēm olimpiādē?
Jācīnās ir visās spēlēs bez izņēmuma. Jācer tikai, ka puišiem spēks pietiks visām 6 spēlēm.

  +4 [+] [-]

, 2010-01-20 10:41, pirms 16 gadiem
Man šķiet, ka pret Krieviju ir jāmauc par visiem 100%, ja nesanāks, tad vismaz ir pāris dienu atpūta, bet tālāk jau grūti teikt, jo tipa atdodot spēli Čehiem, un lielo kārti likt uz Slovākiem, tas ir ļoti riskanti, jo gan jau, ka Sliovāki arī liks uz mums savu lielo kārti! Jāspēlē ir katrā spēlē, un tad jau manīs, nav ko te zīlēt un burties!

  -1 [+] [-]

, 2010-01-20 11:15, pirms 16 gadiem
Sistema dod iespeju!...un šobrid mūsu grupa ja skatities objektivi tas varetu but izmantots ja salasisies musu grupas dalibnieku specigakie
sastavi. Protams ari mums limenis , manuprat pateicoties Rigas Dinamo
ir izaudzis jo vairaka daļa speletaju ja ir saspelejusie savā starpa,....bet viegla pastaiga ar RUS, CHZ, un SLO nebus

  +1 [+] [-]

, 2010-01-20 11:24, pirms 16 gadiem
Atceroties labo sniegumu pēdējā PČ, domāju, ka ar izlasi, pārmaiņas pēc, viss ir kārtībā, tāpēc varēs parādīt labu sniegumu!
Būs interesanti paskatīties kā izskatās Latvijas izlase "īstajā" pasaules fōnā, ar visiem labākajiem spēlētājiem utt. Domāju, ka labāk kā Turīnā jau nu noteikti.

     [+] [-]

, 2010-01-20 11:36, pirms 16 gadiem
Raksts labs! Tomer ja ta aizdomajas, ir nedaudz bailigi pret tadiem grandiem un ceret uz to pedejo maču arī negribētos!
A kā sanaks piemeram, Ja izvēršas ka musu grupa pa uzvarai ir Latvijai un Slovākijai ??? tad skatas kkadas savstarpējās speles???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-01-20 13:06, pirms 16 gadiem
Tanabe rakstīja: sveiks, spītīgais muļķadesa! kā te bērni kādreiz saka, "gudri d***st nav malku cirst!" vai nu Tu šo spēli neredzēji, vai arī Tev atmiņa klibo, ko gan neesmu novērojis, kaut gan, visas tās zināšanas, iespējams, vienkārši proti ātri kaut kur pasmelties, jo par 2000.gada spēli pret CZE runā pilnīgas aplamības. mēs turējām vadību un komanda bija ļoti mobilizējusies, taču notika liela neveiksme - Artūrs Irbe no aizvārtes iedeva piespēli čeham tieši uz nūjas, kas iemeta pilnīgi tukšos vārtos un, protams, pēc šādas epizodes komanda "nozūza", jo visi bija atdevuši daudz spēkus, lai turētu šo rezultātu un cerētu uz veiksmīgu pretuzbrukumu.
Nevis tieši uz nūjas, bet precīzi virs galvas, ko veiksmīgi uzbrucējs noķēra, nometa sev priekšā un eleganti ieslidināja tukšos vārtos. Sāpīgas atmiņas.

  -1 [+] [-]

, 2010-01-20 13:18, pirms 16 gadiem
Slovaakiju var panjemt ja labi grib

chehija ipashi neko spozju nav paradijushi 2-3 gadus, taka to mes ari varam vinneet.

Krievija, buss zagjis bet var arii but briinums, ka dazjas reizites tas gadijas

Ja izgazjamies ka Turinaa, tad tas 1 speele var daudz ko izteikt

     [+] [-]

, 2010-01-20 13:19, pirms 16 gadiem
Letnju sisteema, viena uzvara un esi 4finaalaa, buus ok!!!

  -2 [+] [-]

, 2010-01-20 13:21, pirms 16 gadiem
Piekrītu Tanabe par to spēli pret CEH, Irbe un Vītoliņš " iedeva iespēju" un tiesnesis kopā ar CEH, Mūs tūdaļ noraka!!! Pārāk daudz palīdzēt gribēja Irbe un CEH ar roku noķēra ripu un iemeta! Pēc tam gāja Vītoliņš skaidroties par (liekas noraidījumu) un lai būtu pavisam droši, Hari noraidīja (it kā par runāšanu) un atkal gols!
Nevaru piekrist tiem kuri grib, lai LAT spēlē uz pilnu atdevi ar visiem, un Neņem vēra Savus reālos spēkus un iespējas! Domāju, ka tā var spriest tie, kas paši nekad nav sportojuši (kaut ciema līmenī)!
Labu sportistu un treneri no "Perspektīva", taisni atšķir māka apzināt savus un cita Spēkus un Prasme izmantot Turnīra nianses savā labā!!!

     [+] [-]

, 2010-01-20 14:27, pirms 16 gadiem
Nu tas,ka mēs pietaupīsiems vienai spēlei ir aplami,jo Znaroks jau nebūs tas,kas neliks komandai cīnīties par uzvaru katrā spēlē un paši spēlētāji to ar nedarīs. Neizmirsīm ,ka tā mūsu spēlētājiem ir iespēja tikt arī pie labiem līgumiem (Karsums) un autoram tas būtu tā kā jāzin!

Katrā ziņā sistēma mums ir pateicīga, bet tas nenozīmē ,ka mums jāgatavojas vienai spēlei

     [+] [-]

, 2010-01-20 14:47, pirms 16 gadiem
Nu nav pareizi tagad pret Krieviju nespēlēt un taupīties.... kas tā par filozofiju. Ja kāds nav pamanījis, tad tagad LV izlase ir spējīga spēkoties ar jebkuru, ja spēlē gudri!

Protams, Krievija ir visbezcerīgākais variants, bet man ir tā lieliskā priekšnojauta, ka šīs OS varētu būt sprādziens LV izpildījumā, nav iemesla, kāpēc tā varētu nebūt. Jā, mums nav 15 NHListu sastāvā, bet mums ir daudz KHListu, kas nav ne pa gramu sliktāk!

  +1 [+] [-]

, 2010-01-20 14:49, pirms 16 gadiem
visvairaak gaidu speeli pret slovaakiju - marsels pret dinamieshiem, emocijas sitiis ljooti augstu vilni

     [+] [-]

, 2010-01-20 14:52, pirms 16 gadiem
O paldies pat nezināju tad jau varam cerēts OS uz top8.

     [+] [-]

, 2010-01-20 15:59, pirms 16 gadiem
Olimpiādē nav ko taupīties un uz katru spēli jāiet ar domu"iedzīt pretinieku bortā".Ja tāda noskaņojuma nebūs varēsim braukt mājās.Jābūt patiesi nekaunīgiem un uzvaras kāriem,kā asinssuņiem viltīgiem un asiem zobiem pret visiem pretiniekiem.

     [+] [-]

, 2010-01-20 16:01, pirms 16 gadiem
Uz punktu var cerēt tikai pret slovākiem, kuri pēdējā laikā ir parādījuši vāju sniegumu, ja skatamies pagājušo PČ, tāpēc mazliet stulbi, ka pēc spēles ar čehiem nākošajā dienā ir mums potenciāli 2. svarīgākā spēle, kad būsim jau noguruši, protams, ja netiks saudzēti spēki un parādīta daiļslidošana uz ledus pret čehiem, kas ir diezgan ticami. Nu , atliek cerēt uz to labāku, nevaru sagaidīt olimpjādi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-01-20 22:31, pirms 16 gadiem
nesaprotu ļaudis, kuri domā, ka slovāki būs vieglāki pretinieki kā čehi. Manuprāt, čehu sastāvs ir pieticīgs un viņus sagaida neizteiksmīgs turnīrs, kamēr slovāki ar Haru, Gaboriku un lielo Hosu priekšgalā var nopietni pacīnīties par pusfinālu

  -1 [+] [-]

, 2010-01-20 22:54, pirms 16 gadiem
sitadu baru ar naivajiem fantazetajiem sen nebiju redzejis. tam speletajam kurs olimpiades laika gus 2 vartus pieskirt 3 zvaigznu ordeni. izskatas ka roza makonis Latvija aizmiglojis acis hokeja faniem.

     [+] [-]

, 2010-01-20 22:55, pirms 16 gadiem
Patīk sistēma,jo vājās komandas var izcili nspēlejot tikai1 speli tiek talak !

     [+] [-]

, 2010-01-20 23:11, pirms 16 gadiem
Turnīra sistēma prasa nopietnāku analīzi. Visdrīzāk mūsējie būs pēdējā trijniekā. Svarīgi būt desmitajiem. Vismaz. Pat ar trim zaudējumiem. Tad spēlēsim pret septīto komandu pēc pirmās kārtas. Proti, 5-12, 6-11, 7-10. un tā var būt liela iespēja. Pašlaik neiedziļināšos, jo nav laika, bet pirms kāda mēneša vienreiz pasēdēju pie izspēles sistēmas un atradu labus iespējamos pretiniekus 1/8. Šances ir.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-01-27 17:08, pirms 16 gadiem
dziivoshu sapnjos un teikshu ka Latvija izies no grupas kaa pirmaa
saprotu ka daudziem tas liksies slima sunja murgi

     [+] [-]

, 2010-02-08 19:16, pirms 16 gadiem
Joprojām esmu pārliecināts,ka nedēļu pirms olimpiādes 95%!!! nezin reglamentu!?Žēl,ka sporta žurnālisti nepublicē vairākos laikrakstos un žurnālos tik svarīgu info.Pat @ netā grūti ko prātīgu atrast.Paldies Jānim Cīrulim,kas man izpalīdzēja.