Viedoklis, jeb pārdomas no 5. banotā kunga,jebšu matrix
Viedoklis, jeb pārdomas no 5reiz. banotā kunga,jebšu matrix
Uzreiz ķeršos pie lietas, un nebūs nekāda garā ievada...
Šodien mani tiešām pārsteidza spēles sākums.Pēc vakardienas spēles biju gaidījis miegainu sākumu, bet komandas uzreiz sāka spēlēt aktīvu hokeju. Tātad tiešām šogad pārbaudes spēļu taktika bija ieslidināties, kā vecam tvaikonim un iegūt ātrumu...
Bet to vai tas tiešām būs Oļegam izdevies mēs redzēsim spēlē pret ASV.
Šodien ļoti labu spēli aizvadīja pirmā maiņa, bet tā tas bija visas spēles kopš viņi spēlē šādā virknējumā. Un tiešām var jau tagad redzēt, ka viņi ir gatavi.Es pat teiktu ka komentētajam mums nebija jāpaziņo, ka laukumā ir pirmā maiņa.To varēja redzēt pēc spēles laukumā. Kā viņi uznācā, tā uzbrukums guva pavisam citus apgriezienus.
Manu prāt Bērziņa maiņa ir atkal jāapvieno.(Bērziņš,Dārziņš,Rēdlihs) Pēc šīs maiņas izjaukšanas vienīgais kurš rādīja labāku sniegumu, bija M.Rēdlihs. Dārziņš vispār nebija redzams, nu vienīgi šodien mazdrusciņ labāk nospēlēja, bet Bērziņs kā jau parasti. Bet tieši Bērziņs, manuprāt, ir labākais uzbrucējs aizsardzība un iemetienos.
No viņa puses kļūdu bija ļoti maz, un ja bija es nepamanīju, tātad lielu kļūdu nebija.
Hokejs ir hokejs un gandrīz katrā spēle tiek ielaisti vārti. Bet mani nomāc tas, ja aizsardzībā ir pieļauta muļķīga kļūda, tad laukumā ir vai nu Sorokins vai Laviņš.
Lai gan man gribas piekrist Jurim Miņinam, ka Laviņš vnk. bieži mēģina labot citu kļūdas un tapēc tiek uzskatīt par vainīgo.Bet es tik vēlreiz gribētu pajautāt vai tiešām Kuldu nevarēja pārbaudīt? Un es beidzot gribētu lai, kāds latviešu žurnālists atmet savu kautrību, un iegūst amerikāņu žurnālistu nekaunīgu un pajautātu to pašam Oļegam... Bet lai nu paliek, jo šo tēmu esam jau daudz pārsprieduši...
Man ļoti gribētos lai uz čempi aizbrauc Ješka, bet šodien mani viņš nepārliecināja, lai gan viņam ir jāparliecina Oļegs nevis fani.
Runājot par Raita kungu. Man ļoti nepatīk, ka var redzēt, jau pret slovākiem, ka pretinieki mūs fiziski neciena. Tad domājot ko ar mus darīs amerikāņi bail paliek. Tādi grūdieni, ķeksējieni un tad kād mūsu fizisko švakos spēlētājus sāk pārāk abižot, tad lielajam aizstāvim ir jābūt Miķeli, kurš pats nemaz nav tik fiziski varens. Bet tajpašā laikā es apbrīnoju, ka mūsējie nemīž , un brīziem paši rāda fizisku spēli.
Šodien tika nomesti cimdi. Širokovs zaudēja, ja būtu Raitis, iespējams, cimdi netiktu nomesti,vai arī slovāks būtu atrijis,bet Alekseja cīņa pozitīvais bija tas, ka fani atdzīvpojās, un hokejisti pārņēma iniacatīvu.Arī tas ir+ Raitim... Bet Bērziņš izlīdzināja rezultātu kautiņos.;)
Bet var jau būt, ka Raitis tiešām neideras. To redzēsim pēc PČ.
Man liels prieks par spēli nevienādos sastāvos. Gan mazākumā , gan vairākumā spēlējam aktīvi,un ir redzami manāmi uzlabojumi. Un tieši spēlē nevienādos sastāvos bija viens no galvenajiem klupšanas akmeņiem. Tātad Znaroks strādā. Un nevajag viņu nepamatoti norakstīt.
Jūs teiksiet, ka es viņu arī aprunāju,bet es teicu tikai to, ka viņš kā treneris neko nav sasniedzis,un nevajag viņu slāvēt tikai tāpēc, kapirms daudziem gadiem viņš mūs ieveda hokeja elitē, jo to viņš izdarīja, kā spēlētājs, nevis kā treneris.
Par vārtuvīriem, manuprāt viss ir skaidrs.
Es mājās uz doto brīdi atstātu-Širokovu,Bļinovu, Jo šie spēlētāji mani visvairāk nepārliecināja. Vispār viņi nekko neparādija. Laikam jau no aizsargiem Sorokinu,Savielu, imesls tāds pats. Vnk nekko neparādija.
Pārējos nebraucējus negribu prognozēt, bet ja mājās tiks atstāts Jekimovs, būšu ļoti pārsteigts, bet ar šodienas gūtajiem vārtiem...
Karsumam,Spruktam ,Skrastiņam būs acīmredzot jātaisa rezultāts, vismaz tā cer latvju fani.
Domāju ka savu viedokli, ne viedokli, bet redzējumu esmu izteicis...
Vienīgi vēl vēlos pateikt, ka šodien redzēju to spēli ar kādu PČ mēs varam tikt 8niekā.
Un saprotu, ka dažiem šis būs pilnīgi lieki, jo visu jau šo zinājuši, bet man tiešām šodien kkāda iedvesma..
Gaidu jūsu kritiku...
UN VEIXMI PČ.Gan jau tad ar kko uzdrukāšu.:)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jekimovs, manuprāt, tomēr jāatstāj mājās, liels palīgs PČ viņš nebūs. Pret amīšiem viņu ņems priekšā katrā stūrī, bet pret Austriju nebus īpaša nepeiciešamība pēc "mazā nazīša"
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
Un shodien mees redzeejam Ka raitis tieshaam nodereetu..
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
un beigās atkal mēs būsim zaudētāji!
-4 [+] [-]
Un kas tu domaa Raitis baigais psihopaats kurs vnk deelj viena sitiena sejaa saaks aardiities un meetaas cimdus pa gaisu?
+2 [+] [-]
otrs tas, ka Ivanaanu izmantot var tikai vairaakumaa lai staav pie vaartiem un traucee vaartsargam..nav vinjam ne aatruma, ne eiropas hokeja iemaņu.
Kulda tas pats staasts. atceros ka kaut kaadaa 03:? gadaa muuseejie padrisa UKR ar visu Irbi vaartos..pret USA Irbe bija labs, bet pret krievu hokeju- izraustiija kaa puiku...Kulda jauns, viņam viss priekšā...lai kaartiigi nostiprinaas kaut vai AHL sastaavaa, un tad paskatiisimies..
Saviels arii, ja kas Avalanche dažas speeles nospeeleeja un tika uzskatiits par megastaaru...
uz šveici viņš točna neaizbrauks...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
...
nu, i ka zaudeeeja? Kas mainiitos, ja Shirokova vietaa buutu Ivanaans? Noraidiijums liidz speeles beigaam shaa vai taa + PCh veel diskaabelis uz naakamo speeli arii.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Un doma ir tāda ka kadam bija jaadara tas ko dara redlihs.. jo nedriixtam paraadiit to ka vnk miižam vienalga cik pretii liels teevainis..
Bet jaatceras ka taads reedlihs lielajiem puishiem neko cieniigu pretii nevar paraadiit.. jo vinji ir citaa svara kategorija..
Mums vsp ir viegli hokejisti.. citaam valstiim vairaak vai mazaak ir fiziski attistiitaki hokejisti..
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un vsp lielaaka dallja noraidiijumi vnm mums bijushi Par kjekseehsnau klupinaashanu utt.. nevis par kkadaam rupjiibaam..
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
nu izkautos Ivanaans, buutu diskalifikacija bet speeles zinjaa Shirokovam daudz labaaks lietderiibas koeficents (kaut pietureet ripu) nekaa Ivanaanam kursh speelee NHL (3 magiskie burti latvijas fanam) un atrodas laukumaa ap 3-4 minuutes speelee (un lai izprovoceet pretinieku, nevis speeleet hokeeju)...
+1 [+] [-]
[+] [-]
un vsp runaajot par raiti šajā viedoklii biju domajis tiiri kaa buutu ja buutu.. izklaastiju savu viedokli nevienam vinju nesupiedu..
Bet runaajot par širokovu... izskataas ka vinja liesminja ir apdzisusi.. jo visu sezonas laiku viņš spēlēja vāji...
Un cik esmu redzeejis Raiti sošezon, tad varu teikt ka savaas 5 minuutees viņš spēja radīt bistamaakus momentus nekaa širokovs 10 minuutees..
[+] [-]
Es pat tieshaam nezinu cik daudz mums latvijaa ir kautvai lielu uzrbuceeju..
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
F Lauris Bajaruns 1989-03-31 194 85 R
F Armands Berzins 1983-12-27 192 90 L
F Lauris Darzins 1985-01-28 190 90 R
F Raitis Ivanans 1979-01-03 193 114 L
F Edijs Leitans 1991-07-26 195 91 L
F Arturs Ozolins 1988-06-02 194 92 L
F Vitalijs Pavlovs 1989-06-17 192 94 L
F Janis Purins 1987-06-13 190 100 L
F Kaspars Saulietis 1987-06-12 190 86 R
F Janis Sprukts 1982-01-31 190 104 L
F Juris Stals 1982-04-08 191 90 L
F Raimonds Vilkoits 1990-04-10 192 96 L
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pie pirmaa raxta kur saakaas par to vai vajag Raiti vai nee...
lielaaka dalja blaava, ka vajag raiti..
bet atliek Hokeja expertam izklaastiit savasa doma, ar daudz maz sakariigiem pamatojumiem un vinji maina savu viedokli...
Lielaakai daljai aciimredzot nav patstaaviiga viedokla... un ja godiigi man patiik parunaat ar hokejaa zinoshiem cilveekiem... pat tad ja domas nesakriit...
Bet man besii divkoshi, kuri pashi pirms tam kliedza ka Raiti vajag, bet tagad viņš nav vajadziigs un ir bez maz vai sliktaaks par jebkuru izlases speleetaju..
Un arii sajaa manaa viedoklii esmu atradis saadus cilveekus..
Vot tas ir nozeelojami..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
questions ir.. vai tu esi shogad redzeejis raiti?? kaada spelee? es nespriezu tiiri peec statistikas.. kaa lielaaka daljaa..
Un buusim atklaati lielaaka dalja kas diic ka raiti nevajag ir tie kam baigi stingri galvaa iespiedies ma4s pret somiem..ar to nuuju vinjam tieshaam taa nevajadzeeja dariit..
un arii es atziistu to ka lielaaka dalja kas bljauj to ka raiti vajag skataas uz 3 burtiem NHL...
es skatos peec speeles..
[+] [-]
Savukaart, Jaanis Purinsh shogad speleeja Liepaajas Metalurgaa; pirms 2 sezonaam speeleeja ASV otrajaa speeciigaakajaa junioru liigaa - NAHL
[+] [-]
tad bajaruunu esmu redzeejis jo skatiijos u20 4empi..
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Un veel kaa raitis aizstaaveja Edgaru.. lielaakai daljai vnk atminja pa iisu.. atceeras tikai sliktaas epizodes..
+1 [+] [-]
Un, manuprāt, čalis šo iespēju ir pelnījis vairāk par lielāko daļu izlases. Tīri tikai tapēc, ka tā atdeve laukumā ir nenormāli liela un ir milzīgas darba spējas, gribēšana. Ļoti liels prieks uz čali skatīties, ka viņš visu dara ar sirdi. Šis čalis ir Znaroka lolojums, tā teikt.
Jā, varbūt pret amīšiem viņu saspaidīs no visām pusēm, bet kā čalis pieredzi dabūs?! Kaut gan es domāju, ka tik traki viņš sevi dunkāt neļaus.Viņs ir nākotnes reālākā izredze uz NHL.
Manuprāt Jekimovama ir vieta izlasē, jo vienmēr vajag vienu pārgalvīgo patriotu, kurš sev līdz pavilks arī citus. Kaut vai ceturtā maiņa, bet viņš to vnk ir pelnījis!
[+] [-]
[+] [-]
Runaajot par daugavinju..
Jaacer ka vinja kults atgrieziisies.. jo negribeetos ka sameejais azieitu nebuutiiba...
[+] [-]
-1 [+] [-]