''Liepājas metalurgs-2'' MHL-B regulāro čempionātu noslēdz ar uzvaru

100%, ka gaidāmajā KHL draftā RD izvēlēsies Homjakovu. Interesanti kā būs, ja abas līgas apvienos un LM2 nonāks ar HKR vienā divīzijā... Tas nozīmēs, ka HKR vienkārši paņems sava tiešā konkurenta spēlētāju sev, jo pēc draftēšanas Homjakovs vairs nedrīkstēs spēlēt LM sistēmā. Un LM varēs izstiepties vai sarauties, bet viņi tam nevarēs pretoties, jo nav KHL komanda.
Tādā ziņā KHL drafts ir viena cūcīga padarīšana. Lielās komandas var ņemt no ne-KHL komandu sistēmām kuru vien vēlas.

playthegame rakstīja: 100%, ka gaidāmajā KHL draftā RD izvēlēsies Homjakovu. Interesanti kā būs, ja abas līgas apvienos un LM2 nonāks ar HKR vienā divīzijā... Tas nozīmēs, ka HKR vienkārši paņems sava tiešā konkurenta spēlētāju sev, jo pēc draftēšanas Homjakovs vairs nedrīkstēs spēlēt LM sistēmā. Un LM varēs izstiepties vai sarauties, bet viņi tam nevarēs pretoties, jo nav KHL komanda.
Tādā ziņā KHL drafts ir viena cūcīga padarīšana. Lielās komandas var ņemt no ne-KHL komandu sistēmām kuru vien vēlas.

Mečis jau var pasteigties ar saviem LM-2 spēlētājiem saslēgt līgumus, un tad RD varētu smuki atpogāt,ja sagribēsies šiem iegūt kādu no LM spēlētājiem.

playthegame rakstīja: 100%, ka gaidāmajā KHL draftā RD izvēlēsies Homjakovu. Interesanti kā būs, ja abas līgas apvienos un LM2 nonāks ar HKR vienā divīzijā... Tas nozīmēs, ka HKR vienkārši paņems sava tiešā konkurenta spēlētāju sev, jo pēc draftēšanas Homjakovs vairs nedrīkstēs spēlēt LM sistēmā. Un LM varēs izstiepties vai sarauties, bet viņi tam nevarēs pretoties, jo nav KHL komanda.
Tādā ziņā KHL drafts ir viena cūcīga padarīšana. Lielās komandas var ņemt no ne-KHL komandu sistēmām kuru vien vēlas.

Tieši otrādi...šiem hokejistiem ir iespēja tikt normālas klases klubā , nevis sisties pa BAČ

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Mečis jau var pasteigties ar saviem LM-2 spēlētājiem saslēgt līgumus, un tad RD varētu smuki atpogāt,ja sagribēsies šiem iegūt kādu no LM spēlētājiem.

Tur nekādi līgumi nelīdzēs.
LM2 jau itkā var neatdot RD draftētu spēlētāju, bet tad šis spēlētājs MHL ietvaros nevarēs pārstāvēt LM, jo KHL/VHL/MHL/MHL B ietvaros šis spēlētājs var pārstāvēt tikai RD sistēmu

playthegame rakstīja: Tur nekādi līgumi nelīdzēs.
LM2 jau itkā var neatdot RD draftētu spēlētāju, bet tad šis spēlētājs MHL ietvaros nevarēs pārstāvēt LM, jo KHL/VHL/MHL/MHL B ietvaros šis spēlētājs var pārstāvēt tikai RD sistēmu

Nezinu juridiskās nianses, bet nedomāju,ka KHL klubi tik vienkārši var draftēt jebkuru spēlētāju,kas tiem ienāk prātā.
Gan jau MHL klubu īpašniekiem arī savas balsstiesības visā tajā procesā ir.

SC Karalis simeks rakstīja: Tieši otrādi...šiem hokejistiem ir iespēja tikt normālas klases klubā , nevis sisties pa BAČ

Tas vēl ir labs jautājums, kas iegūst vairāk, tie, kas spēlē HKR vai tie, kas spēlē LM komandā BAČā.
RD sistēmai ir tāda smaga slimība labus spēlētājus līdz 21 gada vecumam pūdēt MHL lai tie nes rezultātus Tambījevam. Tas, ka šie spēlētāji apstājas izaugsmē ne Savicki ne Tambījevu neuztrauc. Galvenais lai HKR gūst punktus. Tā tas bija ar Indraši kurš jau 19 gados bija BAČ labs spēlētājs, tā tas bija ar Vilkoitu, kurš jau sen bija pāraudzis MHL un tā tas pašlaik ir ar Upīti, kuram jau sen MHL dīķis ir pa seklu.
Ja mēs paskatamies uz u20 izlasi, tad tur labākais aizsargs bija Siksna no LM, labākais uzbrucējs bija Kuzmenkovs no LM un labākais +/- koeficents bija Ozoliņam no LM.
MHL ir laba lieta 16-18 gadniekiem, bet ja spēlētājs ir perspektīvs, tad viņam pēc tam jau ir jāpāriet uz BAČ.
Kā redzam, tad šī brīža u20 izlasē līderi ir tieši tie, kas spēlē pie večiem. Ja paskatamies uz citām u20 Eiropas izlasēm, tad tur visi spēlē pie večiem.
Arī BaČ nevar pārāk aizkavēties, kad jau sasniegts labs līmenis šajā čempionātā, tad jākāpj kaut kur augstāk, tur kur ir izaicinājums, lai neapstājas izaugsme, bet tā tas jau ir visos sporta veidos un visās dzīves situācijās.
Pieņemu, ka tāds Homjakovs nākamsezon pilnīgi mierīgi jau varētu kļūt par stabilu LM BAČ komandas spēlētāju un līderi.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nezinu juridiskās nianses, bet nedomāju,ka KHL klubi tik vienkārši var draftēt jebkuru spēlētāju,kas tiem ienāk prātā.
Gan jau MHL klubu īpašniekiem arī savas balsstiesības visā tajā procesā ir.

Manuprāt, ka tiešām var. Nevar draftēt kuru katru KHL komandai piederošu MHL spēlētāju. Ja piemēram RD izdomātu paņemt kādu Krasnaja Armija spēlētāju, tad CSKA varētu šo spēlētāju aizsargāt, bet komandām, kam nav savas augšas KHL šādas aizsargāšanas tiesības šķiet, ka nav.

playthegame rakstīja: Tas vēl ir labs jautājums, kas iegūst vairāk, tie, kas spēlē HKR vai tie, kas spēlē LM komandā BAČā.
RD sistēmai ir tāda smaga slimība labus spēlētājus līdz 21 gada vecumam pūdēt MHL lai tie nes rezultātus Tambījevam. Tas, ka šie spēlētāji apstājas izaugsmē ne Savicki ne Tambījevu neuztrauc. Galvenais lai HKR gūst punktus. Tā tas bija ar Indraši kurš jau 19 gados bija BAČ labs spēlētājs, tā tas bija ar Vilkoitu, kurš jau sen bija pāraudzis MHL un tā tas pašlaik ir ar Upīti, kuram jau sen MHL dīķis ir pa seklu.
Ja mēs paskatamies uz u20 izlasi, tad tur labākais aizsargs bija Siksna no LM, labākais uzbrucējs bija Kuzmenkovs no LM un labākais +/- koeficents bija Ozoliņam no LM.
MHL ir laba lieta 16-18 gadniekiem, bet ja spēlētājs ir perspektīvs, tad viņam pēc tam jau ir jāpāriet uz BAČ.
Kā redzam, tad šī brīža u20 izlasē līderi ir tieši tie, kas spēlē pie večiem. Ja paskatamies uz citām u20 Eiropas izlasēm, tad tur visi spēlē pie večiem.
Arī BaČ nevar pārāk aizkavēties, kad jau sasniegts labs līmenis šajā čempionātā, tad jākāpj kaut kur augstāk, tur kur ir izaicinājums, lai neapstājas izaugsme, bet tā tas jau ir visos sporta veidos un visās dzīves situācijās.
Pieņemu, ka tāds Homjakovs nākamsezon pilnīgi mierīgi jau varētu kļūt par stabilu LM BAČ komandas spēlētāju un līderi.

tādam Upītim tas viss ir par dziļu-esi sveicināta Itālija

playthegame rakstīja: Tur nekādi līgumi nelīdzēs.
LM2 jau itkā var neatdot RD draftētu spēlētāju, bet tad šis spēlētājs MHL ietvaros nevarēs pārstāvēt LM, jo KHL/VHL/MHL/MHL B ietvaros šis spēlētājs var pārstāvēt tikai RD sistēmu

pilnīgas muļķības. Pēc MHL reglamenta neviens tādu Homjakovu nemaz nedrīkst draftēt. Ja spēlētājs ir jau spēlējis MHL un ir 1995.g.dz. vai vecāks, tad viņu vairs neviens nedrīkst draftēt.

Tas vēl ir labs jautājums, kas iegūst vairāk, tie, kas spēlē HKR vai tie, kas spēlē LM komandā BAČā.
RD sistēmai ir tāda smaga slimība labus spēlētājus līdz 21 gada vecumam pūdēt MHL lai tie nes rezultātus Tambījevam. Tas, ka šie spēlētāji apstājas izaugsmē ne Savicki ne Tambījevu neuztrauc. Galvenais lai HKR gūst punktus. Tā tas bija ar Indraši kurš jau 19 gados bija BAČ labs spēlētājs, tā tas bija ar Vilkoitu, kurš jau sen bija pāraudzis MHL un tā tas pašlaik ir ar Upīti, kuram jau sen MHL dīķis ir pa seklu.
Ja mēs paskatamies uz u20 izlasi, tad tur labākais aizsargs bija Siksna no LM, labākais uzbrucējs bija Kuzmenkovs no LM un labākais +/- koeficents bija Ozoliņam no LM.
MHL ir laba lieta 16-18 gadniekiem, bet ja spēlētājs ir perspektīvs, tad viņam pēc tam jau ir jāpāriet uz BAČ.
Kā redzam, tad šī brīža u20 izlasē līderi ir tieši tie, kas spēlē pie večiem. Ja paskatamies uz citām u20 Eiropas izlasēm, tad tur visi spēlē pie večiem.
Arī BaČ nevar pārāk aizkavēties, kad jau sasniegts labs līmenis šajā čempionātā, tad jākāpj kaut kur augstāk, tur kur ir izaicinājums, lai neapstājas izaugsme, bet tā tas jau ir visos sporta veidos un visās dzīves situācijās.
Pieņemu, ka tāds Homjakovs nākamsezon pilnīgi mierīgi jau varētu kļūt par stabilu LM BAČ komandas spēlētāju un līderi.
----------------------------
Tu pasaki kurš no šībrīža HK Rīgas reāli var spēlēt Dinamo??? Traktoram ir 1.94m garais tarāns Ničuškins 1995. gads, kas šodien iemeta 4. golu KHL un kas mazos KHL aizsargus vnk nostum nost... Un tagad paskatīsimies uz Upīti, da labi tas Upītis arī 22 gadi jau būs un gan jau, ja būtu par Bičevski labāks, tad spēlētu, bet ja uz vietas mokās jau trešo gadu MHL tāda pati statistika....

Rihards Bukarts? It kā jau nesenajā U18 turnīrā labi noārdījās, bet kā redzam MHL līmenis ar nav pāraugts... To pašu var pateikt par Jeļisējevu vēl jo vairāk... Šodien Maslovskim (arī liepājnieks) 1+2 HK Rīga sastāvā un sezonas beigās ienākušais kadrs (kuru LM supervarenā audzinošā sistēma vnk neņēma MHL B komē kā dēļ viņš uz Rīgu aizgāja) spēlē diži, bet paskatieties uz to kā viņš izskatās? Sīks skelets... To pašu par vareno Homjakovu var teikt...

Ne velti NHL nedraftē mazos- tāpēc, ka zina ka tādi Čaras vnk bortus ar viņiem izsmērēs. Visu cieņu Bukartam, džeks liek klāt kg un jau pēc sejas var redzēt salīdzinot ar pagājušo gadu un gan jau, ka varbūt, ja paliks sistēmā nākamgad arī debitēs, bet nu nav tajā RD sistēmā tādu talantu, kam būtu arī spēks KHL līmenim atvēzēties...

Tāpat, ja tu paskatītos uz U20 izlasi, tad redzētu, ka Siksna un Kuzmenkovs ir 93. gadi (pamatgads) un nav Rīgas vaina, ka labākie 93. gadi ir ārpus viņu sistēmas (Liepāja + Andersons Šveicē un Kļaviņš AIK, Dašutins MVD).

Indrašis viens no labākajiem BAČ 19 gados. Jā, diemžēl tikai +/- junioru komandā un vienā no vājākajām. Un nākamajā gadā MHL statistika nekāpa debesīs, tāpat arī pagājušogad ne. Un galu galā viņš tāpat beigu beigās tomēr ir Dinamo. Tas pats ar Upīti- kur ir 2 punkti MHL pa spēli?? Nu ok, tas nav obligāti, bet ir visi priekšnoteikumi- labākā maiņa komandā, labākais spēles laiks... Kur ir progress? Zini MHL spēlētājiem citās komandās zem punkta pa spēli nav griesti, Gusevs ir teju 3 punktus spēlē guvis pagājušogad MHL spēlējot, Kučerovs tāpat un viņi ir jaunāki par Upīti un tāpēc viens tagad kapā KHL, bet otrs dr** QMJHL....

Nešaubos, ka ja RD sistēmā būtu Girgensons, Bļugers, Lipsbergs vai Kļaviņš, iespējams ar Andersons, tad gan jau būtu arī spilgtās vai ne tik spilgtās junioru debijas KHL. Bet pašlaik mums reāli ir Jeļisējevs un Bukarts un mums visiem gribas, lai Bukartu liktu laukumā, bet pat pašreizējais ISS drafta 2. numurs Ņičušķins KHL pie teikšanas tika pavisam nesen un ja mēs salīdzinām vecumus, tad debija KHL sanāca viņam esot vecākam kā Bukarts ir pašlaik....

playthegame rakstīja: Manuprāt, ka tiešām var. Nevar draftēt kuru katru KHL komandai piederošu MHL spēlētāju. Ja piemēram RD izdomātu paņemt kādu Krasnaja Armija spēlētāju, tad CSKA varētu šo spēlētāju aizsargāt, bet komandām, kam nav savas augšas KHL šādas aizsargāšanas tiesības šķiet, ka nav.

KHL reglamentā ir gan rakstīts kas cits... bet nu, jā - Liepāja jau mūziķu un arī dzejnieku pilsēta

Un galu galā vēl ir jautājums vai Bukarts ir toč tāds supertalants, ka viņu kā Malkinu 17 gados jāmet iekšā KHL, lai viņš tur ķepurojas ar savu ne tik lielo augumu. Vēl jo vairāk to var pateikt par 94. gadu Jeļisējevu kam pēc MHL datiem kilogramu pat mazāk par Bukartu

Pēc MHL datiem:
Upītis 78 kg
Jeļisējevs 77 kg
Bukarts 83 kg

Lipsbergs (WHL) 88 kg

Visi apmēram viena auguma spelētāji. Ir zināma atšķirība... Tad kādi vēl jautājumi?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Mečis jau var pasteigties ar saviem LM-2 spēlētājiem saslēgt līgumus, un tad RD varētu smuki atpogāt,ja sagribēsies šiem iegūt kādu no LM spēlētājiem.

Tu nezini kurš būs sponsors Liepājas Metalurgsm nākamgad, jo nedomāju ka jaunie saimnieki būs gatavi gāzt iekšā naudu sportā zinot pamat funkcijas bēdīgo stāvokli.

Babajs rakstīja: Tu nezini kurš būs sponsors Liepājas Metalurgsm nākamgad, jo nedomāju ka jaunie saimnieki būs gatavi gāzt iekšā naudu sportā zinot pamat funkcijas bēdīgo stāvokli.

Vismaz pagaidām nekas neliecina, ka nākošā sezonā LM komandās kas varētu būt savādāk, jo cik zinu,tad komandas budžets neveidojas vienā dienā.
Un par kādiem jauniem saimniekiem iet runa??

Abrags rakstīja: pilnīgas muļķības. Pēc MHL reglamenta neviens tādu Homjakovu nemaz nedrīkst draftēt. Ja spēlētājs ir jau spēlējis MHL un ir 1995.g.dz. vai vecāks, tad viņu vairs neviens nedrīkst draftēt.

Ok, šos KHL juridiskos jautājumus tik padziļināti nezinu. Ja tā, tad situācija ar šiem krievu draftiem nav tik absurda, kaut gan šis drafts tik un tā rada vairāk jautājumu kā atbilžu.

Tu pasaki kurš no šībrīža HK Rīgas reāli var spēlēt Dinamo??? Traktoram ir 1.94m garais tarāns Ničuškins 1995. gads, kas šodien iemeta 4. golu KHL un kas mazos KHL aizsargus vnk nostum nost... Un tagad paskatīsimies uz Upīti, da labi tas Upītis arī 22 gadi jau būs un gan jau, ja būtu par Bičevski labāks, tad spēlētu, bet ja uz vietas mokās jau trešo gadu MHL tāda pati statistika....

Rihards Bukarts? It kā jau nesenajā U18 turnīrā labi noārdījās, bet kā redzam MHL līmenis ar nav pāraugts... To pašu var pateikt par Jeļisējevu vēl jo vairāk... Šodien Maslovskim (arī liepājnieks) 1+2 HK Rīga sastāvā un sezonas beigās ienākušais kadrs (kuru LM supervarenā audzinošā sistēma vnk neņēma MHL B komē kā dēļ viņš uz Rīgu aizgāja) spēlē diži, bet paskatieties uz to kā viņš izskatās? Sīks skelets... To pašu par vareno Homjakovu var teikt...

Ne velti NHL nedraftē mazos- tāpēc, ka zina ka tādi Čaras vnk bortus ar viņiem izsmērēs. Visu cieņu Bukartam, džeks liek klāt kg un jau pēc sejas var redzēt salīdzinot ar pagājušo gadu un gan jau, ka varbūt, ja paliks sistēmā nākamgad arī debitēs, bet nu nav tajā RD sistēmā tādu talantu, kam būtu arī spēks KHL līmenim atvēzēties...

Tāpat, ja tu paskatītos uz U20 izlasi, tad redzētu, ka Siksna un Kuzmenkovs ir 93. gadi (pamatgads) un nav Rīgas vaina, ka labākie 93. gadi ir ārpus viņu sistēmas (Liepāja + Andersons Šveicē un Kļaviņš AIK, Dašutins MVD).

Indrašis viens no labākajiem BAČ 19 gados. Jā, diemžēl tikai +/- junioru komandā un vienā no vājākajām. Un nākamajā gadā MHL statistika nekāpa debesīs, tāpat arī pagājušogad ne. Un galu galā viņš tāpat beigu beigās tomēr ir Dinamo. Tas pats ar Upīti- kur ir 2 punkti MHL pa spēli?? Nu ok, tas nav obligāti, bet ir visi priekšnoteikumi- labākā maiņa komandā, labākais spēles laiks... Kur ir progress? Zini MHL spēlētājiem citās komandās zem punkta pa spēli nav griesti, Gusevs ir teju 3 punktus spēlē guvis pagājušogad MHL spēlējot, Kučerovs tāpat un viņi ir jaunāki par Upīti un tāpēc viens tagad kapā KHL, bet otrs dr** QMJHL....

Nešaubos, ka ja RD sistēmā būtu Girgensons, Bļugers, Lipsbergs vai Kļaviņš, iespējams ar Andersons, tad gan jau būtu arī spilgtās vai ne tik spilgtās junioru debijas KHL. Bet pašlaik mums reāli ir Jeļisējevs un Bukarts un mums visiem gribas, lai Bukartu liktu laukumā, bet pat pašreizējais ISS drafta 2. numurs Ņičušķins KHL pie teikšanas tika pavisam nesen un ja mēs salīdzinām vecumus, tad debija KHL sanāca viņam esot vecākam kā Bukarts ir pašlaik....
[/quote]
Zini, tava lielākā problēma ir tā, ka tu visu centies izteikt skaitļos. Pa tavam būtu tā, ka iemetot datus par spēlētājiem excel tabulā varētu atrast ideālo hokejistu.
Kas attiecas uz tēmu, tad kā jau pāris komentārus iepriekš minēju, tādiem spēlētājiem kā Indrašis, Upītis, Vilkoits savulaik pēc 60p. sezonas bija jāpāriet uz BAČ, citādi notiek kā notika, iestājas stagnācija.
Kas attiecas uz HKR spēlētājiem, tad nekad neesmu teicis, ka kāds tur ir gatavs KHL, tieši pretēji, maz tur ir tādi, kas jebkad būs tam līmenim cienīgi. Arī visi Bičevski un Biezie pat būdami krievi nekad nespētu iekļūt kādas citas KHL komandas kaut rezervē.
Tomēr domāju, ka tu piekritīsi, ka būtu bijis tikai normāli, ja tagad, sezonas pēdējās spēlēs RD būtu devuši iespēju saviem labākajiem HKR spēlētājiem. Nav runa vai viņi ir gatavi šim līmenim, protams nē, bet agrāk vai vēlāk viņiem būs jābūt gataviem un nav labāka veida kā pārbaudīt jauno censoni kā kaujas apstākļos.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Mečis jau var pasteigties ar saviem LM-2 spēlētājiem saslēgt līgumus, un tad RD varētu smuki atpogāt,ja sagribēsies šiem iegūt kādu no LM spēlētājiem.

Visiem LM2 spēlētājiem jau ir līgums ar Metalurgu un Mečis pat maksā viņiem kaut kādas stipendijas.

Babajs rakstīja: Tu nezini kurš būs sponsors Liepājas Metalurgsm nākamgad, jo nedomāju ka jaunie saimnieki būs gatavi gāzt iekšā naudu sportā zinot pamat funkcijas bēdīgo stāvokli.

Tak nebūs nekādi jaunie saimnieki un nav nekāds bēdīgs stāvoklis! Tas viss ir viens labs PR triks - Zaharjins pasūdzējās, lai Dombrovskis mazliet atbrīvo viņa kompāniju no nodokļiem, tas arī viss!

playthegame rakstīja: Tas vēl ir labs jautājums, kas iegūst vairāk, tie, kas spēlē HKR vai tie, kas spēlē LM komandā BAČā.
RD sistēmai ir tāda smaga slimība labus spēlētājus līdz 21 gada vecumam pūdēt MHL lai tie nes rezultātus Tambījevam. Tas, ka šie spēlētāji apstājas izaugsmē ne Savicki ne Tambījevu neuztrauc. Galvenais lai HKR gūst punktus. Tā tas bija ar Indraši kurš jau 19 gados bija BAČ labs spēlētājs, tā tas bija ar Vilkoitu, kurš jau sen bija pāraudzis MHL un tā tas pašlaik ir ar Upīti, kuram jau sen MHL dīķis ir pa seklu.
Ja mēs paskatamies uz u20 izlasi, tad tur labākais aizsargs bija Siksna no LM, labākais uzbrucējs bija Kuzmenkovs no LM un labākais +/- koeficents bija Ozoliņam no LM.
MHL ir laba lieta 16-18 gadniekiem, bet ja spēlētājs ir perspektīvs, tad viņam pēc tam jau ir jāpāriet uz BAČ.
Kā redzam, tad šī brīža u20 izlasē līderi ir tieši tie, kas spēlē pie večiem. Ja paskatamies uz citām u20 Eiropas izlasēm, tad tur visi spēlē pie večiem.
Arī BaČ nevar pārāk aizkavēties, kad jau sasniegts labs līmenis šajā čempionātā, tad jākāpj kaut kur augstāk, tur kur ir izaicinājums, lai neapstājas izaugsme, bet tā tas jau ir visos sporta veidos un visās dzīves situācijās.
Pieņemu, ka tāds Homjakovs nākamsezon pilnīgi mierīgi jau varētu kļūt par stabilu LM BAČ komandas spēlētāju un līderi.

Latvijā visiem ir tā slimība - visi grib rezultātu, neviens negrib iespēlēt jaunos. Nākamsestdien LM2 komandai būs play-off. No "lielā metalurga" nāks palīgā pieci spēlētāji - to starpā vārtsargs Kalniņš un aizsargs Demiters (abi 91.gadi).

Kas attiecās uz Homjakovu - ja LM2 iekļūs MHL A grupā, viņš noteikti uz nekādu Rīgu nebrauks. Kas notiks, ja LM2 netiks tur, nav zināms, jo MHL A līmenī viņš noteikti var spēlēt. Nav ne ar ko sliktāks par to pašu Golovkovu, Bukartu un Maslovski. Manuprāt, pat labāks. BAČ viņam būtu ļoti grūti - čalis ir maziņš un viegls. Tādam Ozoliņam bija vieglāk iekļauties, viņš ir pāri 180 cm, bet Homjakovs pat 175 cm nav...

playthegame rakstīja: Ok, šos KHL juridiskos jautājumus tik padziļināti nezinu. Ja tā, tad situācija ar šiem krievu draftiem nav tik absurda, kaut gan šis drafts tik un tā rada vairāk jautājumu kā atbilžu.

absurdu tur tāpat ir daudz - šogad draftēs 1996.g.dz. un tos gan var mēģināt nomakšķerēt no citiem MHL klubiem

Jurchiks_pe4o rakstīja: Latvijā visiem ir tā slimība - visi grib rezultātu, neviens negrib iespēlēt jaunos. Nākamsestdien LM2 komandai būs play-off. No "lielā metalurga" nāks palīgā pieci spēlētāji - to starpā vārtsargs Kalniņš un aizsargs Demiters (abi 91.gadi).

Kas attiecās uz Homjakovu - ja LM2 iekļūs MHL A grupā, viņš noteikti uz nekādu Rīgu nebrauks. Kas notiks, ja LM2 netiks tur, nav zināms, jo MHL A līmenī viņš noteikti var spēlēt. Nav ne ar ko sliktāks par to pašu Golovkovu, Bukartu un Maslovski. Manuprāt, pat labāks. BAČ viņam būtu ļoti grūti - čalis ir maziņš un viegls. Tādam Ozoliņam bija vieglāk iekļauties, viņš ir pāri 180 cm, bet Homjakovs pat 175 cm nav...

Vakar speciāli pēcspēles presenē Voroņinam uzprasīju, kādi spēlētāji varētu pāriet uz LM-2 no lielās komandas. Viņš pateica,ka kamēr pirmā komanda spēlēs BAČ PO, tikmēr neviens uz otro komandu nedosies. Drīzāk otrādi-ja pirmai komandai būs nepieciešams,tad piesaistīs spēlētājus no otrās komandas.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vakar speciāli pēcspēles presenē Voroņinam uzprasīju, kādi spēlētāji varētu pāriet uz LM-2 no lielās komandas. Viņš pateica,ka kamēr pirmā komanda spēlēs BAČ PO, tikmēr neviens uz otro komandu nedosies. Drīzāk otrādi-ja pirmai komandai būs nepieciešams,tad piesaistīs spēlētājus no otrās komandas.

Ivar, saderam, ka sestdien vārtos būs Kalniņš un spēlēs Ozoliņš, Demiters, Siksna, Hodzko?

Jurchiks_pe4o rakstīja: Ivar, saderam, ka sestdien vārtos būs Kalniņš un spēlēs Ozoliņš, Demiters, Siksna, Hodzko?

Par cik BAČ PO sākas tikai 1. martā, tad iespējams, ka šie spēlētāji uzspēlēs LM-2 sastāvā pirmajās divās spēlēs mājās, lai metalurgi izmantotu mājas spēļu priekšrocības.
Pēc tam nezinu gan, vai teiksim,Kalniņš vel turpinās spēlēt LM-2, jo LM pirmai komandai ar Auziņu vien būs par īsu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par cik BAČ PO sākas tikai 1. martā, tad iespējams, ka šie spēlētāji uzspēlēs LM-2 sastāvā pirmajās divās spēlēs mājās, lai metalurgi izmantotu mājas spēļu priekšrocības.
Pēc tam nezinu gan, vai teiksim,Kalniņš vel turpinās spēlēt LM-2, jo LM pirmai komandai ar Auziņu vien būs par īsu.

Jučers braukšot palīgā Metalurgam. Vēl gan nav zināmi bezCerības kausa datumi, bet cik man zinām, Māris brauks palīgā dzimtajam klubam
Iepriekšējā postā sajaucu Hodzko ar Zabi - atvainojos.

Jurchiks_pe4o rakstīja: Jučers braukšot palīgā Metalurgam. Vēl gan nav zināmi bezCerības kausa datumi, bet cik man zinām, Māris brauks palīgā dzimtajam klubam
Iepriekšējā postā sajaucu Hodzko ar Zabi - atvainojos.

Vismaz pagaidām LM ļoti necerot uz Jučeru, jo Savickis už ļoti sasapņojies par to Cerību kausu. Vienīgi,ja RD izkrīt jau kvalifikācijā (21 un 23 februāris). HKR vel cīnās par iekļūšanu PO,un tāpēc Gudļevskis RD arī kādu laiku nebūs pieejams.
Ozoliņš varētu raāli palikt LM-2, jo viņa vietā tagad tiek iespēlēts Ankipāns, bet kas varētu aizstāt pārējos tevis minētos spēlētājus pagaidām nav ne jausmas.

Zini, tava lielākā problēma ir tā, ka tu visu centies izteikt skaitļos. Pa tavam būtu tā, ka iemetot datus par spēlētājiem excel tabulā varētu atrast ideālo hokejistu.
-------------------------------
Jā, bet tomēr ja tu redzētu Jakupova vai Nūdženta Hopkinsa status un salīdzinātu ar Pelšu, tad kaut kāds priekšstats tomēr tev rastos, ne? Protams, ir izņēmumi, bet tādu nav daudz. Ja tāds čalis kā Ničuškins ir 1.94 un pirmajās 9 MHL spēlēs 4+4, tad protams ir jēga viņu arī kaut kur iespēlēt... Un redz, ka sanāk.

Nesaku, ka Dinamo Rīgai nevajadzētu iespēlēt jaunos spēlētājus, bet neticu, ka šobrīd tur kaut kas labs sanāktu. Upītis jau spēlēja BAČ un statistiski tur bija tāds pats kā MHL, kā no piemēriem redzams tieši statistikā nekādi nav redzams Liepājas Metalurgā spēlēšanas pārākums pret HK Rīgu... Ok BAČ ir pieaugušo turnīrs un tur var vairāk iemācīties, bet nu nezinu vai Indraša veiksmei pamatā bija tas, ka viņš uzspēlēja vēl 20 spēles BAČ un jautājums kāpēc Upītim tas starpsezonā nenesa tādu pašu labumu un viņu nepaņēma uz RD (kā Biezo, vai Lipsbergu izmēģināt, vai Poreju... - re, jau 3 spēlētāji, kas iemēģināti šogad RD no HK Rīga, jā nav nekādi jaunie, bet kur tad ir tie jaunie, kas jāmēģina?).

Kāpēc tu domā, ka stagnācija kādam iestāsies tāpēc, ka viņš ir sasniedzis 50 punktus MHL...? A kāpēc tad stagnācijas nav Krosbijiem un Jakupoviem Kanādā? Vienmēr var labāk, ja ir motivācija. Ja jau Upītis būtu tik kruts, tad būtu pagājušogad palicis KHL, viņam deva iespēju... Un tagad pirms PČ atkal būs iespēja mož Nolanam acīs iekrist, ja man nav taisnība

Un Tambijevs? Vai tad viņš ir RD treneris, ka viņam kaut kur jāsūta spēlētāji? Dabiski, ka viņu interesē komandas rezultāts, jo tas visur hokejā ir galvenais. Arī Kanādas junioros, kur neviens speciāli uz ničiem un bez aizsardzības nespēlē, lai kāds iemācītos Granlunda golus likt vai kļūtu par lielisku sabiedrības locekli. Fārmu un junioru komandas zina, ka sastāvi katru gadu mainās, kādu paņem uz augšu, kādu atmet uz leju, bet rezultāts tāpat ir vajadzīgs, jo tas ir visa hokeja pamatā. Spēlētājiem ir jāmāca iemaņas, tas protams ir arī ļoti svarīgi, bet tāpat viņiem jāmāca arī tas, ka viss jāpakārto rezultātam, jo bez tā nav ne slavas, ne naudas, ne jēgas spēlēt. Neviens neies skatīties kā kāds atslido numuru...

Un kas tad ir Tambijevs? Nu izgāzās vienā U20 čempionātā, ja tā var teikt par turnīru, kur tāpat nebijām favorīti uz palikšanu. Kādam spēlēšana HK Rīga ir dikti traucējusi? Vilkoits jau ir pieaugušo hokejā, var daudz runāt par perspektīvām, bet lielākais viņa sasniegums ir U20 vecumā punkts spēlē MHL līgā. Vai tas ir dižs priekšvēstnesis super karjerai hokejā nezinu- spēlē Slovākijā, lai cīnās. Indrašis, Porejs, tagad Bičevskis, Biezais jau ir iespēlēti RD, Ševčenko ir Liepājā, gads pie HK Rīga laikam īpaši nekaitēja arī Mickēvičam, Kuzmekovam vai Auziņam... Koļesņikovs ar bija HK Rīga, tagad normāli spēlē Norvēģijā pēc sezonas QMJHL... Diez vai Tambiks salauza arī Robertu Lipsbergu vai Jevpalovu kā hokejistus... Kā treneris viņš, protams, vēl mācās, bet negribētu teikt, ka visi tie pārsvarā otrās šķiras talanti pat priekš LV, kas caur viņu iet būtu izmesti vai izmetami mēslainē....

PS: Pie tam Vilkoita "supersasniegums" MHL bija 56 spēlēs 25+23 = 48 punkti, play off 3 spēlēs 2 goli, tas viss 21 gada vecumā

Šeit ir vairāki spēlētāji, kas ir gan jaunāki, gan rezultatīvāki par visiem HK Rīga spēlētājiem bijuši šogad

Eliteprospects.com - Artyom Gareyev
Eliteprospects.com - Yevgeni Grigorenko
Eliteprospects.com - Maxim Shalunov
Eliteprospects.com - Sergei Shmelyov

Un viņiem ar tā karjera KHL sanāk grūta, kā redzam vienam čalim šogad 8 MHL spēlēs ir 24 punkti!!! un viņš nevar iekļūt stabili KHL. Jā, pēc Indraša brīnumainās debijas mums gribas redzēt talantus visur, bet Indrašis ir izņēmums. Patīkams izņēmums un tikai. Es nezinu vai tā ir kāda arogance vai Latvijas hokeja mīlestībā balstīta wishful thinking, bet nu nebūs tā, ka letiņi tagad lauzīs pasaules hokeja likumsakarības, kas vēsta par to, ka ja tu U22 vecumā MHL nevari vairāk pa punktu spēlē dabūt, tad KHL pieaugušo hokejā visticamāk tev ļoti smagi klāsies...

playthegame rakstīja: 100%, ka gaidāmajā KHL draftā RD izvēlēsies Homjakovu. Interesanti kā būs, ja abas līgas apvienos un LM2 nonāks ar HKR vienā divīzijā... Tas nozīmēs, ka HKR vienkārši paņems sava tiešā konkurenta spēlētāju sev, jo pēc draftēšanas Homjakovs vairs nedrīkstēs spēlēt LM sistēmā. Un LM varēs izstiepties vai sarauties, bet viņi tam nevarēs pretoties, jo nav KHL komanda.
Tādā ziņā KHL drafts ir viena cūcīga padarīšana. Lielās komandas var ņemt no ne-KHL komandu sistēmām kuru vien vēlas.

Un kāds no tā labums Homjakovam un pašam RD?