Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

LIELAIS GALDS: KĀPĒC HOKEJĀ ESAM TIK VĀJI?

B

Mīļotie ledus hokeja vīrieši!

Latvijas vadošie sporta eksperti aicina mazo SC lietotāju izteikt savu viedokli kādā ārkārtīgi sasāpējušā jautājumā nu jau vismaz 10 gadu garumā- kā gan tas nākas, ka nācijas vājprāta, tautas opija un reliģijas sporta veidā esam tik ļoti vāji?

Pasaules ledus hokeja federācijas (IIHF) reitingā augstāk par 10.vietu neesam bijuši, pēdējos gados esam ārpus 10-nieka. Tas ir sportā, pret kuru nopietni attiecas 8-10 valstis un vēl apmēram tik pat tādā līmenī, kādā Latvijā ir nostādīts jāšanas sports vai loka šaušana. Līdz pa īstam nopietnajām 7 valstīm Latvijai ir kā no Gaiziņa līdz Everestam.

Mums faktiski nav pārstāvniecības NHL, bet Krievijā esam gandrīz pats vājākais klubs. Un arī tas izdodas tikai pateicoties Putina naudai.

Uzdrošināšos apgalvot, ka starp pasaules 500 vadošajiem hokejistiem šobrīd nav neviena latvieša. Pat Lietuvai un Slovēnijai tāds ir.

Vai ir vēl iespējams krist zemāk?

Tātad- kāds, jūsuprāt, tam visam ir izskaidrojums?

Lielā Galda vārdā,
Bimbambols

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:26, pirms 12 gadiem
flipsider rakstīja: Kaads vel florbols....

Šveice, Vācija- abas valstis- divas profesionalas liigas, ir liela skatitaju interese, bet kaa nevar tikt pie medaļaam, taa nevar.

Ja valstii ir divas profesionalas liigas un videeji naak virs 5 tukstoshiem skatitaju, tad tas nav nopietni?
nosauci divas (baigi daudz) valstis. pie tām abās no šīm valstīm hoķis tā vai tā ir pie kājas, nu neinteresē nevienam tur tas. Visiem interesē futbols.
Un ja pretī likšu nosaukt futbola valstis, kur futbols ir POPULĀRĀKAIS (ne tā, kā hokejs vācijā un šveicē hoķis), bet nevar medaļas dabūt - arī divas valstis sanāks?
Un basī - ir pilns ar valstīm, kur ar to nodarbojas kā minimums tikpat nopietni, kā šveicē/vācijā ar hoķi. un medaļas tāpat nevar dabūt.

florbols ir kā piemērs, kad pāris valstis to sāk uztvert puslīdz nopietni, tās arī medaļas lasa. un tādai Tanzānijai būs grūti dabūt medaļu florbolā. Secinājums - gan futbolā, gan florbolā ir vienādi grūti dabūt medaļas. Jeb, pārfrāzējot tevi - florbola elite, futbola elite - nav nekādas atšķirības.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:27, pirms 12 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Es par futbolu te vispār netaisījos runāt. Uzdevu pavisam citu jautājumu. Vienkārši visi sāka braukt augumā, salīdzināties ar basketbolu, futbolu, pieminēt Lihtenšteinu. Nu, tad arī uzdevu jautājumus.
tas vienkārši aizgāja defaultā, jo tika adresēts tiem, kas saka, ka hokejs Latvijā ir sporta veids nr.1 un sāka aizskart bimbi par nacionālā lepnuma zaimošanu

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:28, pirms 12 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Es par futbolu te vispār netaisījos runāt. Uzdevu pavisam citu jautājumu. Vienkārši visi sāka braukt augumā, salīdzināties ar basketbolu, futbolu, pieminēt Lihtenšteinu. Nu, tad arī uzdevu jautājumus.
Labi, atmetam futbolu un paliekam pie hokeja. Latvijā hokejs ir populārs (pamatā gan "pavasara hokeja" un TRTD līmenī), bet tas nenozīmē ka šeit tiek veikts tik nopietns darbs, investēti tādi līdzekļi, lai mēs brīnītos par to ka esam ap 10 vietu. Tās valstis kuras ir virs mums hokeju kultivē nopietnāk, viņiem ir labāki nacionālie čempionāti un tiek ražoti labāki spēlētāji.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:29, pirms 12 gadiem
Swordsman rakstīja: nosauci divas (baigi daudz) valstis. pie tām abās no šīm valstīm hoķis tā vai tā ir pie kājas, nu neinteresē nevienam tur tas. Visiem interesē futbols.
Un ja pretī likšu nosaukt futbola valstis, kur futbols ir POPULĀRĀKAIS (ne tā, kā hokejs vācijā un šveicē hoķis), bet nevar medaļas dabūt - arī divas valstis sanāks?
Un basī - ir pilns ar valstīm, kur ar to nodarbojas kā minimums tikpat nopietni, kā šveicē/vācijā ar hoķi. un medaļas tāpat nevar dabūt.

florbols ir kā piemērs, kad pāris valstis to sāk uztvert puslīdz nopietni, tās arī medaļas lasa. un tādai Tanzānijai būs grūti dabūt medaļu florbolā. Secinājums - gan futbolā, gan florbolā ir vienādi grūti dabūt medaļas. Jeb, pārfrāzējot tevi - florbola elite, futbola elite - nav nekādas atšķirības.
Es runaaju par profesionaliem sporta veidiem, kur cilveeki pelna miljonus.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:37, pirms 12 gadiem
Swordsman rakstīja: nosauci divas (baigi daudz) valstis. pie tām abās no šīm valstīm hoķis tā vai tā ir pie kājas, nu neinteresē nevienam tur tas. Visiem interesē futbols.
Un ja pretī likšu nosaukt futbola valstis, kur futbols ir POPULĀRĀKAIS (ne tā, kā hokejs vācijā un šveicē hoķis), bet nevar medaļas dabūt - arī divas valstis sanāks?
Un basī - ir pilns ar valstīm, kur ar to nodarbojas kā minimums tikpat nopietni, kā šveicē/vācijā ar hoķi. un medaļas tāpat nevar dabūt.

florbols ir kā piemērs, kad pāris valstis to sāk uztvert puslīdz nopietni, tās arī medaļas lasa. un tādai Tanzānijai būs grūti dabūt medaļu florbolā. Secinājums - gan futbolā, gan florbolā ir vienādi grūti dabūt medaļas. Jeb, pārfrāzējot tevi - florbola elite, futbola elite - nav nekādas atšķirības.
Labi kur ir taas divas valstis, kur naak daudz skatitaju un ir divas profesionalas liigas, kur tiek maksatas algas- basketbolaa?
Ārpus Spānijas, Francijas, Turcijas, Krievijas, Itālijas - tādas neatrast...

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:39, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Labi, atmetam futbolu un paliekam pie hokeja. Latvijā hokejs ir populārs (pamatā gan "pavasara hokeja" un TRTD līmenī), bet tas nenozīmē ka šeit tiek veikts tik nopietns darbs, investēti tādi līdzekļi, lai mēs brīnītos par to ka esam ap 10 vietu. Tās valstis kuras ir virs mums hokeju kultivē nopietnāk, viņiem ir labāki nacionālie čempionāti un tiek ražoti labāki spēlētāji.
Bet par to jau arī ir stāsts. Mūsu valsts vienkārši nevelk nopietnāku kultivāciju, nevelk ar visām pieblieztajām hokeja hallēm, kuras šobrīd arvien uzstājīgāk pieprasa valsts atbalstu. Taču tur nav vērts iegrūst naudu, jo tāpat nekur šķiriski augstāk mēs neizsitīsimies tajā hokejā.

Ja domājam par jauniešu sportu, kuru stutēt par valsts naudu, tad tā tēlaini parēķinot- no vienā hokejistā ieguldītās naudas sanāktu 3 futbolisti, 4 basketbolisti un florbolists ar paukotāju bonusā.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:40, pirms 12 gadiem
flipsider rakstīja: Konkurence milziga, bet Vācija- pedejos trijos pasaules kausos- ir tikusi 3niekaa, bet Spānija paņem 3 kausus pec kartas.

Latvija ari OS speles ir spelejushi neizskirtu ar ASV, neizskirtu ar Slovākiju, pagarinajumaa zaudejushi Čehijai...

PK kausaa 1/4 gandriz vienmer tiek 5-6 Eiropas komandas.
Āfrikas, Āzijas komandas var nospelet neizskirti, ari kaadu uzvaret, bet galvenas speles vienmer zaudee, tad kas taa par konkurenci?
Nu ir Spānijai 3 kausi pēc kārtas, nu un? Tas tikai pierāda, ka viņi ir labākie, bet neko nepasaka par konkurenci.

Vienkārši iedomājies situāciju - Tu nodibini savu valsti, kur, teiksim, 20 000 reģistrētu sportistu no katra sporta veida. Apstākļi lieliski, skatītājiem interesē. Būs vienādi viegli tikt trīniekā ga futbolā, gan basketbolā, gan hokejā?

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:43, pirms 12 gadiem
Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Bet par to jau arī ir stāsts. Mūsu valsts vienkārši nevelk nopietnāku kultivāciju, nevelk ar visām pieblieztajām hokeja hallēm, kuras šobrīd arvien uzstājīgāk pieprasa valsts atbalstu. Taču tur nav vērts iegrūst naudu, jo tāpat nekur šķiriski augstāk mēs neizsitīsimies tajā hokejā.

Ja domājam par jauniešu sportu, kuru stutēt par valsts naudu, tad tā tēlaini parēķinot- no vienā hokejistā ieguldītās naudas sanāktu 3 futbolisti, 4 basketbolisti un florbolists ar paukotāju bonusā.
Bet navar aizliegts Pēterim atvērt halli, kā arī Inārai ar Gastonu vest savu dēlu uz hokeja pulciņu, ar lielo cerību ka puika nākotnē pelnīs lielu naudu, jo hokejs daudz kur balstās uz vecāku pleciem. Un es neredzu jēgu no vēl četriem basketbolistiem, pietiek jau ar tagadējiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:46, pirms 12 gadiem
flipsider rakstīja: Labi kur ir taas divas valstis, kur naak daudz skatitaju un ir divas profesionalas liigas, kur tiek maksatas algas- basketbolaa?
Ārpus Spānijas, Francijas, Turcijas, Krievijas, Itālijas - tādas neatrast...
Neesmu nevienu vācieti saticis, kurš vispār būtu lietas kursā par hokeju savā valstī. Bet šādus tādus vāciešus vispār saticis esmu.
Naudas viņiem pietiek, lai maksātu kaut vai piektās līgas rezervistam.
Bet vidējs igaunis daudz labāk zina savu basketbolu, nekā vācietis savu hokeju.

  +1 [+] [-]

, 2013-04-16 19:49, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Bet navar aizliegts Pēterim atvērt halli, kā arī Inārai ar Gastonu vest savu dēlu uz hokeja pulciņu, ar lielo cerību ka puika nākotnē pelnīs lielu naudu, jo hokejs daudz kur balstās uz vecāku pleciem. Un es neredzu jēgu no vēl četriem basketbolistiem, pietiek jau ar tagadējiem.
Par savu naudu, lūdzu- jebkādas kaprīzes. Bet pedējās tandences liecina, ka tūlīt Ināras un Gastona vajadzībām treknajos gados uzblieztās ledus halles sāks izlaist garu un no pašvaldības un valsts prasīs finanses. Un ko tad darīs, ja valsts atteiks (kā tam normāli arī ir jābūt), bet krasu maksas palielināšanu par hokeja pulciņu gastonveidīgie vairs neviks un dēlu uz hokeju nevedīs? Tad visās hallēs ledu kausēs nost un tās nāksies pārveidot par dārzeņu noliktavām.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:51, pirms 12 gadiem
flipsider rakstīja: Konkurence milziga, bet Vācija- pedejos trijos pasaules kausos- ir tikusi 3niekaa, bet Spānija paņem 3 kausus pec kartas.

Latvija ari OS speles ir spelejushi neizskirtu ar ASV, neizskirtu ar Slovākiju, pagarinajumaa zaudejushi Čehijai...

PK kausaa 1/4 gandriz vienmer tiek 5-6 Eiropas komandas.
Āfrikas, Āzijas komandas var nospelet neizskirti, ari kaadu uzvaret, bet galvenas speles vienmer zaudee, tad kas taa par konkurenci?
Tu tak esi pilnīgs nezinītis.

Pasaulē ir 7 un tikai 7 komandas, kas vispār uz kaut ko augšdaļā var izvirzīt pretenzijas. Un tad seko totāls bezdibenis.

Šobrīd pasaules futbola rangā Francija ir 18.vietā, bet Brazīlija 19.vietā. Zviedrija, kura izcīnīja 1994.gada WC bronzu ir 24.vietā, čehi, kas 1996.gadā spēlēja Euro-96 finālā, ir 25.vietā, Paragvaja 1998.gada WC zaudēja tikai 1/4 fināla pagarinajumā čempioniem Francijai, bet tagad ir 43.pasaulē, Bulgārija 1994.gadā WC spēlēja 1/2 finālā, tagad 51.vieta pasaulē, Jaunzēlande ir 86.vietā pasaulē, bet PČ grupu turnīrā nezaudēja nevienu spēli, galu galā Ziemeļīrija ir 119.vietā, lai gan tur spēlē praktiski tikai EPL un daži Championship spēlētāji.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:53, pirms 12 gadiem
flipsider rakstīja: Labi kur ir taas divas valstis, kur naak daudz skatitaju un ir divas profesionalas liigas, kur tiek maksatas algas- basketbolaa?
Ārpus Spānijas, Francijas, Turcijas, Krievijas, Itālijas - tādas neatrast...
Vismaz tādā līmenī kā hokejam ir Vācija, Šveice basī ir Serbija, Izraēla, Vācija, Ukraina, Polija. Bet vispār atkal nevar salīdzināt hoķi un basi, jo basim vēl ir virkne valstis, kurās ir pa vienam, diviem labiem klubiem, kuri spēlē Eiropas līmenī un vēl daudz normālas profesionālas valstu līgas. Šeit basim un futenei varētu vilkt paralēles, ka tā sistēma ir aptuveni vienāda, kad profesionālas līgas ir pa visu Eiropu, no kurām var tikt augstk.

Profesionālas hokeja valstu līgas gan pārāk daudz pa Eiropu nevar salasīt un nav arī neviena sakarīga Eiropas starptautiskā turnīra.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:53, pirms 12 gadiem
Volx rakstīja: Futbols tomer ir tāda "mīksto" skraidīšana.....................tā viens čalis no Jaunzēlandes teica saviem darba kolēģiem angļiem. Pats viņš ar regbiju nodarbojas UK.
Čalis, kas nodarbojas ar sporta veidu, kura PK ir 2. nozīmīgākais notikums pasaules sportā, tā var atļauties teikt par sportu, kura PK ir 1.vietā pasaulē. Visu cieņu.
Diemžēl Latvijā regbijs ir nolaists pie gandrīz marginālajiem sporta veidiem.

     [+] [-]

, 2013-04-16 19:56, pirms 12 gadiem
Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Par savu naudu, lūdzu- jebkādas kaprīzes. Bet pedējās tandences liecina, ka tūlīt Ināras un Gastona vajadzībām treknajos gados uzblieztās ledus halles sāks izlaist garu un no pašvaldības un valsts prasīs finanses. Un ko tad darīs, ja valsts atteiks (kā tam normāli arī ir jābūt), bet krasu maksas palielināšanu par hokeja pulciņu gastonveidīgie vairs neviks un dēlu uz hokeju nevedīs? Tad visās hallēs ledu kausēs nost un tās nāksies pārveidot par dārzeņu noliktavām.
Tapēc, ka neviens nebija rēķinājies, ka parādīsies tāda IOK pie elektrības rēķiniem, lai pabarotu Šķēli, Kalvīti, viņu radus draugus, līdzgaitniekus.

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:00, pirms 12 gadiem
Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Par savu naudu, lūdzu- jebkādas kaprīzes. Bet pedējās tandences liecina, ka tūlīt Ināras un Gastona vajadzībām treknajos gados uzblieztās ledus halles sāks izlaist garu un no pašvaldības un valsts prasīs finanses. Un ko tad darīs, ja valsts atteiks (kā tam normāli arī ir jābūt), bet krasu maksas palielināšanu par hokeja pulciņu gastonveidīgie vairs neviks un dēlu uz hokeju nevedīs? Tad visās hallēs ledu kausēs nost un tās nāksies pārveidot par dārzeņu noliktavām.
Tas ir iespējams scenārijs. Aizkrauklē halli aizvēra, nekas traģisks nenotika. Tāpat iespējams, ka pēc gadiem futbols būs tur kur ir tagad, toties hokeju būs nomainījis krikets.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:01, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Tapēc, ka neviens nebija rēķinājies, ka parādīsies tāda IOK pie elektrības rēķiniem, lai pabarotu Šķēli, Kalvīti, viņu radus draugus, līdzgaitniekus.
Jā, klausies vairāk visādus zaharjinus un viņa fabulas. Kad 100 miljoni jāiebāž kabatā (ofšorā), tad nekādas komponentes netraucē. Atrada attaisnojumu ilgstošai un nemākulīgai saimniekošanai un uzņēmuma izsaimniekošanai.

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:07, pirms 12 gadiem
Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Čalis, kas nodarbojas ar sporta veidu, kura PK ir 2. nozīmīgākais notikums pasaules sportā, tā var atļauties teikt par sportu, kura PK ir 1.vietā pasaulē. Visu cieņu.
Diemžēl Latvijā regbijs ir nolaists pie gandrīz marginālajiem sporta veidiem.
Kāds pamats regbijam būt augstāk ir vērojama kāda tautas interese?
Varbūt vēl krikets un lauka hokejs jāsāk attīstīt, jo pēc cipariem tie ir Nr. 2. un 3. sporta veidi pasaulē, basketbols var iet gulēt...

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:09, pirms 12 gadiem
Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Jā, klausies vairāk visādus zaharjinus un viņa fabulas. Kad 100 miljoni jāiebāž kabatā (ofšorā), tad nekādas komponentes netraucē. Atrada attaisnojumu ilgstošai un nemākulīgai saimniekošanai un uzņēmuma izsaimniekošanai.
Ledus halles ir ledus halles - viņām rēķini pienāk netakarīgi no Zaharjina mākulīgās vai nemākulīgās saimniekošanas un cik zinu, tad Zaharjinam ar pārējām valsts hallēm nav nekāds sakars...

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:11, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Kāds pamats regbijam būt augstāk ir vērojama kāda tautas interese?
Varbūt vēl krikets un lauka hokejs jāsāk attīstīt, jo pēc cipariem tie ir Nr. 2. un 3. sporta veidi pasaulē, basketbols var iet gulēt...
Par kriketu un lauka hokeju pilnībā piekrītu- ļoti demokrātiski un pieejami sporta veidi, vispusīgi attīsta jauniešu fiziskās īpašības. Un pats galvenais- šo sporta veidu laukumu pastāvēšanu neapdraudēs nekādas OIK.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:16, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Ledus halles ir ledus halles - viņām rēķini pienāk netakarīgi no Zaharjina mākulīgās vai nemākulīgās saimniekošanas un cik zinu, tad Zaharjinam ar pārējām valsts hallēm nav nekāds sakars...
Zaharjinam ir tiešs sakars ar Liepājas ledus halli. Nav normāla situācija, ka viena cilvēka vai uzņēmuma krišana, no kura pazūd naudas plūsma, kļūst par pamatu halles slēgšanai.
Visai droši, ka gandrīz katrai hallei ir piesaistīts savs zaharjins, kurš Ventspilī ar hūti, kurš savādāks, bet pats princips ir aplams, ka visa ledus haļļu padarīšana ir atkarīga no nenopelnītas un lielas naudas nebeidzamas ieguldīšanas tajās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:19, pirms 12 gadiem
Un pēc flipsideru un shmidžu domāšanas ir sekojošs paradokss:

hokejs par futbolu ir labāk nostādīts sekojošās valstīs:

Norvēģijā (8.v. IIHF, 30.v.FIFA)
Dānijā !! (12.v. un 20.v.)
Francijā !!!!!!!!!! (14.v. un 18.v.)
Austrijā (15. un 71.)
Slovēnijā !!! (18. un 55.)
Ungārijā (19. un 33.)
Ukrainā !!! (20. un 37.)
Japānā (22. un 29.)
Polijā !!!!!!!!! (23. un 63.)
Lietuvā !!! (25. un 111.)
Rumānijā !!!!!!!!!!! (27. un 34.)
Dienvidkorejā (28. un 42.)
Serbijā !!!!!!!!!!!!!!!! (31. un 40)
Austrālijā !!!!! (32. un 46.)
Bulgārijā (33. un 51.)
Jaunzēlandē (37. un 86.)
Ķīnā (38. un 98.)
Turcijā (39. un 44.)
Izraēlā (40. un 58.)
Dienvidāfrikā !!!!!!!! (41. un 62.)

Interesanti, cik šajās futbola valstīs, kurās hokeja izlase ir reitingā augstāk par futbola izlasi, vispār ir dzirdējuši par savas valsts hokeja izlases vai hokeja kā sporta veida eksistenci?

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:19, pirms 12 gadiem
Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Zaharjinam ir tiešs sakars ar Liepājas ledus halli. Nav normāla situācija, ka viena cilvēka vai uzņēmuma krišana, no kura pazūd naudas plūsma, kļūst par pamatu halles slēgšanai.
Visai droši, ka gandrīz katrai hallei ir piesaistīts savs zaharjins, kurš Ventspilī ar hūti, kurš savādāks, bet pats princips ir aplams, ka visa ledus haļļu padarīšana ir atkarīga no nenopelnītas un lielas naudas nebeidzamas ieguldīšanas tajās.
Visu ledushaļļu padarīšana ir atkarīga no ledus noslodzes... Un visām nabaga ledushallē, tagad būs jāmaksā par Kalvīša hesiem, Šķēles vējaparkiem, par šķēles draudziņu gāzes kooģenerācijas stacijām utt.

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:23, pirms 12 gadiem
Volx rakstīja: Manuprāt Jaunzēlandē neviens skolnieks nesapņo kļūt par futbolistu, bet par regbistu. Līdzīgi kā Latvijā par hokejistu.
Reitingus diez vai viņš pēta kā Bimbimbis. Bimbim tomēr ir izteiktas noslieces uz visām šito mīksto padarīšanām.
Reitingi arī neatmaina faktu, ka šis topiks ir kārtējā krānu mērīšanās
Liekas, ka laiks, kad skolnieki gribēja kļūt tikai par hokejistu jau kādus 15 gadus aiz muguras. Nāca mums līdz vēl tā padomju hokeja popularitāte, Balderis, NHL, pirmie panākumi ar nacionālo izlasi utt. Tagad jau tas ir sen aiz muguras. Visi skatās uz lietām reāli, vidējais skolnieks šobrid Latvijā visbiežāk klausās kādu melno reperi un fano par Džeimsu, iespējams, trenējas arī basketbolā. Tad nāk Ronaldu un Messi fani, kuri iespējams trenējas futenē, bet vismazāk var atļauties trenēties hokejā.

Iespējams, ka hokejs nebūtu trešajā vietā pēc jauniešiem sporta skolās, ja šis sporta veids būtu demokrātiskāks. Bet tas ir no sērijas "kā būtu, ja būtu". Šobrīd vienkārši ar to var samierināties.

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:23, pirms 12 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Interesanti, cik šajās futbola valstīs, kurās hokeja izlase ir reitingā augstāk par futbola izlasi, vispār ir dzirdējuši par savas valsts hokeja izlases vai hokeja kā sporta veida eksistenci?
Par futbola popularitāti un mērogiem vis ir skaidrs. Man domāt par hokeju Tu pats labi visu saproti. Kur ir problēma? Gribas izmērīt un pierādīt ka būt 105. no 215. ir foršāk nekā 10. no 15. ?

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:25, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Par futbola popularitāti un mērogiem vis ir skaidrs. Man domāt par hokeju Tu pats labi visu saproti. Kur ir problēma? Gribas izmērīt un pierādīt ka būt 105. no 215. ir foršāk nekā 10. no 15. ?
Gribējās tikai parādīt, cik absurdi te cilvēki komentē. Mans jau tājums jau no paša sākuma bija un paliek- kāpēc Latvijas sportā Nr.1 esam tik vāji un nožēlojami?

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:25, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Visu ledushaļļu padarīšana ir atkarīga no ledus noslodzes... Un visām nabaga ledushallē, tagad būs jāmaksā par Kalvīša hesiem, Šķēles vējaparkiem, par šķēles draudziņu gāzes kooģenerācijas stacijām utt.
Neviena Kalvīša un Šķeles laikā celtās ledus halles nav dēvējamas par "nabaga". Paši Šķēles un Kalvīša draudziņi jau tās pamatā arī cēla. Un tiem, kuri nebija draudziņi, nevajadzēja parakstīties uz celšanu, bet domāt ar galvu, nevis galviņu- kā nodrošināt šo haļļu dārgo uzturēšanu. Nesaimniecisks muļķīgums no atbildības neatbrīvo.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-16 20:41, pirms 12 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Gribējās tikai parādīt, cik absurdi te cilvēki komentē. Mans jau tājums jau no paša sākuma bija un paliek- kāpēc Latvijas sportā Nr.1 esam tik vāji un nožēlojami?
Viedokļu dažādība, nekas slikts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja