Znaroks: "Piekristu strādāt Rīgā gandrīz par velti"

zaroks rakstīja: tu jau pats atbildeji.pie cita trenera speletu citadak.man nau parliecibas ka Lauris pie Znaroka butu tikpat rezultativs.

Peleeciits rakstīja: Tu atbildi uz jautaajumu, kursh no MD, iznjemot tos divus, ir galvas tiesu paaraaks par muusu teiksim 3 mainju....

zaroks rakstīja: tapati maskavas tresa maina

zaroks rakstīja: [quote peleeciits]
Oho...kas speleeja Maskavas treshaa mianjaa??? Un, kas mums treshajaa mainjaa??? Es redzu, ka tu to nemaz nezini, ja uzskati, ka treshaa Maskavas mainja bija krietni paaraak par muusu Broka trijnieku....
tu te nejauc tu jautaji kas varetu but nevis bija.maskavai visas mainas bija lidzvertigasbiski labaka bij pirma.pie cita trenera vai citas taktikas kas zin ka butu.reali jau nevar parto parlieciunaties taka te varam par savu parliecibu ilgi un dikti strideties un abiem var but taisniba

Abrags rakstīja: labi - norvēģiem ir Toresens un vēl daži KHL līmeņa veči. Arī slovēņiem ir Kopitars - taču tas arī viss.
Taču francūžiem? nu nav viņiem talantu šobrīd arī U18/U20 līmenī.

tas nu tā - vairāk tas bija ar domu, ka PČ Elites vidusmēra/lejas gala izlases spēlētājs galīgi vēl nav kvalitātes rādītājs.

Peleeciits rakstīja: Bet es tev prasiiju kura mainja un kuri speleetaaji Maskavai bija galvastiesu paaraaki????

zaroks rakstīja: neviens nemaz nevareja but jo speles stils ir cits.paskaties spelu rezultatus gan maskavai gan mums un pec tam turnira tabulu ar to ari vis pateikts

flipsider rakstīja: Tu laikam domaa, ka viniem visi no Francijas liigas, ne tuvu.

Reku speletaaji, kas vareetu kapaat KHL
Eliteprospects.com - Pierre-Édouard Bellemare
Eliteprospects.com - Stéphane Da Costa
Eliteprospects.com - Yorick Treille
Eliteprospects.com - Laurent Meunier

Protams ne visi Elites speletaaji ir augsta liimena speletaaji, bet teikt, ka franchiem nekaa nav.

Peleeciits rakstīja: Nu gala turniira tabula ir mums par labu, bet es jau ieprieksh mineeju, ka aizvaaciet mums 3- 4 pamatspeleetaajus+ labaako aizsargu, un tad mees redzeetu cik Juulis ir gjeniaals, un vai maz tiktu paari Maskavai (bet ja skataas laiku, kad MD saaka bukseet deelj traumeetajiem, tad...vai maz PO tiktu) Tu pats mineeji, ka Masakavas treshaa mainja ir paaraaka par muusu...es tev pieraadiiju, ka taa nav...
Tu pats neputrojies, jo rezultaatu neveido stils, bet speleetaaji....

zaroks rakstīja: ta es neesu teicis,es teicu ka jebkurs maskavas tresas speletajs varetu spele musu komanda.ar to gribeju pateikt ka RD nebija lidzvertigs solins maskavai

G`day Mate! rakstīja: Šuplers neizmanto visu komandas potenciālu. Jā, katru gadu esam pleijofos ielēkuši, bet tas ir noticis tā diezgan vieglā garā[paļaujoties, ka 7. -8.vieta būs] + ar spēlētājiem, kuri nespēlē ar pilnu atdevi[ne visi, bet tomēr] + turklāt, par dinamiešiem joko, ka Ozo[spēlējošais treneris] ir lielāks spēks uz komandu nekā visiem 3 treneriem kopā. Kas zin, kā mums klātos, ja nebūtu mums Ozo, nu nez vai Šūpis vairs var motivēt komandu[pēdējās spēlēs to tiešām neredzēju]. Mums ir mazāks budžets, bet neredzu, ka vadība to izmantotu lietderīgi[atceramies sezonu], turklāt, mums ir treneris, kurš ir pilnīgi pretstats Jūlim[tieši tas, kas komandai vajadzīgs]+Znaroks raujas uz šejieni[turklāt, nauda ir otrajā plānā, kur problēma?]+Znaroks ir pierādījis sevi khl + mūsējiem Znaroks ir daudz lielāka autoritāte nekā Šuplers. Kur problēma, kāpēc valde neizmanto šo iespēju? Valdei bail, ka viņu rokās vairs nebūs māls[Šuplers], kuru mīcīt šā un tā - kā gribas, bet tas ir bērnišķīgi, jo 1. vietā tiek liktas viņu vēlmes nevis komandas sniegums.
Esmu par Znaroku Rīgā, ceru, ka vadībai atvērsies acis nākamsezon!

FUNS rakstīja: Znarokam nu gan Latvija nerūp vairāk kā Šupleram. Jā līdzjutēji droši vien Znarokam ļoti patīk, bet kam gan tie nepatīk.
Domāju ka tieši sirdī Šupleram valsts Latvija ir tuvāka kā Znarokam. Jā Znaroks ir spēlējis izlasē droši vien kaut kas ir aizķēries viņam tomēr Latvija saistās labā nozīmē tikai ar hokeju un draugiem ,paziņām. Nesaku ka Šuplers būtu lielais Latvijas fans, bet domāju ka piemeŗam Jāņi, Dziesmu svētki, Latvijas karogs, himna un citas mūsu tautas valsts vērtības ir tuvākas Šupleram nevis Znarokam.

Dmitrijs2 rakstīja: Abi treneri ir labi, bet Znarokam ir divas lielas priekšrocības pār Šupleru: viņš pārzin Latvijas hokeja sistēmu kā savus piecus pirkstus un, būdams pie RD sistēmas, aktīvi censtos iesaistīt citus Latvijas spēlētājus, māzāk paļaujoties leģionāriem. Vēl ir acīmredzams, ka viņš Rīgā strādātu nevis naudas dēļ bet par kaut ko daudz lielāku. Viņam Latvija rūp daudz vairāk nekā dažiem šeit liekas un protams vairāk nekā Šupleram.

neputns rakstīja: interesanti gan zināt, kā tu šito izmērīji? tas ir balstoties uz to, cik aktīvi Šupis plātīja muti mūsu himnas laikā, vai varbūt tu abus šos cilvēkus pazīsti personiski un sastādīji '+' un '-' sarakstu, lai noteiktu, kuram 'mūsu tautas vērtības' ir tuvākas? vai varbūt tevi ir kāda īpaša mērierīce... ja ir, nekautrājies, un padalies, jo būtu, piemēram, interesanti pamērīties, kuram no mums mūsu tautas vērtības ir tuvākas.

chubaki rakstīja: Vieniigais ir tas, ka Shupis slovaakus velk, bet redz nebuutu shupis nebuutu ne Hossas , ne pareejie leģionaari ar citiem nav paveicies, bet lielaakaa daļa ir labi!

LiiiL rakstīja: Zini, es tomēr neredzu vienu un to pašu treneri gan RD, gan izlasē. Man liekas, ka tas nenāktu pa labu ne vienam ne otram. Bet tās protams ir tikai manas domas

FUNS rakstīja: Ir katram cilvēkam intuīcija un patriotismu nevar izmērīt. Tu runā tā it kā pats neko nespētu izdomāt-nevajag jau personīgi pazīt jo arī tad Tu nekad pilnīgi pareizi nepateiksi kurš sirdī ir lielāks patriots-var visu mūžu tēlot un pat tuvāko apmānīt-es uzrakstīju savu viedokli par kuru esmu pārliecināts-neticu ka Znarokam valsts Latvija kaut ko nozīmē vairāk par draugiem hokeju vietu kur dzīvot-te jau pat daudzi latvieši pret savu valsti nejūt cieņu, domāju ka Znaroks varētu labprāt 9maija pasākumus apmeklēt un tml-tikai viņam politika nav tik tuva.
tev taču pašam par katru cilvēku veidojas priekšstats arī par tiem kurus redzi tikai tv, lasi presē utt-un ja pazīsti cilvēkus caur medijiem gadus 20 vai 10 zināms priekšstats veidojas. Tev nepatīk Šuplers patīk Znaroks kā treneris -to saka mana intuīcija pēc viena Tava komentāra-protams to es neapgalvoju -izlasīšu 100 tavus komentārus priekšstats kļūs pilnīgāks.
Jaukākā zinātne pasaulē ir psiholoģija-tā daudz ko palīdz saprast.

Peleeciits rakstīja: Var redzeet, ka no hokeja neko nejeedz...... Un par cik KHL treneriem intereseejas NHL??? ( Bikovs ir uzaicinaats treneet kaadu NHL klubu, vai peedeejo divu gadu Gagarina kausa ieguveeju treneris Biljaletdinovs???).....

chubaki rakstīja: Vieniigais ir tas, ka Shupis slovaakus velk, bet redz nebuutu shupis nebuutu ne Hossas , ne pareejie leģionaari ar citiem nav paveicies, bet lielaakaa daļa ir labi!

neputns rakstīja: tas gan, dzīvojam brīvā valstī un katram mums ir tiesības uz savu viedokli. es tikai ieteiktu tik daudz neticēt, tam ko rāda tv, raksta avīzēs (vai internetā) un stāsta radio. ja kādam ir pietiekami liela vēlme un līdzekļi, tad ir iespēja uzbūvēt publisko tēlu, kādu nu vien vēlies, faktiski par jebkuru personu (tas gan obligāti neattiecas uz iepriekšminētajām personām).

iemesls, kapēc vispār rakstīju iepriekšējo komentāru ir mans pārteigums, ka tu kaut kādā mērā uzskati Šupleru par Latijas patriotu... bet var jau būt, ka tā arī ir, jo es tik tiešām neinteresējos par viņa privāto dzīvi un uzskatiem. var jau būt, ka viņš nevis liekuļo un plāta muti himnas laikā, bet tiešām no sirds rauj līdz. tikai nepārproti, man tik tiešām nekas pret Šupleru nav, es gluži vienkārši viņu neizprotu, neizprotu arī to, kas notiek RD iekšienē un būtu vnk nepareizi šajā gadjīumā runāt kaut ko par patiku vai nepatiku.

Znaroks. domāju, ka treneris viņš ir ok, vēl pietikami jauns šajā pozīcijā, paskatīsimie, kur viņš būs pēc 10 gadiem, bet domāju, ka potenciāls viņam ir gana liels. drošvien, ka patriots viņš nav, bet vai tas viņu padara sliktāku kā cilvēku vai kā treneri?

ehh, bet lai nu paliek, man personīgi tiešām ir vienalga, kādas ir cilvēka personīgās pārliecības, kamēr viņš nevienam neko sliktu nav nodarījis, manis pēc viņš var kaut vai pašu sātanu pielūgt.

FUNS rakstīja: Tikai ne Znaroku-visu laiku priecājos par dianmo kā par inteliģent hokeja komandu-tas nenozīmē ka spēka spēli nespēlē, bet to dara nepārkāpjot kaut kādas rupjības robežas. šuplers nav tas kurš bļaus uz spļe'tājiem un tas ir liels viņa pluss-sportisti nav zvēri-varbūt Krievijā vajag ka uz viņiem bļauj-bet labuma no tā nav tieši otrādi.
Znaroka dinamo ļoti nepatika PO tieši rupjības dēļ. spēka spēle man patīk bet uzsveru spēka spēle-asa, sāpīga bet ne rupja-Znaroka komanda tomēr pārkāpj robežas-un ar Znaroka ienākšanu baidos ka var ienākt ne paŗāk tīrs hokejs. Ir daži fakti ar kuriem es pats runāju sev pretī par Znaroku-viņš izteicās ka piemēram tādu Vero neturētu savā komandā un otrs neņem Ivanānu izlasē/protams ka pareizi dara, bet tas vieš cerības ka tomēr varbūt Znaroka ir kaut kas normāls vēl palicis attiecībā uz spēka spēli/