Zināmas KHL kontūras

Andris Pīzelis 2008-05-15 23:18

Ceturtdien speciālā brīfingā tika prezentēts jaunizveidotās Kontinetālās hokeja līgas (KHL) reglaments. Šis čempionāts noritēs divos posmos, no kuriem pirmajā būs četri apļi.

Katra KHL komanda savā starpā spēlēs četrās divīzijās, un katrs klubs aizvadīs pa divām spēlēm savā laukumā un izbraukumā ar savas divīzijas komandām, kā arī pa vienam mačam mājās un izbraukumā ar citas divīzijas komandām.

Pēc čempionāta pirmā posma beigām 16 labākās komandas nodrošinās dalību play-off izcīņā, turklāt katras divīzijas uzvarētāji izslēgšanas spēļu turnīrā iekļūs automātiski. Pārējās komandas, kas būs sakrājušas visvairāk punktus regulārā čempionāta beigās, play-off izcīņā iekļūs neatkarīgi no divīzijās, kurā tie spēlē.

No divām komandām, kas cietīs neveiksmi pusfinālos, KHL bronzas medaļas iegūs klubs, kas regulārā čempionāta ieskaitē būs ieņēmis augstāko vietu. Sākot ar 2009./2010. gada sezonu, sakarā ar pieaugušo komandu skaitu, divīzijas tiks noteiktas pēc ģeogrāfiskā principa.

"Vakar mums zvanīja kluba "Karlovy Vary" pārstāvis, kurš izteica vēlēšanos spēlēt KHL, taču no nākamās sezonas. Vispār, klubu interese ir milzīga un izveidojusies pamatīga rinda," pastāstīja KHL izpilddirektors Vladimirs Šalajevs.

KHL uzstādījusi arī klubu algu griestus. 2008./2009. gada sezonā hokejistu algām katrs klubs varēs tērēt ne vairāk par 620 miljoniem rubļu. "Ja šie griesti tiks pārkāpti, klubam tiks piemērots sods – būs jāmaksā soda nauda, kas būs līdzvērtīga tai summai, par kādu tiks pārsniegts šis limits. Ja tas atkārtosies vēlreiz, komanda no nākamās sezonas tiks izslēgta no KHL," pavēstīja Šalajevs.

Tomēr KHL spēlējošie klubi būs tiesīgi spēlētājiem izmaksāt prēmijas, kas neietilps algu griestos.

Kopējā komandas pieteikumā laika posmā no 2008. gada 1. septembrim līdz play-off sākumam varēs būt ne vairāk par 25 hokejistu vārdiem, ieskaitot trīs vārtsargus. Tāpat noteikts arī leģionāru limits: komandas sastāvā var būt ne vairāk par pieciem ārzemju laukuma spēlētājiem. Leģionārs-vārtsargs būs līdzvērtīgs diviem leģionāriem-laukuma spēlētājiem. Uz Latvijas, Baltkrievijas un Kazahstānas klubiem jebkādi leģionāru ierobežojumi un aizliegumi neattiecas.

Uz katru KHL čempionāta spēli pieteikt varēs ne vairāk par 21 hokejistu, tajā skaitā ne vairāk par četriem leģionāriem neatkarīgi no spēlētāju ampluā. Tajā pašā laikā, klubs uz spēli nevarēs pieteikt vairāk par vienu ārzemju vārtsargu. Vārtsargs-leģionārs, kurš pārstāvēs Krievijas klubu, regulārajā čempionātā nedrīkstēs aizvadīt vairāk par 50% spēles laika.

Tāpat kļuvis zināms, ka KHL pirmā spēle tiks aizvadīta 2. septembrī, kad savā starpā spēlēs Ufas "Salavat Julaev" un Jaroslavļas "Lokomotiv" klubi. Galīgais KHL kalendārs tiks apstiprināts jūnija sākumā. Pēc Šalajeva vārdiem, tas jau esot gatavs, tomēr tagad jāgaida Starptautiskās ledus hokeja federācijas (IIHF) apstiprinājums.

Kalendārs būs ļoti smags, jo 2009. gada pasaules čempionāts hokejā startēs ļoti agri, aprīļa 20. datumos. Savukārt pusfināla un fināla sērijas tiks spēlētas līdz četrām, nevis trim uzvarām.

Atgādināsim, ka Latvijas komanda Rīgas "Dinamo" KHL regulārajā čempionātā spēlēs Harlamova divīzijā kopā ar Omskas "Avangard", Jaroslavļas "Lokomotiv", Toljati "Lada", Novisibirskas "Sibir" un Habarovskas "Amur" komandām.

Izmantotie resursi:
rian.ru

1 2 3 104 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Namejs latgaļu karotājs , 2008-05-16 10:35, pirms 17 gadiem

Ivars37 rakstīja: Vai Tu biji jau tik tālu paaudzies,kad Rīgā Skonto stadionā bija draudzības spēle LV-RU???
Nu lūk,tai spēlē krievi jutās,kā mājās spēlējot,jo vietējie viņu tautieši atbalstija RU kā savējos un visādā veidā nolika LV izlasi!
Pieļauju,ka Arēnā Rīga notiksies tas pats,jo var vilku barot cik gribi,bet viņš vienalga uz mežu skatās!

aha, pat tagad es pazīstu tādu , kas skatās naktī krievijas izlases hkpč spēles, bet par latviju tā tikai uzprasa, tas vēl ir labi ka kautko arī painteresējas par latviju, bet piemēram ir arī tādi praktiski 70% latvijas krievu :nu kak tam naši, ar to domājot krievijas izlasi, vai nu kto igraet? naši? -da (paskatās ka latvija) e nu te že ņe naši!
vai vēl labābak G. Pujaca radinieks (cilvēks gados) a nu latiši proigrali , tak im i nado etim latišam! viņam poh ka tur puse krievu

j''a tas ir sāpīgi un visus šitādus vispār deportēt vaidzētu! - taču es nerunāju par visiem jo ir arī tādi kuri latviju sauc par savu!

[+] [-]

Abrags , 2008-05-16 10:39, pirms 17 gadiem

als rakstīja: Mini trīs reizes... nerādīs! Moš tik kaut kādā krievu satā vēl kadu labākajā gadijumā varēs redzēt (pa HTB+ vai PTP sport)... tāpat nav jau vēl teikts, ka arī mājas spēles piem. tas pats TV7 rādīs...

Tieši tā - kaut kur jau krievu presē bij parādījušies pirmie cipari, cik maksās tanslāciju tiesības un cipars bija vismaz 10x par lielu, lai LTV7 to spētu "apēst"...

zauris , 2008-05-16 10:40, pirms 17 gadiem

Tu gan māki iedvest optimismu paldies.

Abrags , 2008-05-16 10:43, pirms 17 gadiem

als rakstīja: Nekas nenotiek! Krāj piķi, "audzē muskuļus" un gatavojas nākamajai sezonai! No NHL jau arī pēdējo vietu nepazemina uz AHL... tur ir cita sistēma! Kaut kas līdzīgs būs tagad arī ar KHL!

To kas būs pēc gada varam tikai minēt - kreivi mīl katruu gadu noteikumus mainīt. Arī šosezon ofciāli tika APSOLĪTS, ka Augstākās līgas uzvarētājs spēlēs Superlīgā, taču, neskatoties uz to, ka Voskresenskas Himik vinnēja Augstākajā līgā, tāpat viņi nekur augstāk netiek...

zauris , 2008-05-16 10:43, pirms 17 gadiem

Varbūt VIASAT tie jau turīgāki domāju skatītāju netrūktu un reklāmu laiks varētu būt diezgan dārgs piem TV-6

Abrags , 2008-05-16 10:49, pirms 17 gadiem

zauris rakstīja: Varbūt VIASAT tie jau turīgāki domāju skatītāju netrūktu un reklāmu laiks varētu būt diezgan dārgs piem TV-6

Tur jau tā lieta, ka DĀRGS - pie Latvijas reklāmas cenām, ilgtermiņā rādīt sportu nav finansiāli pamatoti. Arī auditoriju savākt ir vieglāk ar visādām ziepju operām un "Dejo/dziedi ar zvaigznēm" - lētāk un vairāk (jo TV pamata skatītāji Latvijā visvairāk ir gados vecākas sievietes ārpus Rīgas - kā saproti, ne-hokeja auditorija). Savukārt, reklāmas cenas ir TIEŠI ATKARĪGAS no auditorijas lieluma. Līdz ar to, piekš TV6 tas būs daudz par dārgu, savukārt, TV3 tas nebūs finansiāli izdevīgi.

zauris , 2008-05-16 10:49, pirms 17 gadiem

Namejs latgaļu karotājs rakstīja: aha, pat tagad es pazīstu tādu , kas skatās naktī krievijas izlases hkpč spēles, bet par latviju tā tikai uzprasa, tas vēl ir labi ka kautko arī painteresējas par latviju, bet piemēram ir arī tādi praktiski 70% latvijas krievu :nu kak tam naši, ar to domājot krievijas izlasi, vai nu kto igraet? naši? -da (paskatās ka latvija) e nu te že ņe naši!
vai vēl labābak G. Pujaca radinieks (cilvēks gados) a nu latiši proigrali , tak im i nado etim latišam! viņam poh ka tur puse krievu
j''a tas ir sāpīgi un visus šitādus vispār deportēt vaidzētu! - taču es nerunāju par visiem jo ir arī tādi kuri latviju sauc par savu!

daļēji tev piekrītu bet es zinu ļoti daudzus krievus kas patiesi pārdzīvo par Latvijas izlasi tā ka nav tiktraki. es arī pa naktīm esmu skatijies krievijas spēles jo hokejs viņiem tiešām labs.No tā nav jāizdara nacionāliski secinājumi laba spēle ir un paliek laba spēle lai arī kas viņu nerādītu.

aichels , 2008-05-16 11:28, pirms 17 gadiem

Vot tas ir galīgi aplami ka uz mums neaatiecas shis ierobezhojums!

als , 2008-05-16 11:44, pirms 17 gadiem

Abrags rakstīja: To kas būs pēc gada varam tikai minēt - kreivi mīl katruu gadu noteikumus mainīt. Arī šosezon ofciāli tika APSOLĪTS, ka Augstākās līgas uzvarētājs spēlēs Superlīgā, taču, neskatoties uz to, ka Voskresenskas Himik vinnēja Augstākajā līgā, tāpat viņi nekur augstāk netiek...

Nu nakamgad tiešām var daudz kas pamainīties, ja tiešām KHL pievienosies kādi Eiropas klubi... kā viena lieta varētu būt sadalijums pēc ģeogrāfiskā principa (par ko jau arī te ir rakstīts), tāpat krieviem (lasi: KHL) skatoties pēc viņu mērķiem un vajadzībām....būs iespēja samazināt vai tieši otrādāk palielināt (citiem vārdiem sakot - reglamantēt pa jaunu) nepieciešamās klubu finanses sakarā ar paplašināšanos utt utjp...., kur iespējams (pie otrā varianta, ja krievi no mums gribēs atkratīties par labu kādam Eiropas klubam) mēs nemaz lāga vajadzīgo ciparu nevarēsim savāk un tiksim attiecīgi ("līdzekļu trūkuma dēļ" ) izlēgti no KHL... un mūsu vietā paņems piem. kaut kādu čehu vai vācu klubu.... jo GARANTIJU (cik nu es zinu) mums nekādu nav, ka mēs tur esam uz ilgu palikšanu..... iespējams, ka jau nākamgad līgai paplašinoties un piem. pie mūsu nespējas izpildīt noteiktus finansiālus noteikumus (piem. palielināt kluba finanses) mūs vienkārši pasūtīs nah...j!

Ministrs , 2008-05-16 11:55, pirms 17 gadiem

Lūk cik caurskatāmai algu sistēmai vajadzētu būt arī KHL :
content.usatoday.com: USATODAY.com

+2 [+] [-]

Fiskars , 2008-05-16 12:00, pirms 17 gadiem

Abrags rakstīja: Tieši tā - kaut kur jau krievu presē bij parādījušies pirmie cipari, cik maksās tanslāciju tiesības un cipars bija vismaz 10x par lielu, lai LTV7 to spētu "apēst"...

Apēst var, jo visticamāk visas spēles tiks ierakstītas, translētas un kādam tas būs jādara, ne jau no Krievijas dzīs šurp tehniku un cilvēkus kas to darbiņu darīs.
Kāda vietējā TV pārdos produktu bez reklāmām un pretī saņems tiesības translēt to Latvijas teritorijā jau ar reklāmām. Protams ienākumus no reklāmām KHL paturēs sev, atvēlot izvietot vietējam tirgum reklāmas tādā apjomā kas nosedz translācijas tehniskās izmaksas.

Abrags , 2008-05-16 12:17, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: Apēst var, jo visticamāk visas spēles tiks ierakstītas, translētas un kādam tas būs jādara, ne jau no Krievijas dzīs šurp tehniku un cilvēkus kas to darbiņu darīs.
Kāda vietējā TV pārdos produktu bez reklāmām un pretī saņems tiesības translēt to Latvijas teritorijā jau ar reklāmām. Protams ienākumus no reklāmām KHL paturēs sev, atvēlot izvietot vietējam tirgum reklāmas tādā apjomā kas nosedz translācijas tehniskās izmaksas.

Ui, ku Tev nav taisnība - redzi, visas KHL spēļu translācijas tiesības (licence) pieder pašai līgai: TV kompānijām tās ir JĀPĒRK no KHL (savukārt, par tehniskajām izmaksām, kuras Tu te iepini - tā jau ir katras televīzijas problēma, kā viņi to nodrošina un kam maksā - bet, anyway, tās jau ir PAPILDUS izmaksas, kas nāk vēl plusā translāciju tiesībām).
Vietējā TV varēs vienīgi saņemt naudu par pārraidīšanu (par tehniskajiem pakalpojumiem) uz Krieviju, ja nu kāda TV Krievijā pēkšņi gribēs kādu spēli no Rīgas pārraidīt. Tam nav nekāda sakara ar REKLĀMĀM UN PĀRRAIDĪSĀNU kādā no Latvijas TV kanāliem.

-1 [+] [-]

beiziiters , 2008-05-16 12:17, pirms 17 gadiem

Visas cerības uz Normundu Sējēju- darītāju, nevis "lējēju" !

Abrags , 2008-05-16 12:22, pirms 17 gadiem

beiziiters rakstīja: Visas cerības uz Normundu Sējēju- darītāju, nevis "lējēju" !

Baidos, ka līgumu slēgšanā ar LV hokejistiem gala vārds vienalga būs Kiram&Co, Sējējs tik būs vien mazs gariņš. Lielāka Sējēja loma varētu būt tieši leģionāru sagādāšanā.

Ministrs , 2008-05-16 12:30, pirms 17 gadiem

Sējējs un ģenerālmenedžeris?

Man jau liekas, lai komada sekmīgi spēlēetu no sākuma ir jāapstiprina treneris.
Pēc tam treneris sadarbībā ar ģenerālmenedžeri izvēlēs spēlētājus.
Pastāv liels risks, ka tie spēlētāji, kas šobrīd teorētiski spēlēs RD, nebūs diez ko spējigi jaunā trenera acīs!
Un piemēram, tāds Pečura veiksmīgāk izpildītu trenera dotos uzdevumus nekā Bļinovs.

Ministrs , 2008-05-16 12:33, pirms 17 gadiem

Sējējs spēlētājus izvēlās pēc vārda un pazīšanās principa nevis pēc meistarības.
Paskataties kā viņš vadīja Rīga2000 un viss taps skaidrs!

huy , 2008-05-16 12:35, pirms 17 gadiem

Es biju uz kvalifikācijas spēli (1:1), tad LV bija lielāks atbalsts, Rašu atbalstīja no viņu sektora un atsevišķi indivīdi no pārējiem.

Fiskars , 2008-05-16 12:40, pirms 17 gadiem

Abrags rakstīja: Ui, ku Tev nav taisnība - redzi, visas KHL spēļu translācijas tiesības (licence) pieder pašai līgai: TV kompānijām tās ir JĀPĒRK no KHL (savukārt, par tehniskajām izmaksām, kuras Tu te iepini - tā jau ir katras televīzijas problēma, kā viņi to nodrošina un kam maksā - bet, anyway, tās jau ir PAPILDUS izmaksas, kas nāk vēl plusā translāciju tiesībām).
Vietējā TV varēs vienīgi saņemt naudu par pārraidīšanu (par tehniskajiem pakalpojumiem) uz Krieviju, ja nu kāda TV Krievijā pēkšņi gribēs kādu spēli no Rīgas pārraidīt. Tam nav nekāda sakara ar REKLĀMĀM UN PĀRRAIDĪSĀNU kādā no Latvijas TV kanāliem.

KHL pārdos tiesības RTR sport vai NTV, tās tālāk LTV7(jo citiem nav nopietna tehnika), spēles tiks ierakstītas un vai pa tiešo caur satelitiu vai ierakstos izplatītas piem. Habarovska Novosibirskas u.t.t. vietējām TV stacijām, tām apmaiņai būs jāpiedāvā tāds pat pakalpojums.
Sakars starp Reklāmām, translācijām un tehnisko nodrošinājumu ir, tas viss maksā naudu.

als , 2008-05-16 12:47, pirms 17 gadiem

huy rakstīja: Es biju uz kvalifikācijas spēli (1:1), tad LV bija lielāks atbalsts, Rašu atbalstīja no viņu sektora un atsevišķi indivīdi no pārējiem.

Viņš domā pārbaudes spēli, kur mūsējie šiem 1:3 pakāsa... tad tur tiešām bija tāda sajūta, ka spēle notiktu Krievijā.... savukārt, KK izcīņā nevarētu teikt, ka krievu AK Barsam būtu bijis baigais līdzjutēju atbalsts Arēnā....

Tāpat domāju arī pie RD spēlēm nebūs savādāk un lielais vairums Arēnā atbalstīs RD, jo arī daudziem vecajiem (lasi padomjlaika) krieviem vēl ir labā atmiņā tāds Rīgas Dinamo un toreiz jau par viņu (RD) fanoja te gan latvietis, gan krievs neatkarīgi no nacionalitātes.... tad te RD visiem (lielam vairumam) bija "naši"...

Abrags , 2008-05-16 12:53, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: KHL pārdos tiesības RTR sport vai NTV, tās tālāk LTV7(jo citiem nav nopietna tehnika), spēles tiks ierakstītas un vai pa tiešo caur satelitiu vai ierakstos izplatītas piem. Habarovska Novosibirskas u.t.t. vietējām TV stacijām, tām apmaiņai būs jāpiedāvā tāds pat pakalpojums.
Sakars starp Reklāmām, translācijām un tehnisko nodrošinājumu ir, tas viss maksā naudu.

Nu, ne gluži - parasti jau paši TV nenodarbojās ar programmu licenču tirdzniecību (tiesa Krievijā var būt savādāk), tās parasti tiek pārdotas kompānijām, kuru bizness ir programmu tirdzniecība. Tās, savukārt, slēdz līgumus ar TV kompānijām, kuras gatavas maksāt un translēt attiecīgo progammu.
Šinī gadījumā tas būtu sekojoši:
1) KHL pārdod tiesības kādai kompānijai (licences turētājam), kura tirgo tālāk šīs licences
2) Licences turētājs jau konkrētu spēļu paketes pārdod tālāk TV kanāliem, kuri to raida
3) TV kanāli, savukārt, pārdod reklāmas laikus reklāmdevējiem
Respektīvi, LTV7 (vai kādam citam Latvijas TV kanālam), lai rādītu KHL spēles būs jāpērk licence anyway. (un licences cena varētu būt klupšanas akmens, lai mēs hokeju TV neredzētu)

Savukārt, ja kāda Krievijas Tv kompānija gribēs pārraidīt spēli no Rīgas, tad viņai būs 2 iespējas: 1) dzīt savu tehniku uz Rīgu (kas ir pilnīgi nerentabli) vai arī 2) īrēt LTV tehniku un darbiniekus, lai tie nodrošina translāciju (taču tas nekādā ziņā nedod tiesības LTV7 šo spēlī pārraidīt pa brīvu!!!)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~kharlamovs~~ , 2008-05-16 13:03, pirms 17 gadiem

Lai nu viss izdodas.

als , 2008-05-16 13:14, pirms 17 gadiem

Abrags rakstīja: Nu, ne gluži - parasti jau paši TV nenodarbojās ar programmu licenču tirdzniecību (tiesa Krievijā var būt savādāk), tās parasti tiek pārdotas kompānijām, kuru bizness ir programmu tirdzniecība. Tās, savukārt, slēdz līgumus ar TV kompānijām, kuras gatavas maksāt un translēt attiecīgo progammu.
Šinī gadījumā tas būtu sekojoši:
1) KHL pārdod tiesības kādai kompānijai (licences turētājam), kura tirgo tālāk šīs licences
2) Licences turētājs jau konkrētu spēļu paketes pārdod tālāk TV kanāliem, kuri to raida
3) TV kanāli, savukārt, pārdod reklāmas laikus reklāmdevējiem
Respektīvi, LTV7 (vai kādam citam Latvijas TV kanālam), lai rādītu KHL spēles būs jāpērk licence anyway. (un licences cena varētu būt klupšanas akmens, lai mēs hokeju TV neredzētu)

Savukārt, ja kāda Krievijas Tv kompānija gribēs pārraidīt spēli no Rīgas, tad viņai būs 2 iespējas: 1) dzīt savu tehniku uz Rīgu (kas ir pilnīgi nerentabli) vai arī 2) īrēt LTV tehniku un darbiniekus, lai tie nodrošina translāciju (taču tas nekādā ziņā nedod tiesības LTV7 šo spēlī pārraidīt pa brīvu!!!)

Karoče... "kina ņebuģet"...visdrīzākais, ja vien LTV 7 "lauvas tiesu" no sava budžeta neatvēlēs (a viņi visdrīzākais neatvēlēs...) KHL vietējo spēļu translēšanai.... par izbraukuma spēlēm domāju te nemaz i "zaikatsja" nevajag... tur viņiem arī ar visu LTV "kopbudžetu" drošvien būtu "pa īsu"...

Fiskars , 2008-05-16 13:24, pirms 17 gadiem

als rakstīja: Karoče... "kina ņebuģet"...visdrīzākais, ja vien LTV 7 "lauvas tiesu" no sava budžeta neatvēlēs (a viņi visdrīzākais neatvēlēs...) KHL vietējo spēļu translēšanai.... par izbraukuma spēlēm domāju te nemaz i "zaikatsja" nevajag... tur viņiem arī ar visu LTV "kopbudžetu" drošvien būtu "pa īsu"...

Kina buģet bet iespējams ne tiešraides, "par velti" vietējās spēles atļaus tikai ierakstos atskaņot, jo kas tad biļetes uz spēlēm pirks?

als , 2008-05-16 13:31, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: Kina buģet bet iespējams ne tiešraides, "par velti" vietējās spēles atļaus tikai ierakstos atskaņot, jo kas tad biļetes uz spēlēm pirks?

Nu ja arī tā ta...piem. ja sāksies 18:30 vai 19:00, tad rādīs ap 21 vai 22 vakarā...
Labāk jau toč uz Arēnu iet un dzīvajā skatīties, citādāk baigas prieks, ka piem. Panorāmā sporta sadaļā tev jau rezultātu pasaka un pēc 15-20 min. pa LTV7 sāk spēli atkārtot....

zauris , 2008-05-16 13:40, pirms 17 gadiem

jā bet ne visi Latvijā varēs uz arēnu aizbraukt (es pat nerunāju atļauties).Ja darbs beidzas 17:00 bet līdz arēnai 200km tad labāk neskatīties panorāmu.

als , 2008-05-16 13:47, pirms 17 gadiem

zauris rakstīja: jā bet ne visi Latvijā varēs uz arēnu aizbraukt (es pat nerunāju atļauties).Ja darbs beidzas 17:00 bet līdz arēnai 200km tad labāk neskatīties panorāmu.

Par to jau nav runa!

Protams, ka ne visi arī kas dzīvo tuvāk par 100 km no Rīgas varēs uz RD spēlēm atļauties iet... jo šaubos, ka biļetes tur būs 3-5 Ls... iespējams ap 10Ls... moš pat 15 ..... a tā jau ir paliela nauda! Un tādas izklaides piem. reizi vai pat vairākas reizes nedēļā ne katrs varēs atļauties....

+4 [+] [-]

deniss888 , 2008-05-16 13:51, pirms 17 gadiem

Piemēram, es!!!

Abrags , 2008-05-16 14:05, pirms 17 gadiem

Par velti arī ierakstus atskaņot nedod - cena ir zemāka, taču tāpat kautkāda nauda jau par to ir jāmaksā.

huy , 2008-05-16 15:33, pirms 17 gadiem

als rakstīja: Viņš domā pārbaudes spēli, kur mūsējie šiem 1:3 pakāsa... tad tur tiešām bija tāda sajūta, ka spēle notiktu Krievijā.... savukārt, KK izcīņā nevarētu teikt, ka krievu AK Barsam būtu bijis baigais līdzjutēju atbalsts Arēnā.... Tāpat domāju arī pie RD spēlēm nebūs savādāk un lielais vairums Arēnā atbalstīs RD, jo arī daudziem vecajiem (lasi padomjlaika) krieviem vēl ir labā atmiņā tāds Rīgas Dinamo un toreiz jau par viņu (RD) fanoja te gan latvietis, gan krievs neatkarīgi no nacionalitātes.... tad te RD visiem (lielam vairumam) bija "naši"...

Es sapratu kā viņš domāja, es vnk pasniedzu bik savādāku piemēru

Par AK Bars Arēnā- tur līdzjutēju vispār bija tik maz ka par kaut kādu atbalstu grūti runāt, LV līdzjutējs visas naudas bija Maximās atstājis lai var svētkus "po našemu" atzīmēt un hoķim biļete izrādījās par dārgu

bet nekas, mēs tāpat esam labākie fani pasaulē

!!!

quick , 2008-05-16 16:32, pirms 17 gadiem

interesanti kā Savlats ielīdīs 12 miljonos.

quick , 2008-05-16 16:37, pirms 17 gadiem

Pagaidi.. pirms dažiem gadiem rādīja NHL finālspēles, šobrīd rāda NBA spēles. TV3 un TV6 pa abiem pāraida futenes čempionu līgu,pāris NHL spēles un pasaules čemi hoķī,LNT pāraida 1. formulu un tiešām neviens nevar atļauties KHL? Tās cenas tiešām ir TIK LIELAS?

als , 2008-05-16 16:54, pirms 17 gadiem

quick rakstīja: Pagaidi.. pirms dažiem gadiem rādīja NHL finālspēles, šobrīd rāda NBA spēles. TV3 un TV6 pa abiem pāraida futenes čempionu līgu,pāris NHL spēles un pasaules čemi hoķī,LNT pāraida 1. formulu un tiešām neviens nevar atļauties KHL? Tās cenas tiešām ir TIK LIELAS?

Viena lieta NHL fināls (max. 7 spēles), bet pa visam cita lieta ir regulārās sezonas spēles, kas te mājās varētu būt ap 28+ PO (ja RD tur tiek).... un NHL sezonu (vai vismaz daļu) jau LTV laikam lāga pavilkt nevar tapēc arī nerāda.... ta kapēc Tu domā šie varētu pavilkt KHL? Kur, domāju, īpaši mazākas summas par translācijām nebūs... būšu tikai priecīgs, ja maldos, jo iespējams arī pats uz visāms spēlēm klātienē visdrīzākais nevarēšu izstaigāt... un noskatīties kādu spēli kaut vai atkārtojumā nebūtu nemaz peļami...

Abrags , 2008-05-16 17:35, pirms 17 gadiem

Kautkur krievu presē bij publicēti tie cipari, ko prasīs par translācijām no televīzijām - ciparus neatceros, taču žoklis man atkārās... (vēl jau gan viss var mainīties - nekur tik daudz viss nemainās kā Krievijā, taču neticu, ka pēkšņi cipari tiks drūmi samazināti)