Pētījums: Rīgas "Dinamo" ir otrs nabadzīgākais KHL klubs
Veiktajā pētījumā konstatēts, ka KHL klubu budžeta rangs lielākoties ir atbilstošs arī vietai turnīra tabulā - izņēmums nav arī Rīgas "Dinamo". Savukārt saimnieciski un sportiski veiksmīgākais ir Čeļabinskas "Traktor", kas ar vismazākajiem finansu resursiem sasniedzis ļoti augstu vietu čempionāta tabulā.
Kontinentālā hokeja līga sākotnēji tika veidota pēc komerciāli veiksmīgās Nacionālās hokeja līgas parauga. Atšķirībā no aizokeāna piemēra, KHL klubu budžeti un spēlētāju algas nav publiski pieejami dati. Spītējot noslēpumainībai, izdevums "Argumenti un fakti" veicis pētījumu, kurā sastādīts rangs ar klubu budžetiem. Pētījums veidots no dažādas ticamības avotiem, tāpēc iegūtie rezultāti gan nav diez ko droši, un tomēr tie dod aptuvenu priekšstatu par situāciju klubu budžetu jomā.
Papildus oriģinālajiem datiem par budžetu, zemāk apskatāmajā tabulā pievienotas arī klubu vietas KHL kopējā čempionāta tabulā. Minētais pievienojums ļauj kaut nedaudz saprast, kā klubu ieguldītā nauda šobrīd dod rezultātu.
Rīgas "Dinamo" ir viens no KHL nabadzīgākajiem klubiem, tāpēc vieta turnīra tabulas lejasdaļā šķiet loģiska. Kā redzams, klubu vietas čempionāta tabulā pārsvarā ir daudz maz atbilstošas budžeta rangam. Savukārt visrentablākais klubs ir Čeļabinskas "Traktor" - pēc budžeta ieņem pēdējo pozīciju, toties pēc sportiskajiem rezultātiem tas atrodas ļoti augstajā 5. vietā.
budžeta rangs | klubs | budžets (miljoni ASV dolāru) | vieta turnīrā |
---|---|---|---|
1. | CSKA | 65-70 | 8. |
1. | SKA | 65-70 | 4. |
3. | Ak Bars | 60-65 | 2. |
3. | Salavat Jul. | 60-65 | 9. |
5. | Metallurg M | 50-60 | 7. |
6. | Avangard | 45-50 | 3. |
7. | Lokomotiv | 40-45 | 6. |
8. | Atlant | 30-35 | 22. |
8. | Dynamo M | 30-35 | 1. |
10. | Donbass | 22-25 | 16. |
11. | Torpedo | 20-25 | 17. |
11. | Amur | 20-25 | 23. |
11. | Severstal | 20-25 | 14. |
11. | Sibir | 20-25 | 11. |
15. | Dinamo Mn | 20-22 | 20. |
16. | Neftehimik | 19-23 | 10. |
17. | Vityaz | 18-20 | 21. |
17. | Barys | 18-20 | 12. |
17. | Lev | 18-20 | 15. |
20. | Slovan | 15-18 | 13. |
20. | Yugra | 15-18 | 19. |
22. | Spartak | 15-17 | 25. |
22. | Avtomobilist | 15-17 | 26. |
22. | Metallurg N | 15-17 | 18. |
25. | Dinamo R | 14-17 | 24. |
26. | Traktor | 12-14 | 5. |
Izmantotie resursi:
khl.ru
aif.ru
+32 [+] [-]
+55 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+36 [+] [-]
+13 [+] [-]
+4 [+] [-]
Pavisam briesmīgs jau tas skats tur nav, taču nekā īpaši ievērojama arī tur nav... Daba ir skaista Čeļabinskas apgabalā (kur nav sačakarēta ar rūpniecību)
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
par Amur gan nav šaubu - paši jau sen stāsta, ka lai dabūtu spēlētājus uz Habarovsku, jāmaksā 30%-50% vairāk nekā viņiem piedāvā Eiropas daļā, Kuznjai varētu būt līdzīgi - diez vai Saimons, Sopels tur spēlētu citu iemeslu dēļ ..
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Čeļabinskas "Traktor" nākamās sezonas budžets -...
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]