Latvijas hokejisti Ziemeļamerikā +

https://www.sportazinas.com/punneno...

Par Punnenovu, un viņa atalgojumu! Interesanti, ka ne vārds nav teikts par ZA, kur, manuprāt, interese par viņu varētu būt.

Bocmana Ivara papagailis rakstīja: Man ar to Riigas OS kvali naakamgad Septembrii kaut kaada nelaba jushka, jo, ja nenotiks nekaadi briinumi Februaarii, kaa pirmaa naaks pretii Naturstaanas Baris izlase Vienreiz jau muusu Hokeja dream team izgzaazaas taalajaa 1996.gadaa un tas arii biija starp citu Septembrii
Veel neesam liidz shim briidim NEVIENU Septembra kvali paarvareejushi, visas uzvaras naaca Februaaros, gadu, nevis pusotru, pirms Olimpiaadeem

Nepiesauc!

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Nepiesauc!

visas trīs reizes netiekot uz OS un spēlējot vasarā bija objektīvi apstākļi, kam nevajadzētu atkārtoties. vienreiz pašpārliecinātība, otreiz dzeršana, trešreiz Kiras un Berjas kašķis.

Avangarda vārtsargam sezona beigusies. Lai Hārtlijs ņem Gudi un dod spēļu praksi
https://allhockey.ru/news/show/3703...

zaipis rakstīja: visas trīs reizes netiekot uz OS un spēlējot vasarā bija objektīvi apstākļi, kam nevajadzētu atkārtoties. vienreiz pašpārliecinātība, otreiz dzeršana, trešreiz Kiras un Berjas kašķis.

Domāju, Artēmijs baidās, ka dzeršana varētu atkārtoties.

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Domāju, Artēmijs baidās, ka dzeršana varētu atkārtoties.

nav dzirdēts par žūpošanu pie Hārtlija. pašpārliecinatības nebūs. atliek cerēt, ka Hārtlijs nesaies ragos ar čekistiem un būs vasarā joprojām treneris.
no tiem kazahiem man liekas nekā nav pat ar visiem viņu naturalizētiem. principā viņu izlase ir Barys. kaut kā nav dzirdēts par kādiem TOP špīleriem citās līgās, pastiprinājumam. Tjomas kaut kādas bailes man īsti nav saprotamas. ne jau ģinama vs barys notiks spēle

zaipis rakstīja: nav dzirdēts par žūpošanu pie Hārtlija. pašpārliecinatības nebūs. atliek cerēt, ka Hārtlijs nesaies ragos ar čekistiem un būs vasarā joprojām treneris.
no tiem kazahiem man liekas nekā nav pat ar visiem viņu naturalizētiem. principā viņu izlase ir Barys. kaut kā nav dzirdēts par kādiem TOP špīleriem citās līgās, pastiprinājumam. Tjomas kaut kādas bailes man īsti nav saprotamas. ne jau ģinama vs barys notiks spēle

Var sanaakt meesli, ka muuseejiem ripa spiitiigi neiet vaartos, bet Baris uz atriem pretuzbrukumiem vareetu paaris meeslinius ielikt, it sevishki, ja tas notiek macha saakumaa Tur tak var lielo lomu nospeeleet viena macha faktors Ja izdosies pashiem aatri izvirziities vadiibaa, veelams ar diviem vai vairaakiem vaartiem, tad gan, iipashas probleemas uzvareet neredzu

zaipis rakstīja: visas trīs reizes netiekot uz OS un spēlējot vasarā bija objektīvi apstākļi, kam nevajadzētu atkārtoties. vienreiz pašpārliecinātība, otreiz dzeršana, trešreiz Kiras un Berjas kašķis.

Pashpaarliecinaatiiba Shefildaa? Tur daudz ko izshkiira Maticina rupja lazha pret Slovaakiem pie rezultaata 1:1 pirmaas treshdalias beigaas, tur sanaaca kaut kas liidziigs Masalska-Sotnieka minitrillerim, tikai ne ar tik laimiigaam beigaam

Bocmana Ivara papagailis rakstīja: Pashpaarliecinaatiiba Shefildaa? Tur daudz ko izshkiira Maticina rupja lazha pret Slovaakiem pie rezultaata 1:1 pirmaas treshdalias beigaas, tur sanaaca kaut kas liidziigs Masalska-Sotnieka minitrillerim, tikai ne ar tik laimiigaam beigaam

iespējams kļūdos. bet kaut kā atmiņā palicis, ka no tiem slovākiem nekā nav un viņiem manuprat tas bija pirmais turnīrs. vēl viņi poļiem laikam ničā nospēlēja vai pat zaudēja. kaut kā iespiedies atmiņā , ka bija diezgan liela bravūra pirms spēles...

zaipis rakstīja: iespējams kļūdos. bet kaut kā atmiņā palicis, ka no tiem slovākiem nekā nav un viņiem manuprat tas bija pirmais turnīrs. vēl viņi poļiem laikam ničā nospēlēja vai pat zaudēja. kaut kā iespiedies atmiņā , ka bija diezgan liela bravūra pirms spēles...

Bravuura bija 1996.gadaa pret Baltkrieviem Shefildaa veel pirms tunriira Slovaaki skaitiijaas favoriiti Peters Scastnyjs veel nosauca muuseejos par zaljknaabjiem, kuriem daudz veel esot jaamaacaas Galarezultaataa Slovaaki keera muuseejos uz pretuzbrukumiem, ar katru ielaisto ripu, muuseejie gribeeja aatraak atspeelieties un rezultaataa laida iekshaa naakamo Kaa jau rakstiiju, pie rezultaata 1:1 pirmaas treshdalias beigaas veel bija ceriibas aizkerties machaa, tachu paraaak daudz gribeeja peec iespeejas aatraak izvirziities vadiibaa, kaa rezultaataa nokliuva bezceriigos iedzineejos

Bocmana Ivara papagailis rakstīja: Bravuura bija 1996.gadaa pret Baltkrieviem Shefildaa veel pirms tunriira Slovaaki skaitiijaas favoriiti Peters Scastnyjs veel nosauca muuseejos par zaljknaabjiem, kuriem daudz veel esot jaamaacaas Galarezultaataa Slovaaki keera muuseejos uz pretuzbrukumiem, ar katru ielaisto ripu, muuseejie gribeeja aatraak atspeelieties un rezultaataa laida iekshaa naakamo Kaa jau rakstiiju, pie rezultaata 1:1 pirmaas treshdalias beigaas veel bija ceriibas aizkerties machaa, tachu paraaak daudz gribeeja peec iespeejas aatraak izvirziities vadiibaa, kaa rezultaataa nokliuva bezceriigos iedzineejos

tas bija pēc drāziena 7-1. pirms spēles slovāki nemētājās ar skaļiem saukļiem...mērķtiecīgi vāca sastāvu, pirms tam IIHF kabinetos izfīrējot vietu turnīrā. man liekas viņiem pat nebija jāpiedalās, kaut kas atteicās un šos iecēla.

1996.gadā tomēr primārais bija dzeršana par godu lordam Stenlijam!
un ar drāziens belariem bez variantiem...ar belariem pie tam tā nebija finālkvalifikācija.

ar vāciešiem jau diezgan sakarīgi nospēlējām, viņi it kā bija labāki, bet nu nebija drāziens...

https://mobile.twitter.com/Media_Se...

Otava izsauc Max Veronneau. Balceram laikam vēl jāpagaida..

Ābols atpakaļ uz AHL

Slovakiem tur nebija jābūt, viņi pat cē grupā nebija spēlējuši. Komunistu koreja nolece no pasākuma, iedeva šiem, bet bija jābūt kādai bē grupas komandai.
Cik vēl atceros no vasarā lasītajām Kvēpa kunga atziņām, komanda tiešām domāja ka var uzvarēt,vizuāli tur LHFs šos kā bomžus palaiduši /nekādu uzvalku un vienadu treniņtērpu/, slovaki gan bijuši aprūpēti un sapucēti.
Vēl no lasīta, atceros ka Irbe bijis pakāsis maku un sastresojies, maks atradās, nez gan vai tas ko ietekmēja. Bet Doks raksta ka viena lieta gan toč ietekmēja - pēc saspringtas un vēlās spēles ar britiem, komanda gulēt tika vēlā naktī, bet treneri šos nākamajā dienā aizrāvuši uz rīta/dienas treniņu, kas bijis pavisam lieki un tāpēc spēlē visi tādi pusvārīti bijuši.

Aizrāva ši diskusija par olimpisko kv., spēli pirms 26 gadiem pret Slovakiem 1:7. Nepatīk analizet tik senus mačus, bet likās interesanti papētīt sastāvu. Bija iztrūkumi, jaunās zvaigznes Ozoliņš, Žoltoks un Panteļejevs, kas jau bija debitējuši NHL. Kā zinam Slovākiem rezultātu uztaisīja Palfijs ar Šatanu, kas bija jaunāki par mūsu trijotni, un vēl nedebitējuši NHL. Tāpat iztrūka Froļikovs, kas bija viens no līderiem C grupā(arī no sudrabotā Dinamo) un Seņins, kas bija viens no līderiem Dinamo pēctecī Pārdaugavā.Kāpēc, nav zināms. Tāpat kā nav zināms, kāpēc aizsardzībā bija tik daudz jauniešu 19 gadīgie Bondarevs,Laviņš, Skrastiņš, 20 gadnieks Kupaks, jo izvēle bija, Katlaps, Sējējs, Grundmanis, Ceplis u.c.
Bet nu ok, par to, kas tad bija mūsu zvaigznes. Mums bija 9 spēlētāji, kas vēl 5 gadus atpakaļ bija situšies finālā ar CSKA, līdzīgi. Tik lai saprastu tālaika pretinieku spēku nosaukšu dažus uzvārdus, Larionovs, Makarovs, Fjodorovs, Kamenskis(nākamās NHL zvaigznes), tais laikos visi krievi spēlēja PSRS, un CSKA bija visi vislabākie, tas ir kā tagad spēlētu Ovečkins, Malkins, Panarins u.c.

Tas bija pirmais lielais turnīrs, pirms bija tik C grupa bijusi, spēlētājiem noteikti reiba galva, no jau pēc pusgada, iespējamās dalības OS.Jo lielākā daļa komandas vēl dažus gadus atpakaļ tik trakomājā varētu iztēloties, ko tādu, spēlēt OS zem Latvijas karoga. Pretiniekus novērtēja, jo Slovāki bija tomēr puse no Čehiem, un piemeta tos turnīram, itkā lai izstumtu mūs, tāpēc bija pat nelielas bailes.

Banss rakstīja: Slovakiem tur nebija jābūt, viņi pat cē grupā nebija spēlējuši. Komunistu koreja nolece no pasākuma, iedeva šiem, bet bija jābūt kādai bē grupas komandai.

Tolaik IIHF bija tāds augsta līmeņa darbonis Miroslavs Šubrts (laikam pat viceprezidents) - čehs, bet ļoti lobēja arī slovākus.

Balceram durvis uz veiksmīgu atkal-nostiprināšanos Otavā paveras needaudz plašākas. (Raiens tomēr pamatā RW)

https://www.nhltraderumors.me/2019/...

https://www.sportazinas.com/belevil...

Belvilas treneris uzskata savādāk, izskatās, ka tomēr šo mēnesi Belvilā viņs pavadīs noteikti.

tas smirnovs pēdējā laikā tāds pavisam nemanāms palicis sierlandē

purva_velns rakstīja: tas smirnovs pēdējā laikā tāds pavisam nemanāms palicis sierlandē

vairs nespēlē pirmā maiņā un vairākums. trešā.
sezonas sākums un iespēlēšana ar 15+ spēlēm, parādīja, ka puisim vēl daudz putras jāēd , lai tur paliktu.
bet nu pats fakts pozitīvs, ka savu kadru iespēlē. nākošagad atkal būs.
tagad tomēr jau tuvojas sezonas vidus un komandas jau risinās citus uzdevumus. kas iespēlējās tie palika.
tipiska ZA hokeja skola. tur tieši tāpat dara...
p.s. Ābols atgriezās AHL ar spēli trešā maiņā.

vispirms zviedros novēroju interesantu faktu.
Semjonovs bija pieteikts , bet nespēlēja SHL un viņam statistikā ieskaitita viena spēle ar spēles laiku 0:00...
šodien tas pats ar Andersonu Šveicē. pieteikts bija , laukumā neizgāja, bet spēle statistikā pieskaitīta ar spēles laiku 0:00...
tāpēc iespējams Eiropā spēlējošo statiska varētu būt diezgan maldīga par reālām nospēlētām spēlēm arī iepriekšējos gados! kad prospekti sēdēja uz beņķa!

The Atletic Columbus apskatnieks Aaron Portzline https://twitter.com/Aportzline raksta, ka Merzļikins spēlē arvien pārliecinošāk, savukārt viņa raksturs palīdzējis latvietim nesabrukt pēc neveiksmēm pašā sākumā.
"“Šāda debija noteikti salauztu cilvēku ar ne tik stipru raksturu, tāpēc Merzļikins pelnījis augsto atzīmi par to, ka viņš spēja saglabāt pārliecību pēc neveiksmes pašā sākumā,” raksta Porclains. “Katrā mačā Elvis izskatījās arvien labāk un tas tiešām ir iespaidīgi, jo Šveicē viņš nebija pieradis spēlēt tik reti. Tagad viņa darbs ir demonstrēt patiešām labu sniegumu, lai konkurētu ar [Jonasu] Korpisalo. Merzļikins nav atbraucis uz Ziemeļameriku, lai spēlētu zemākajās līgās. Viņš arī nav ieradies šeit, lai sēdētu rezervē. Ja neskaitām pirmo spēli, viņš atvairījis 91,9% metienu. Ja Elvis tā turpinās, treneriem būs grūti viņu ignorēt,” uzskata žurnālists."
Sportaziņu tulkojums:
https://www.sportazinas.com/apskatn...

starp citu tagad skatos aļimp vs Dinaburga 3-3 otrajā periodā un redzu, ka aļimp būs pārtapis par OLIMP. novākti mongoļu burti no formām...

Ābols vakar 3.maiņa, šodien ārpus sastāva. Tā atsaukšana no ECHL dīvaina. Iespējams drīz būs SHL. Orebro menedžeris, saka , ka 50/50 Ābola parādīšanās Orebro. iespējams pats spēlētājs varbūt negrib vēl:
https://sportbloggare.com/dragskott...

zaipis rakstīja: starp citu tagad skatos aļimp vs Dinaburga 3-3 otrajā periodā un redzu, ka aļimp būs pārtapis par OLIMP. novākti mongoļu burti no formām...

Zini kā, var samainīt burtus uz formām, bet nevar tos samainīt prātos

I want to remind all readers that this series of articles rating the junior hockey leagues in North America is based upon independent opinions and analysis of scouts throughout the United States and Canada.

This rating is based upon the 2018-2019 season and nothing more. League history does not come into account in any way. What they did five or ten years ago has zero impact on todays ranking. It is a statement on development of players and how hard those leagues work to move players up to higher levels.

The criteria that was used in rating these twenty leagues, was how do teams within the leagues compare when developing players who move on to the NHL, NCAA, Canadian University, USHL, NAHL, Canada Junior A and Major Junior hockey programs.

1. The United States Hockey League

The USHL is once again proving it is the dominant path for development. Anyone who wants to argue this point can simply look to last years NHL draft results. Now is when I look for our Canadian readers to chime in on things. The majority of NHL free agent signings also come through the USHL to NCAA path. The number of players looking at the USHL as a viable option to keep their NCAA opportunities open is continuously growing. Experts around the world expect this trend to continue.

2. The Ontario Hockey League

The OHL is still an incredible development option for those players who are on the fast track to the NHL, but it no longer dominates hockey development as it did ten or more years ago. A continued lack of depth is reducing its numbers of players moving on. Players have recognized the clear advantages of playing in the USHL and keeping their NCAA opportunity open until their draft year has passed.

3. The Western Hockey League

The WHL is raising its offensive game. Once known as a factory for physically dominating defensive prospects, the WHL is now producing some very talented offensive players. While still maintaining their reputation as a hard defensive minded league, the forwards playing and producing in this league are better prepared for the NHL because of it.

4. North American Hockey League

The NAHL is still the leader in direct to NCAA Division One placement. It is a league of players who tend to develop a little later, and trend a little older. The NAHL is a very hard league to play in. Fast and physical, the league is very difficult to break into and not one for younger players. The NAHL is developing a steady stream of players that now make it to the NHL after NCAA hockey.

5. British Columbia Hockey League

The BCHL continues to out produce the rest of Canada when it comes to NCAA and CIS placement. Many of those NCAA players are moving on to professional hockey. The BCHL simply recruits better, and develops more players because they have higher standards than the rest.

6. The Quebec Major Junior League

The QMJHL is still hanging on to the number six spot. The league while still producing some NHL talent has largely become an afterthought in Canada. Fewer players every year are choosing the QMJHL over Junior A, or heading south to the USA. The 2020 NHL draft may help shine the light back on the QMJHL for the next few seasons, and the hope is that with NHL draft success, the QMJHL can once again raise its game to what it once was.

7. NCDC

Once again the NCDC saw its numbers of players heading to NCAA D-1 and D-3 programs rise in the 2018-2019 season. The league in its first two years proven that its geography and free to play hockey can pay immediate dividends for players. The NAHL also recognized this as the number of NCDC players drafted and signed to NAHL rosters in the summer of 2019 rose dramatically. The NCDC should continue to raise its game as they continue to limit the number of 20 year old players and develop younger prospects close to home.

8. Eastern Hockey League

The EHL is simply a well oiled machine and continued to lead the United States in NCAA D-3 and D-2 placements. While also moving a number of players on to higher levels of junior hockey, the EHL is embracing a development ladder philosophy. Excellent coaching, administration, and marketing keep the EHL in the top ten every year.

9. USPHL Premier

The USPHL Premier proves every year is still one of the top development leagues in North America. Moving players to Tier II and NCAA programs is a daily occurrence. While the NCDC has taken the lead in the USPHL family, the Premier is still an excellent development league. The USPHL is clearly the development pool for the NCDC as many players are simply moved up through the organizations. Clearly the business model thought of three years ago is working.

10. Alberta Junior Hockey League

The AJHL continues to take advantage of its new found level of attention from NHL scouts. This attention has benefitted all players with increased exposure, and higher levels of scouts in the buildings on a regular basis. Better scouting, more scholarships, and an increased level of play keeps the AJHL in out top ten.

11. Greater Ontario Junior Hockey League

The GOJHL, based on the volume of players moving on to the OHL as well as other Canadian Junior A leagues continues to show why it is one of the top development leagues in the world.

12. Ontario Junior Hockey League

The OJHL continues to see a drop in NCAA commitments, and barely held on to the number twelve spot. Now many players and parents see the league as a cash cow for owners and the level of play has clearly fallen off.

13. USPHL – Elite

The USPHL – Elite moves up one spot this year simply based on the volume of players moved up to the USPHL – Premier. Many of these players are now getting NCAA opportunities as they take their time developing within USPHL development systems.

14. Central Canadian Hockey League

The CCHL is now falling. Many complaints about player fees. Misleading recruiting practices with non Canadian players, and gimmicks to get families to fork over more money every summer are not going over well. A continued decline in commitments is also not a good sign moving forward.

15. Kootenay International Junior Hockey League

The KIJHL moves up two spots this year. A noticeably increased effort to move players to Junior A has been working and the league talent level is on the rise because of it.

16. Saskatchewan Junior Hockey League

The SJHL once again elevated their efforts to promote players this year and it paid off. While geography keeps scouting limited, the SJHL is trying to focus on developing quality players for NCAA and CIS programs.

17. Northern Ontario Junior Hockey League

The NOJHL is a fading a bit. Once on the fast track for leading Canada in NCAA D-3 player development, the NOJHL has not found a real identity. Too much major junior influence is now keeping the top players who are not ready for higher level Tier II leagues from going to the NOJHL.

18. Superior International Junior Hockey League

If not for bad league management, the SIJHL would have risen in the rankings this year. A greater emphasis from individual teams on player development is working, yet a lack of creative problem solving at the league level holds the SIJHL back from becoming a player destination.

19. Vancouver Island Junior Hockey League

Still a great BCHL player development league and very well run. It is a staple of the Canadian development system.

20. Eastern Hockey League Premier

The EHLP is a not as well known as the others, but is steadily developing many players for the EHL. The EHLP is kept younger by design in order to move players up through their own development systems and this is a model that is clearly working.

This concludes our rankings for 2019.

p.s. tas nav mans veidots ZA junioru līgu tops. izkopēju no viena saita.
izceltajās līgās spēlē mūsu prospekti, ko mēs apskatam.

salīdzinot ar iepriekšējā gada topu, spēcīgi aug USPHL Premier (NCDC ferma var teikt). tur spēlē diezgna liels bariņš arī mūsējo spēlētāju:

https://www.eliteprospects.com/leag...

zaipis rakstīja: p.s. tas nav mans veidots ZA junioru līgu tops. izkopēju no viena saita.
izceltajās līgās spēlē mūsu prospekti, ko mēs apskatam.

salīdzinot ar iepriekšējā gada topu, spēcīgi aug USPHL Premier (NCDC ferma var teikt). tur spēlē diezgna liels bariņš arī mūsējo spēlētāju:

https://www.eliteprospects.com/league/usphl-premier/stats/2019-2020?nation=lva

Pārsteidz QMJHL zemā vieta. Pagājušā gada rangu neesmu redzējis.

Juris_Churis rakstīja: Pārsteidz QMJHL zemā vieta. Pagājušā gada rangu neesmu redzējis.

Es samainītu NAHL ar QMJHL vietām. NAHL virs QMJHL un BCHL ar diezgan subjektīvi izskatās. autors ir amerikānis iespējams tāpēc USA līgas ir pavilktas uz augšu nedaudz aiz matiem...
p.s. bet nu +/- ir dots ieskats ZA junioru līgu hierarhijā kāda tā izskatās no 20 līgām...kaut kur zemāk jau noteikti nav jēgas braukt attīstīties , tipa GMHL, WSHL, NA3HL u.t.t....

zaipis rakstīja: Es samainītu NAHL ar QMJHL vietām. NAHL virs QMJHL un BCHL ar diezgan subjektīvi izskatās. autors ir amerikānis iespējams tāpēc USA līgas ir pavilktas uz augšu nedaudz aiz matiem...
p.s. bet nu +/- ir dots ieskats ZA junioru līgu hierarhijā kāda tā izskatās no 20 līgām...kaut kur zemāk jau noteikti nav jēgas braukt attīstīties , tipa GMHL, WSHL, NA3HL u.t.t....

Domāju, ka jāskatās pēc vecuma, kad brauc. Ja 15 gados brauc uz OJHL, labi sevi parādi, nākamgad tiec OHL, viss skaisti. Ir mums bijuši gadījumi, kad 19 gados aizbrauc uz USPHL Premier un domā, ka nu tik būs NHL drafts. Arī uz NA3HL var braukt, ja brauc agrā vecumā ar cerību izsisties uz NAHL vai USHL un tad uz NCAA. Es, vecāku vietā, uz CHL vispār neskatītos, bet tieši uz ASV līgām vai kādu no Kanādas līgām, no kuras var tikt uz koledžu. Hokejs ir forši, bet pārejošs. Izglītība paliek.

Juris_Churis rakstīja: Domāju, ka jāskatās pēc vecuma, kad brauc. Ja 15 gados brauc uz OJHL, labi sevi parādi, nākamgad tiec OHL, viss skaisti. Ir mums bijuši gadījumi, kad 19 gados aizbrauc uz USPHL Premier un domā, ka nu tik būs NHL drafts. Arī uz NA3HL var braukt, ja brauc agrā vecumā ar cerību izsisties uz NAHL vai USHL un tad uz NCAA. Es, vecāku vietā, uz CHL vispār neskatītos, bet tieši uz ASV līgām vai kādu no Kanādas līgām, no kuras var tikt uz koledžu. Hokejs ir forši, bet pārejošs. Izglītība paliek.

Kanādas A junioru līgas(BCHL, OJHL u.t.t.) ir ļoti noslēgtas, tur nevar aizbraukt tā vienkārši spēlēt. Importi tur nespēlē. Tikai ar Kanādas hokeja licenzēm ārzemnieki tiek, kas Kanādā jau no mazotnes tur dzīvo un spēlē hokeju.
Pat CHL (QMJHL, WHL, OHL) tikt var tikai caur CHL importu draftu un tikai 2 vietas importiem paredzētas komandā...
uz ZA doties būtu visprātīgākais uz USA ar domu par NCAA. un sākt ar EHLP , USHS...iespējams USPHL Premier.

zaipis rakstīja: Es samainītu NAHL ar QMJHL vietām. NAHL virs QMJHL un BCHL ar diezgan subjektīvi izskatās. autors ir amerikānis iespējams tāpēc USA līgas ir pavilktas uz augšu nedaudz aiz matiem...
p.s. bet nu +/- ir dots ieskats ZA junioru līgu hierarhijā kāda tā izskatās no 20 līgām...kaut kur zemāk jau noteikti nav jēgas braukt attīstīties , tipa GMHL, WSHL, NA3HL u.t.t....

jautājums jau pēc kādiem parametriem tas rangs ir stādīts...
Interesnti, ka visās Pasaules spēcīgakajās līgās ir pa bariņam spēlētāju, kuri savā karjerā ir kādu sezonu aizvadījuši arī BCHL. NHL piemēram, tādu šosezon ir pie 30.
Galvenokārt, BCHL jau ir pēdējais pakāpiens pirms NCAA, taču arī drusku virs 30 spēlētājiem iepreikšējo sezonu spēlētāju šosezon spēlē arī WHL.

SC.com atkal guļ... https://lhf.lv/lv/article/6505/nosa... ...

pat kandidātos nav Egle (USHL), Larionovs (NAHL), Kopass, abi Marcinkēviči (visi NCDC), Arnicāns (Šveice)... toties ir, škiet, PILNĪGI VISI no HK Rīga un arī Ķirsons...

Abrags rakstīja: SC.com atkal guļ... https://lhf.lv/lv/article/6505/nosa... ...

pat kandidātos nav Egle (USHL), Larionovs (NAHL), Kopass, abi Marcinkēviči (visi NCDC), Arnicāns (Šveice)... toties ir, škiet, PILNĪGI VISI no HK Rīga un arī Ķirsons...

Larionovs ir.

Egle, Koppass un Arnicāns, visdrīzāk arī nepietrūkst.

Marcinkēviči - nu vot nezinu, pag. gad U-18 izlasē, Patriks bija uz 4 maiņas/13 uzbrucēja robežas, bet U-18 nospēlēja, kā jau zināms, atzīstami. Acīm redzot, pirmajās divās viņus nesaskata, taču 4. ir citi kapļi.