"Atlant" iesniedz protestu par tiesnešu lēmumu

PrinC1t 2011-04-11 07:22

Mitišču "Atlant" komanda, kurā šodien ar rezultātu 1:3 piekāpās Ufas "Salavat Julaev", tādejādi Gagarina kausa finālsērijā nokļūstot iedzinējos ar rezultātu 0:2, pēc spēles iesniegusi protestu par tiesnešu lēmumu vienā no spēles epizodēm.

Piemaskavas komanda nav apmierināta ar uzbrucējam Fjodoram Fjodorovam piešķirto noraidījumu, kā arī diskvalifikāciju uz nākamo spēli. Spēles 26.minūtē jau pieminētais Fjodorovs neveiksmīgi, laukuma vidū ar celi - celī sadūrās ar Ufas komandas uzbrucēju Vladimiru Antipovu, kā rezultātā Antipovs guva traumu, un nespēja turpināt spēli.Spēlētāja noraidījums lielā mērā izšķīra arī visa mača likteni, jo Piemaskvas komanda šajā piecu minūšu ilgajā mazākumā zaudēja divus vārtus.

"Atlant" kluba ģenerāldirektors kopā ar spēles komisāru, otrajā spēles pārtraukumā sāka darbu pie attiecīga dokumenta izveides."Atlant" plāno apstrīdēt tiesnešu lēmumu, noraidīt uzbrucēju līdz spēles beigām, kā arī viņam piešķirto diskvalifikāciju uz nākamo spēli, kas notiks jau parīt.

"Manuprāt, spēlētājs, kurš tur ripu, nevar tikt noraidīts šādā epizodē.Varbūt pārkāpums bija tieši pret Fjodorovu?Domāju,ka sankcijas vajadzēja piešķirt pretinieku komandai.Žēl,ka spēlētājs ir traumēts, tomēr tas ir hokejs", savu viedokli par notikušo pauda "Atlant" treneris Milošs Ržiha.

Новости спорта, Спортивная аналитика, Видео -...

17 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+5 [+] [-]

riat80 , 2011-04-10 20:20, pirms 14 gadiem

Ržiham taisnība, pārkāpums bija pret Fjodorovu!

lobsters , 2011-04-10 20:58, pirms 14 gadiem

smagi, ka tiesneši uzskata sevi par galveniem spēlē. Spēlētājs ar ripu dabū sodu to redzēju pirmoreiz...

+2 [+] [-]

maniak33 , 2011-04-10 22:40, pirms 14 gadiem

pilniba piekritu., pie tam vel tas bij luzums speles gaita!

+7 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2011-04-10 22:48, pirms 14 gadiem

KHL tiesnešu kolēģija jau atzina,ka pārkāpums nav bijis, un tā bija spēles epizode.
Ceru,ka Atlant tā to neatstās. Tas tomēr ir fināls. un šādas tiesnešu kļūdas ir nepiedodamas.
Ja atkal būs tikai formāla tiesneša sodīšana, tad nafig šo līgu.

+1 [+] [-]

draudinsh , 2011-04-10 22:54, pirms 14 gadiem

gan jau atlants vinees

lauris62 , 2011-04-10 23:00, pirms 14 gadiem

Tajā epizodē drīzāk jau pats Antipovs bija jānoraida, bet tas, ka viņš guva traumu, ir cits stāsts...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~jukushais juka~~ , 2011-04-10 23:44, pirms 14 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: KHL tiesnešu kolēģija jau atzina,ka pārkāpums nav bijis, un tā bija spēles epizode.
Ceru,ka Atlant tā to neatstās. Tas tomēr ir fināls. un šādas tiesnešu kļūdas ir nepiedodamas.
Ja atkal būs tikai formāla tiesneša sodīšana, tad nafig šo līgu.

A ko tad tu gribi? lai pārspēlē?

Agris 77 , 2011-04-10 23:46, pirms 14 gadiem

Kādi vēl ir varianti ja ne tiesnešu sodīšana???
Ja tiktu pieņemts kaut kas bezprecdenta, tad gan varētu teikt ka nafig tādu līgu!

Abrags , 2011-04-10 23:48, pirms 14 gadiem

jukushais juka rakstīja: A ko tad tu gribi? lai pārspēlē?

Kazahstānas čempī šogad 1/2 finālā vienu spēli tiešām pārspēlēja - līdz ar to viena no 1/2 fināla sērijām ievilkās līdz 8 spēlēm

[+] [-]

Agris 77 , 2011-04-11 00:02, pirms 14 gadiem

Abrags rakstīja: Kazahstānas čempī šogad 1/2 finālā vienu spēli tiešām pārspēlēja - līdz ar to viena no 1/2 fināla sērijām ievilkās līdz 8 spēlēm

Kāds tad šiem bija iemesls?

Abrags , 2011-04-11 00:10, pirms 14 gadiem

Agris 77 rakstīja: Kāds tad šiem bija iemesls?

Спортивный портал Казахстана, Футбол в... . (raksta sākumā tas ir minēts)

NAMEJS 9999 , 2011-04-11 07:28, pirms 14 gadiem

Jā.
Varbūt tad vienreiz būs kāds tolks no tā. Pareizi jau Ržiha saka par to ka nav pat vērts rakstīt protestus.
Хоккей. СЭ: Милош Ржига: "Какой смысл подавать...

NAMEJS 9999 , 2011-04-11 07:35, pirms 14 gadiem

Varbūt tomēr Verevko nevajadzēja uz trešo periodu izvest Atlant laukumā?
Хоккей. СЭ: Андрей Веревко: "Хотели не выходить...

Agris 77 , 2011-04-11 10:08, pirms 14 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā.
Varbūt tad vienreiz būs kāds tolks no tā. Pareizi jau Ržiha saka par to ka nav pat vērts rakstīt protestus.
http://hockey.sport-express.ru/reviews/13012/

Pareizi saka, bet protetu uzrakstija

Katrā spēlē ir tiesnešu kļūdas un ja tiktu pieļauts tāds precedents, tad sezona nekad nebeigtos. Kurš būtu tas pravietis kas noteiks ko pārspēlēt, ko ne, kura kļūda izšķīra spēles likteni, kura ne, tas pravietis jau nevar izspēlēt varbūtības teoriju praktiski. Nevar būt arī atrunas ka šī spēle svarīgāka par to citu, KHL vairākas reizes uzsvērusi, nav ko pļāpāt par īpašiem noteikumiem pēdējās minūtēs, play-offos, noteikumi vienmēr ir noteikumi un tiesnešu kļūdas ir spēles sastāvdaļa.

Protesti ir jāraksta, uz kļūdām tiesāšanā jānorāda, no kurienes tad radās nu jau četri tiesneši uz laukuma, video-gols! No tā ka ir pārāk daudz kļūdu tiesāšanā, tiek meklēti risnājumi kā viņas samazināt.
Ja nerakstīs, jeb kā Tu iesaki rakstīt kopīgas vēstules! Ko tad tur kopīgi norādīs? Lozungus izsauks! Jāraksta par katru strīdīgo epizodi, konkrēti un tad varbūt kkas mainīsies, varbūt lai skatās video jeb liek aiz bortiem desmit papildtiesnešus. Vienmēr ir varianti, bet nejau pārspēle, cilvēks nav ideāls, viņš vienmēr var kļūdīties.

NAMEJS 9999 , 2011-04-11 10:56, pirms 14 gadiem

Agris 77 rakstīja: Pareizi saka, bet protetu uzrakstija

Katrā spēlē ir tiesnešu kļūdas un ja tiktu pieļauts tāds precedents, tad sezona nekad nebeigtos. Kurš būtu tas pravietis kas noteiks ko pārspēlēt, ko ne, kura kļūda izšķīra spēles likteni, kura ne, tas pravietis jau nevar izspēlēt varbūtības teoriju praktiski. Nevar būt arī atrunas ka šī spēle svarīgāka par to citu, KHL vairākas reizes uzsvērusi, nav ko pļāpāt par īpašiem noteikumiem pēdējās minūtēs, play-offos, noteikumi vienmēr ir noteikumi un tiesnešu kļūdas ir spēles sastāvdaļa.

Protesti ir jāraksta, uz kļūdām tiesāšanā jānorāda, no kurienes tad radās nu jau četri tiesneši uz laukuma, video-gols! No tā ka ir pārāk daudz kļūdu tiesāšanā, tiek meklēti risnājumi kā viņas samazināt.
Ja nerakstīs, jeb kā Tu iesaki rakstīt kopīgas vēstules! Ko tad tur kopīgi norādīs? Lozungus izsauks! Jāraksta par katru strīdīgo epizodi, konkrēti un tad varbūt kkas mainīsies, varbūt lai skatās video jeb liek aiz bortiem desmit papildtiesnešus. Vienmēr ir varianti, bet nejau pārspēle, cilvēks nav ideāls, viņš vienmēr var kļūdīties.

Ok.Varētu piekrist, ja vien šīs katostrofālā tiesāšana nevilktos visā sezonas garumā.
Cietēji jau nav tikai Atlant, bet visa līga kopumā.
Šīs gadijums ir īpašs ar to, ka viens cilvēks (tiesnesis) ar savu kļūdīšanos varbūt ir izšķīris visa Play Off fināla likteni. Kur tad ir visas runas par Fair Play, un tamlīdzīgām lietām?
Interesants komentārs par šo situāciju:
Хоккей. СЭ: Пять минут в подарок....

Agris 77 , 2011-04-11 11:27, pirms 14 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Ok.Varētu piekrist, ja vien šīs katostrofālā tiesāšana nevilktos visā sezonas garumā.
Cietēji jau nav tikai Atlant, bet visa līga kopumā.
Šīs gadijums ir īpašs ar to, ka viens cilvēks (tiesnesis) ar savu kļūdīšanos varbūt ir izšķīris visa Play Off fināla likteni. Kur tad ir visas runas par Fair Play, un tamlīdzīgām lietām?
Interesants komentārs par šo situāciju:
http://hockey.sport-express.ru/reviews/13019/

visticamākais ka tā arī ir ka sērijas liktenis ar šo kļūdu jau ir izšķirts!

Es tajā brīdī kad tika ieviests ceturtais tiesnesis uzkatiju ka būtu labāk nolikuši papildtiesnešus aiz bortiem. Sauksim viņus par pusgalvenajiem, vienalga kā. Saprotu šobrīd mana doma liekas absurda, bet vai es savā bēnībā varēju iedomāties ka kādreiz būs četri laukuma tiesneši! Likās ka viņi divatā tīri labi tiek galā! Spēle kļuvusi stipri ātrāka, tiesneši bieži maisās pa kajām, arī viņiem nav viegli, jāskatās kā nesaskrieties ar kādu spēlētāju. Kamērt skaties, novērtē situāciju kur slidot tikmēr palaiž kko garām. Man šķiet ka šobrīd tiesnešiem ir vairāk kļūdas nekā 70-jos. Hokejs nav tik konservatīvs sporta veids kā futene, domāju ka kādreiz šī mana absurdā doma tiks ieviesta dzīvē.

Nu tā video tiesneša nozīmēšana no vietējiem cienijamiem cilvēkiem arī nekam neder. Mūsu precedents Kazaņā varbūt liks pārskatīt šo normu, varianti kā vienmēr ir vairāki, varbūt arī tapēc play-offos pie video-gols sēž divi KHL nozīmēti tiesneši.

Luix , 2011-04-11 16:43, pirms 14 gadiem

Līga jau ir atcēlusi sodu Fjodorovam. Tātad nākamajā spēlē viņš varēs piedalīties. Tiesneši, kas tiesāja spēli ir atstādināti līdz vismaz sezonas beigām. Spēles rezultāts gan, protams, netiek mainīts, un nekāda pārspēle nenotiks.
Континентальная Хоккейная Лига - Штраф отменен