Zināms Latvijas hokeja izlases kandidātu saraksts spēlēm ar Dāniju

karliss rakstīja: Prieks, ka Znaroks pārkāpis pāri sev un uzaicinājis Saulieti, nebiju to gaidījis no Znaroka, tagad redzēsim ko Saulietis darīs.

lvhockey rakstīja: Ja Brahmanis būtu centrs, viņam vieta izlasē jau būtu garantēta. Citādi - mums ir pat daudz labāki malējie uzbrucēji par Brahmani - Ņiživijs, Dārziņš, Rēdlihs, Karsums, Vasiļjevs (laikam šoreiz atkal kā centrs), Cipulis, Ankipāns un perspektīvāki, kuri jau tagad ir labā līmenī - Saulietis, Meija, Bukarts, Jekimovs.
No pirmajiem 7 tiešām nezinu, kuru varētu aizvietot ar Brahmani, bet astotajam gan vajadzētu būt kādam jaunajam.

playthegame rakstīja: lasu un smejos, no ziemas meiga tmodusies ''pavarasa fani''
dazi te tadas tizlibas raksta, ka vemt gribas.
neaizmirstiet ka znaroks ir izlases treneris, kurs KHL ar klubu kura nolasitas pilnigas viduvejibas ir tabulas augsgala. pagajusaja gada znaroks ar izlasi izdarija to ko pirms paris gadiem varejam tikai sapnot. izcinija7 vietu, uzvareja daudz specigakos zviedrus un sveiciesus un labi pacinijas pret kanadiesiem. der atcereties ka vel pirms paris gadiem mes tiem pasiem kanadiesiem un zviedriem zaudejam ka amatieri. ja reiz znacoks izlase ir panemis tos vai tos tad vins zin ko vins dara un turklat neaizmirstiet ka sis jau nav tas sastavs kas brauks uz OS, sis ir tikai parbaudes spelu sastavs kura ir ari bukarts kurs OS spelu kandidatu saraksta manskiet nemaz nebija. kas attiecas uz jekimovu un brahmani, ka jau te teica, brahmanim ir dabiska vartus gusanas izjuta, bet aizsardziba vins nav nekads baigais kapatajs, nepietiek ar to ka vins necensas aizsardziba, briziem vins pat nedoma patsteigties atpakal uz savu zonu, pats esmu redzejis LM pedejo majas speli. ja, pa vartiem vins var uzmest, bet tad kad ir jaiet atpakal aizsardziba vins labakaja gadijuma nesteidzigi slidinas uz savu vartu pusi, kamer parejie cinas ka negudri.
un neaizmirstiet ka vins izlase nespeles 1 vai 2 maina kuras taisa rezultatu un spele vairakuma. vinam butu jaspele 4 mainja kurai ir jacinas pret pretinieku lideriem un brahmanis tam nav domats.
un lai ari kada sajusma ivars butu par brahmani, vins tomer uzvedas ka gailis uz s.... cupas. tas izpaduas gan taja spele ko redzeju gan taja intervija ko vins sniedza pagajusaja gada tripanam.
jekimovs tomer ir daudz centigaks gan viena gan otra laukuma puse, vins ir neapsaubami daudz tehniskaks var teikt ka jekimovs ir mazs un viegli pielimejams pie borta, bet vins vismaz to kompense ar savu rezultativitati un tehniskumu. BAC nav nekads setas turnirs, tas ir nopietns cempionats ar nopietniem veciem un ja jekimovs BACa vel nav pie bortiem salauzis visus kaulinus un spej but neticami rezultativs tad man vairak komentaru nav. te dazs labs uzskata ka hokeja pamat jega ir nemitiga cina pie bortiem. ok, jekimovs nevar ta ka stals nemties gar bortiem, bet vins vismaz atskiriba no tiem gar bortiem spelejosajiem staliem, ivananiem u.c. spej dabut ripu vartos un neticami biezi vins to dara. visiem speletajiem jau nav lemts, lieliski spelet gan pie bortiem, veidot saspeli un mest ieksa. lai ivanans lidina pa gaisu visus krievus, cehus un slovakus, jekimovs bakstis ripu vartos. turklat neaizmirstiet ka jekimovs pa visiem 100% ir znaroka cilveks un izlases galvenajam trenerim ir svarigi lai izlase nebutu nolasita no tadiem lecigiem gailiem ka saulietis un brahmanis, bet no tadiem speletajiem kuriem vins pilniba uzticas un tic. ari krievija 2000 gada bija nolasijusi izlasi no speletajiem kuri domaja ka tiesi vins ir labakais speletajs pasaule un kas no ta iznaca mes zinam. ir svarigi izlase dabut idealu mikroklimatu nevis savakt kautkadus gaisa bojatajus kuri nekada zina nav tris klases augstaki par speletajiem kuri spej saglabat idealu mikroklimatu

p.s. ivar, apasveicu, nezinaju ka slimo ar analfabetismu

kobbe rakstīja: aceramies ka arī šis sastāvs nebrauks viss uz OS jo te tiesam nav visi speletaji kam jabut Latvijas izlase to skaita Skrastiņš, Bārtulis, Kulda un vel daži
šis ir tikai pārbaudes speles

Abrags rakstīja: kas ir teicis, ka Kuldam būtu jābūt? un kuri ir tie "vēl daži"?

Bano tikai mīkstie! rakstīja: A kur Ivanāns un Kulda???

Abrags rakstīja: pieturzīmes, latviešu un lielie burti?

P.s. arī Jekimovam ir zvaigžņu slimība. Atšķirībā no, piemēram, Cibuļska

playthegame rakstīja: ja, varbut, bet nu nejau tada ka brahmanim krs liepaja 200 skatitaju prieksa un pagajusaja gada TV prieksa ta uzvedas itka oveckins vinam pienestu udeni. jauniba ar tadu nelielu zvaigznu slimibu slimo visi un domaju ka piekritisi ka jekimovam ir ari pamats nedaudz paslimot ar zvaigznu slimibu, 20 gadu vecuma BACa 18 speles 25 punkti.

djkrott rakstīja: bet vinjus jau ari vajag iespēlēt

gengsta10 rakstīja: pričom Ivanānu?
Kulda tak netiks uz OS ,jo tad AHL ir spēles.

gengsta10 rakstīja: pričom Ivanānu?
Kulda tak netiks uz OS ,jo tad AHL ir spēles.

Liquidforce rakstīja: Lipmans iepriekšējā Sporta Avīzē teica, ka ar visiem ne-NHL klubiem, kuros spēlē Latvijas izlases kandidāti, ir sarunāts, ka uz OS viņus atbrīvos.

Abrags rakstīja: Jekimova gadījumā, man šķiet, ir vairāk par "tadu nelielu zvaigznu slimibu"...

Abrags rakstīja: AHL kā problēma ir arī Daugaviņa gadījumā var būt arī Karsuma gadījumā. vismaz pagaidām viņš ir AHL. Un teorētiski arī Bārtuļa gadījumā (šosezon viņam ir 2-virzienu līgums ar Filadelfiju un es nezinu, kā ir pēc līguma - vai viņam NHL pauzes laikā nav jāatgriežas AHL).

zzk rakstīja: starp citu, pēdējā laikā viņam tas iet mazumā... nopietni

huy rakstīja: Bet hokeja plāksnē, neredzu ko pārmest, kapā gan priekšā gan aizmugurē, redzēts ka guļas zem ripas, nekaunīgi lien pie bortiem un grūstas ar daudz lielākiem onkuļiem, spēlē gan induviduāli, gan uz partneriem.

Abrags rakstīja: kas ir teicis, ka Kuldam būtu jābūt? un kuri ir tie "vēl daži"?

huy rakstīja: Jekimovs arī ieleca sezona gaitā

jipii rakstīja: Saulietis atteiksies un pasūtīs Značoku