"Latgale" sagādā trešo zaudējumu "SMS Credit"

2010-11-07 18:16 Andrejs Siliņš

@AndrejsSilins

"Latgale" sagādā trešo zaudējumu "SMS Credit" — Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Pie trešā zaudējuma sezonā svētdien tika vieno no Latvijas atklātā hokeja čempionāta (LAČ) favorītiem "SMS Credit", kas savā laukumā ar rezultātu 4:5 atzina Daugavpils "Latgale" pārākumu.

Šovakar "Inbox.LV" ledus hallē mājinieki jau pirmajās astoņās minūtēs iemeta divus vārtus, ātri iegūstot solīdu pārsvaru. Tiesa, tas neturējās ilgi, jo jau 12. minūtē Virkstenis guva pirmos daugavpiliešu vārtus (1:2). Pirmajā trešdaļā "SMS Credit" izpelnījās 16 soda minūtes, kamēr viesi - nevienu, tāpat arī otrajās 20 minūtēs. Otrās trešdaļas pirmajā pusē rīdzinieki iemeta vēl divus vārtus, panākot jau ļoti komfortablu vadību - 4:1.

"Latgale" gan nebija gatava samierināties ar šādu notikumu pavērsienu, nomainīja vārtsargu (Kurelasu pret Kuzmiču) un četrās minūtēs pirms otrās trešdaļas beigām atguva divus vārus (3:4). Virkstenis ar saviem otrajiem vārtiem mačā 11 ar pusi minūtes pirms mača beigām panāca izlīdzinājumu, bet arī tas nebija viss, uz ko viesi bija spējīgi šovakar. Piecas minūtes un 11 sekundes pirms noslēguma Eduards Bullītis piekto reizi šovakar pārspēja Kristapu Stiģi, izcīnot uzvaru savējiem ar 5:4.

"SMS Credit" rindās ar diviem vārtu guvumiem izcēlās kapteinis Mareks Jass, bet vieni vārti un rezultatīva piespēle Valentīnam Feoktistovam. Uzvarētāju labā divi goli Sandim Virkstenim, vārti un piespēle Egidijum Baubam, bet divas rezultatīvas piespēles Vladimiram Borovkovam. Jāatzīmē soda minūšu nevienlīdzība - kamēr mājiniekiem 36, viesiem vien sešas.

Iepriekšējā abu komandu cīņa noslēdzās ar drošu rīdzinieku uzvaru - 6:3. "Latgalei" šī bija sestā uzvara deviņos mačos, savukārt "SMS Credit" trešais zaudējums 11 spēlēs. "Latgale" ieņem piekto vietu, kamēr Rīgas komanda saglabā otro pozīciju deviņu komandu konkurencē.

"Latgale" izbraukuma spēlē uzvar "SMS Credit" hokejistus

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

7 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

biedza22 , 2010-11-07 18:25, pirms 14 gadiem

prikols

+2 [+] [-]

Rihards09 , 2010-11-07 18:31, pirms 14 gadiem

Malači!

+3 [+] [-]

chau! ataa , 2010-11-07 19:12, pirms 14 gadiem

Ar Lavrenovu kaut kas ir jaadara, droshi vien uz visu sezonu jaadiskvalificee vai kaut ko tamliidziigu, nu jau tiesneshiem uzbruuk, plaanpraatinsh.

zzk , 2010-11-07 21:06, pirms 14 gadiem

chau! ataa rakstīja: Ar Lavrenovu kaut kas ir jaadara, droshi vien uz visu sezonu jaadiskvalificee vai kaut ko tamliidziigu, nu jau tiesneshiem uzbruuk, plaanpraatinsh.

Varbūt varētu kaut ko sīkāk pastāstīt par šo epizodi?

Bija doma braukt uz Piņķiem šodien, bet nesanāca.

chau! ataa , 2010-11-07 21:34, pirms 14 gadiem

Dusku pirms speeles beigaam pie Latgales vaartiem sanaaca parasta gruustiishanaas un vienam latgalietim nokrita kjivere, kuru Lavrenovs saspaardiija, par ko tiesnesis iedeva 2 +10 ( tas bija otrais lielais sods A.L.), peec tam no noraidiito solinja vinsh gribeeja lekt laukaa un lamaajaas uz sogji un peec beigu svilpes raustiija tiesnesi aiz shkvarnjika un meegjinaaja iekaustiit, paareejie gan aizstiepa prom. Visaadi jau gadaas, bet shitam jau regulaari.

chilli , 2010-11-07 21:51, pirms 14 gadiem

chau! ataa rakstīja: Dusku pirms speeles beigaam pie Latgales vaartiem sanaaca parasta gruustiishanaas un vienam latgalietim nokrita kjivere, kuru Lavrenovs saspaardiija, par ko tiesnesis iedeva 2 +10 ( tas bija otrais lielais sods A.L.), peec tam no noraidiito solinja vinsh gribeeja lekt laukaa un lamaajaas uz sogji un peec beigu svilpes raustiija tiesnesi aiz shkvarnjika un meegjinaaja iekaustiit, paareejie gan aizstiepa prom. Visaadi jau gadaas, bet shitam jau regulaari.

Tieši tā arī bija! Neesmu baigais noteikumu speciālists, bet manuprāt šo neadekvāto rīcību izraisīja tiesneša kļūda - proti, - Lavrenovs iespēra pa pretinieka ķiveri mirklī, kad spēle jau bija apstādināta - tādējādi viņam bija jāpiešķir 10min sods par nesportisku rīcību, bet tiesnesis iedeva 2 + 10 min, tādējādi atstājot sms credit komandu mazākumā (līdz spēles beigām bija atlicis mazāk par 2 min) un tādējādi liedzot iespēju atspēlēties ... kāds noteikumu "guru" varētu precīzāk nokomentēt vai šajā gadījumā pareizais sods būtu bijis 2+10min vai 10min ?

+1 [+] [-]

Andzha22 , 2010-11-07 23:22, pirms 14 gadiem

Jā, ja spēle jau bija apstādināta, tb tas bija pēc svilpes, tad vajadzētu dot vnk disciplināro sodu: 10 min, nevis 2+10. Piemēram, ja spēlētājs pēc svilpes izdara atklātu metienu pa vārtiem, vai salauž nūju pret štangu, tad dod 10min un viss, komandu neatstājot mazākumā- tikai pašam karstgalvim ir jāsēžas uz beņķa.