"Latgale" lūdz diskvalificēt tiesnesi Bogdanovu
Daugavpils hokeja kluba "Latgale" izpilddirektors Leonards Tenis atklātā vēstulē vērsies pie Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidenta Kirova Lipmana ar lūīgumu iesaistīties situācijas atrisināšanā, kad Latvijas atklātā čempionāta spēlē vienam no "Latgales" hokejistiem tika izsisti vairāki zobi.
"Lūdzam Jūs iekļauties konflikta risināšanas procesā sakarā ar briesmīgu un nelikumīgu situāciju, kura norisinājās Latvijas atklātā čempionāta spēles laikā. Spēle notika 2009. gada 4. oktobrī Liepājā starp DHK "Latgale" un "Liepājas Metalurgs 2", spēli tiesāja Maksims Bogdanovs (galvenais tiesnesis).
2009. gada 3. oktobra spēles 2. perioda laikā "Liepājas Metalurga" spēlētājs Jasionis Viktors (Nr.64.) pēc tiesneša svilpes iesita pa seju DHK "Latgale" spēlētājam Vladislavu Balakunu (Nr.5.) , līdz ar to spēlētājs zaudēja divus zobus, bet spēlēs galvenais tiesnesis Maksims Bogdanovs nekā nenoreaģēja un nesodīja pretinieku. Par šo faktu liecina videoieraksts, kurš ir pielikuma šim dokumentam.
2009. gada 4. oktobra spēles 3. perioda 19. minūtē, kad "Latgale" spēlēja vairākumā, "Liepājas Metalurga 2" vārtsargs Jānis Kalniņš (Nr. 90.) tīšām un nežēlīgi iesita DHK "Latgale" spēlētājam Eduardam Bullītim (Nr. 45.) ar nūju pa seju, kā rezultātā spēlētājs zaudēja trīs zobus. Arī šajā epizodē spēles galvenais tiesnesis Maksims Bogdanovs nesodīja "Liepājas Metalurga 2" vārtsargu.
Divu spēļu laikā galvenais tiesnesis Maksims Bogdanovs tiesāja spēli par labu "Liepājas Metalurgam", sodot DHK "Latgale" spēlētājus nelikumīgi. Ar tādu uzvedību Maksims Bogdanovs apkauno Latvijas hokeju un Latvijas Hokeja Federāciju.
Lūdzam Jūs iekļauties un risināt situāciju, ka arī sniegt rakstisku spriedumu par tiesāšanu spēļu laikā, jo "Latgalei" nav jēgas piedalīties čempionātā, ja tāda tiesāšana turpināsies. Kā arī vēlāmies, lai tiesnesis Maksims Bogdanovs turpmāk nenodarbotos ar tiesāšanu. "
Ar cieņu,
Kluba izpilddirektors L.Tenis
+25 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
liepajniekiem.lv: Divās spēlēs pieci izsisti zobi ::...
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Nu skaidrs...
[+] [-]
Tur tiesnesi bija gan klāt, un nebija tā, ka neskatījās uz spēlētāju, tikai nezinu, vai tiešām ''Latgalietis'' vēl dabūja noraidījumu par spēles vilcināšanu, kā bija rakstīts. Protams bēdīgi.
Bet nu kaut vai netīšām, bet nu noraidījums bija jādod ''LM''.
+2 [+] [-]
Nekā personīga pret abiem, vienkārši visbiežāk tieši šiem gadās tādas lietas.
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Jūtu līdzi spēlētājiem
+2 [+] [-]
bet nu atkal beztolkā divi raksti uzcepti.. itkā nevarēja to video pielikt šitam rakstam..
+2 [+] [-]
Esmu to gatavs arī apliecināt tiesā, jo sēdēju aiz vārtiem un visu ļoti labi redzēju. Protams, žēl tā džeka, kas zaudēja šos zobus...
Lūdzu, nenodarbojieties ar dezinformāciju!!!
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par otru incidentu grūti spriezt.
Katrā ziņā vēstule izklausās ļoti tendencioza, un vismaz daļēji melīga.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
530.
...
b) A player who carries or holds his stick or any part of it above the height of his
shoulders that makes contact with an opponent and causes an injury with his stick
or any part of it to an opponent shall be assessed, at the discretion of the Referee, a:
➤ Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
➤ Match penalty (MP)
c) However, if the high sticking action that caused the injury was judged accidental,
the offending player shall be assessed a:
➤ Double Minor penalty (2’+2’)
iihf.com
Taču atkārtošos: video nevar viennozīmīgi pateikt, bija vai nē augstu pacelta nūja. Parasti šādās epizodēs saka, ka tiesnesim labāk redzams
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
shoulders
[+] [-]
Jebkurā gadījuma, nūja ir paredzēta tikai ripas dīdīšanai, nevis pretinieku sišanai vai ķeksēšanai, taču visādi gadās
Tādēļ arī ir daudzi un dažādi noteikumu punkti.
[+] [-]
[+] [-]