Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

"Latgale" lūdz diskvalificēt tiesnesi Bogdanovu

Andrejs Siliņš

"Latgale" lūdz diskvalificēt tiesnesi Bogdanovu
Vladislavs Balakuns

Daugavpils hokeja kluba "Latgale" izpilddirektors Leonards Tenis atklātā vēstulē vērsies pie Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidenta Kirova Lipmana ar lūīgumu iesaistīties situācijas atrisināšanā, kad Latvijas atklātā čempionāta spēlē vienam no "Latgales" hokejistiem tika izsisti vairāki zobi.

"Lūdzam Jūs iekļauties konflikta risināšanas procesā sakarā ar briesmīgu un nelikumīgu situāciju, kura norisinājās Latvijas atklātā čempionāta spēles laikā. Spēle notika 2009. gada 4. oktobrī Liepājā starp DHK "Latgale" un "Liepājas Metalurgs 2", spēli tiesāja Maksims Bogdanovs (galvenais tiesnesis).

2009. gada 3. oktobra spēles 2. perioda laikā "Liepājas Metalurga" spēlētājs Jasionis Viktors (Nr.64.) pēc tiesneša svilpes iesita pa seju DHK "Latgale" spēlētājam Vladislavu Balakunu (Nr.5.) , līdz ar to spēlētājs zaudēja divus zobus, bet spēlēs galvenais tiesnesis Maksims Bogdanovs nekā nenoreaģēja un nesodīja pretinieku. Par šo faktu liecina videoieraksts, kurš ir pielikuma šim dokumentam.

2009. gada 4. oktobra spēles 3. perioda 19. minūtē, kad "Latgale" spēlēja vairākumā, "Liepājas Metalurga 2" vārtsargs Jānis Kalniņš (Nr. 90.) tīšām un nežēlīgi iesita DHK "Latgale" spēlētājam Eduardam Bullītim (Nr. 45.) ar nūju pa seju, kā rezultātā spēlētājs zaudēja trīs zobus. Arī šajā epizodē spēles galvenais tiesnesis Maksims Bogdanovs nesodīja "Liepājas Metalurga 2" vārtsargu.

Divu spēļu laikā galvenais tiesnesis Maksims Bogdanovs tiesāja spēli par labu "Liepājas Metalurgam", sodot DHK "Latgale" spēlētājus nelikumīgi. Ar tādu uzvedību Maksims Bogdanovs apkauno Latvijas hokeju un Latvijas Hokeja Federāciju.

Lūdzam Jūs iekļauties un risināt situāciju, ka arī sniegt rakstisku spriedumu par tiesāšanu spēļu laikā, jo "Latgalei" nav jēgas piedalīties čempionātā, ja tāda tiesāšana turpināsies. Kā arī vēlāmies, lai tiesnesis Maksims Bogdanovs turpmāk nenodarbotos ar tiesāšanu. "

Ar cieņu,
Kluba izpilddirektors L.Tenis

  -1 [+] [-]

, 2009-10-06 16:46, pirms 15 gadiem
Tenis idiots. neka nebija. speles epizode. nujas kustiba metiena laika... nuaj aizgaja pec enerces... A tu tenis, ej talak zagt naudu berniem

     [+] [-]

, 2009-10-06 16:58, pirms 15 gadiem
svilpe jau bij pēc metiena.. un tiri nejaušības pēc izsita zobus.. metiena brīdī..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-06 18:04, pirms 15 gadiem
smiekliigi. tas tachu hokejs...

     [+] [-]

, 2009-10-06 18:12, pirms 15 gadiem
redzēju video. svilpe bija pēc tam.

     [+] [-]

, 2009-10-06 18:46, pirms 15 gadiem
nu, ja šādas epizodes paliek bez soda minūtēm, tad tiesnesis nav vispār vajadzīgs un hokejs pārstāj būt spēle pēc noteikumiem. Bogdanovu prom no tiesāšanas!

     [+] [-]

, 2009-10-06 19:23, pirms 15 gadiem
adidzis rakstīja: nu, ja šādas epizodes paliek bez soda minūtēm, tad tiesnesis nav vispār vajadzīgs un hokejs pārstāj būt spēle pēc noteikumiem. Bogdanovu prom no tiesāšanas!
Ņemot vērā, ka no wap, tad video pat redzējis neesi...
tb Kņižku ņečital, no mņeņije imeju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-06 19:47, pirms 15 gadiem
Luix...to pēdējo gadījumu es redzēju klātienē. Tā ka tava ironija par padomju ideoloģijas tēmu ir nevietā. Starp citu, otru epizodi apskatījos pirms rakstīt. Ar savu mobilo varu skatīties arī video. Tā ka zinu par ko runāju. atšķirībā no tevis.

     [+] [-]

, 2009-10-06 20:16, pirms 15 gadiem
adidzis rakstīja: Luix...to pēdējo gadījumu es redzēju klātienē. Tā ka tava ironija par padomju ideoloģijas tēmu ir nevietā. Starp citu, otru epizodi apskatījos pirms rakstīt. Ar savu mobilo varu skatīties arī video. Tā ka zinu par ko runāju. atšķirībā no tevis.
Nu jā, man jau nav tava krutā mobilā, tapēc video redzu spēles momentu, kurā neapšaubāmi nav rupjš pārkāpums. Un, ņemot vērā, ka notikums balansē uz noteikumu pārkāpuma robežas, jāuzskata, ka tiesnesim, kas bija daudz tuvāk notikumam, noteikti bija labāk redzams, bija vai nebija pārkāpums. Tādēļ apgalvojums, ka par ŠĀDIEM gan jādod sods, neiztur nekādu kritiku, ir tev kruts telefons, vai nav!

  -1 [+] [-]

, 2009-10-07 04:37, pirms 15 gadiem
iespējams, ka abi daugavpilieši mājās braucot sakāvās un rezultāts - 5 izsisti zobi.

     [+] [-]

, 2009-10-07 11:42, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Tici man, to var pavisam viegli noimitēt
asiņu peļķi vēl vieglāk noimitēt

     [+] [-]

, 2009-10-08 11:32, pirms 15 gadiem
Luix rakstīja: Nu jā, man jau nav tava krutā mobilā, tapēc video redzu spēles momentu, kurā neapšaubāmi nav rupjš pārkāpums. Un, ņemot vērā, ka notikums balansē uz noteikumu pārkāpuma robežas, jāuzskata, ka tiesnesim, kas bija daudz tuvāk notikumam, noteikti bija labāk redzams, bija vai nebija pārkāpums. Tādēļ apgalvojums, ka par ŠĀDIEM gan jādod sods, neiztur nekādu kritiku, ir tev kruts telefons, vai nav!
Nu gan bērnudārzs ... es tev par tēmu paskaidroju , bet tu sāc d!rsināties par manu mobilo telefonu. Cik tev bērniņ gadu? Mobilais telefons nav nekāds "krutuma" apliecinātājs, bet tikai saziņas līdzeklis, ja to vēl nezināji. Ar tādām lietām lielās tikai pumpaini tīneidžeri. Tāpat pumpainie apvainojas, ja kādam ir kas vairāk, nekā viņam pašam. Vai tu būtu no tādiem?