Maticins paziņojis par aiziešanu no U-20 izlases

Kalvinators rakstīja: U-20 izlasē, manuprāt, jo sevišķi ir atšķirība zaudēt cīnoties, vai zaudēt padododies!

huy rakstīja: kam tavuprāt vēl nebija jabūt? Un kam bija?

Abrags rakstīja: ar punktiem vai vietu tabulā to gan nevērtē... ja, teiksim, visas spēles būtu zaudētas ar 1:2 un Austrija uzvilkta ar 10:0, tad mūsējie būtu varoņi??? ne s.ūda! tāpat tā būtu izlase, kas zaudēja vietu Elitē.

Kharlamovs123 rakstīja: Eksperta kungs(ne s.ūda!) Kāds bija LV U - 20 Mērķis braucot uz PČ ? Vai tik tas nebija,saglabāt vietu elitē ? Un ja tas tā ir,tad ( ne s.ūda!)jūsu komentari nav vērti ! Un ir liela starpība zaudēt cīņā,vai zaudēt bez tās. Kā saka(otkatat),ka tūristiem. Punkti ir viena lieta. Bet kā zināms hokeju spēlē skatītājas ! Ne tā ? Ja es kļūdos palabo! Un skatītāju neapmānīsi ar punktiem,vai bez tiem. Cita topika gāja runa par tadu lietu,kā godu ! Savas valsta pārstāvēšanu un karogu ! Bet šajā topikā prioritates mainās ! Vai tik ta nav divkosība ?

Abrags rakstīja: klausies, Tu neesi vecas dilles šodien saēdies?

Loģiski, ka citu uzdevumu kā saglabāt vietu Elitē LHF dot nevarēja! Taču ir arī otra lieta, kā perspektīva - arī U18 izlasei uzdevums būs saglabāt vietu Elitē.

Pārjautāšu - a pie kāda rezultāta, teiksim pret Kanādu var sākt runātu par godu: pie 0:10, pie 0:7? Tā teikt, godam nospēlēja, pakāsa "tikai" ar 0:7?

Otrkārt, kas ir teicis, ka 1992.g. spēlētu sliktāk? Paskaties, cik to bija citās izlasēs!

Un nejauc mani iekšā svešās diskusijās (par godiem, karogiem, u.t.t.) - mans viedoklis nav mainījies.

Kharlamovs123 rakstīja: Eksperta kungs(ne s.ūda!) Kāds bija LV U - 20 Mērķis braucot uz PČ ? Vai tik tas nebija,saglabāt vietu elitē ? Un ja tas tā ir,tad ( ne s.ūda!)jūsu komentāri nav vērti ! Un ir liela starpība zaudēt cīņā,vai zaudēt bez tās. Kā saka(otkatat),ka tūristiem. Punkti ir viena lieta. Bet kā zināms hokeju spēlē priekš skatītāja ! Ne tā ? Ja es kļūdos palabo! Un skatītāju neapmānīsi ar punktiem,vai bez tiem. Citā topikā gāja runa par tādu lietu,kā godu ! Savas valsta pārstāvēšanu un karogu ! Bet šajā topikā prioritates mainās ! Vai tik ta nav divkosība ?

Kharlamovs123 rakstīja: Nē,šodien dilles nēsmu ēdis
Bet tu tā arī neatbildēji ! Ja mūsu izlase nospēlēja līmenī,tā teikt savu iespēju robežās,kāpēc Maticinam jāaiziet ?

Kharlamovs123 rakstīja: Nē,šodien dilles nēsmu ēdis
Bet tu tā arī neatbildēji ! Ja mūsu izlase nospēlēja līmenī,tā teikt savu iespēju robežās,kāpēc Maticinam jāaiziet ? Tur jau drīzāk Lipmanam ar siksnu pa dupsi jāsadod,ka liek tādus neiespējamos mērķus,kā palikt Elitē ! Kāpēc tad tāda jezga un tik daudz neapmierinato,ja
komanda godam nospēlēja ?

Abrags rakstīja: tauta var domāt kā grib. reāli zaudēts tika TIKAI objektīvi stiprākām komandām. Neredzu starpību - vai tādai Kanādai ir zaudēts ar 0:16 vai būtu zaudēts, teiksim, tikai ar 0:7. Dzīvē tas neko nemaina.

turboezis rakstīja: to ripulis

ja mēs būtu tik bezcerīga valstele -tad iepriekšējie U-20 nemaz augstākajā divīzijā nebūtu tikuši. Un arī pieaugušo izlase ar kādu mazpisānu valsteli cīnītos viszemākajā līgā. Tāpēc nevajag muldēt par mūsu atrašanās vietu - vienkārši ir cilvēki, kuri ar savām īpaši privātajām interesēm spēj sajāt visu -gan valsti, gan sportu.

lanta rakstīja: Aktīvākais vārtu apdraudētājs, kā jau gaidīts, arī bija Roberts Bukarts 25 metieni, nākamie ir Gunārs Skvorcovs ar 15 metieniem, Ronalds Cinks 13, Rolands Vīgners 12. Lietderības koeficienta ziņā galvenais grēkotājs bija “Dinamo/Juniors” aizsargs Gvido Kauss ar (-10), citi sliktākie šajā nozīmīgajā rādītājā bija Mārtiņš Jakovļevs – (-9), Miks Lipsbergs, Rolands Vīgners un Juris Upītis - (-8), bet (-7) – Albertam Iliško, Robertam Bukartam, Jānim Šmitam, Mikam Indrašim, Ronaldam Ķēniņam un Kārlim Kalvītim.

Taču par galvenajiem šā čempionāta neveiksminiekiem ir jāuzskata Latvijas valstsvienības vārtsargi, īpaši Raimonds Ermičs. Pirms čempionāta tika prognozēts, ka kļūs par pirmo vārtsargu, bet laukumā viņš izgāja četros mačos, kuros kopā laukumā pavadīja tikai 87 minūtes un 39 sekundes, kļūdams par čempionāta pārliecinoši sliktāko vārtsargu gan atvairīto metienu procenta ziņā (68,75%), gan vidēji spēlē ielaisto vārtu ziņā (10,27). Jānis Kalniņš čempionātu aizvadīja tikai nedaudz sekmīgāk, jo vidēji atvairīto metienu ziņā (82,57%) viņam izdevās apsteigt arī Somijas izlases otro vārtsargu, bet vidēji ielaisto vārtu ziņā (9,25) arī Austrijas izlases otro vārtsargu (bez Ermiča). Tiesa, Kalniņš kaut nelielu “plusiņu” ir nopelnījis par divām rezultatīvām piespēlēm, kas vārtsargam sešos mačos ir lielisks rādītājs, kas liecina, ka Ziemeļamerikā spēlējošais vārtsargs lieliski prot darboties ar nūju. AVIZE. kas jauns.

mareks2 rakstīja: Ja mēs zaudētu arī Austrijai tad būtu bijusi viena no lielākām mūsu sportistu izgāšanām pēdējā desmitgadē. 9.vieta ir neveiksme, bet nav katastrofa.