Beļavska vadītā Baltkrievijas U20 izlase atgriežas 1. divīzijā

MachimoI rakstīja: Ne somi, ne čehi nav top izlases. Tās ir komandas, pret kurām parasti varam spēlēt arī mēs. Somus, ja nemaldos, mēs pagājušajā reizē nomētājām un tikai beigās nolūzām. Savukārt uzvara pret zviedriem bija sensācija un viņiem koeficients uz šo spēli bija 10.00.

(Somiem šobrīd gan ir Puljujarvi, Aho, Laine, kas viņus paceļ drusku citā kategorijā).

Abrags rakstīja: Aizbraukt uz PČ kā skatītājam nebūt nemaksā kapeikas. Tāpēc izrādes režisoram un aktieriem (lasi, trenerim un spēlētājiem) ir jābūt gana tīkamiem priekš tiem, kas izvēlējušies to baidīt klātienē (un arī pie TV ekrāniem).
Un šeit bieži vien ir būtiskāks tas 1:2 pret Kanādu nekā kāds 5:0 pār Itāliju vai Slovēniju.

zaipis rakstīja: tad jau Beļavskis ir labs režisors un spēlētāji baigie aktieri, kas uzstaisīja šovu visa PČ garumā, tāda vēl nav bijis...atpakaļ Beļavski

MachimoI rakstīja: Tikko intereses pēc paskatījos, slovākiem pagājušajā gadā iespēja uzvarēt gan somus, gan čehus, gan zviedrus tika vērtēta ar 1:600 jeb 0,16%.

zaipis rakstīja: tad jau Beļavskis ir labs režisors un spēlētāji baigie aktieri, kas uzstaisīja šovu visa PČ garumā, tāda vēl nav bijis...atpakaļ Beļavski

Abrags rakstīja: ne gluži.
PRO hokejs ir tāds pats šovs kā, teiksim, teātris vai kino.
Skatītāji pērk biļetes (tātad balso ar saviem maciņiem!) arī uz traģēdijām. Tātad, ja viņus saturs apmierina, tad viss ir bumbās. Rezultāts uz tablo jau kļūst par otršķirīgu lielumu.

fox234 rakstīja: Nosauc kurā u20 čempionātā latvieši ir nomētājuši somus? Un tas ka čehi un somi nav pirmā top 6 izlase var iedomāties tikai muļķis. Arī spēlē pret zviedriem slovāki bija labāki un pelnīti izcīnija bronzu. Starp citu, pirms nedēlās tu pareģoji drošu Kanādas vietu pusfinālā. Atkal kļūdījies?

fox234 rakstīja: Viss ko tu vari likt man pretī ir kaut kādi koeficenti kurus tu esi sagrabinājis pats no sava kantora Labāk skaties un mācies kā slovāki izcīnija bronzu un netēlo ekspertu jo tev tas nesanāk

https://www.youtube.com/watch?v=tjZNdvN-VIs

MachimoI rakstīja: Tu laikam mūsu junioru izlasēm vispār neseko līdzi. Ja pats neesi skatījies, tad ej un meklē statistiku internetā.

Kas ir tas top 6, par ko tu runā? Cik reizes pēdējo 15 gadu laikā čehi ir uzvarējuši U-20 čempī?

coffijs rakstīja: Ņemot vērā to ,ka 2014 somi kļuva par čempioniem un šogad spēlēs pusfinālā ,tad es viņus pieskaitītu lielajam četriniekam un var teikt ,ka pašlaik jau ir lielais piecinieks.

fox234 rakstīja: U20 tu neatradīsi nevienu spēli kur latvieši ir nomētājuši somus jo u20 vecumā somi ir 5 līmeņus priekša latviešiem. Tu tādu statistiku varbūt atradīsi tikai u17 vecuma grupā kur izlases vēl nespēlē komandas spēli.

Top 6 jau ilgus gadus ir nemainīgs - Zviedrija, Krievija, Kanāda, ASV, Somija, Čehija.

MachimoI rakstīja: Aha, skaidrs. Tā jau likā, ka esi kārtējais trollēns. Pēdējā laikā te daudzi jauni saradušies.

Klavulapa rakstīja: Krieviem ir sava ietkeme jāsaglabā citādi amīši visu kontrolēs! Amīši zināmā mērā vainojami pie tā ka bēgļi ieplūst Eiropā starp citu

Abrags rakstīja: tautai Beļavskis kā režisors galīgi nepatika...

MachimoI rakstīja: stats.iihf.com

Top 6 neeksistē.

fox234 rakstīja: Man šķiet ka tu esi trollēns jo savādāk nevar saprast kāpēc tu man rādi kaut kādus sava kantora koeficentus ja labāk tu vari ielikt video par to kā slovāki apspēlēja zviedrus un somus, un izcīnija bronzu.

fox234 rakstīja: Tas taču ir u18 nevis u20. Lūdzu dabū man tādu statistiku no U20 kur latvieši ir nomētājuši somus.
Vecīt u20 vecuma grupā latviešu konkurenti ir baltkrievi nevis somi un slovāki.

MachimoI rakstīja: Kāda mana kantora koeficienti? Aizej uz oddsportal un paskaties arhīvā koeficientus. Slovāki bija izteikti pastarīši un dāņu stilā aizbrauca līdz pusfinālam. Ja mēs līdz finālam brīnumainā kārtā tiksim nākamgad, tas mūs padarīs par top 6 komandu?

Sporta novērotājs rakstīja: Nav tādu zemāko rasu...

MachimoI rakstīja: Citē mani, kur es esmu piesaucis U-20? U-18 čempī spēlējām pret to somu paaudzi, pret kuru, iespējams, nāksies spēlēt Kanādā U-20 čempī. Ieslēdz smadzeni.

Skaidrs, ka mēs esam tuvāki baltkrieviem, nevis somiem. Slovāki gan ir līdzīgs līmenis.

alguns rakstīja: Te pat diskutēt nav jēgas.Baltkrievus neglābtu neviens treneris.Šobrīd situācija jaunatnes hokejā ir tāda,ka sešas hokeja lielvalstis cīnās par medaļām un trīs (Slovākija,Šveice un Dānija) gatavas šīm komandām ieriebt un veiksmes gadījumā ielauzties pusfinālā ,kā to pērn izdarīja slovāki,bet šogad gandrīz dāņi.Vēl jau gadās,ka ir "neražas gadi",kas var radīt problēmas šīm komandām.
Papētot šī gada komandu sastāvus ,redzam,ka Dānijai 11 spēlētāji no šī sastāva varēs spēlēt Kanādā,Šveicei astoņi un slovākiem seši.Manuprāt, viena no šīm trīm komandām nākošgad arī būs mūsu galvenie konkurenti par izdzīvošanu.Pēc inerces liekās ,ka tā varētu būt Dānija,tomēr ņemot vērā,ka šogad šī komanda guva milzīgu pieredzi un pats galvenais, viņu viss pirmais trijnieks From,Krag un True varēs spēlēt arī pēc gada.Tāpēc dāņus nemaz negribētu redzēt mūsu grupā.Redzās,kāds būs grupu sastāvs nākošgad.

fox234 rakstīja: Iesaku tev mazāk skatīties koeficentus un tad tu mazāk apuzīsies Pieļauju ka tu esi pakāsis ļoti prāvu summiņu paļaujoties uz kantoriem

zaipis rakstīja: grupas jau zināmas praktiski un mūsu grupā nebūs ne dāņi, ne šveicieši:
mūsu grupa:
Kanāda
Slovākija
Latvija + 2 no pusfinālistiem jeb 1. un 4.vieta šajā čempī.

otra grupa:
Čehija
Dānija
Šveice + 2 no pusfinālistiem jeb 2. un 3.vieta šajā čempī.

p.s. ar tiem sastāviem tomēr neieteiktu steigties, īpaši Kanādas un ASV izlases sakarā, jo bieži tie, kas spēlēt var U20, nemaz netiek no NHL vai AHL.
lielisks piemērs ir šogad šveicietis Fiala no Predators fermas netika, bet krievs no tās pašas fermas Kameņevs, kas izlīdzināja rēķinu ar dāniem spēles beigās tika.

MachimoI rakstīja: Koeficienti ir objektīvs, bezpersonisks rādītājs priekš cilvēkiem, kas neorientējas sastāvos. Tāpēc arī es tos piesaucu speciāli priekš tevis.

coffijs rakstīja: Nav jau daudz to nīdēju arī man Nolans patika,un turnīriem ar mazu sagatavošanas termiņu kā OS kvalifikācija un OS viņš komandu sagatavoja teicami arī uz PČ normāli,lai gan tieši par PČ viņš saņēma kritiku ,ka ir problēmas sagatavot komandu PČ.Piemēram par Znaroku krievu spečuki runā pretēji ,ka viņš nemākot sagatavot komandu īstermiņā un daži pat aicina viņam neuzticēt izlasi gatavot un vadīt OS.Bet runājot par mūsējo sniegumu Sočos ,tad daudz kas tur sakrita,praktiski optimālais sastāvs ,lieliska vārtsargu spēle un laikam tās paaudzes ,kuriem ap 30 un vecākiem tāds kā augstākais punkts karjērā izlasē,un tas jau redzams pašlaik ,ka daudzi no Soču izlases nespēlē vairs tik labi ,vai nespēlē vispār.

MachimoI rakstīja: Ne somi, ne čehi nav top izlases. Tās ir komandas, pret kurām parasti varam spēlēt arī mēs. Somus, ja nemaldos, mēs pagājušajā reizē nomētājām un tikai beigās nolūzām. Savukārt uzvara pret zviedriem bija sensācija un viņiem koeficients uz šo spēli bija 10.00.

(Somiem šobrīd gan ir Puljujarvi, Aho, Laine, kas viņus paceļ drusku citā kategorijā).

alguns rakstīja: >>>Zaipis.
Skatoties pēc tās formulas,kāda tiek pielietota,tad pilnībā ptev piekrītu.Mani tikai mulsina situācija,ka Dānija 1/4 finālā zaudēja papildlaikā,teorētiski nopelnot vienu punktu un tādejādi viņi varētu būt kopvērtējumā septītie,bet slovāki astotie.Ja tas neskaitās,tad par apakšgalu tev taisnība.Vēl gan mūsu grupā būtu jābūt 2 un 3 vietai.Nevis 1 un 4
A.grupa-1;4;5;8;9.vieta;
B.grupa-2;3;6;7;un debitante(šoreiz Latvija)

MachimoI rakstīja: stats.iihf.com

Top 6 neeksistē.

gacha94 rakstīja: http://www.worldjunior2013.com/en/games/2012-12-26/LAT-vs-FIN/