Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

ASV jaunie hokejisti piekāpjas Krievijai un noliek čempionu pilnvaras

ASV jaunie hokejisti piekāpjas Krievijai un noliek čempionu pilnvaras
Ņikita Zadorovs, Andrejs Vasiļevskis un Antons Sļepiševs
Foto: Ludvigs Tunmans/TT News Agency

Pasaules hokeja čempionātā U20 vecuma grupā sākušās ceturtdaļfināla cīņas. Pirmajā spēlē ASV jaunie hokejisti ar 3:5 piekāpās Krievijas vienaudžiem, tādējādi kļuvis skaidrs, ka šogad junioru čempionātā tiks kronēts jauns čempions, jo pagājušogad Ufā triumfēja tieši amerikāņi.

Jau no pirmajām minūtēm abas komandas demonstrēja ātru, skatāmu un arī vārtiem bagātu hokeju. Krievijas izlase prata divreiz izvirzīties vadībā, tomēr amerikāņi ne tikai atspēlējās, bet arī paši pārņēma mača grožus savās rokās. Pirmā perioda vidusdaļā nedaudz vairāk kā 10 minūtēs tika gūti pieci vārti, bet ASV ieguva minimālu vadību (3:2).

Amerikāņi demonstrēja nedaudz labāku individuālo meistarību un ātrumu, arī otrajā periodā turpinot terorizēt Krievijas aizsardzību. Krieviem vadību izdevās atgūt pēc diviem lielajiem vairākumiem perioda vidū – minūtes laikā Ņikita Zadorovs divreiz cauršāva amerikāņu aizsardzību. Starp citu, otrais lielais vairākums tika iegūts samērā kuriozā veidā – amerikāņu hokejista Stīvena Santīni mestā ripa lidoja ne tikai ārā no aizsardzības zonas pāri visa laukumam, bet arī pāri laukuma aizsargstiklam.

ASV hokejisti trešajā periodā atkal enerģiski centās uzlauzt Krievijas aizsardzību, tomēr šoreiz – atšķirībā no pirmā perioda – krievi spēlēja krietni pacietīgāk un drošāk, amerikāņiem retu reizi tiekot pie metiena. Amerikāņiem arī īsti neizdevās radīt bīstamus momentus divos vairākumos trešā perioda laikā, bet mača pēdējā minūtē ASV nomainīja vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju un pēc rupjas aizsarga kļūdas savā laukuma pusē ielaida arī piekto ripu.

Pa diviem vārtiem Krievijas izlases labā guva jau minētais Zadorovs un Pāvels Bučņevičs, bet trīs rezultatīvas piespēles Antona Sļepiševa rēķinā. Andrejs Vasiļevskis pēc neveiksmīgā pirmā perioda atlikušajā laikā spēlēja pārliecinoši, spēlē kopumā atvairot 30 pretinieku metienus.

Pusfinālā Krievija spēlēs ar Zviedrijas/Slovākijas pāra uzvarētāju. Laukuma saimnieki spēlēs šovakar, bet pusfināla spēles gaidāmas 4.janvārī.

Izmantotie resursi:
Frontpage - 2014 IIHF World Junior Championship...

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:03, pirms 11 gadiem
kāda vella pēc USA atdeva praktiski uzvarētu,njemamu spēli a trim dumjie pārkāpumiem pēc kārtas atļaujot semučku ēdājiem trīs reizes spēlēt 5-3...Murgs...
tur bij jābeidZas apmēram 4-1 pa labu Amerikāņiem...

Laikam USA, ja nav fināls, tad po pa pārējo, jo 1/2 finālā gaida Zviedri, laikam no tā sačurinājās, un atdeva Krieviem spēli..Sviests!!!

Njaa Zviedriem viegls ceļš uz finālu,,,Krievus kā mazos ezīšus paņems priekšā 1/2 finālā,,,pa Slovākiem nemaz nerunāsim...

  +1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:04, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Pretjautājums, kāpēc tad visiem ir jādomā kā Tev?
Es to tā arī nepasniedzu un visu vārdā nekad nerunāju.
Zinu,ka esmu latvietis un būšu,bet kad kāds jureks runā visu vārdā,personīgi mani tas aizskar.
Runājot par hokeju - tad laikam jau hokeja fans ir tas,kas atbalsta konkrētu komandu,nevis visas stiprākās pēc kārtas.
Vēlāk jūtoties gandarīts,ka kāda no tām uzvar. Kāda gan tur fanošana ?

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:05, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Zaipis ar savu sievu armiju jau visus te mēģina nolikt pie vietas. Gaidi savu kārtu.
Kāpēc man būtu jānoliek Namejs?
Tikai tāpēc , ka viņš uzskata gan Krieviju, gan ASV par sliktām valstīm? Un Krievija viņa acīs ir sliktāka nekā ASV? Katrs var domāt kā grib, brīva izvēle.
Rakstot komentu viņš to domāja, nevis hokeja prasmes.
p.s. kā parasti pēc tādām spēlēm 99% raksta par politiku, par hokeju vispār neviens neko

  +3 [+] [-]

, 2014-01-02 16:06, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: VIENĀ VĀRDĀ ESAM KAIMIŅI
Tādus kaimiņus labāk redzu ejam nekā nākam.

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:06, pirms 11 gadiem
svomalraH rakstīja: Kā var būt favorīt komandas ?
Tas nozīmē tik vienu,ka tu par tām nemaz nefano. Tā,ponta pēc.
Par atmiņu,iespējams tev taisnība,neatceros,ka būtu ar tevi runājis.
Noteikti tas notiek ļoti reti.
Pirmkārt es nerunāju visu latviešu vārdā,ja es ierakstu "latvieši" ,tas netiek uzreiz attiecināts uz visiem,bet nu tu to vari interpretēt kā vēlies...
Otrkārt,man vēsture nesākas tikai ar 38.gadu,bet tā nu ir sanācis,ka Krievija ir lielākais ļaunums kāds ir piemeklējis Latviju.
Treškārt,nesaprotu,kas tev nepatīk ? Tas,ka man vienkārši simpatizē tādas komandas kā ASV,Zviedrija un Kanāda,vai kas ?
Ceturtkārt,jā,mēs pārāk bieži nediskutējam un tas liecina tikai par to,ka es neesmu nekāds trollis,jo tev gan ļoti patīk ar viņiem diskutēt.

  +1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:07, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: VIENĀ VĀRDĀ ESAM KAIMIŅI
Tas nu gan ir spēcīgs arguments. Ja valstis ir kaimiņos, tad vēl tikai to labāko. Ziemeļkoreja -Dienvidkoreja, tas ir draudzīgo kaimiņvalstu paraugs, īsta politiskā un militārā draudzība, Izraēla ar Palastīnu - vispār, brālīgākas valstis uz pasaules neatrast, abas ciena viena otru un novēl tikai to labāko.

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:08, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: vispār rūp gan
pfff kur Tu ko tadu izraki??

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:08, pirms 11 gadiem
NEVAJAG CELT NAIDU tad arī sadzīvos brālīgi

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:08, pirms 11 gadiem
Somija 1:1 Čehija pēc 1/3
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:09, pirms 11 gadiem
Ralfinolv rakstīja: Somija 1:1 Čehija pēc 1/3
Čehi Somija neprognozējams pāŗis ceru ka uzvarēs Somi bet arī čehi ir pelnījušī pusfinālā spēlēt

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:09, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: VIENĀ VĀRDĀ ESAM KAIMIŅI
Un, ko tas maina?

  +1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:09, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: NEVAJAG CELT NAIDU tad arī sadzīvos brālīgi
Ne jau latvieši ceļ.

  -1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:09, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: NEVAJAG CELT NAIDU tad arī sadzīvos brālīgi
Skaties ka kadu dienu tava draudziga Krievija neizdoma iebrukt LV!

  -1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:09, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Gan jau būs Ok!
Laimīgu Jauno gadu!
Tev ar Laimīgu!

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:10, pirms 11 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Skaties ka kadu dienu tava draudziga Krievija neizdoma iebrukt LV!
Nav tas iespējams-NATO5 panta pirmais teikums ,un paldies dievam!

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:11, pirms 11 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Skaties ka kadu dienu tava draudziga Krievija neizdoma iebrukt LV!
ASV jau nenāktu palīgā letiņiem. Abi labi!

  +1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:11, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: NEVAJAG CELT NAIDU tad arī sadzīvos brālīgi
Kura valsts šajā gadījumā ceļ naidu? Es redzu tikai Krievijas provokācijas - paskaties uz tādiem kadriem kā Ušakovs, Lindermans, Osipovs - protams par visiem krieviem nevar spriest pēc dažu cilvēku izteikumiem, bet skumjākais ir tas, ka tie ''daži'' Latvijā ir daudz vairāk, nekā sakarīgie krievi un tas ir skumji. Ja kāds vēl pasaka, ka Latvijā jūtas apspiests, tad gribas neželīgi pa muti iedot.

  -2 [+] [-]

, 2014-01-02 16:11, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Nav tas iespējams-NATO,un paldies dievam!
Krieviem tas būtu šķērslis?

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:12, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: NEVAJAG CELT NAIDU tad arī sadzīvos brālīgi
Laikam latvieši 1940. gadā tādu naidu cēla, ka krieviem vajadzēja ar karaspēku un tankiem paskaidrot, ka tā darīt nedrīkst!

  -1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:12, pirms 11 gadiem
Krizhanek rakstīja: Krieviem tas būtu šķērslis?
Ziemeļatlantijas līguma galveno jēgu izsaka tā 5. panta pirmais teikums:

“ Puses vienojas, ka bruņotu uzbrukumu vienai vai vairākām no tām Eiropā vai Ziemeļamerikā uzskatīs par uzbrukumu visām dalībvalstīm, un tādēļ tās apņemas, ka šāda uzbrukuma gadījumā katra no tām, izmantojot individuālās un kopējās pašaizsardzības tiesības, kas paredzētas Apvienoto Nāciju Organizācijas Hartas 51. pantā, sniegs palīdzību Pusei vai Pusēm, kas pakļautas uzbrukumam, individuāli un kopā ar citām Pusēm, veicot pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, ieskaitot bruņota spēka pielietošanu, lai atjaunotu un saglabātu Ziemeļatlantijas reģiona drošību.[
Stādies priekšā,vai Krievija vispār atļautos riskēt,tā vair nebūtu čečenija...

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:12, pirms 11 gadiem
ingars31 rakstīja: Nav tas iespējams-NATO5 panta pirmais teikums ,un paldies dievam!
Ja Krievi gribetu, tad vesi arii izdaritu!

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:12, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: Vot tur jau tā lieta ka Latvieši ir lielākie provakatori uz naidu kurināšanu
Abi labi, vieni un otri. Visās tautās ir tādi provokatori.Miers pasaulē tādēļ arī nav.

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:13, pirms 11 gadiem
jureks rakstīja: Pirmkārt es nerunāju visu latviešu vārdā,ja es ierakstu "latvieši" ,tas netiek uzreiz attiecināts uz visiem,bet nu tu to vari interpretēt kā vēlies...
Otrkārt,man vēsture nesākas tikai ar 38.gadu,bet tā nu ir sanācis,ka Krievija ir lielākais ļaunums kāds ir piemeklējis Latviju.
Treškārt,nesaprotu,kas tev nepatīk ? Tas,ka man vienkārši simpatizē tādas komandas kā ASV,Zviedrija un Kanāda,vai kas ?
Ceturtkārt,jā,mēs pārāk bieži nediskutējam un tas liecina tikai par to,ka es neesmu nekāds trollis,jo tev gan ļoti patīk ar viņiem diskutēt.
Es izteicu savu viedokli par hokja fanu. Godīgi,man neinteresē cik un kādas ir tavas favorīt komandas. Tava personīga darīšana. Jā mani aizskar,kad piemin visus latviešus saistībā ar kādiem aizspriedumiem,vēsturi utt.
Jo ja tu rakstītu,ka personīgi tev,tevi,tas un tas,neviens uz to pat nereaģētu. Un to lieliski saprot tie vēstures lietpratēji.
Tāpēc viss tiek minēts daudzskaitlī,runāts visu vārdā.

Jā un cik nu atceros - tu esi visai sakarīgs hokeja lietās kā tādās.
Un noteikti esi mazāk trollis kā es.

  -4 [+] [-]

, 2014-01-02 16:13, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Laikam latvieši 1940. gadā tādu naidu cēla, ka krieviem vajadzēja ar karaspēku un tankiem paskaidrot, ka tā darīt nedrīkst!
atkal ceļām vēsturi ai kā jūs man apnikuši esat KAS NOTIKA TAS NOTIKA DZIVOT PSRS IR LABĀK NEKĀ ASV VAI KANĀDĀ
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-01-02 16:13, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: Kolhozniek kas ir vaņkas ?
Vaņka tas ir kolhoza izgudrotājs!

  +1 [+] [-]

, 2014-01-02 16:14, pirms 11 gadiem
ficuks rakstīja: Vaņka tas ir kolhoza izgudrotājs!
Skaidrs

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:14, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: atkal ceļām vēsturi ai kā jūs man apnikuši esat KAS NOTIKA TAS NOTIKA DZIVOT PSRS IR LABĀK NEKĀ ASV VAI KANĀDĀ
Tu pat zini, kas bija PSRS?

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:14, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: Vot tur jau tā lieta ka Latvieši ir lielākie provakatori uz naidu kurināšanu
Varbut Tu varetu beigt muldet, un normali varetu arii biki argumentet savu teikto??

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:15, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: atkal ceļām vēsturi ai kā jūs man apnikuši esat KAS NOTIKA TAS NOTIKA DZIVOT PSRS IR LABĀK NEKĀ ASV VAI KANĀDĀ
Veciit, Tu esi stulbaks neka biju domajis!

  -3 [+] [-]

, 2014-01-02 16:16, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tu pat zini, kas bija PSRS?
Pēc Skolā teiktā Labākais kas ir noticis Latvijas teritorijas vēsturē

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:16, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: Pēc Skolā teiktā Labākais kas ir noticis Latvijas teritorijas vēsturē
Ulmaņlaiki domā?

     [+] [-]

, 2014-01-02 16:16, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: Pēc Skolā teiktā Labākais kas ir noticis Latvijas teritorijas vēsturē
Ne nu kas tiesi ir PSRS tu zini??

  +3 [+] [-]

, 2014-01-02 16:17, pirms 11 gadiem
MightyBruins953 rakstīja: atkal ceļām vēsturi ai kā jūs man apnikuši esat KAS NOTIKA TAS NOTIKA DZIVOT PSRS IR LABĀK NEKĀ ASV VAI KANĀDĀ
Jā, dzīve uz taloniem- tas tik ir kautkas. Tualetas papīra trūkums, pārtikas preču deficīts, nekāda vārda brīvība, vai tiešām REN TV spēj tik smagi izskalot smadzenes?