Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Virslīgas "Spēka rangs": Pučinska taktiskie risinājumi - dīvaini

Sportacentrs

Virslīgas "Spēka rangs": Pučinska taktiskie risinājumi - dīvaini
Jurģis Pučinsks
Foto: fkventspils.lv

Sportacentrs.com piedāvā savu kārtējo „Spēka rangu”, uzmanību akcentējot šī brīža čempiones sliktajiem rezultātiem un… trenera Jurģa Pučinska dīvainajiem taktiskajiem risinājumiem.

Sportacentrs.com Virslīgas „Spēka Rangs” (pēc 20. kārtas)

1. (-) Daugava (D). Jašinam katrā spēlē pa divītim, Daugavpils klusiņām tuvojas vēstures pārrakstīšanai.
2. (-) Skonto. 1:0 pret „Hajduk”, 1:0 pret „Ventspili” – turnīrus uzvar aizsardzība. Starp citu, ja neesi pamanījis, „Skonto” Virslīgā jau 11 nezaudētas spēles pēc kārtas.
3. (+1) Liepājas metalurgs. Kamešs karsts, Afanasjevs motors, vēl tikai aizsardzība jāsaved kārtībā.
4. (-1) Ventspils. Jāsāk šaubīties par Pučinska kā trenera spējām. Dīvaini taktiskie risinājumi, loģiski rezultāti... Četri uzbrucēji, bet nav jēdzīgu centra pussargu, saspēles veidotāju...
5. (-) Jūrmala. Nav neviena, kas patiesi būtu pelnījis būt 5. vietā…
6. (-) Daugava (R). Kāds spēj saskaitīt, cik jaunpienācēju šim klubam? Ja vēl rezultāts augtu tikpat strauji…
7. (-) Spartaks. Kārtējais trilleris, paldies par to! Bet kā ar punktiem, 1988. gada olimpisko spēļu čempion?
8. (+2) Jelgava. Beidzot Jelgavas aļņi parāda raksturu! Uzvara Gulbenē kā svaigs gaiss.
9. (-) Metta/LU. Vēl mazliet un zaudējumu būs mazāk nekā pusē spēļu (šobrīd rādītājs ir 53%).
10. (-2) Gulbene. Viens punkts līdz sešiniekam, trīs punkti līdz pēdējai vietai. Palikšanas cīņas būs skarbas, zaudējums mājās pret Jelgavu – nevietā.

Piezīme – iekavās izmaiņa, salīdzinot ar iepriekšējo (19.) kārtu.

Lasiet vēl:
1. kārtas „Spēka rangs”
2. kārtas „Spēka rangs”
3. kārtas „Spēka rangs”
4. kārtas „Spēka rangs”
5. kārtas „Spēka rangs”
6. kārtas „Spēka rangs”
7. kārtas „Spēka rangs”
8. kārtas „Spēka rangs”
9. kārtas „Spēka rangs”
10. kārtas „Spēka rangs”
11. kārtas „Spēka rangs”
12. kārtas „Spēka rangs”
13. kārtas „Spēka rangs”
14. kārtas „Spēka rangs”
15. kārtas „Spēka rangs”
16. kārtas „Spēka rangs”
17. kārtas „Spēka rangs”
(18. kārtā „Spēka ranga” nebija, jo tika izspēlētas tikai 2 no 5 spēlēm)
19. kārtas „Spēka rangs”

  +3 [+] [-]

, 2012-07-31 11:19, pirms 12 gadiem
5. (-) Jūrmala. Nav neviena, kas patiesi būtu pelnījis būt 5. vietā…

Tiešām, ļoti dīvainā komanda. Nu labi, Jelgava un Gulbene ir reģionāli klubi, labi, ''Mettai'' ir savs atbalstītāju pulks, labi, Rīgas ''Daugavai'' ir treneris Popkovs, bet kas ir ''Jūrmalai''?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-07-31 11:44, pirms 12 gadiem
Kas kur dosies nav zināms.Šobrīd neredzu komandu 1.līgā,kura būtu labāka par Mettu vai jebkuru citu virslīgas klubu.Sportiskie principi var darboties tikai tad,ja tam ir jēga.Šobrīd neredzu jēgu izmest no virslīgas normālu komandu ,bet ielaist tajā kaut kādus švaļus.Pie tam šobrīd nav zināms vai visas virslīgas komandas gribēs spēlēt nākošsezon turpat,vai būs attiecīga finansēšana utt.Tas pats attiecās uz 1.līgas klubiem.Tā kā diskutēt par šo jautājumu domājams ir galīgi lieki.Oficiāli viss tiek noformēts novembrī,praktiski viss atrisinās nākošaja gada februārī,martā.Un tā katru gadu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-07-31 13:15, pirms 12 gadiem
Varbūt tas ir naivs optimisms no manas puses, bet es šobrīd par visreālāko kandidātu uz 6. vietu uzskatu tieši Jelgavu.
Komanda Gulbenē izskatījās krietni labāka praktiski visās līnijās (Kozlovu grūti aizstāt), visvairāk iekrita acīs lietuviešu pussargs ar 35. numuru.
Šis transfēru periods ir komandai ir nesis sen vajadzīgās pārmaiņas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-07-31 18:26, pirms 12 gadiem
Nāves ēnā rakstīja: Kas butu tas 2 komandas , kuras naktu klat? Tagad 1.liga neviens neizskatas labak par Mettu...
Илуксте и ребятам из РФШ может быть дать шанс.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-31 18:36, pirms 12 gadiem
Vai ''Metta'' pieteica Zuntneru un Lonščakovu?
LFF.lv nav informācijas par viņiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-31 21:30, pirms 12 gadiem
Jelgavanieku sastāvā būs arī neliels "pārsteigums" liepājniekiem un pārējai Latvijas futbola sabiedrība - futbolists, kuru FK "Jelgava" pieteica dažas stundas pirms tranfēru loga aizvēršanās.

Avots: Futbola Klubs Jelgava