Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Virslīga bez "Valmieras": Apelāciju padome negroza lēmumu

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Virslīga bez "Valmieras": Apelāciju padome negroza lēmumu
Foto: Valmiera FC

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Apelāciju padomes sēdē šodien izskatīta "Valmieras" apelācija par Klubu licencēšanas padomes lēmumu nepiešķirt licenci dalībai 2025. gada Virslīgas sezonā. Apelāciju padome nolēma iepriekš pieņemto lēmumu negrozīt.

Janvāra vidū Klubu licencēšanas Pirmās instances padome lēma nepiešķirt "Valmierai" licenci dalībai Virslīgas 2025. gada sezonā, kā iemeslus minot parādus Valsts ieņēmumu dienestam un kluba darbiniekiem un spēlētājiem.

Vidzemes klubs, kas pagājušo sezonu pabeidza ceturtajā vietā un kam sezonas laikā tika atņemti deviņi punkti, iesniedza apelāciju. Šodien Apelāciju padome pieņēma lēmumu atzīt iepriekšminēto Klubu licencēšanas padomes lēmumu par tiesisku un atstāt to negrozītu.

Saskaņā ar LFF Klubu licencēšanas noteikumu 6. paragrāfa 13. punktu lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tādējādi "Valmieras" vietu 2025. gada sezonā ieņems "Jelgava", bet "Valmierai" ir tiesības piedalīties Nākotnes līgas licencēšanas procesā.

Lēmumi par Eirokausu licencēm tiek pieņemti maijā.

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/18060/apelacij...

  +3 [+] [-]

, 2025-01-29 17:43, vakar
coffijs rakstīja: Piemēram fc rigai un Audai tā riktīgi papētīt galveno sponsoru pret kuru ir sankcijas un tās stingri ievērojot abi klubi ātri pazustu.
Tām komandām vismaz zinām kurš krievs naudu dod, Valmieras krievs slēpjas aiz šveiciešu jurista.

  +2 [+] [-]

, 2025-01-29 17:49, vakar
BenSimmonsBall rakstīja: Tām komandām vismaz zinām kurš krievs naudu dod, Valmieras krievs slēpjas aiz šveiciešu jurista.
Tas ,ka tas šveicietis nav īstais īpašnieks bija skaidrs.

  +2 [+] [-]

, 2025-01-29 18:04, vakar
Valmiera var stadionu izīrēt Grobiņai. Spēlētāji pa vasaru var dzīvot pie stadiona mežiņā teltīs.

  +3 [+] [-]

, 2025-01-29 19:11, vakar
runcels23 rakstīja: Parādi tik aug, tur pat 1.līgā šādi nedabūs akreditāciju.
A kāda jēga maksāt un ņemties pa to pirmo līgu ja tur toč pozitīvu gada bilanci nedabūt?

  +3 [+] [-]

, 2025-01-29 19:37, vakar
Visā šajā sakarā ļoti ceru,ka jau tuvākajos gados tāds kā RFS varētu vismaz kļūt par pašpietiekamu klubu. Bāze ir ļoti laba uzbūvēta, viss nepieciešamais ir, tagad tikai jāaudzina savi spēlētāji un viss notiks. Tā,lai, nedod Dievs,bet grūtus laikus piedzīvojot LNK kā uzņēmumam, nekur nepazustu klubs.

  +2 [+] [-]

, 2025-01-29 19:53, vakar
Ceru, ka Valmiera FC vismaz spēlēs Nākotnes līgā, lai arī iemesls kāpēc netika pielaista Virslīgai pagaidām paliek. Bet, kas tad īsti ir ar Nākotnes līgu? Tur spēlēja arī Valmiera FC-2 komanda, kas automātiski nozīmē, ka viņi tur spēlēt nedrīkst. Tas nozīmē, ka vēl viena komanda no 2.līgas drīkst kāpt uz augšu?

  +2 [+] [-]

, 2025-01-29 19:56, vakar
Es godīgi sakot gaidīju,ka Valmiera FC laicīgi pārdos Vārslavānu piemēram uz RFS par kādiem 500k - un tiks vaļā no parādiem + tiesības spēlēt Virslīgā+eirokausos. Mani interesē Jura Pūcīša komentārs par to, vai šāda stratēģija tika apspriesta, un kas traucēja to realizēt?

  +2 [+] [-]

, 2025-01-29 21:09, vakar
Ambrē rakstīja: Es godīgi sakot gaidīju,ka Valmiera FC laicīgi pārdos Vārslavānu piemēram uz RFS par kādiem 500k - un tiks vaļā no parādiem + tiesības spēlēt Virslīgā+eirokausos. Mani interesē Jura Pūcīša komentārs par to, vai šāda stratēģija tika apspriesta, un kas traucēja to realizēt?
Tas resnais pūcītis ir reāls Pī, Pī, Pī! Tādu dīlu nočakarēt. Bet tūlīt arī redzēsim reālo Valmieras parādu apjomu. Neesmu pārliecināts, vai pūcītis zina un māk pieteikt TAP, bet to tagad steidzami būtu jāizdara.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-29 21:16, vakar
estijjs rakstīja: Tā jau ir ka te viens rakstīja - citām acī skabargu redz,bet savā baļķi neredz.
Cik gadus jau Valmierai pastāvīgi ir transfēru liegumi ? Nu ne jau tāpat vien tos liegumus liek. Jau reāli gadus 3-4 ik pa laikam viņiem liegumus lika,tātad arī problēmas bija tieši jau tik ilgi. Faktiski visu laiku kopš šveicieša ierašanās.
Neatceros,ka pa šiem visiem gadiem Valmieras fanu būtu boikotējuši kaut vienu spēli. Nemāku teikt,bet es pieļauju,kā arī nekādi baneri nekad netika taisīti,lai tos ieraudzītu īpašnieks. Eiropā ļoti oti populārs veids kā fani nodod "sveicienu" īpašniekam. Nekas tāds nebija. Un nevajag teikt,ka fani absolūti neko nevar ietekmēt.
Jā,tas diez vai palīdzētu,bet vismaz darīt kaut ko,nevis raudāt SC.com.
Un par kaut kādu pievilkšanu aiz matiem dēļ tā,ka "nekas daudz jau tur nav" , vispār nevar būt ne runas. Pietiek mums visas tās sezonas, kurās kāda komanda pusceļā izstājās. Nevajag mums tādu ākstīšanos vairs,paldies.
Tos banerus no fanu puses varētu zīmēt kaut vai Mākslas akadēmijas profesori, tam Šveices advokātam, Valmieras naudas maka turētājam, tas dziļi pie vienas vietas... Viņam savs funktieris laikam bija jau no paša sākuma, kā Latvijā investēt, uzvārīties un pēc tam visu palaist pa vējam...

     [+] [-]

, 2025-01-29 21:19, vakar
Ambrē rakstīja: Es godīgi sakot gaidīju,ka Valmiera FC laicīgi pārdos Vārslavānu piemēram uz RFS par kādiem 500k - un tiks vaļā no parādiem + tiesības spēlēt Virslīgā+eirokausos. Mani interesē Jura Pūcīša komentārs par to, vai šāda stratēģija tika apspriesta, un kas traucēja to realizēt?
Jurim Pūcītim tu vari prasīt da jebko! Brīvi! Viņam netraucē pilnīgi nekas ar Valmieras futbolu saistītais.

  +1 [+] [-]

, 2025-01-29 22:25, vakar
badijs4 rakstīja: Lai tik tagad BFC savāc konkurentspējīgu sastāvu eirokausiem!
Par eiro kausiem vēl tikai lems.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-29 22:33, vakar
Nākotnes līgā spēlēs Rēzekne un Smiltene, 99% info.

  -1 [+] [-]

, 2025-01-29 22:34, vakar
Bfc Daugavpils arī nodokļu parādi, kāpēc tos neņem priekšā?

  -1 [+] [-]

, 2025-01-29 22:36, vakar
Reku 1 līgas sastāvs

https://www.transfermarkt.com/nakot...

  -1 [+] [-]

, 2025-01-29 22:36, vakar
Tas pats arī LFF lapā

  +1 [+] [-]

, 2025-01-29 22:37, vakar
Viensviensvīrs rakstīja: No ONL nevar spēlēt Eirokausos lumpenīt
jo? kāpēc lai nevarētu?

     [+] [-]

, 03:17, pirms 19 stundām
Viensviensvīrs rakstīja: No ONL nevar spēlēt Eirokausos lumpenīt
lol kāpēc nevar?

     [+] [-]

, 03:24, pirms 19 stundām
go142579 rakstīja: Reku 1 līgas sastāvs

https://www.transfermarkt.com/nakotnes-liga/startseite/wettbewerb/LET2
Nav tas Nākotnes līgas sastāvs, jo nav notikusi klubu licenzēšanas process uz Nākotnes līgu - šodien pat LFF mājas lapā ir skaidri uzkratīts, ka Valmiera FC drīkstēs pieteikties Nākontes līgai. Un personīgi šaubos, ka Rīga/Mariners spēlēs Nākotnes līgā, jo līdz sezonas sākumam nav vairs tik daudz palicis laika.

  +1 [+] [-]

, 09:53, pirms 13 stundām
go142579 rakstīja: Bfc Daugavpils arī nodokļu parādi, kāpēc tos neņem priekšā?
2025.gada janvāra 27.datumā nodokļu maksātājam ""Futbola centrs Daugavpils" 40008150903" nav VID administrēto nodokļu (nodevu) parāda, kas kopsummā pārsniedz 150 euro.

Informācija no VID pēdējo reizi atjaunota: 2025-01-30 09:53:05

     [+] [-]

, 10:24, pirms 12 stundām
go142579 rakstīja: Reku 1 līgas sastāvs

https://www.transfermarkt.com/nakotnes-liga/startseite/wettbewerb/LET2
Tas tāds melnraksts vien ir ar pagājušā sezonā spēlējušiem un komandu pametošiem spēlētājiem.Līdz sezonas sākumam šajos satāvos vēl būs krietnas izmaiņas.Bet arī labi,šādu tādu informāciju var gūt un Valmieru šeit neredzu.

     [+] [-]

, 13:14, pirms 10 stundām
ko streso...normāla LV futbola parādība...sen jau saku ka LV nav NEVIENA futbola kluba ir tikai kaut kādi mistiski veidojumi...gan būs kārta rfs gan riga u citiem..visu izšķir tik laiks...