"Valmiera": Ndojs bombardē, Vapne - labākais asistents un ražīgākais latvietis Virslīgā

Uzreiz jāatgādina, ka "Valmiera" futbola laukumos izcīnīja trešo lielāko punktu skaitu, taču laicīgi nepildītu finanšu saistību dēļ LFF divos piegājienos atņēma klubam deviņus punktus, tādējādi tabulā vidzemnieki palika ceturtie. Šajā materiālā tiek aplūkots "Valmieras" sportiskais sniegums, tāpēc statistikas nolūkos tiek izmantoti tie punkti, kurus komanda ieguva laukumā, ignorējot atņemtos.

"Valmiera" vispirms Jurģa Kalna un tad Gata Kalniņa vadībā kopumā laukumā izlaida 30 futbolistus. Tas bija viens no mazākajiem skaitiem turnīrā - tikpat "Mettai", par vienu mazāk "Jelgavai", pārējiem klubiem vairāk. Lielāko spēles laiku sasniedza Lūkass Vapne, kurš 36 kārtās laukumā devās 35 reizes, no tām 31 reizi pamatsastāvā. Vienīgo reizi spēlējot bez Vapnes (diskvalifikācija), "Valmiera" 27. kārtā piedzīvoja nepatīkamu zaudējumu pret Tukumu.

Vapnem visā Virslīgā astotais lielākais spēles laiks, bet uzreiz aiz viņa muguras komandas biedrs Emīls Birka, kurš nospēlēja par nieka 14 minūtēm mazāk. Vēl vismaz 2 000 minūtes nospēlēja Andrijs Korobenko, Maksims Toņiševs, Dāvis Ošs, Žeremī Porsāns-Klemantē, Aliuns Ndojs un Renārs Varslavāns. Debiju Virslīgā no latviešiem piedzīvoja Ralfs Kragliks un Ņikita Cepeļevs - abi divi jau Kalniņa vadībā.

"Valmiera" vidēji mačā sakrāja 1.78 punktus, kas ir trešais labākais rādītājs vēsturē aiz titula 2022. gada un sudraba sezonas 2021. gadā, kā arī krietni vairāk nekā pērn. Kalna periodā komandai šogad laukumā klājās labāk - 17 spēlēs 36 punkti. Tas ne gluži atbilst 2022. gada fantastiskajai sezonai, taču visai tuvu 2021. gada rādītājam, kad "Valmiera" finišēja otrā. Kalniņa daļā "Valmiera" dažādu iemeslu dēļ zaudēja vairākus centra aizsargus un snieguma kvalitāte samazinājās. 19 mačos 28 punkti, kas vidēji mačā ir atbilstoši (apmēram) divām sliktākajām sezonām (2019., 2023.) "jaunajā ērā", neskaitot, protams, 2018. gadu, kad pusprofesionālā statusā "Valmierai" Virslīgā bija pēdējā vieta.

"Valmiera" ielaida vairāk vārtu nekā "Auda" (vidzemniekiem ceturtais rādītājs), bet vārtu gūšanā gan komanda nebija skubināma un sasita 75 vārtus, kas kļuva par stabilu trešo rādītāju. Savdabīgi, ka, neskatoties uz šo faktu, "Valmiera" kļuva par vienīgo Virslīgā, kuras labā ne reizi vārtus neguva pretinieku spēlētājs (savos vārtos sista bumba). Valmierieši visu darīja paši un, protams, izcēlās Ndojs, kura 22 vārti kļuva par turnīra otro rādītāju aiz Režinaldu Ramirisa.

10 goli Vapnem, astoņi Porsānam-Klemantē, toties rezultatīvo piespēļu ailītē komandai bija pat četri ārkārtīgi produktīvi futbolisti. Tam pašam Porsānam-Klemantē deviņas veiksmīgas darbības pirms gūtiem vārtiem, Birkam 12, Džibrilam Gejam 13, bet Lūkasam pat 14. Tieši Vapne kļuva par visas Virslīgas labāko asistentu, bet viss minētais "Valmieras" kvartets iekļuva turnīra "Top 12" - tikpat lielu pārstāvniecību šajā pulkā sev nodrošināja RFS, par vienu mazāk "Riga":

Virslīgas ražīgākie rezultatīvo piespēļu autori, kur tiek ieskaitīta jebkura rezultatīvā pēdējā darbība pirms gūtiem vārtiem

Savukārt summā "vārti + piespēles" visa turnīra "Top 3" divas vietas aizņēma "Valmiera" - Ndojam daudzie vārtu guvumi ļāva par punktu aiz savas muguras noturēt Vapni, kuram visvairāk punktu Virslīgā starp latviešu spēlētājiem. Turnīra desmitniekā arī Gejs un Porsāns-Klemantē.

Vārti + piespēles

"Valmieras" vārtus pirmajās deviņās no desmit spēlēm sargāja Karloss Olsess, bet no 11. kārtas līdz pašām beigām bez izņēmuma Dāvis Ošs. Sanāca tā, ka Ošs aizvadīja precīzi trīs reizes vairāk spēļu un minūšu nekā Olsess (faktiski venecuēlietim tika viena pilna apļa tiesa, bet Dāvim trīs), taču tieši Dienvidamerikas vārtsargam sausā statistika labāka - vidēji mačā 0.89 ielaistie pret 1.15. Te gan jāatgriežas pie centra aizsargu tēmas - "Valmiera" Olsesa periodā bija spēcīgāka (Daniels Balodis un Niks Sliede aizsardzības centrā) un vienkārši darba bija mazāka, Kalna komandai spēlējot dominējošu futbolu. Olsess bieži ielaida precīzi vienus vārtus un paguva sakrāt tikai trīs sausos mačus, kamēr Ošam 10 sausās spēles. Dāvim no 6. jūlija līdz 4. augustam izdevās "uz nulli" palikt četrās cīņās pēc kārtas, tiesa, komandai arī divi bezvārtu neizšķirti pret abām Kurzemes komandām.

"Valmiera" tradicionāli neaizrāvās ar lielu leģionāru skaitu, ja vērtējam Virslīgas "Top" komandu kontekstā. Kādam 7.7 ārzemnieki ik maču laukumā varētu šķist daudz, taču jāatgādina, ka šajā rādītājā ieskaitīti arī uz maiņu nākušie (tādējādi maksimāli katrā spēlē var izlaist 13 leģionārus) un patiesībā Vidzemes klubs piecu sezonu laikā viesspēlētājus izmantoja vismazāk. Tiesa, ar nebūtisku starpību mazāk. Katrā ziņā "Riga", RFS, "Audas" un "Liepājas" leģionāru izmantošanas intensitāte atkal jau bija par 27%-35% augstāka. Un tā gan ir būtiska atšķirība.

Meisa Diops savāca apmēram pusi no maksimāli iespējamā spēles laika, bet vairāk no ārzemniekiem spēlēja četri - Korobenko, Porsāns-Klemantē, Ndojs un Gejs. Savukārt kopējā "Valmieras" leģionāru raibā ģeogrāfija bija sekojoša: Senegāla, Japāna, Brazīlija (pa trim), Kongo, Martinika, Slovēnija, Ukraina un Venecuēla (pa vienam).

"Valmieras" vidējais vecums, skaitot pilnos gadus sezonas beigās, bija 22.8, bet, ņemot vērā futbolistu precīzo vecumu sezonas vidū un spēles laika proporciju, reālais rādītājs bija 24.2 gadi - pamatā to paaugstināja lielu spēles laiku sakrājušie Ošs, Porsāns-Klemantē, Korobenko, mazākā mērā Gejs un Balodis. Taču arī šajā rādītājā, lai gan pašai pret sevi vērojams vecuma pieaugums, "Valmiera" ne pirmo gadu bija starp jaunākajām "Top" komandām. Tiesa, šoreiz "Audai" vēl mazāks rādītājs, taču kopskatam var minēt, ka "Valmiera" caurmērā bija tikai par pusgadu vecāka nekā "Grobiņa" un tikai par 1.4 gadiem vecāka nekā talantu kalve "Metta".

Valmieriešu vecākais futbolists bija Ošs, kurš tikai pēc sezonas beigām (šomēnes) sasniedza 30 gadu vecumu. Jaunāki par 20 sezonas beigās gan arī bija tikai trīs un ļoti maz spēlējušie - Cepeļevs (18 gadi, debijā smaga trauma), Jusuke Omori un Kevins Cēsnieks (abiem pa 19). 22 no 30 komandas spēlētājiem Virslīgas pēdējās kārtas brīdī bija 20-24 gadus veci.

"Valmierai" sezonā piecas sarkanās kartītes un amizants fakts tāds, ka četras no tām sapelnītas divos mačos (2+2), turklāt abas reizes dubultais noraidījums tieši pret "Audu" neveiksmīgos dueļos (1:3, 2:3). Par vismazāk disciplinēto "Valmieras" spēlētāju šogad var uzskatīt Toņiševu, kuram sarkanā un deviņas dzeltenās. Vairāk brīdinājumu (10) sapelnīja Korobenko, taču šis ukrainis izvairījās no noraidījumiem.

Gan 2023., gan 2024. gadā "Valmieras" labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva Balodis (1. un 10.), Toņiševs (4. un 4.) un Birka (2. un 9.). Mazliet pietrūka Diopam (6. un 11.).

Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku. ŠEIT varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!

Vec. – vecums jeb pilnie gadi sezonas beigās. P - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - spēļu skaits sākumsastāvā. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums sezonas beigās tiem, kuri kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos) vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs
"*" - "Covid-19" ierobežojumu ietekme
"**" - 2021. gadā iekļautas spēles pret "Ventspili", punktu statistikā nav iekļautas tehniskās uzvaras pār "Noah", 2024. gadā aprēķins veikts atbilstoši laukumā iegūtiem punktiem (ignorējot atņemto punktu lietu).

Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie)

Komanda

Mājās/viesos

Visvairāk punktu pret: "Jelgavu" (3:0, 4:0, 4:0, 3:2=12p.).
Vismazāk punktu pret: "Liepāju" (0:1, 3:0, 0:0, 0:1=4p.).
Lielākā uzvara: 2. aplī viesos 6:1 pret "Daugavpili" un 2. aplī mājās 6:1 pret "Tukums 2000"/"Telms".
Lielākais zaudējums: 3. aplī viesos 1:4 pret RFS.
Vidējais vārtu skaits: 2.08 iesisti, 1.08 ielaisti, 3.17 kopā (vidēji čempionātā 1.54:1.54, kopā 3.08).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

Skatītāji mājas spēlēs

Valmieras publika cietās visu ziemu, lai pirmajā mājas spēlē 31. martā sagaidītu komandas pirmo atrādīšanos, kas notika 3. kārtā pret "Riga" (2:1). Iespējams, savu devu piešpricēja 2. kārtas mača iznākums, kad valmierieši Rīgā apspēlēja čempioni RFS (1:0), kam sekoja izlašu pauze. Šajā spēlē fantastiska atmosfēra, 930 līdzjutēji un arī fanu radošums, kam bonusā sekoja skaists panākums futbola laukumā pret bagātniekiem no galvaspilsētas.

Tālāk gan apmeklējuma skaitļi kļuva mazāki - neskaitot sezonas pašu nogali, ap pustūkstoti spēlē, taču izteikts kritums novērojams pēdējās trijās mājas spēlēs, kas sakrita ar robežšķirtni, kurā LFF "Valmierai" atņēma vēl sešus punktus. Varam traktēt tā, ka līdzjutēju interese un arī uzticība komandai samazinājās, kluba vadībai nespējot tikt galā ar finanšu saistībām, kas bojāja turnīra tabulas situāciju.

Interesants fakts: ja virtuāli izņemt ārā sezonas pirmo mājas spēli ar 930 skatītājiem, tad vidējie rādītāji Vidzemes olimpiskajā centrā (mākslīgais segums, mazākas tribīnes) un Jāņa Daliņa stadionā (dabīgais zālājs, lielākas tribīnes) fiksēti praktiski identiski - 421 pret 422.

Leģionāri
Vidēji: 7.7 leģionāri* ik spēlē, 5. vieta Virslīgā (četrām komandām vairāk leģionāru).
"*" - vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos).

Fair Play
Vidēji: 2.67 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 6. vieta Virslīgā (četras komandas mazāk disciplinētas). Virslīgā vidēji – 2.62 punkti.

Komandu apskati