Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Kalns nodrošina ''Jūrmala-VV'' uzvaru

Kalns nodrošina ''Jūrmala-VV'' uzvaru
Jurģis Kalns
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šodien kārtējā LMT Virslīgas spēlē ''Jūrmala-VV'', pateicoties diviem Jurģa Kalna pirmajā puslaikā gūtajiem vārtiem, pārspēja ''Tranzīts'' ar 2:1 (2:1), tādējādi čempionāta kopvērtējumā panākot FC ''Dinaburg''.

Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT.

Pirmo bīstamo momentu spēlē izveidoja mājinieki, kad jau pašā spēles sākumā Aleksandrs Gramovičs no vārtu priekšas sita pa augšējo vārtu stabu, tādējādi vārtus negūstot. Arī turpmākajās dažās minūtēs laukumā neliels pārsvars piederēja ''Tranzīts'' futbolistiem, jo jau nedaudz vēlāk Eduards Višņakovs sita pāri vārtiem vienā no mājinieku uzbrukumiem. Lai arī ''Tranzīts'' bija aktīvāki uzbrukumā pirmajās divdesmit minūtēs, vārtus gan pirmie guva viesi. Vienā no saviem pretuzbrukumiem precīzs izrādījās jūrmalnieku uzbrucējs Jurģis Kalns, tādējādi atklājot rezultātu - 1:0. Ilgi gan viesi vadībā neatradās, jo jau pēc deviņām minūtēm beidzot kāds no ''Tranzīts'' uzbrukumiem deva rezultātu un pēc Eduarda Višņakova sitiena tika panākts neizšķirts 1:1. Arī puslaika turpināja pārsvars piederēja mājiniekiem, tomēr tie nespēja to realizēt un vēlreiz jau vadībā izvirzījās viesi. Uz mājinieku vārtiem tika piešķirts 11 metru soda sitiens, kuru veiksmīgi realizēja Jurģis Kalns, tādējādi izvirzot ''Jūrmalu'' vadībā jau ar 2:1. Ar šādu rezultātu arī noslēdzās pirmais puslaiks.

Otrais puslaiks neiesākās tik aktīvā un uzbrūkošā cīņā kā pirmais. Vienīgi Ruslans Solomins spēja izveidot kaut cik bīstamu momentu uz ''Jūrmala'' vārtiem, taču viņa sitiens lidoja vārtiem garām un rezultāts kļuva nemainīgs 2:1 par labu viesiem. Arī turpmākajās dažās minūtēs laukumā vairs nevarēja novērot tik aktīvu spēli uzbrukumā kā tas bija pirmajā puslaikā. Tomēr palielinājās fiziskā cīņa starp abu komandu futbolistiem, kā rezultātā palielinājās brīdinājumu skaits. Jau pirmajās 15 otrā puslaika minūtēs tika nopelnīti divi brīdinājumi. Līdz spēles beigām nekas būtisks laukumā nemainījās - futbolisti izpelnījās vairākus brīdinājumus, taču jūrmalnieki spēja nosargāt uzvaru un izcīnīja panākumu ar 2:1, tādējādi turnīra kopvērtējumu panākot FC '"Dinaburg''.

Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT.

18. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultāts
26.06.2009.18:00FK Daugava - Liepājas metalurgs1:4
26.06.2009.18:00SK Blāzma - FK Dinaburg1:2
27.06.2009.18:00Olimps/RFS - Skonto FC1:8
28.06.2009.18:00FC Tranzīts - Jūrmala-VV1:2

FC ''Tranzīts'' - ''Jūrmala-VV'' 1:2 (1:2)

Vārti: E.Višņakovs 29' - Kalns 19', 43' (11 m.s.)
Brīdinājumi: E.Višņakovs, Siņicins, Gramovičs, Bespalovs, Macions, Stols
FC ''Tranzīts'': Sazonovs, Baimatovs, Barinovs, Stols, Dimčuks, Bulvītis, Zjuzins (C), Gramovičs (Solovjovs 76'), Mukins, Višņakovs (Malašenoks 76'), Solomins (Kārkliņš 76')
''Jūrmala-VV'': Bogdanovs, Kuzņecovs (Jeļkins 39'), Gubins, Macions, Bezzubovs (C), Kalns, Žatkins (Muntners 90'), Bespalovs, Ksenzovs, Siņicins, Toress (Paplavskis 64')
Galvenais tiesnesis: Oļegs Birjukovs

Turnīra tabula

VietaKomandaSUNZGV:ZVP
1.SK Liepājas metalurgs16123142:1139
2.FK Ventspils16113240:1236
3.Skonto FC16112350:1635
4.Jūrmala-VV1674522:2525
5.FC Dinaburg1674519:1725
6.Olimps/RFS1644820:3216
7.SK Blāzma Rēzekne16231110:409
8.FK Daugava Rīga16141117:507
9.FC Tranzīts1607910:287

Rezultatīvākie spēlētāji

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Ivans LukjanovsSkonto FC14
2.Ģirts KarlsonsSK Liepājas metalurgs13
3.Kristaps GrebisSK Liepājas metalurgs12
Vladimirs DvališviliSkonto FC12
5.Vits RimkusFK Ventspils9
Jurģis KalnsJūrmala-VV9
6.Grigorijs ČirkinsFK Ventspils7

  +4 [+] [-]

, 2009-06-28 19:51, pirms 15 gadiem
Par kādu pārkāpumu tika nozimēts 11m s.s.?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-06-28 20:01, pirms 15 gadiem
1 rakstīja: Par kādu pārkāpumu tika nozimēts 11m s.s.?
Tur tas vispār bija nesaprotams, pats Jurmalas spēlētājs uzskrēja virsū tranzīta spēlētājam, bet atkal tranzītam neideva - momentā, kur ja nebūtu nogazts tranzīta spēlētājs būtu vārti.

 +10 [+] [-]

, 2009-06-28 20:10, pirms 15 gadiem
Laikam Kalnam "sava" komanda ir FK Jūrmala

  +2 [+] [-]

, 2009-06-28 20:19, pirms 15 gadiem
Kalns ārdās!

     [+] [-]

, 2009-06-28 20:24, pirms 15 gadiem
njaa... kas ar jaunajiem chaliem noticis no tranzita komandas vismaz pusi komandas personigi pazistu, speleju ilgu laiku!! kka neticas, ka pirms chepionata ekvatora saks tik zemu krist.. bet spelejot vel junioru ligas tur U16 u.c. kluva pat par chepioniem, samicot visus pretiniekus lupataas + liels potencial chaliem ira, atskiriba no manis bet te taa praktiski nekaa.. neiet vnk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-06-28 20:45, pirms 15 gadiem
1. Tiesnesis-pārāk zaļš Virslīgai.Galīgi izlaida no rokām spēles grožus!Apšaubāms 11m.... 2.Prasās Kičigina demisija!!!

  +3 [+] [-]

, 2009-06-28 20:46, pirms 15 gadiem
Kalnu uz izlasi

  +1 [+] [-]

, 2009-06-28 20:48, pirms 15 gadiem
alexkli rakstīja: 2.Prasās Kičigina demisija!!!
Es arī domāju, ka Žižmanovs nav sliktāks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-06-28 21:05, pirms 15 gadiem
1 rakstīja: Par kādu pārkāpumu tika nozimēts 11m s.s.?
Toress ieskreja soda laukumā, bumba bija pie pašas gala līnijas un gandrīz jau ripoja ārā, Baimatovs piesslēdzās un ar korpusu mēģināja Toresu noturēt no bumbas, jūrmalnieks nogāzās un tiesnesis parādīja uz 11m atzīmī...

  -1 [+] [-]

, 2009-06-28 21:30, pirms 15 gadiem
Nenolaidīšos līdz dažu pastāvīgajiem apmeklētājiem zināmu šejienes konentētāju līmenim - apgalvot, ka tiesnesis speciāli tiesāja kādam par labu. Tiesnesis bija vienkārši bezcerīgs. Nav viņam ko darīt Virslīgā, un es šaubos, vai kādreiz būs.

Bet ne jau tiesnesis Tranzītam spēli noraka. Jūrmalniekiem bija tikai daži momenti, Tranzītam daudz. Un, ja viņi tos nespēja izmantot, tad tur nu tiesnesis nebija vainīgs.

Šķiet, ka Tranzītam ir problēmas ar spēles organizāciju. Trenera maiņa palīdzētu. Tā ir komanda, kam pēc loģikas būtu jāfinišē pārliecinoši 7.vietā, ar atrāvienu no pēdējām divām.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-28 21:40, pirms 15 gadiem
donkey rakstīja: Nenolaidīšos līdz dažu pastāvīgajiem apmeklētājiem zināmu šejienes konentētāju līmenim - apgalvot, ka tiesnesis speciāli tiesāja kādam par labu. Tiesnesis bija vienkārši bezcerīgs. Nav viņam ko darīt Virslīgā, un es šaubos, vai kādreiz būs.

Bet ne jau tiesnesis Tranzītam spēli noraka. Jūrmalniekiem bija tikai daži momenti, Tranzītam daudz. Un, ja viņi tos nespēja izmantot, tad tur nu tiesnesis nebija vainīgs.

Šķiet, ka Tranzītam ir problēmas ar spēles organizāciju. Trenera maiņa palīdzētu. Tā ir komanda, kam pēc loģikas būtu jāfinišē pārliecinoši 7.vietā, ar atrāvienu no pēdējām divām.
nedomaaju, ka jaunu chalju komandai nepiecieshams sezonas viduu dot jaunu treneri. Ne jau trenerim speeleetaaju vietaa jaasit tie goli - momenti ir, bet kaut kaada melnaa sviitra ar to realizaaciju...

  +3 [+] [-]

, 2009-06-28 23:42, pirms 15 gadiem
1, 19:51, pirms 3 stundām, citēt
Par kādu pārkāpumu tika nozimēts 11m s.s.?

Nebiju agrāk redzējis ,ka par tādu pārkāpumu dod pendeli.Bet pārkāpums tiesnešprāt bija tāds.Pēc bumbas skrēja Tranzīta aizsargs Baimatovs un Jūrmalas spēlētājs.Pie pašas gala līnijas Baimatovs apsteidzot jūrmalnieku,atdalīja to ar korpusu no bumbas un ļāva bumbai iziet aiz gala līnijas.Jūrmalnieks redzot bezcera situāciju ,rāvās pa labi,aizķeroties aiz Baimatova kājas un nolikās slīpi.
Birjukovs rāda uz 11.m. soda sitiena vietu.
Otrajā puslaikā tiesnesim radās iespēja izkļūt no nepatīkamās situacijas,jo soda laukumā tiek notriekts Tranzit uzbrucējs R.Solomins.Tiesnesis dod svilpi un rāda soda sitienu uz Tranzit vārtu pusi?Tātad simulācija tiesnešprāt.Tikai kartiņu piešķirt aizmirsās.
Bet pareizi saka donkey,nav jāmeklē vaina tiesnešos,ir jāsit goli un pašiem jāvinnē.Bet ar tādiem nemākulīgiem arbitriem lai tiek galā paša LFF un spēles inspektori.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-28 23:51, pirms 15 gadiem
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: nedomaaju, ka jaunu chalju komandai nepiecieshams sezonas viduu dot jaunu treneri. Ne jau trenerim speeleetaaju vietaa jaasit tie goli - momenti ir, bet kaut kaada melnaa sviitra ar to realizaaciju...
Melnā svītra pus sezonas garumā. 10 vārti 16 spēlēs. No tiem 3 pret Daugavu, 3 pret Jūrmalu. Nevieni pret Blāzmu. Man jau vairs nav ticības, ka tā svītra šosezon beigsies. Un neizskatās, ka šāda ticība būtu spēlētājiem. Bet tad kaut kas būtisks ir jāmaina, kas šo ticību varētu radīt. Ar tiem neizšķirtiem pret FKV un Skonto nepietiek.

Ir acīmredzams, ka tā komanda var, ka potenciāls ir, bet kaut kas traucē atvērties. Bet, ja viņi atvērsies, tad, domāju, rādīs zobus visiem pēc kārtas.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-29 01:25, pirms 15 gadiem
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Toress ieskreja soda laukumā, bumba bija pie pašas gala līnijas un gandrīz jau ripoja ārā, Baimatovs piesslēdzās un ar korpusu mēģināja Toresu noturēt no bumbas, jūrmalnieks nogāzās un tiesnesis parādīja uz 11m atzīmī...
kur tur bija Toress, jaunekli? Žatkins.

     [+] [-]

, 2009-06-29 01:45, pirms 15 gadiem
Te nu izpaužas Ventspils līdzjūtēji savā aklumā, pirmkārt Toress klāt nestāvēja, otrkārt atlaižot bumbu pārāk tālu, tā vairs nav piesegšana, bet bloķēšana.. Interesanti kādreiz te kāds futbolu pats ir spēlējis.. ??..

  +2 [+] [-]

, 2009-06-29 01:51, pirms 15 gadiem
bac.22 rakstīja: Te nu izpaužas Ventspils līdzjūtēji savā aklumā, pirmkārt Toress klāt nestāvēja, otrkārt atlaižot bumbu pārāk tālu, tā vairs nav piesegšana, bet bloķēšana.. Interesanti kādreiz te kāds futbolu pats ir spēlējis.. ??..
Par bloķēšanu soda laukumā nedod pendeli bet netiešo brīvsitienu.

  +2 [+] [-]

, 2009-06-29 07:35, pirms 15 gadiem
bac.22, 01:45, pirms 6 stundām, citēt
Te nu izpaužas Ventspils līdzjūtēji savā aklumā, pirmkārt Toress klāt nestāvēja, otrkārt atlaižot bumbu pārāk tālu, tā vairs nav piesegšana, bet bloķēšana.. Interesanti kādreiz te kāds futbolu pats ir spēlējis.. ??..

March 2k tev atbildēja konkrēti.Bet Birjukova tiesāšanas līmenis
atbilst 2.līgai un tur viņam arī vieta.Žēl ,ka tiešām labu un interesantu spēli izbojā nemākulīgs tiesnesis.Pendeli uztaisīja Žatkins tur
Ozxerovam taisnība.Varbūt biji starp tiem 5-6 Jūrmalas līdzjutējiem,kuri aktīvi atbalstīja savējos visu spēli un pārkliedza
uz teātri atnākušos Ventspils līdzjutējus.Tad apsveicu ,malači!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-29 10:55, pirms 15 gadiem
Ozxerovs rakstīja: kur tur bija Toress, jaunekli? Žatkins.
okej! šajā stadionā pārredzamība nav tā labākā, pilnīgi pieņemu, ka kļūdījos