Rīgas lielklubu treneri Morozs un Guļa izceļ neierasti taktisku derbiju

RFS galvenais treneris Viktors Morozs: "Kā vienmēr, ļoti laba atmosfēra. Neskatoties uz rezultātu 0:0, domāju, ka līdzjutējiem spēle patika. Bija cīņa un ļoti daudz taktisku nianšu no abām pusēm. Arī man ļoti patika šodienas spēle – esmu ļoti apmierināts ar sniegumu un domāju, ka uzvarai bijām drusku tuvāk par pretiniekiem, bet uzvarēt diemžēl neizdevās. Spēlētājiem bija tikai divas dienas laika pieņemt mūsu, treneru, piedāvātās idejas, taču redzējām, ka laukumā viss ļoti labi strādāja – pateicoties viņu sniegumam.

Kādas bija taktiskās inovācijas? Mūsu centra aizsargiem bija jāspēlē aktīvāk, izņemot [vidējo centra aizsargu] Veipu, kurš bija atbildīgs par [pretinieku uzbrucēja] Ramirisa ātrumu. Domāju, ka viņš ar šo uzdevumu lieliski tika galā un neļāva pretiniekam skriet. Zinājām, ka "Riga" ir ļoti bīstama ar vertikālām piespēlēm gan Diopam, gan Ramirisam, bet šādu bīstamu situāciju šovakar nebija. Savukārt [malējie centra aizsargi] Žiga [Lipuščeks] un, jo īpaši, Filipovičs ļoti labi spēlēja pusflangos, neļaujot pretiniekam paņemt bumbu ar seju pret mūsu vārtiem. Drusku pamainījām arī Stefana [Paniča] funkcijas, kas mums ļāva vairāk presingot pretiniekus un neļaut kontrolēt bumbu caur [balsta pussargu] Ankrā. Arī Isma [Diomandē] un Janka [Ikaunieks] ir tādi spēlētāji, kuri var presingot, un to viņi šodien arī darīja.

Pēdējais uzbrukums? Domāju, ka tas bija pieredzes trūkums vai neuzdrīkstēšanās uzņemties iniciatīvu. Tie bija mazāk pieredzējuši spēlētāji – vienā situācijā Rakičs, citā Rašīds [Ndžī], Roberts Veips. Protams, arī par to būs jāparunā. Pirms kādām septiņām minūtēm bijām pārgājuši uz tā saucamo rombu ar trim spēlētājiem priekšā, no kuriem viens bija Žiga. Sapratām, ka vajag vairāk centrēt un, ja nesanāk uzbrukumi caur malām, vienkārši dot iespēju tur aizķerties aiz bumbām – tur priekšā daudz kas var notikt. Taču pēdējās sekundēs, jā, rīkojāmies nepareizi."

"Riga" galvenais treneris Adriāns Guļa: "Ļoti laba spēle un vairāk taktiska, nekā iepriekš, jo ne vien šis bija lielais derbijs, bet arī situācija tabulā bija īpaša. Labi sākām spēli, ar lielu iedvesmu, pārliecību, un pirmās 20 minūtes bija labas. Nebija daudz acīmredzamu vārtu gūšanas situāciju, jo abas komandas ļoti labi aizsargājās. Otrais puslaiks bija 50%-50% - mēs varējām iesist divos ļoti labos pretuzbrukumos, bet arī pretinieks varēja iesist, tā ka jāpieņem šis punkts. Galu galā šis ir maratons – ja divreiz esi uzvarējis pērno čempionu un tad izbraukumā nospēlē neizšķirti, šis punkts ir jāņem. Turklāt Musā un Ankī [Ankrā] bija veselības problēmas – viņi ļoti daudz ziedoja komandas labā.

Sastāva izvēle? Bija jātur prātā, ka RFS var reaģēt un reizēm spēlēt ar četriem, reizēm ar pieciem aizsargiem un tāpat sākt uzbrukumus ar trim spēlētājiem, reizēm ar diviem. Bijām gatavi, ka viņi var spēlēt gan tā, gan tā. Marko [Regža], manuprāt, ir pelnījis būt pamatsastāvā – viņš ir pamatsastāva līmeņa spēlētājs. Viņa kvalitāte, viņa forma ir lieliska, un mēģināju iespēlēt pamatsastāvā arī viņu, jo Rami nebija simtprocentīgi gatavs, tomēr izlēmu, ka [Ramiriss] sāks un Marko beigs spēli. Mums bija vairāk nekā 11 izvēles iespēju – daudzi ir pelnījuši būt pamatsastāvā, un pirms divām dienām iespēlējām drusku citu sastāvu.

Rami izvēlējos ne tādēļ, ka viņš šobrīd būtu labākā formā. Šobrīd mums ir divi lieliski uzbrucēji – Marko ir pelnījis sākt, bet dažreiz tāda ir taktika un tieši viņš ar vārtiem un rezultatīvu piespēli galotnē salauza iepriekšējo derbiju [3:1]. Un svarīgi piebilst arī to, ka mums nebija [diskvalificētā] Černomordija. Mums bija tikai divi centra aizsargi, turklāt bija problēma pirms spēles, tādēļ sagatavojām plānu B, ja nu kaut kas ar centra aizsargiem notiks. Un arī notika, bet visu cieņu Babam [Musā] par to, ka viņš izdzīvoja."

Pilna preses konference