Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Trīs Virslīgas klubi apsūdz LFF komitejas par plāniem lobēt RFS intereses

Rolands Eliņš

Trīs Virslīgas klubi apsūdz LFF komitejas par plāniem lobēt RFS intereses
"Spartaka" ģenerāldirektors Edgars Gauračs, "Riga" direktors Romāns Lajuks un "Ventspils" īpašnieks Adlans Šišhanovs. Foto: Romāns Kokšarovs/F64, Zigismunds Zālmanis/Riga FC, FK "Ventspils"

Trīs Latvijas Virslīgas vadošie klubi – „Riga”, „Ventspils” un Jūrmalas „Spartaks” – savās mājaslapās izvietojuši gandrīz identisku paziņojumu, kurā vēršas pie Latvijas futbola līdzjutējiem, paužot savu neapmierinātību par LFF Klubu sacensību komitejas un Elites futbola attīstības komitejas darbību. Trīs klubi uzskata, ka sagatavotais piedāvājums par leģionāru limitu Virslīgā ir nepieņemams un atklāti lobē viena kluba – RFS – intereses.

Dažas stundas pirms savstarpējās spēles Latvijas kausa finālā „Riga” un „Ventspils” kopā ar valsts čempionvienību „Spartaks” publiski paziņoja, ka LFF valde 29. oktobrī plāno apstiprināt jaunos noteikumus par leģionāru ierobežojumu Virslīgā nākamajā sezonā. Trīs klubi norāda uz savā rīcībā esošu informāciju, ka tiks piedāvāts un apstiprināts variants par pieteikumu pēc sistēmas 17+8, proti, 17 vietējie spēlētāji un astoņi leģionāri.

Trīs minētie klubi uzskata šādu priekšlikumu par absurdu un destruktīvu, norādot, ka tas lobē tikai un vienīgi RFS intereses. Paziņojumā atgādināts, ka Virslīgas klubi augustā nobalsoja (balsojumā 7:1) par lūgumu vērsties par leģionāra statusa nepiemērošanu ES pilsoņiem, bet Virslīgas deleģētais pārstāvis LFF komitejās Maksims Krivuņecs esot iestājies par pretēju, savam kluba vēlmēm atbilstošu piedāvājumu.

„Ventspils”, „Riga” un „Spartaka” kopīgi izplatītais, bet atsevišķi parakstītais paziņojums tiek pārpublicēts pilnā apjomā.

Cienījamie Latvijas futbola līdzjutēji, mēs vēršamies pie visiem, kuriem ir svarīgs Latvijas futbols, kuri patiesi jūt līdzi Latvijas klubiem gan vietējā, gan starptautiskā līmenī.

Visus pēdējos gadus Latvijas čempionāts acīmredzami ir progresējis. Lai gan ne tik ātri kā mums visiem gribētos, tomēr izaugsme ir redzama un ir cēlies gan komandu, gan futbola līmenis kopumā. Visiem klubiem ir izdevies cienīgāk pārstāvēt Latviju Eirokausos. Tas sniedza prieku un daudz pozitīvu emociju jums, dārgie līdzjutēji! Šobrīd diemžēl arī mēs steidzam ziņot par to, kas notiek Latvijas Futbola federācijas (LFF) Komitejās. Notiek neproduktīvs darbs, un mums nav šaubu, ka tas izjauks visas pēdējo gadu pozitīvās tendences un kārtējo reizi atmetīs Latvijas futbolu un tā attīstību vairākus soļus atpakaļ.

Tātad, kas īsti notiek? Nav noslēpums, ka jau ilgāku laiku Latvijas klubi kopā ar LFF un biedrību "Latvijas futbola Virslīga" diskutē par leģionāru limitu. Šis jautājums ilgāku laiku ir nobriedis un ir ļoti aktuāls. Acīmredzami, ka pašreizējā situācijā, kurā leģionāri ir arī futbolisti no Eiropas Savienības (ES), tiek pārkāptas ES pilsoņu tiesības, kā arī citi juridiskie punkti pieņemtie mūsu valstī un ES kopumā.

Diemžēl šis process un lēmuma pieņemšana rit ļoti lēni. Vienlaikus tas šobrīd pat nav pats galvenais. Mums ir kļuvis zināms, ka šis process tiek virzīts uz priekšu tikai viena Latvijas kluba interesēs (RFS). Netiek ņemts vērā pārliecinoši lielākā skaita klubu viedoklis. Šobrīd viss virzās uz to, lai sagrautu visu Latvijas klubu futbolu.

Divu LFF Komiteju iekšienē, kurām LFF valde lūdza sagatavot šo jautājumu izskatīšanai nākamajā sēdē, radās priekšlikums, kurš piedāvā nākamajā sezonā katram klubam pieteikumā iesniegt 25 futbolistu sarakstu, no kuriem 17 būs vietējie spēlētāji un 8 leģionāri. Pat neiedziļinoties sīkāk detaļās, ir pilnībā skaidrs, ka šis ir absurds variants, kas būtiski ierobežo lielu daļu Latvijas klubu. Nekavējoties pārējie seši Latvijas Virslīgas klubi noraidīja šādu variantu, norādot, kas tas ir destruktīvs un radīs kaitējumu Latvijas futbolam.

Jāatgādina, ka augusta beigās Latvijas Virslīgas klubi nobalsoja (7 pret 1) par lūgumu griezties pie LFF par limita atcelšanu ES pilsoņiem. Vienlaikus Virslīgas pārstāvis M.Krivuņecs (RFS ģenerāldirektors), kurš ir Virslīgas deleģēta persona dalībai LFF Komiteju sēdēs, ne tikai neiestājās par klubu viedokli, bet gluži pretēji izteikti atbalstīja 8+17 variantu. Mainot savas domas vairākas reizes, par viņa ideju atbalstītāju kļuva arī ‘’Metta/LU’’ pārstāvis Ģ.Mihelsons. (aut.p. - pēdējais teikums rakstīts tikai "Riga" paziņojuma versijā.)

Pēc mums pieejamās informācijas pārējo 6 Virslīgas klubu viedoklis nemaz netiks ņemts vērā, un 29. oktobrī LFF sēdē šāds variants tiks apstiprināts, jo tādu priekšlikumu ir apstiprinājusi LFF Elites futbola attīstības komiteja un Klubu sacensību komiteja, kurās ietilpst cilvēki cieši saistīti ar RFS, bet daži cilvēki ir locekļi un balso gan vienā, gan otrā komitejā (!).

Pie kā tas viss novedīs? Spriediet paši. Acīmredzami ir tas, ka pašreizējā situācijā Virslīgas sastāvā iekļaut 17 nopietna līmeņa Latvijas futbolistus nav iespējams. Visi būtu priecīgi, ja tas būtu iespējams, bet mums šobrīd valstī nav tāda skaita kvalitatīvu futbolistu. Par kādiem rezultātiem Eirokausos šādā situācijā vispār var runāt? Tas lielākai daļai klubu nozīmēs momentālu izkrišanu no Eirokausiem un liegs nopelnīt papildus finansiālos līdzekļus kluba attīstībai. Nav noslēpums, ka tieši Eirokausos nopelnītā nauda ir viens no galvenajiem finanšu līdzekļiem klubu pastāvēšanai. Vienlaikus šāds lēmums būs milzīgs trieciens tiem klubiem, kuriem jau tagad ir vienošanās ar konkrētiem spēlētājiem uz vairākiem gadiem. Tas novedīs pie tā, ka būs jālauž līgumi, sāksies tiesu darbi starp klubiem un spēlētājiem ar FIFA un UEFA, kas attiecīgi nozīmēs lielus finansiālo līdzekļu zaudējumus.

Par citām katastrofālām sekām, kas būs, ja tiks apstiprināts šis lēmums, varētu turpināt, bet arī tāpat jau ir redzams, ka virkne investoru pazaudēs interesi ieguldīt naudu Latvijas futbola klubos, kas nozīmēs strauju kritienu klubu līmenī. Attiecīgi Latvijas Virslīga kļūs par izteiktu otrās šķiras turnīru un absolūti nebūs konkurētspējīga. Turnīrs būtībā pārvērtīs par viena kluba (RFS) spēļu laukumu, kas interesanti būs tikai RFS un nevienam citam.
Īpaši ņemot vērā pēdējā laika neveiksmes gan nacionālajai, gan U-21 izlasei, vietējā čempionātā ļoti svarīgi ir paaugstināt konkurenci vietējiem futbolistiem, nevis vienkārši viņiem garantēt vietu sastāvā. Šobrīd Latvijas klubiem kā vēl nekad ir iespējas izlauzties Eiropā un godam nest Latvijas vārdu Eirokausos.

Mēs nesaprotam, kā var iet viena konkrēta kluba pavadā. Klubs, kurš NEKAD nav spēlējis Eirokausos, kurš Latvijas Virslīgā spēlē trešo (!) gadu, kurš savā pastāvēšanas laikā ir sasniedzis tieši NEKO? Nesaprotam, kā var ar šādu attieksmi izturēties pret visiem pārējiem klubiem, kuri ir veidojuši un veido Latvijas futbola vēsturi, kuri ar godu un vairākas reizes ir pārstāvējuši Latvijas klubu futbolu starptautiskā līmenī, pateicoties kam par mūsu futbolu cilvēki zina un ciena arī Eiropā. Nesaprotam, kā var šādi ņirgāties par lielāko daļu Latvijas klubu līdzjutējiem, liedzot viņiem vērot nopietnu un kvalitatīvu futbolu. (aut.p. - šī rindkopa "Riga" mājaslapā ir izņemta no kopējā teksta).

Aicinām LFF Valdi šajā jautājumā ieņemt konstruktīvu pozīciju, ar cieņu izturēties pret lielākās daļas klubu pozīciju, nepieļaut patvaļību un Latvijas futbola sagraušanu. Un patiešām cienīt Latvijas futbola līdzjutējus, kuru dēļ futbols arī eksistē. Vienmēr esam gatavi konstruktīvam dialogam, jo mums ir viens mērķis – celt Latvijas futbola un klubu konkurētspēju un sniegt līdzjutējiem kvalitatīvu futbolu, kas radīs prieku skatītājiem un klubiem palīdzēs sasniegt panākumus gan vietējā, gan starptautiskā līmenī.

Nedrīkst pieļaut Latvijas futbola gremdēšanu!

Klubu paziņojumos novērojamas nelielas stilistiskas atšķirības, kā arī dažas izlaistas rindkopas. Ar katra kluba paziņojumu pilnā apjomā iespējams iepazīties zemāk pieejamajās saitēs:
FK Ventspils
https://rigafc.lv/oficials-riga-fc-...
https://www.fkspartaks.lv/jaunumi/n...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:13, pirms 6 gadiem
lonja rakstīja: tāpēc jau es viņam saku,ka ir ne šis ne tas-polukrovok!ja saproti.ko tas nozīmē!tos bērnībā necieta vairāk par visu,jo neesi ne krievs ,ne latvietis
Fuņa šķiet ir mazohists, viņam tīk, ja viņu necieš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:15, pirms 6 gadiem
lonja rakstīja: tu tāds netipisks krievu nīdējs-it kā neieredzi,bet KHL skaties,Pugačovu klausies..tāpēc tevi te ēd nost,jo esi ne šis ne tases,teiksim nenīstu ne kievus,ne krieviju,tāpēc prosto vate un viss
ja kas,aī man patīk Alla-bez menja tebe ljubimij moj,zemlja mala kak ostrov
Piemērs. Tev nepatīk valsts x. Tu dzirdi pirmo reizi kādu dziesmu un tev viņa ļoti iepatīkas, pēc tam uzzini ka viņu izpilda x valsts dziedātājs. Jautājums vai pati dziesma kā mākslas darbs tev pēkšņi šķitīs sliktāka?
Nezaudēt veselo saprātu savās sajūtās ir galvenais. Ja es neciešu krievu lamas, krievu zemo kultūras līmeni, Kremļa politiku, vai tas nozīmē ka pilnīgi nekas no krievu radītā nevar patikt. ļoti grūti būs atrast pusmūža latviešu cilvēkus kuriem nepatīk Briljanta roka. Protams ka tādi ir bet vai tad nacionāli domājošiem un Kremļa politikas noliedzējiem nevar patikt Rahmaņinovs, Puškins vai Tolstojs. Katram savs.

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:16, pirms 6 gadiem
neputns rakstīja: Fuņa šķiet ir mazohists, viņam tīk, ja viņu necieš.
Tu patiešām virtuālo vidi uztver nopietni? Galvenais kāds tu esi reālā dzīvē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:18, pirms 6 gadiem
artemijs_alusbruveris_107512646908626 rakstīja: Tu sakumaa izdzirdeeji Pugachovu un tikai pec 10 gadiem saprati ka taa ir Kremla stuteeta marionete???
Nē , man viņas dziesmas patīk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:21, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Tu patiešām virtuālo vidi uztver nopietni? Galvenais kāds tu esi reālā dzīvē.
Es vispār maz ko uztveru nopietni,Fuņa. Tas nemaina faktu, ka esi mazohists.

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:22, pirms 6 gadiem
artemijs_alusbruveris_107512646908626 rakstīja: Vinsh no aadas lien araa, jo pat namgejs ar vinu nerunaa, meklee vnk kashki un ka tik kaads ar vinu parunaas, a ko ar taadiem invaaliem padaris... tev ir recepte???
Man ir daudz dažādu citu recepšu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:27, pirms 6 gadiem
neputns rakstīja: Es vispār maz ko uztveru nopietni,Fuņa. Tas nemaina faktu, ka esi mazohists.
Tu tā vari domāt. Tev kompleksi, stereotipi pilna galva. J akādam ļoti nepatīk kāda valsts , tad pilnīgi nekas no šīs valsts kultūras patikt nedrīkst. Krieviem, kuri necieš Latviju, nevar patikt Raimonds Pauls pēc tavas mērauklas.

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:28, pirms 6 gadiem
lonja rakstīja: tu esi demagogs-kremļa politika ir vērsta uz Krievijas kā valsts ,reālas valsts saglabāšanu,lai nākotnē atkal būtu Briljanta rokas,Rahmaņinovi utt!tiešām to nesaproti?
krievu lamas?a latviešu tādas pat lamas patīk?kāpēc tās neuzsver,kā naida iemesu pret latviešiem?
pa dziesmu tev gan piekrītu!
Krievu rupjības ir pretīgas , latviešu lamu vārdi nepatīk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:31, pirms 6 gadiem
lonja rakstīja: nevergoju anglijā,nezinu,kas skan Londonā
Nu es esmu totāli prom no popa, klausos ko pavisam citu, bet pat es ne tikai zinu to dziesmu, bet pat varu padungot līdz un Londonā biju pēdējo reizi pirms pusotra gada. Pat ne Inu, kur viņa tik daudz dzirdēta, jo radio neklausos, ar autobusu nebraucu un maksima ar neieperkos tā kā jā, tiešām, kādā mucā dzīvo?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-10-24 22:34, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Tu tā vari domāt. Tev kompleksi, stereotipi pilna galva. J akādam ļoti nepatīk kāda valsts , tad pilnīgi nekas no šīs valsts kultūras patikt nedrīkst. Krieviem, kuri necieš Latviju, nevar patikt Raimonds Pauls pēc tavas mērauklas.
Kāds sakars mazohisma ar tavu savārstījumu? Funis mazohists, no kā izriet, ka neputnam pilna galva ar stereotipiem un kompleksiem tavas atbildes maniem komentiem kļūst aiz vien "aizraujošākas"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja