"Liepāja": sliktākā sezona pastāvēšanas vēsturē

"Liepāja" šosezon aizvadīja 11. sezonu pastāvēšanas vēsturē un aizvadīja vissliktāko sezonu, kāda jebkad bijusi. Vietas ziņā gan atkārtots antirekords, jo sestā pozīcija tika iegūta arī 2019. gadā, tomēr punktu izteiksmē 2024. gads pārliecinoši kļuva par tumšu traipu kluba vēsturē. Pat neskatoties uz teicamu finiša spurtu, mēģinot sasmelt izlietos ūdens hektolitrus, tik un tā vidēji iegūtie 1.08 punkti ir šausmīgs rezultāts - līdz šim sliktākajā 2019. gadā (toreiz Aleksandrs Starkovs kādā brīdī cieta piecus zaudējumus sešās spēlēs) tika sakrāti 1.22 punkti jeb par 13% vairāk. Jābilst, ka pēc 3. augusta derbija zaudējuma "Grobiņai" (pirms lieliska sezonas finiša nogriežņa) "Liepājai" 25 mačos bija 16 punkti jeb 0.64 punkti. Tas ir mazāk nekā pēdējā vietā palikušajai "Jelgavai" (0.69) un 3.1 reizi mazāk nekā labākajā sezonā, kad 2015. gadā "Liepāja" kļuva par Virslīgas čempionu. Toreiz 2.17 punkti spēlē. Respektīvi, ja "Liepāja" nepamostos un pēdējās 11 spēlēs krātu punktus ar tādu pašu intensitāti, kādu 25 pirmajās kārtās (69% no sezonas), tad Tamaza Pertijas komanda paliktu pēdējā vietā un no Virslīgas izkristu.

Iemesli pamatā meklējami neveiksmīgā un haotiskā sastāva komplektācijā. Jau pērn rakstīju tādu pašu secinājumu - 2023. gadā Pertija cīņā meta 36 futbolistus. Šogad arī šis trakais rādītājs ar uzviju tika pārspēts - vismaz reizi laukumā devās 42 spēlētāji! Reizēm liels skaits tiek saģenerēts, sezonas beigās laižot laukumā jauniešus vai tamlīdzīgi (kad vairs nekas neizšķiras), bet "Liepājai" par 42. kļuva bosnietis Almirs Aganspahičs, kurš pirmo reizi spēlēja 27. kārtā. Tātad Kurzemes klubs ļoti laicīgi izmala cauri divarpus sastāvus un 42 klubam ir pārliecinošs jauns rekords (antirekords?). Zīmīgi, ka pārējās deviņas komandas šajā rādītājā (spēlētāju skaits, kuri pabija laukumā) ļoti vienoti un kompakti satilpa amplitūdā 29-34 futbolisti.

Reizēm šo rādītāju ietekmē tādu futbolistu liels skaits, kuri uzspēlējuši pavisam nedaudz. Arī tas nav par "Liepāju". Ļoti daudzi tās spēlētāji kaut kādu posmu spēlēja un tad vairs nē. Un otrādi. Ieklausieties šajā faktā - Daņila Patijčuks pamatsastāvā izgāja nieka 13 no 36 spēlēm (36%), toties pēc minūtēm ieņēma 8. vietu no 42 spēlētājiem! Komandai vienkārši nebija līderu un kodola sezonas kontekstā. Tikai pussezonas nogrieznī.

Vēl zīmīgs fakts - Luka Silagadze savāca piekto minūšu summu, lai gan komandu pameta jau pēc 1. jūlija spēles. Minūtēm ražīgākais futbolists "Liepājas" rindās bija Jānis Grīnbergs - 2217 minūtes. Visā turnīrā tas Jānim deva tikai 46. vietu un no citām komandām minūšu līderu zemākais rādītājs bija "Audas" Brunu Tavarišam, kuram 2 558 minūtes. Izņemot Grīnbergu, svarīgi spēlētāji bija Dodo, Alans Kangars, Mustafa Dio, Silagadze un Šeks Diufs. Septīto spēles laiku nopelnīja Vladislavs Lazarevs, kurš ne reizi nespēlēja kopš jūlija beigām.

Par pieticīgo punktu ražu jau sacīts, un arī ar vārtu gūšanu "Liepāja" neaizrāvās - vidēji praktiski vieni vārti mačā un šajā rādītājā pat par vēl vienu pozīciju zemāka vieta nekā punktu tabulā (zemāk esošais Tukums iesita par vieniem vārtiem vairāk). Aizvadītajās 11 sezonās "Liepāja" absolūtā izteiksmē tikai vienreiz bija guvusi vēl mazāk vārtu, taču jāsaprot, ka 2017. gadā komandai bija tikai 24 spēles. Vidēji mačā līdzšinējais antirekords bija 1.28 vārti, šogad 1.03 vārti. Savdabīgi, ka visu 36 maču pirmajās 23 minūtēs "Liepāja" kopā guva nieka divus vārtus (pārliecinoši vājākais rādītājs līgā), kamēr no 24. līdz puslaika beigām 18 vārtus (trešais rādītājs).

Vairāk par četriem vārtiem guva tikai viens futbolists. Protams, par to kļuva mūžīgi jaunais veterāns Dodo, kuram deviņi precīzi trāpījumi - pietrūka viena gola, lai iesprauktos līgas "Top 10". Ar rezultatīvām piespēlēm izcēlās Patijčuks (pieci), bet summā ar 11 punktiem joprojām labākais Dodo, kuram 29. vieta Virslīgā.

Ja par ielaistiem vārtiem, tad šeit jau labāka aina - piektais rādītājs līgā (vairāk ielaida pozīciju augstāk ieņēmusī "Daugavpils"). Summārais gūto un ielaisto vārtu skaits "Liepājai" mazākais turnīrā. Tomēr kopējais +/- "Liepājai" -19. Līdz šim divās sliktākajās sezonās (2019. un 2023.) bija -2, tā ka arī šis antirekords pārspēts ar uzviju. Visā Liepājas futbolā jārokas līdz pat 1994. gada sezonai, lai atrastu sliktāku vārtu bilanci nekā šogad - toreiz, pirms 30 gadiem Liepājas komanda (starp citu, arī ar nosaukumu "Liepāja") pabeidza Virslīgu pirmspēdējā vietā ar vārtu bilanci 16:46, tātad -30, un izkrita no augstākās līgas.

Atgriežoties pie šīs sezonas, "Liepāja" ilgu laiku nevarēja īsti atrast pamatvārtsargu. Turnīra pirmajā daļā pārsvarā vārtus sargāja Lazarevs, kuru Pertija mēdza kritizēt. Tad ar cerībām tika paņemts nesenais Gruzijas izlases vārtsargs Lazare Kupatadze, taču viņam kopā divi mači un pēc 1:5 pret "Mettu" karjera Kurzemē aprāvās. Vēl vienreiz laukumā izgāja Vladislavs Kurakins, bet divreiz Iļja Isajevs. Ar piekto mēģinājumu pamatvārtsargs beidzot tika atrasts - par to kļuva melnkalnietis Danijels Petkovičs, kurš vārtus sargāja pārliecinoši. "Liepāja" Virslīgas sezonās deviņas reizes neielaida nevienus vārtus - piecreiz ar Lazarevu, četrreiz ar Petkoviču vārtos. Melnkalnietis vidēji mačā laida krietni mazāk vārtu (sastāvs gan kopumā jau bija atšķirīgs) - precīzi vienus vārtus spēlē, kamēr Lazarevam precīzi pusotri vārti mačā.

Ja "Liepājas" sliktākā sezona vēsturē tiktu aizvadīta ar vietējās akadēmijas jauniešiem, tādu rezultātu būtu vieglāk izskaidrot. Tomēr komandas sastāvā vidēji mačā laukumā devās 9.8 ārzemnieki (ieskaitot uz maiņu nākušos) - piemēram, augstāku vietu ieņēmušajai "Daugavpilij" vidēji spēlē 3.8 viesspēlētāji. Par Tamazu vairāk ārzemniekus iespēlēja gan "Riga", gan RFS, gan "Auda", taču, pirmkārt, atšķirība neliela (minētajām komandām 10.1-10.4 leģionāri), otrkārt, tās ieņēma tabulā pirmās trīs vietas, tātad sportiskā ziņā tas attaisnojās.

Vismaz vienu reizi "Liepājas" sastāvā šogad laukumā devās 27(!) leģionāri (te ieskaitīts arī armēnis Arams Bagdasarjans, kurš ir uzaudzis Latvijā, taču nav ieskaitīts viņa brālis Armans Muradjans, kurš paguvis pārstāvēt Latvijas U-19 izlasi). Minētajam trijniekam "Riga", RFS, "Auda" bija 20-22 ārzemnieki. Skaidrs, ka "Liepājai" lielākā daļa leģionāru aizvadīja kaut kādu atsevišķu nogriezni. Visu sezonu regulāri spēlēja tikai trīs (3D) - Dodo, Dio un Diufs, kurš pēdējos divus mēnešus izlaida ceļgala savainojuma dēļ. "Liepājas" leģionāru ģeogrāfija: Gruzija (septiņi), Senegāla (seši), Melnkalne (četri), Nīderlande (divi), Armēnija, Austrija, Bosnija un Hercegovina, Brazīlija, Gana, Horvātija, Serbija un Tunisija (pa vienam).

"Liepājas" vidējais vecums, skaitot pilnos gadus sezonas beigās, bija 25.0, bet, ņemot vērā futbolistu precīzo vecumu sezonas vidū un spēles laika proporciju, reālais rādītājs bija 25.5 gadi. "Liepājai" bija trešā vecākā komanda turnīrā aiz RFS un "Riga, kura bija par nieka 0.1 gadu vecāka. Pērn ļoti līdzīga situācija un tāds pats vecāko komandu trijnieks, tikai toreiz "Liepāja" par mata tiesu bija vecāka nekā "Riga". Simičs un Dodo sezonas beigās bija 37 gadus veci, 30 pārsniedza arī Artūrs Zjuzins (33), Artūrs Karašausks, Stipe Vučurs (pa 32) un Petkovičs (31). Jaunāki par 20 bija Bagdasarjans (17), Kangars, Andrija Horheli, Ivans Patrikejevs un Nikolozs Čikovani (pa 19). Protams, lielākais prieks par "Mettas" audzēkni Kangaru, kurš savā nelielajā vecumā šogad gan debitēja Virslīgā, gan sakrāja iespaidīgu trešo lielāko spēles laiku "Liepājā".

"Liepāja" sezonas gaitā nopelnīja tikai divas sarkanās kartītes, tiesa, divām komandām Virslīgā vēl mazāk - pa vienam sarkanajam plāksterim. Dzelteno kartīšu gan Pertijas vadītajai komandai netrūka un šajā rādītājā vēl nedisciplinētāks bija vienīgi "Tukums 2000". Turklāt "Liepājai" nebija izteikta viena huligāna (kas arī loģiski, redzot spēles laika sadalījumu), toties vismaz trīs dzeltenās kartītes nopelnīja 17 futbolisti. Visvairāk, pa septiņām, Dodo, Diufam un Giorgi Kucijam, kurš to paveica 11 spēlēs. Savukārt Dio seši brīdinājumi un viena no divām komandas sarkanajām.

Gan 2023., gan 2024. gadā "Liepājas" labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva Dodo (3. un 2.), Grīnbergs (5. un 1.) un Dio (9. un 4.).

Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku. ŠEIT varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!

Vec. – vecums jeb pilnie gadi sezonas beigās. P - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - spēļu skaits sākumsastāvā. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

(2012. un 2013. gadā informatīvi izmantoti "Liepājas metalurga" rādītāji)

Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums sezonas beigās tiem, kuri kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos) vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs.
"*" - "Covid-19" ierobežojumu ietekme

Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie)

Komanda

Mājās/viesos

Visvairāk punktu pret: Audu (1:0, 1:1, 0:2, 2:1=7p.) un "Valmieru" (1:0, 0:3, 0:0, 1:0=7p.).
Vismazāk punktu pret: RFS (0:3, 1:4, 1:3, 0:2=0p.).
Lielākā uzvara: 2. aplī mājās 3:0 pret "Grobiņu" un 3.aplī mājās 3:0 pret "Jelgavu".
Lielākais zaudējums: 1. aplī viesos 0:4 pret "Riga" un 3. aplī mājās 1:5 pret "Mettu".
Vidējais vārtu skaits: 1.03 iesisti, 1.56 ielaisti, 2.58 kopā (vidēji čempionātā 1.54:1.54, kopā 3.08).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

Skatītāji mājas spēlēs

"Riga" un "Liepājai" ir vislielākās skaitliskās atšķirības starp vidējo un mediānas apmeklējumu (tātad mazāka rādītāju stabilitāte un abos gadījumos ir super apmeklēti derbiji, bet krietni pieticīgāki rādītāji "ikdienā"), taču, ja komandu salīdzinājumā "Riga" jebkurā variantā ir visskatītākā komanda klātienē, tad "Liepājai" mediānas rādītājā ievērojami zemāka pozīcija nekā vidējā rādītājā. Vienkāršākiem vārdiem runājot, ja ne derbiji pret "Grobiņu", tad "Liepājas" apmeklējums caurmērā bijis zemāks nekā turnīrā vidēji. Dienvidkurzemes derbiji pamatīgi izcēluši "Liepāju" saulītē, turklāt, kā tika minēts "Grobiņas" apskatā, no četriem derbijiem tīri sakritības rezultātā divi vislabāk apmeklētie iekrita kā "Liepājas" mājas spēles.

Neskaitot derbijus, izceļas "Liepājas" 10. augusta mājas spēle pret "Jelgavu" - tieši šis mačs (3:0) kļuva par pagrieziena punktu, kad Pertijas komanda daudz raitāk sāka krāt punktus un aizmuka no pastarītēm. Diez vai ievērojamais skatītāju skaits (1300) primāri bija saistīts ar būtisku brīdi, kad "Liepāja" tikās ar tiešo konkurenti "Jelgavu". Šajās dienās Liepājā risinājās Dobrecova kausa izcīņa bērnu komandām un arī stadiona tribīnēs tika novēroti daudzi jo daudzi mazie censoņi no akadēmijām no visas Latvijas. Ironiski, ka vismazāk apmeklētā "Liepājas" mājas spēle arī bija tieši pret "Jelgavu" - 23. aprīli darba dienā plkst.17:30 atnāca vien 83 futbola mīļotāji. Šis bija mačs piecas dienas pēc zaudētā derbija pret "Grobiņu".

Leģionāri
Vidēji: 9.8 leģionāri* ik spēlē, 4. vieta Virslīgā (trim komandām vairāk leģionāru).
"*" - vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos).

Fair Play
Vidēji: 2.81 punkts ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 7. vieta Virslīgā (trīs komandas mazāk disciplinētas). Virslīgā vidēji – 2.62 punkti.

Komandu apskati