Facebook
Google"Liepājas metalurgs" triumfē Kurzemes derbijā
@agrissuveizda
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šovakar norisinājās kārtējās LMT Virslīgas spēles. Kārtas centrālajā spēlē Liepājā vietējais "Liepājas metalurgs" ar 2:1 apspēlēja trīskārtējos Latvijas čempionus "Ventspils".
Puslaika pašā sākumā nedaudz aktīvāki bija viesi no Ventspils, kas ar tālām piespēlēm centās izmantot brīvās zonas pretinieku soda laukuma tuvumā. Pamazām iniciatīvu pārņēma mājinieki, kas puslaikā kopā izpildīja vismaz sešus stūra sitienus. Visai nedroši un nepārliecinoši spēles sākumā darbojās Andris Vaņins. Divreiz Vaņins kļūdījās izgājienā pēc stūra sitiena, un vienreiz pēc tam Ivanovs ieguva iespēju sist no pāris metru attāluma. Par laimi Latvijas čempioniem Ivanova sitienu bloķēja aizsargs. Ivanovs uzskatīja, ka bloķēja ar roku...jau drīz pēc tam vairāki asi pārkāpumi laukuma vidū, vēl viena šķietami strīdīga situācija viesu soda laukumā, un spēlētāju emocijas bija pamatīgi sakāpinātas. Iespējams, ka puslaiku pārtraukums nāca tieši kā saukts.
Otro puslaiku daudz labāk iesāka ventspilnieki, kuri acīmredzot pārtraukumā saņēma sutu no galvenā trenera Romāna Grigorčuka. Sekoja vairāki stūra sitieni un bīstami sitieni ventspilnieku izpildījumā. Pēc viena no tādiem savu komandu no vārtu zaudējuma glāba Spole. Neiesit tu, iesit tev - kārtējo reizi izpildījās šī aksioma. Aptuveni no 17m atlēkušo bumbu uzreiz pa vārtiem triec Maksims Rafaļskis. Bumba atsitās pa vārtu stabu un ielidoja tālajā vārtu stūrī - 1:0 mājinieku labā, Nepagāja ne minūte, kad ventspilnieki uzdāvināja vēl vienus vārtus. Neveiksmīgi savā soda laukumā nospēlēja Pāvels Mihadjuks, un Ģirts Karlsons no gaisa ieraidīja bumbu tālajā vārtu stūrī - Vaņinam nebija nekādu cerību un jau 2:0 Liepājas labā.
"Ventspils" beidzot sasparojās un devās prettriecienā. Visai bieži pēc ventspilnieku centrējumiem soda laukumā haoss iestājās liepājnieku aizsardzībai. Pēc vienas no šādām epizodēm burzmā izveicīgākais izrādījās Čirkovs, kurš vienus vārtus atguva. Labāk šajā situācijā varēja nospēlēt Dzintars Zirnis, kurš neveiksmīgi centās izsist bumbu no vārtu līnijas. Vēl vairākas labas iespējas bija Rimkum, taču šovakar vecmeistars neprata iedabūt bumbu Spoles sargāto vārtu tīklā. Spēles beigās viesi izmisīgi centās atspēlēties, taču vietējā publika varēja līksmot - Kurzemes derbijā ar 2:1 uzvaru svinēja "Liepājas metalurgs", kas turnīra tabulā panāca "Ventspili" (liepājniekiem ir spēle rezervē). Jāpiebilst, ka diezgan neveiksmīgu spēli aizvadīja "Ventspils" un Latvijas izlases pamatvārtsargs Andris Vaņins (tiesa vārtu zaudējumos Andri vainot nevar), kuru, iespējams, tribīnēs vēroja Francijas čempionāta kluba "Grenoble" skauti.
Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT.
17. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 22.06.2009. | 15:00 | Olimps/RFS - FK Dinaburg | 1:1 |
| 22.06.2009. | 18:00 | Jūrmala-VV - SK Blāzma | 3:0 |
| 22.06.2009. | 18:00 | Skonto FC - FK Daugava | 6:0 |
| 22.06.2009. | 19:40 | SK Liepājas metalurgs - FK Ventspils (LTV-7) | 2:1 |
SK Liepājas metalurgs – FK Ventspils 2:1 (0:0)
Vārti: Rafaļskis 53’, Karlsons 54’ – Čirkins 69’
Brīdinājumi:: Jemeļins, Ivanovs, Kļava – Čirkins, Kačanovs, Cigirlašs
Liepājas metalurgs:: Spole, Kļava, Zirnis, Kastners (Kožokari 79’), Ivanovs, Rafaļskis, Tamošausks, Surņins, Kirhners, Karlsons, Jemeļins
Ventspils: Vaņins, Kosmačovs, Cilinšeks, Kačanovs, Rimkus, Mentešašvili, Špakovs (Čirkins 46'), Mihadjuks (Žigajevs88'), Dedovs (Višņakovs 61’), Cigirlašs, Burtriks
Galvenais tiesnesis: A.Anufrijevs
Turnīra tabula
| Vieta | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | FK Ventspils | 16 | 11 | 3 | 2 | 40:11 | 36 |
| 2. | SK Liepājas metalurgs | 15 | 11 | 3 | 1 | 38:10 | 36 |
| 3. | Skonto FC | 15 | 10 | 2 | 3 | 42:15 | 32 |
| 4. | FC Dinaburg | 15 | 6 | 4 | 5 | 17:16 | 22 |
| 5. | Jūrmala-VV | 15 | 6 | 4 | 5 | 20:23 | 22 |
| 6. | Olimps/RFS | 15 | 4 | 4 | 7 | 19:23 | 16 |
| 7. | SK Blāzma Rēzekne | 15 | 2 | 3 | 10 | 9:38 | 9 |
| 8. | FK Daugava Rīga | 15 | 1 | 4 | 10 | 16:46 | 7 |
| 9. | FC Tranzīts | 15 | 0 | 7 | 8 | 9:26 | 7 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Ivans Lukjanovs | Skonto FC | 14 |
| 2. | Kristaps Grebis | SK Liepājas metalurgs | 12 |
| 3. | Ģirts Karlsons | SK Liepājas metalurgs | 10 |
| 4. | Vits Rimkus | FK Ventspils | 9 |
| 5. | Vladimirs Dvališvili | Skonto FC | 8 |
| 6. | Jurģis Kalns | Jūrmala-VV | 7 |
| Grigorijs Čirkins | FK Ventspils | 7 |
[+] [-]
[+] [-]
Reāli jau ir tā, ka komandu līdzjutējiem vajadzētu liegt iespēju komentēt spēles e-sportā...... Nu tur gan aiziet uz apvainojumiem un zaudējot objektivitāti....
PS. Uz spēli protams biju..... Protams ne jau mazās tribīnēs pie žolto sinjajiem....
[+] [-]
[+] [-]
Viens ir skaidrs.... Liepāja nospēlēja ar galvu, jo nemetās kā mājniekiem ierasti pēc 3 punktiem un tas nospēlēja....
Lai vai kā, bet ja spēlēs izpalks asumi, tad tur vairs nav ko redzēt un pirmā 4-nieka spēlēs tādiem jābūt....
Tās ir spēles par medaļām un viss.....
Nu un vispār ko te sūkstīties..... LM ir 3 punkti un jaspēlē tālāk....
+2 [+] [-]
re, ka varam vienoties
Līgo, Līgo
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Atslābsti. Situācija ir tāda, kāda viņa ir un tur neko nevar mainīt. Uzvarēja stiprākais uz to brīdi. Par to tēlošanu vai aktiermākslu uz spēles beigām no LM piekrītu. Bet taču piekritīsi man, ka Latvijas čempionātā jebkura komanda uz spēles beigām, esot vadībā, piekops t.s. "teātra taktiku". Tā kā par to tēlošanu no LM puses gan nevajadzētu uztraukties un lieki sacelt šeit ažiotāžu. No sportiskā viedokļa un prekš skatītājiem, mārketinga vajadzēja protams LM uzvarēt, saādāk FKV, kā jau minēju iepriekš, jau par 50% būtu saodis šampanieša smaržu no Latvijas čempionu kausa. Turpretīm, tagad viss turpinās. Un tas ir tas, kas mums visiem ir vajadzīgs !!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Par Rimku ir atsevišķs stāsts. Man jau no laika gala viņš nav paticis, kopš iefiltrējās t.s. Rīgas "Amstrig" blicē, ko savulaik sāka vadīt Popkovs. Vienkārši ir tādi spēlētāji, kuru spēles stils man nav pieņemams. Viens otrs ir arī LM tāds, bet kā saka, uzvarētājus nesoda.
+1 [+] [-]
Nu jā,tikko apskatījos video no mača,pat Abramčiks par tiesnesiem šo to teica.Tā kā ne tikais es to redzu,vienīgie kas to neierauga ir tādi kā alguns, petrini,bet ja viņiem tiesā par sliktu(kas pēc 2007 g.12.jūlija nav bijis),tad bļaustās pa e sportu(Petrini),ka viss jāizbeidz ar tādu tiesāšanu!Mēsli ir šie vpilnieki.
+2 [+] [-]
Mans subjektīvais viedoklis no vakardienas mača ir sekojošs. Tiesnesis aizvadīja kopumā ļoti vāju spēli. Kā jau rakstīju, ļoti daudz brāķa uz abām pusēm. Pirmājā puslaikā pēc ieraksta noskatīšanās 100% pendeli nepiešķīra uz FKV vārtiem, kur bija spēle ar roku. Tajā pašā laikā nepamatotu dzelteno kartiņu par pretenziju izteikšanu saņem komandas kapteinis Ivanovs. Otrājā puslaikā identiska situācija pie LM vārtiem, kur Tamošausks nospēlēja it kā ar plecu, bet varēja ierakstā saskatīt, ka vairāk to varētu traktēt kā spēli ar roku. Pendele nebija. Laikam jau Anufrijevs saprata, ka bija kļūdījies attiecībā pret LM un nolēma atspēlēties Metalurgam. Nu nevar tā tiesāt ! Pirmajā puslaikā Anufrijevs vispār izlaida spēles grožus no rokām....Vienīgā cerība, ka tiesnesis ir jauns un ir laiks progresam. Tas tīri mans subjektīvais viedoklis, varbūt kļūdos, nestrīdos.
+1 [+] [-]
Par dzelteno kartiņu Ivanovam - pretenzijas var izteikt visādi, labi tak saproti. Par pendeli - 100% tāda pati situācija kā Chelsea pret Barca. Spēcīgs sitiens tieši pretī spēlētājam un iespējams roka (man tribīnēs atkārtojuma nebija). Kur tas aizsargs varēja likties?
+1 [+] [-]
Tiesnesis notiesāja vāji, bet absolūti nepiekrītu, ka uz vienu pusi.
Tur, kur Ivanovs sita. Ja arī roka bija, tad pendeli, manuprāt, dot nevajadzēja. Labprāt noskatītos kārtīgāk atkārtojumu, bet pēc pirmajām divām reizēm izskatījās, ka pendeles nav. Pat, ja roka bija, tas nav attaisnojums Ivanova reakcijai. Pat, ja tiesnesim nav taisnība, viņam vienmēr ir taisnība, un viņa lēmumus apstrīdēt nedrīkst. Dzeltenā Ivanovam 100% pelnīta. Pēc neliela brīža, kur Karļikam neļāva sist, tur vobše nekāda soda nebija, kur nu vēl pendele. Abas komandas simulēja, kā arī spēlēja netīri un abas gan apdalīja, gan brīžiem iedeva nepamatoti.
Liepāja uzvarēja, jo bija spēcīgāka. Bet nu galīgi nebija tā, ka tiesneši fkv vilktu uz augšu. Varētu atrast tikpat daudz epizožu, kur ANufrijevs LM pažēloja. Tas jau kļūst smieklīgi, ka pēc katras fkv spēles tiek pacelts tiesnešu jautājums. Pat tad, ja spēle nav redzēta. Atslābstiet un baudiet futbolu! Lai uzvar stiprākais!
Vienkārši saprotiet, ka tiesāšanas līmenis Latvijā ir tāds, kāds tas ir. Tā nav apzināta tiesāšana kādam par labu, bet gan vienkārši švaka tiesāšana. (tas nav domāts kādam tiesnesim personīgi). Tādas epizodes, kādas vienmēr tiek saskatītas fkv, var atrast jebkurai komandai. Vienkārši cilvēki saskata to, ko grib saskatīt.
P.s. neesmu ne LM, ne fkv fans. Neesmu vispār nevienas LMT Virslīgas komandas fans.
-1 [+] [-]
Provēšu atbildēt:
-------------------------------------------------------------------
<<<<Tiesnesis aizvadīja kopumā ļoti vāju spēli. Kā jau rakstīju, ļoti daudz brāķa uz abām pusēm. Pirmājā puslaikā pēc ieraksta noskatīšanās 100% pendeli nepiešķīra uz FKV vārtiem, kur bija spēle ar roku. Tajā pašā laikā nepamatotu dzelteno kartiņu par pretenziju izteikšanu saņem komandas kapteinis Ivanovs.>>>
------------------------------------------------------------------
tātad Anufrijevs nevis saprata bet zināja par to ka bija jāpiešķir pendele,es arī šķiet biju abus gadījumus minējis(atšķirībā no vienvirziena petrini)
Ja Tu raksti par pirmo puslaiku ka bija traki,tad otrajā,it sevišķi pēc gūtajiem vārtiem ne tikais Anufrijevs,arī līnijnieki darīja savu vpils izvilkšanai.Nu viņš vēl jauns,laiks mācīties,citreiz viņš izvilks!
Tas ka viņš pieļāva uz abām pusēm pārkāpumus,nefiksējot,vien pierāda viņa tagad jau lielo profesionalitāti šādi tiesājot.Jo uz katru LM pārkāpumu pieļāva kādas 5 reizes vairāk FKV pārkāpumus(nefiksētos),un mēs tikai domātu ka jauns un ar laiku iemācīsies,tā kā es uzskatu ka viņš ir pietiekami profesionāls visās jomās.
-1 [+] [-]
kopš 2006 g. pērk,dinas grābeklis bija skonto laikmetā 2001g.
[+] [-]
Ja tev ir pierādījumi, lūdzu, publicē tos. Ja nav, tad paklusē.
-2 [+] [-]
[+] [-]
Vakar LM uzvareja un punkts.. vel bus 2 spelees un tur ari redzesim... ja ari parejaas uzvarees, tad var mierigu dveseli tiekt ka shogad Lm ir labakais klubs Latvijaa... un kads sakars te akal tiesneshiem?
Ja jus ta turpinasiet suudus smelt, tad tiesham novelu, lai LM izkrit UEFA kausaa jau 1. kartaa un paliktu arpus 3-nieka!!!
Pareizi komentetaji saka - vienmeer iegamuee pretinieku bistamos momentus un to kaa vinjiem pietiesaa pa labu, bet nekad nepieversh uzmaniibu, kaa saveja komanda nerealizee bistamos momentus + pie katra parkapuma pret savu komandu vienmeer domaa, ka pietiesaa par labu pretiniekam..
Un runajot par nopirktajiem 3 gadus pec kartas tituliem - jasmejaas lidz asaraam
bija ari chempionata paris divainu momentu, kad dinaburga nepareizi aizpildija protokolu un FKV dabuja 3 pts!! bet dinaburga ir divains klubs!! Jau pirmajaa Baltijas kausa debijas gadaa dinaburga par naudu atdevak kkadam igaunju klubam uzvaru + nedomaju, ka Olims speja uz nichu nospelet ar dinaburu!!! Igaunijaa jau taa pat ir - komandas sarunaa speles un tad liek uz totjiku un miers....
Nedomaju ka LM ir tik tirs un nevainigs klubs, ka jus te vinji devejat
[+] [-]
Es spēli redzēju, tāpat kā es esmu redzējis vēl ļoti daudz citu spēļu. Un varu pateikt vienu - tiesā slikti uz abām pusēm, nevis katrā spēlē tiesā par labu Ventspilij, pat, ja fkv tajā nepiedalās (kā dažs labs gribēja ieskaidrot, ka Grebim iedeva sarkano, lai nespēlētu pret Ventspili).
Arī tavs teksts mani neiespaido, jo pagaidām tu vienkārši tukši runā un vairāk izklausies pēc aizvainota kādas komandas fana.
[+] [-]
>kasparello99
Provēšu atbildēt:
-------------------------------------------------------------------
<<<<Tiesnesis aizvadīja kopumā ļoti vāju spēli. Kā jau rakstīju, ļoti daudz brāķa uz abām pusēm. Pirmājā puslaikā pēc ieraksta noskatīšanās 100% pendeli nepiešķīra uz FKV vārtiem, kur bija spēle ar roku. Tajā pašā laikā nepamatotu dzelteno kartiņu par pretenziju izteikšanu saņem komandas kapteinis Ivanovs.>>>
================================================
Tu loxs esi 100% pendeli
+3 [+] [-]
LM simpatizē, ka viņi spiež uz vietējiem un tas arī skatītajiem patīk.
Vakar cik nebija liepajnieki laukumā - četri cilvēki, no kuriem divi ir leģionāri, respekt.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ta BEIDZOT MEČIS BŪS ČEMPIS!!! ALGUN ĒD MANUS ŠORTUS!!!
Tā kā spēli neredzēju,nevaru neko komentēt.Bet tā kā tika aizskārta
mana necilā persona,tādēļ būšu spiests atbildēt.Vēlu rudenī palūdz māmiņai,lai izcep šortus kā torti.Man garšo šad tad arī saldumi,ne tikai alus.