Facebook
Google"Riga": 1 300 fani mačā, efektīvais Savaļnieks, paļaušanās uz leģionāriem
@EdmundsN
Foto: Mārtiņš Jankovskis, Sportacentrs.com
Sportacentrs.com arī šogad veido rakstu sēriju par Virslīgas klubiem un to statistiku. Turpināsim ar "Riga", kas debitēja Virslīgā un astoņu komandu turnīrā ieņēma piekto vietu.
Jāsāk ar faktu, ka pirmo reizi kopš 2012. gada, kad piekto vietu Virslīgā izcīnīja Jūrmalas "Spartaks", mūsu augstākās līgas debitante pēc iegūtas Virslīgas ceļazīmes 1. līgā jau pirmajā gadā izcīnījusi tik augstu vietu kā piekto. Parokoties tālākā pagātnē, var atrast, ka 1995. gadā no 1. līgas pārnākušais Brocēnu "Starts" pirmajā gadā ieguva ceturto vietu.
Kopumā "Riga" sastāvā Virslīgā šogad laukumā izgāja 31 spēlētājs, kas bija tikai par vienu mazāk nekā RFS, kurai otrs kuplākais futbolistu skaits. Ja RFS, kas arī Virslīgā debitēja un pēdējā kārtā sāpīgā veidā izlaida piekto vietu, no pagājušās sezonas sastāva Virslīgā kaut reizi laukumā izgāja astoņi spēlētāji (tiesa, vairums spēlēja simbolisku spēļu skaitu), tad "Riga" tikai četri, no kuriem vairāk nekā piecas reizes pamatsastāvā izgāja tikai Verners Apiņš (astoņas reizes starta vienpadsmitniekā), ar kuru līgums pēc sezonas nav ticis pagarināts. Atgādinām, ka 2015. gadā "Riga" startēja ar nosaukumu "Caramba/Dinamo".
Lielāko spēles laiku "Riga" rindās iekrāja Oļegs Timofejevs, kurš no iespējamā maksimuma atpalika par nieka 64 minūtēm, divreiz tiekot nomainīts. Visā Virslīgā Timofejevam trešais lielākais spēles laiks - pat par spīti tam, ka "Riga" pēdējā kārtā nenotikušās spēles dēļ ar "Spartaku" aizvadīja par vienu maču mazāk. Timofejevs pērn pārstāvēja "Skonto" tās pēdējā sezonā Virslīgā un arī toreiz bija uzticama vērtība, sakrājot otro spēles laiku komandā aiz Renāra Rodes. Atskaitot Timofejevu, šogad ļoti daudz spēlēja arī Džons Kamara un Oļegs Laizāns, bet vēl pie kodola spēlētājiem var minēt Igoru Litovku, Armandu Pētersonu, Vitāliju Barinovu, Robertu Savaļnieku un Igoru Kņazevu.
"Riga", izcīnot piekto vietu, tabulā bija apmēram pa vidu, taču guva par 21% mazāk vārtu nekā vidēji viena komanda Virslīgā. Vienlaikus "Riga" spēles Virslīgā bija vismazrezultatīvākās (vidēji tikai 1.81 vārti!), un attiecīgi arī aizsardzība bija starp labākajām turnīrā - izdevās ielaist tikai par diviem vārtiem vairāk nekā Virslīgas labākās aizsardzības īpašniecei "Spartakam". "Riga" turnīra gaitā tikai vienreiz(!) ielaida vairāk par diviem vārtiem, Liepājā piekāpjoties ar 0:3.
Atgriežoties pie vārtu gūšanas, 56% "Riga" vārtu sasita Roberts Savaļniekus (piecus), Josuke Saito (piecus) un Sergejs Vorobjovs (četrus). Efektīvais Savaļnieks pievienoja arī piecas rezultatīvas piespēles un tikpat malējam aizsargam ar lielāko spēles laiku Timofejevam. Savaļniekam 5+5, lai gan izgāja pamatsastāvā tikai 19 no 27 spēlēm. Tikai Edgars Gauračs ("Liepāja"/"Spartaks") un Vladimirs Kamešs ("Liepāja") nospēlēja mazāk, taču rezultativitātes ziņā (vārti+piespēles) Savaļniekam nepiekāpās, arīdzan iegūstot precīzi 10 rezultativitātes punktus.
"Riga" vārtus sargāja trīs vārtsargi - 21 no 27 spēlēm to darīja Igors Litovka, bet pa trim reizēm Deniss Kņiga (sezonas vidū) un Roberts Ozols (sezonas beigās). Ozolam divas sausās spēles, Kņigam viena, bet Litovka savāca tikai piecas. Respektīvi, Litovka spēlēja trīsarpus reizes vairāk nekā pārējie abi konkurenti kopā, bet neiekrāja pat divreiz vairāk sausu spēļu. Litovka apbrīnojami bieži, 11 reizes, ielaida precīzi vienus vārtus.
"Riga" starp Virslīgas komandām izmantoja otru lielāko leģionāru skaitu. "Daugavpils" uzlika ļoti augstu latiņu (15 leģionāri), un "Riga" kreklā vismaz reizi laukumā izgāja 13 citu valstu futbolisti. Tai pašā laikā "Riga" leģionārus izmantoja krietni regulārāk un šī komanda no viesspēlētājiem bija atkarīga visvairāk, bet "Daugavpili" šai rādītājā apsteidza arī "Spartaks". Tāpat atšķirībā no "Daugavpils", kur ģeogrāfija aptvēra pat 10 valstis, "Riga" tā bija ievērojami vienveidīgāka un pārstāvētas bija sešas valstis - Krievija (seši), Ukraina (divi), Japāna (divi), Burkinafaso (viens), Sjerraleone (viens) un Igaunija (viens). Krievijai gandrīz puse no leģionāriem.
Vidējais vecums "Riga" bija 24.1 gadi, un šī komanda nebija ne starp vecākajām, ne jaunākajām. Spēlētāji ar TOP15 spēles laiku vidēji bija 24.7 gadus veci. Vismaz 30 gadus veci bija trīs "Riga" futbolisti, taču visi spēlēja maz. Visvecākais bija Bundeslīgā uzspēlējušais 32 gadus vecais Aristīds Bansē no Burkinafaso, pa 30 gadiem Sergejam Kožanam un Dmitrijam Halvitovam, kuram turnīrā tikai 15 minūtes. Tikmēr jaunāks par 20 gadiem 2016. gada nogalē ir tikai Ņikita Juhņevičs, kurš traumas dēļ spēlēja ļoti maz. Jāizceļ Antonijs Černomordijs, kuram 20 gadi apritēja tikai šī gada septembra beigās un kurš pēc atgriešanās no Poznaņas "Lech" Virslīgā nospēlēja 10 pilnas spēles un guva arī vienus vārtus. Viņu arī atzina par ceturtā apļa trešo labāko jauno spēlētāju.
"Riga" bija viena no trim Virslīgas komandām, kas sezonā tā arī nenopelnīja nevienu sarkano kartīti. Dzelteno kartīšu "Riga" gan bija par sešām vairāk nekā sezonas korektākajai komandai "Daugavpilij" (47:41) un tikpat, cik RFS (41:41), taču atkal jāatgādina, ka "Riga" faktiski nospēlēja par vienu spēli mazāk. Visvairāk dzelteno kartīšu iekrāja Laizāns (sešas), bet vēl pa mačam diskvalifikācijas dēļ izlaida Vorobjovs un Barinovs. Pēdējās kārtas spēle bija jāizlaiž Jeņinam, taču minētais mačs nenotika. Interesants fakts - ukraiņu vārtsargs Litovka pamanījās nopelnīt trīs dzeltenās kartītes, kamēr visi pārējie Virslīgas vārtsargi kopā precīzi tikpat...
Parasti šajos apskatos uzskaitām, kuri futbolisti bijuši labāko desmitniekā pēc spēles laika pēdējās divās sezonās, taču saprotamu iemeslu dēļ "Riga" tādu spēlētāju nav. TOP15 pēc spēles laika no šī gada modeļa pērn "Riga" ("Caramba/Dinamo") nepārstāvēja. No pagājušā gada sastāva šosezon visvairāk nospēlēja Apiņš - 16. spēles laiks.
Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku, taču šim materiālam pievienots arī "Excel" fails, kurā varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!
| Spēlētājs | Valsts | Vec. | Poz. | Min. | Mači | Sāk. | Vārti | Dz.k. | Sark. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| O. Timofejevs | Latvija | 28 | A | 2366 | 27 | 27 | 1 | 3 | 0 |
| Dž. Kamara | Sjerraleone | 28 | P | 2194 | 26 | 24 | 0 | 3 | 0 |
| O. Laizāns | Latvija | 29 | P | 2171 | 25 | 25 | 0 | 6 | 0 |
| I. Litovka | Ukraina | 28 | V | 1890 | 21 | 21 | 0 | 3 | 0 |
| A. Pētersons | Latvija | 26 | P | 1755 | 24 | 20 | 0 | 1 | 0 |
| V. Barinovs | Latvija | 23 | A | 1663 | 20 | 18 | 0 | 4 | 0 |
| R. Savaļnieks | Latvija | 23 | P | 1626 | 22 | 19 | 5 | 1 | 0 |
| I. Kņazevs | Krievija | 24 | A | 1575 | 18 | 18 | 1 | 0 | 0 |
| S. Vorobjovs | Latvija | 21 | U | 1299 | 19 | 13 | 4 | 5 | 0 |
| Ē. Punculs | Latvija | 22 | U | 1159 | 15 | 15 | 1 | 2 | 0 |
| J. Saito | Japāna | 28 | U | 1105 | 15 | 12 | 5 | 3 | 0 |
| I. Jeņins | Krievija | 22 | P | 1059 | 15 | 13 | 0 | 4 | 0 |
| J. Šerenkovs | Krievija | 25 | P | 1009 | 21 | 13 | 1 | 1 | 0 |
| A. Černomordijs | Latvija | 20 | A | 945 | 11 | 10 | 0 | 3 | 0 |
| V. Apiņš | Latvija | 24 | U | 930 | 21 | 8 | 2 | 1 | 0 |
| S. Šumeiko | Krievija | 23 | A | 728 | 10 | 8 | 0 | 2 | 0 |
| I. Sergejevs | Krievija | 21 | U | 480 | 7 | 5 | 1 | 1 | 0 |
| I. Šadčins | Latvija | 22 | P | 455 | 7 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| A. Bansē | Burkinafaso | 32 | U | 382 | 8 | 4 | 1 | 0 | 0 |
| D. Daņilovs | Latvija | 25 | A | 347 | 8 | 4 | 0 | 1 | 0 |
| B. Vaščuks | Igaunija | 21 | P | 326 | 5 | 4 | 3 | 0 | 0 |
| D. Kņiga | Krievija | 24 | V | 270 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| R. Ozols | Latvija | 21 | V | 270 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| R. Flaksis | Latvija | 22 | A | 234 | 7 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| S. Kožans | Latvija | 30 | A | 180 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| A. Regža | Latvija | 22 | U | 112 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ņ. Juhņevičs | Latvija | 19 | P | 79 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| P. Fedosovs | Ukraina | 20 | U | 52 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T. Ogava | Japāna | 24 | U | 39 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| K. Bāliņš | Latvija | 20 | A | 15 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| D. Halvitovs | Latvija | 30 | A | 15 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.
| Gads | Sp. | P. | Vid.p. | Futb.sk. | Vec. | Leģ. | TOP3 spēles laiks | Sark. | Dzelt. | Skat. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016. | 27 | 36 | 1.22 | 31 | 24.1 | 5.8 | Timofejevs; Kamara; Laizāns | 0 | 1.74 | 336 |
Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti ("Riga" gadījumā izslēgta tehniskā uzvara, lai parādītu sportisko rezultātu)
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums 2016. gada beigās tiem, kas kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs
Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):
| V | Spēlētājs | V+P | Kopā |
|---|---|---|---|
| 1. | Savaļnieks | 5+5 | 10 |
| 2. | Vorobjovs | 4+2 | 6 |
| 3. | Timofejevs | 1+5 | 6 |
| 4. | Saito | 5+0 | 5 |
| 5. | Vaščuks | 3+1 | 4 |
| 6. | Šerenkovs | 1+3 | 4 |
| 7. | Apiņš | 2+1 | 3 |
| 8.-10. | Punculs | 1+1 | 2 |
| 8.-10. | Sergejevs | 1+1 | 2 |
| 8.-10. | Bansē | 1+1 | 2 |
Komanda
Mājās/viesos
| Kur? | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mājās | 14 | 6 | 6 | 2 | 15:8 | 24 |
| Viesos | 14 | 2* | 6 | 6 | 13:16 | 12 |
| Kopā | 28 | 8 | 12 | 8 | 28:24 | 36 |
* - viena no divām uzvarām viesos gūta "uz papīra" ar tehniskās uzvaras palīdzību.
Visvairāk punktu pret: "Daugavpili" (2:0, 2:0, 2:2, 3:0=10p.).
Vismazāk punktu pret: "Liepāju" (0:3, 0:0, 0:1, 2:2=2p.) un "Ventspili" (1:1, 1:1, 1:2, 0:1=2p.).
Lielākā uzvara: 4. aplī mājās 3:0 pret "Daugavpili" (tāpat piešķirta 3:0 tehniskā uzvara pret "Spartaku").
Lielākais zaudējums: 1. aplī viesos 0:3 pret "Liepāju".
Vidējais vārtu skaits: 0.93 iesisti, 0.89 ielaisti, 1.81 kopā (vidēji čempionātā 1.16:1.16, kopā 2.32), "Riga" spēles bija mazrezultatīvākās visā turnīrā.
Rezultāti pa spēles nogriežņiem
| 1.-23.min. | 24.-45.min. | 46.-69.min. | 70.-90.min. |
|---|---|---|---|
| 2:4 | 6:4 | 7:6 | 10:10 |
Atšķirībā no citām komandām par "Riga" nevarētu teikt, ka kādā no nogriežņiem būtu ievērojams kritums vai uzrāviens. Toties acīs krīt tas, ka "Riga" salīdzinoši rezultatīvi spēlēja tieši pēdējās 20 minūtēs, kad iesists un ielaists 41% no visiem piedzīvotajiem vārtiem. Divi gūtie vārti pirmajā ceturksnī ir dalīti sliktākais rādītājs ar RFS.
Skatītāji
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Vidēji | Vieta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 220 | 200 | 1 300 | 453 | 200 | 300 | 350 | 250 | 300 | 250 | 350 | 150 | 200 | 175 | 336 | 4. |
Piezīme: septiņām komandām grafikā maksimālā atzīmētā vērtība būs 1 000 skatītāji, bet "Liepājai" „personalizētā” skala ar 1 800. Tiesa, "Riga" šai ziņā arī ir izņēmums, jo vienā mačā fiksēti 1 300 skatītāji.
Tikai no Virslīgas attāli cilvēki varēja nepamanīt "Riga" aktivitātes un centību, piesaistot skatītājus "Skonto" stadionā. Būvē, kuru bez maz vai katru gadu sola jaukt nost, bet kā nejauc, tā nejauc, "Riga" aizvadīja 12 mājas spēles, pirmos divus mačus mājinieku statusā nospēlējot Kauguros. "Riga" mārketinga centieni devuši zināmus augļus - debijas sezonā apmeklējuma ziņā ceturtā vieta. Tiesa, ~28% no visiem sezonas laikā sanākušajiem līdzjutējiem savākti vienā atsevišķā spēlē - 8. maijā pret Jūrmalas "Spartaku", kad "Skonto" stadionā tika spēlēts pirmo reizi, protokolā atzīmēti 1 300 skatītāji. Skaitlis, ko pat "Liepāja" Virslīgā pārsniedza tikai četras reizes, kamēr pārējās sešas komandas pat nepietuvojās ("Jelgavai" reiz bija 850 skatītāji). Ja šajā "Riga" mačā būtu, piemēram, 500 skatītāji, sezonas vidējais rādītājs paslīdētu zem 300 un tiktu zaudēts RFS. Kaut, protams, šādi modelēt pret "Riga" ir negodīgi un šos 1 300 skatītājus neviens tai atņemt nevar un nedrīkst. "Riga" nākamajā mājas spēlē fiksēti 453 skatītāji, bet citos gadījumos diemžēl vairāk par 350 nav bijis. Savukārt mazākie skaitļi sasniegti sezonas izskaņā rudenī - 23. oktobra spēlē pret "Daugavpili" (3:0) 175 skatītāji, bet 1. oktobrī pret "Mettu" (2:1) pat tikai 150 skatītāji. Toreiz ar divu stundu starpību Slokā sākās "Spartaka" un "Ventspils" mačs, ko daudzi sauca par zelta spēli.
Leģionāri
Vidēji: 5.8 leģionāri ik spēlē, 1.vieta Virslīgā (vislielākais izmantotais leģionāru skaits).
„Fair Play”
Vidēji: 1.74 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 3.vieta Virslīgā (tikai "Daugavpils" un RFS bija korektākas). Virslīgā vidēji – 2.07 punkti.
Statistikas materiāli
| Klubs | Klubs |
|---|---|
| Spartaks | "Riga" |
| Jelgava | RFS |
| Ventspils | "Metta"/LU |
| Liepāja | "Daugavpils" |
+2 [+] [-]
Autors piemirsis dzeltenzilos.1997.gadā FK Ventspils,kurš tika izveidots no diviem 1.līgas klubiem FK Venta un Ventspils Nafta debijas sezonā arī izcīnīja 4.vietu,pie tam izcīnītie punkti bija tikpat daudz ,cik 3 vietas īpašniecei!
[+] [-]
Labi skatījies?
S. Kožans Latvija 30 A 180 2 2 0 2 0
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es biju FK Ventspils 1.macaa. Pretinieks - uzreiz Skonto. Ja nemaldos, 1:1 nosledzas. Toreiz bija vel koka tribines, un, cik atceros, Marians Pahars toreiz neiesita pendeli, trapot pa kreiso stabu
1997.gads.
Kļūdainas atmiņas
[+] [-]
+2 [+] [-]
Nu tur garš stāsts.Katrā ziņā Ventspilī pirmās līgas līmenim vietējo spēlētāju pietika divām komandām.Parādījās nauda un atbalsts Ventspils naftā.Tur strādāja viena daļa no spēlētājiem,kuri nolēma veidot savu komandu.Ventspils Naftu sāka trenēt Sauļus Cekanavičus,kurš vēl pats nebija bučus uzkāris vadzī,bet Ventspils Ventu trenēja Ventspils futbola leģenda,nu jau no mums aizgājušais Vladimirs Čikiņovs un kā spēlējošais treneris bija Andrejs Lapsa.Kad 1997.gadā izveidoja FK Ventspili,tad pirmajā sezonā komandā iekļuva 10 abu komandu labākie spēletāji.Interesanti,ka aizsardzība sastāvēja pārsvarā tieši no Ventspils futbola audzēkņiem,kuriem visiem,izņemot A.Lapsu ,bija pirmie profesionālie kontrakti.Apmēram īsumā tā.
[+] [-]