Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Super Nova" zaudē ar 0:3 un gaida LFF lēmumu par komandu skaitu Virslīgā

Emils Ozerinskis

"Super Nova" zaudē ar 0:3 un gaida LFF lēmumu par komandu skaitu Virslīgā
Oskars Deaks Virslīgā uzspēlējis FK "Jelgava" sastāvā Foto: LFF

Latvijas futbola Virslīgas pārspēļu atbildes spēlē Olainē "Super Nova" ar rezultātu 0:3 piedzīvoja zaudējumu pret "Metta/LU", tādējādi divu pārspēļu summā piedzīvojot sakāvi ar 2:10.

Pārspēļu pirmajā spēlē Hanzas stadionā "Metta/LU" dominēja ar rezultātu 7:2. Tādējādi iekrātais piecu vārtu pārsvars lielu intrigu pirms atbildes spēles nesolīja.

Spēles septītajā minūtē bija pirmā īstā vārtu gūšanas iespēja, kad Andrejs Perepļotkins raidīja centrējumu soda laukumā, kur mājinieku komandas uzbrucējs Edgars Kārkliņš ar galvu raidīja bumbu vārtos. Taču pēdējā brīdī bumbu spēja atsist Dāvis Ošs, tādējādi nosargājot savu komandu no droša vārtu zaudējuma. Patrikam Balodim pirmo reizi nopietni spēlē nācās iesaistīties 13 minūtē, kad Tamirlans Džamalutdinovs pārbaudīja vārtsarga modrību no tālās distances, taču sitiens nebija tik spēcīgs, lai sagādātu "Super Nova" vārtu vīram problēmas bumbas ķeršanā. Spēles divdesmitajā minūtē Artjoms Troickis izdarīja sitienu ārpus soda laukuma ar kreiso kāju, taču spēles rezultātu vēl atklāt mājinieku komandai neizdevās. Rezultāts tika atklāts 23. minūtē, kad "Spuer Nova" aizsardzības līnija nospēlēja pasīvi savā soda laukumā. Džamalutdinovam tika atvēlēts pietiekami daudz laika, lai krievu futbolists varētu apstrādāt bumbu, pagriezties un izdarīt sitienu vārtu tālajā stūrī, tādējādi panākot 1:0.

Pirmā puslaika otrajā pusē iespēja izlīdzināt rezultātu bija Kārkliņam, kurš no soda laukuma kriesās malas satricināja Oša sargāto vārtu pārliktni. Uz kādu brīdi abas komandas nedaudz nomierinājās un spēle kļuva pasīvāka. Taču piecas minūtes līdz pirmā puslaika beigām ar piespēli vienatnē pret vārtiem tika nosūtīts Vandeivs Harmonds. Libēriešu uzbrucējs pameta bumbu garām Balodim un raidīja bumbu tukšos vārtos, dubultojot "Metta/LU" pārsvaru - 2:0. Tieši ar šādu rezultātu noslēdzās pirmās 45 spēles minūtes.

Otrajā puslaikā pēc desmit nospēlētām minūtēm izcila iespēja gūt vārtus bija uz maiņu nākušajam Ņikitam Kovaļonokam, kuram lielisku piespēli gar vārtu priekšu atdeva Ņikita Ivanovs, taču Kovaļonoka raidītā bumba bija tuvāk lai trāpītu debesīs lidojošajiem putniem, nevis lidotu vārtu tīklā. No distances ar ļoti spēcīgu sitienu vārtus mēģināja gūt Šuma Nagamatsu, taču "Metta/LU" mūris Ošs reaģēja un bumbu atsita. Savukārt pie otriem vārtiem Kovaļonoks reabilitējās par iepriekš izniekoto iespēju, gūstot vārtus ar galvu. 69. minūtē Kārkliņš veica reidu viduszona, par spīti pretinieku ķeksēšanai ar rokām, apspēlējot vairākus oponentus un izdarot tālu sitienu apakšējā stūrī, ko vien lēcienā spēja atvairīt Ošs. Piecas minūtes līdz spēles beigām libēriešu futbolists Sanijbojs varēja gūt savas komandas ceturtos vārtus, bet viņa izdarītais sitiens no gaisa nebija precīzs. Spēles kompensācijas laikā vairs neviena no komandām vārtus neguva, kas spēlei ļāva noslēgties ar 3:0 "Metta/LU" uzvaru.

Atzīstot pretinieku komandas pārspēku pārspēlēs "Super Nova" komandai atliek gaidīt Latvijas Futbola federācijas lēmumu par nākamās sezonas komandu skaitu Latvijas augstākā futbola līmeņa turnīrā.

Super Nova - Metta/LU 0:3 (0:2)
Vārti: Džamalutdinovs 23', Harmonds 40', Kovaļonoks 59'
Brīdinājumi: Trockis, Nagamatsu, Baroniņš - Kovaļonoks
Super Nova: Balodis, Deaks, Štrauss, Sprukulis, Višņevskis, Troickis (Grabčaks 65'), Perepļotkins, Avdejevs, Nagamatsu, Baroniņš, Kārkliņš.
Metta/LU: Ošs, Šibass, Uldriķis, Ševeļovs, Abass, Fjodorovs (Sanijbojs 74'), Lagūns, Liepa, Džamalutdinovs, Ivanovs (Zēģele 82'), Harmonds (Kovaļonoks 46').
Galvenais tiesnesis: Vitālijs Spasjonņikovs

Pārspēļu rezultāti par vietu Virslīgā

GadsKomandasRezultāti
2018.Metta/LU - Super Nova7:2 un 3:0
2017.Metta/LU - Progress/AFA Olaine1:1 un 3:1
2016.Metta/LU - Olaine/ Super Nova1:1 un 1:0
2015.Metta/LU - Valmiera Glass3:1 un 6:2
2014.Metta/LU - Rēzekne/BJSS1:0 un 5:1
2013.Metta/LU - Gulbene1:0 un 4:2
1 2 60 komentāri

 +12 [+] [-]

, 2018-11-17 15:56, pirms 5 gadiem
Priekš kam? Uzvariet 1.līgā vai pārspēlēs un izcīniet vietu sportiskā ceļā.

 +14 [+] [-]

, 2018-11-17 16:23, pirms 5 gadiem
nosacīti 7.vieta pret 10.vietu - bezcerīgi 7:2 un 3:0

cerams, ka jautājums par 10 komandām ir slēgts.

vai kāds dīvāna eksperts joprojām fantazē par 10? es eju uz spēlēm klātienē un negribu redzēt šādu nejēdzību - tikai dīvānā sēdošs intelektuālis var fantazēt kādi tur plusi būtu ..

  -1 [+] [-]

, 2018-11-17 16:31, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: nosacīti 7.vieta pret 10.vietu - bezcerīgi 7:2 un 3:0

cerams, ka jautājums par 10 komandām ir slēgts.

vai kāds dīvāna eksperts joprojām fantazē par 10? es eju uz spēlēm klātienē un negribu redzēt šādu nejēdzību - tikai dīvānā sēdošs intelektuālis var fantazēt kādi tur plusi būtu ..
Valmieras lūzerkluba fani Tev noteikti iebildīs.

  +6 [+] [-]

, 2018-11-17 16:42, pirms 5 gadiem
duraki jūs visi esat, dīvānā pirdēji!
8 komandas par maz, nav konkurence, nav izaugsme utt - slikti
9,10 komandas par daudz, nejēdzība, bezcerīgi - slikti

kā jau kārtīgam latvietim nekad nav labi, piemērs arī ar izlasi:
zaudējums izlasei = miksu atkāpies, bedre, viss slikti, nevar pat haļavā niču izraut utt
izlasei niča = aj haļava, sūū gols utt
izlasei uzvara = haļava, paveicās, tāpat sūūū, bedre utt

idiotisma augstākā pakāpe

  -1 [+] [-]

, 2018-11-17 16:44, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Valmieras lūzerkluba fani Tev noteikti iebildīs.
"Katru gadu atkal tie- Metta/LU septītie"
vot pasaki man kā Metta nav lūzerklubs ?

  -1 [+] [-]

, 2018-11-17 16:47, pirms 5 gadiem
janis_jansons_564844342 rakstīja: "Katru gadu atkal tie- Metta/LU septītie"
vot pasaki man kā Metta nav lūzerklubs ?
Metta nevāc 8 punktus sezonā atšķirībā no Mettas.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-17 16:51, pirms 5 gadiem
Ir 1 jautājums, ko darīt ar latvisko Valmieru un un atjaunoto stadionu ? Valmieru nevajadzētu gremdēt, bet tad sanāk jocīgais formāts 9

  +2 [+] [-]

, 2018-11-17 17:07, pirms 5 gadiem
janis_jansons_564844342 rakstīja: duraki jūs visi esat, dīvānā pirdēji!
8 komandas par maz, nav konkurence, nav izaugsme utt - slikti
9,10 komandas par daudz, nejēdzība, bezcerīgi - slikti

kā jau kārtīgam latvietim nekad nav labi, piemērs arī ar izlasi:
zaudējums izlasei = miksu atkāpies, bedre, viss slikti, nevar pat haļavā niču izraut utt
izlasei niča = aj haļava, sūū gols utt
izlasei uzvara = haļava, paveicās, tāpat sūūū, bedre utt

idiotisma augstākā pakāpe
Ir daudzi normāli latvieši, bet viņi šeit gandrīz neko nekomentē. Šeit dominē tie, kuriem vienmēr būs slikti. Kur ir kaut kas labs, tur daudzi pazūf. Tie meklē negatīvo un tur ir klāt.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-17 17:21, pirms 5 gadiem
specha rakstīja: Ir 1 jautājums, ko darīt ar latvisko Valmieru un un atjaunoto stadionu ? Valmieru nevajadzētu gremdēt, bet tad sanāk jocīgais formāts 9
Jāspēlē virslīgā.

     [+] [-]

, 2018-11-17 17:28, pirms 5 gadiem
janis_jansons_564844342 rakstīja: "Katru gadu atkal tie- Metta/LU septītie"
vot pasaki man kā Metta nav lūzerklubs ?
Metta balstās uz jaunatnes izaugzsmi, ja neesi pamanījis. Vidējais spēlētāja vecums -21,3 gadi, -ja tu dal ba job saproti, par ko es runāju..

  +1 [+] [-]

, 2018-11-17 17:36, pirms 5 gadiem
janis_jansons_564844342 rakstīja: duraki jūs visi esat, dīvānā pirdēji!
8 komandas par maz, nav konkurence, nav izaugsme utt - slikti

idiotisma augstākā pakāpe
..bet kaut ko tādu var izdomāt tikai jefiņi; tas i' kā kulaks uz acs!- lūdzu, neatsaucies uz tiem dažiem cilvēkiem kā nopietnu viedokli

  +2 [+] [-]

, 2018-11-17 18:02, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Metta nevāc 8 punktus sezonā atšķirībā no Mettas.
ko ?

     [+] [-]

, 2018-11-17 18:05, pirms 5 gadiem
Tur nav varianti, Gorkšs pakasīs galvu un paliks 8 komandas, diemžēl
bet jā, ar 9 komandām būtu tāpat kā sezonā ar Babīti, katrā kārtā 1 komandai pauze

     [+] [-]

, 2018-11-17 18:11, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Valmieras lūzerkluba fani Tev noteikti iebildīs.
Valmieras, šķiet, šosezon tomēr bija līmeni augstāka komanda par Super Novu. Federācijai jārunā ar abiem šiem klubiem un jāpieņem lēmumu.

P.S. Tava prognoze izrādījās krietni precīzāka par manu. Un labi, ka tā.

  -2 [+] [-]

, 2018-11-17 18:20, pirms 5 gadiem
Super Novu arī virslīgā.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-17 18:26, pirms 5 gadiem
Ok, Daugavpils un Valmiera nākošgad varētu sīvi cīnīties un mēģināt atņemt kādu punktu naudīgajiem klubiem, bet nav mums 10 komandas, ja nu pēkšņi neuzrodas kāds aizdomīgs darbonis kurs nesaprotamu iemeslu dēl iegulda līdzekļus, piemēram tajā paša Super Nova.
Tā ka paliekam tika pie 8 komandām un zel Valmieras kas centās!

     [+] [-]

, 2018-11-17 18:47, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: nosacīti 7.vieta pret 10.vietu - bezcerīgi 7:2 un 3:0

cerams, ka jautājums par 10 komandām ir slēgts.

vai kāds dīvāna eksperts joprojām fantazē par 10? es eju uz spēlēm klātienē un negribu redzēt šādu nejēdzību - tikai dīvānā sēdošs intelektuālis var fantazēt kādi tur plusi būtu ..
Nepiekritīšu. Pirmkārt, šādi rezultāti būtu iespējami tikai pirmajās kārtās, otrkārt, nav teikts, ka komandai ienākot virslīgā tās budžets nepieaug. Piemēri tālu nav jāmeklē. Kas pirms virslīgas bija RFS??? Nekas, tie paši bomāri, kuri zauēja ar 3-4 vārtu deficītu. Tā kā nerunā par to, par ko nav ne mazākā saprašana. Tizlu statistiku jebkuršs dzenis ir spējīgs atreferēt.

  +6 [+] [-]

, 2018-11-17 18:49, pirms 5 gadiem
Patika, ka neviens no žurnālistiem nebija uz preses konferenci.

     [+] [-]

, 2018-11-17 18:49, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Valmieras lūzerkluba fani Tev noteikti iebildīs.
Vēl viens āpšveidīgais..

     [+] [-]

, 2018-11-17 18:52, pirms 5 gadiem
specha rakstīja: Ir 1 jautājums, ko darīt ar latvisko Valmieru un un atjaunoto stadionu ? Valmieru nevajadzētu gremdēt, bet tad sanāk jocīgais formāts 9
Tad arī jaņem čangaļi, tikai ar nosacījumu, ka Gavrilovs un viņa ercena kalpi sēž uz gadiem 25. Pretējā gadījumā, ja Gavrilovs paliek brīvībā, Daugavpils var iet izkārnījumus vākt.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-17 18:54, pirms 5 gadiem
Ādolfs Bezbašnovs rakstīja: Nepiekritīšu. Pirmkārt, šādi rezultāti būtu iespējami tikai pirmajās kārtās, otrkārt, nav teikts, ka komandai ienākot virslīgā tās budžets nepieaug. Piemēri tālu nav jāmeklē. Kas pirms virslīgas bija RFS??? Nekas, tie paši bomāri, kuri zauēja ar 3-4 vārtu deficītu. Tā kā nerunā par to, par ko nav ne mazākā saprašana. Tizlu statistiku jebkuršs dzenis ir spējīgs atreferēt.
RFS uzplauka tikai tapec, ka Skonto aizgaja pa burbuli...

  +2 [+] [-]

, 2018-11-17 18:57, pirms 5 gadiem
Ādolfs Bezbašnovs rakstīja: Nepiekritīšu. Pirmkārt, šādi rezultāti būtu iespējami tikai pirmajās kārtās, otrkārt, nav teikts, ka komandai ienākot virslīgā tās budžets nepieaug. Piemēri tālu nav jāmeklē. Kas pirms virslīgas bija RFS??? Nekas, tie paši bomāri, kuri zauēja ar 3-4 vārtu deficītu. Tā kā nerunā par to, par ko nav ne mazākā saprašana. Tizlu statistiku jebkuršs dzenis ir spējīgs atreferēt.
Nevajag runāt kā būtu ja būtu. To cik lielu "piešprici" dabūs/tu SuperNova ja tiks Virslīgā nevar zināt. Turklāt, citu gadu viss būtu skaidrs- zaudēji, sēdi 1. līgā. Šogad tikai tā amizantā situācija dēļ neskaidrības par paplašināšanos. Tu liec piemēru par RFS. Ir pretejs piemērs - Valmiera kas papildinājās, bet reālu labumu tas nedeva. Traumu un citu apstakļu dēļ sezonas gaitā dabūja vilkt ārā arī veterānus, amatierus utt. Nebija mega rezultātu, bet īpašas konkurences kaut ar tabulas vidu nebija.

     [+] [-]

, 2018-11-17 19:01, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Nevajag runāt kā būtu ja būtu. To cik lielu "piešprici" dabūs/tu SuperNova ja tiks Virslīgā nevar zināt. Turklāt, citu gadu viss būtu skaidrs- zaudēji, sēdi 1. līgā. Šogad tikai tā amizantā situācija dēļ neskaidrības par paplašināšanos. Tu liec piemēru par RFS. Ir pretejs piemērs - Valmiera kas papildinājās, bet reālu labumu tas nedeva. Traumu un citu apstakļu dēļ sezonas gaitā dabūja vilkt ārā arī veterānus, amatierus utt. Nebija mega rezultātu, bet īpašas konkurences kaut ar tabulas vidu nebija.
Valmiera nosūtīja Mettu uz pārspēlēm.

     [+] [-]

, 2018-11-17 19:03, pirms 5 gadiem
Kommaer/// rakstīja: Metta balstās uz jaunatnes izaugzsmi, ja neesi pamanījis. Vidējais spēlētāja vecums -21,3 gadi, -ja tu dal ba job saproti, par ko es runāju..
Pēdejo sezonu Metta ne tuvu nav tā Metta, kas bija sākumā. Šosezon jau 7 leģionāri. Arī jauni, bet diez vai tas rada īpašu izaugsmi vietējiem. Iepriekšejā sezonā 6 leģi pus 2 puslatvieš armēņi. Līdzīgia situācija 16/17 gada sezonās. Savukārt pirmajos Metta gados leģi bija 2-3 max. Rezultāti tie paši. Audzināt jaunos nigēriešus, krievus, armēņus, kamerūniešus diez vai mums ir liela jēga.

     [+] [-]

, 2018-11-17 19:04, pirms 5 gadiem
krapaalis rakstīja: Valmiera nosūtīja Mettu uz pārspēlēm.
Itkā Metta pārspēlēs būtu kāds jaunums. Pēdējos cik gadus Metta jau tur tusē?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-17 19:08, pirms 5 gadiem
janis_jansons_564844342 rakstīja: duraki jūs visi esat, dīvānā pirdēji!
8 komandas par maz, nav konkurence, nav izaugsme utt - slikti
9,10 komandas par daudz, nejēdzība, bezcerīgi - slikti

kā jau kārtīgam latvietim nekad nav labi, piemērs arī ar izlasi:
zaudējums izlasei = miksu atkāpies, bedre, viss slikti, nevar pat haļavā niču izraut utt
izlasei niča = aj haļava, sūū gols utt
izlasei uzvara = haļava, paveicās, tāpat sūūū, bedre utt

idiotisma augstākā pakāpe
Vienkārši piemest jaunas komandas ir bezjēga. Ja ir mehānisms kā palīdzēt samazināt nevienlīdzību kaut ar to pašu Mettu, Jelgavu, Spartaku - lejasgalu/vidu tādai Valmierai, Supernovai vai jebkuram citam jaunpienācējam no 1. līgas- tad tas ir pat ļoti ok. Bet vienkārši, pateikt paplašinamies - bezjēga, jo tad tiksim pie vairāk mačiem, kuros līderklubiem būs kārdinājums izlikt 2. sastāvu vai paspēlēt toto, jo spēlējot ar pilnu jaudu būs pastaiga. Labakajiem spēlētajiem tas izaugsmi neradīs tikai spēļu tonusu. Ja ar federācijas palīdžību tiks izveidots izlīdzināšānas mehanisms (kaut vai pašpikojot no EPL, kur Championship uzvarētājai tiek dota finansiāla dotācija 3 sezonas pēc iekļūšanas EPL, lai mazinātu šķirbu kaut ar EPL lejasgalu) -tad paplašināšanās ir prātīgs risinājums.

  -2 [+] [-]

, 2018-11-17 19:23, pirms 5 gadiem
Negrib 10 komandas, lai ir 9.

     [+] [-]

, 2018-11-17 19:24, pirms 5 gadiem
janis_jansons_564844342 rakstīja: Tur nav varianti, Gorkšs pakasīs galvu un paliks 8 komandas, diemžēl
bet jā, ar 9 komandām būtu tāpat kā sezonā ar Babīti, katrā kārtā 1 komandai pauze
Varbūt bārdu pakasīs un būs 9.

  -1 [+] [-]

, 2018-11-17 19:26, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: nosacīti 7.vieta pret 10.vietu - bezcerīgi 7:2 un 3:0

cerams, ka jautājums par 10 komandām ir slēgts.

vai kāds dīvāna eksperts joprojām fantazē par 10? es eju uz spēlēm klātienē un negribu redzēt šādu nejēdzību - tikai dīvānā sēdošs intelektuālis var fantazēt kādi tur plusi būtu ..
Nu bet, ja nopērk pāris, daudz maz normālus leģionārus un piesaistītu citus perspektīvus spēlētājus no 1 līgas, varētu kaut kas sanākt, loģiski ar to pašu sastāvu viņi diez vai spēlētu virslīgā

  +2 [+] [-]

, 2018-11-17 19:29, pirms 5 gadiem
Robis87 rakstīja: Nu bet, ja nopērk pāris, daudz maz normālus leģionārus un piesaistītu citus perspektīvus spēlētājus no 1 līgas, varētu kaut kas sanākt, loģiski ar to pašu sastāvu viņi diez vai spēlētu virslīgā
Cik bieži komanda, kas ienākusi VL, uzvarot 1. līgu ir noturējusies VL ilgāk par sezonu?

     [+] [-]

, 2018-11-17 19:30, pirms 5 gadiem
Valmierai virslīgu!

  +2 [+] [-]

, 2018-11-17 19:44, pirms 5 gadiem
Patika piemērs ar EPL, jādod kaut kāds spēriens tai 9. vai 10. komandai, lai izlīdzinātu vai mazinātu līmeņu starpību

     [+] [-]

, 2018-11-17 19:47, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Valmieras lūzerkluba fani Tev noteikti iebildīs.
Zini ko-pēc Tava virslīgā jābūt vispār TIKAI 7komandām,jo astotā tāpat regulāri pēdējā un izlido-un tā līdz 2050.gadam!Es par 10komandām ,lai tie 3lūzeri audzē muskuļus,jau 10gadus kā 7 tā 7.Atlicis vēl čukčām pakāst 0:3 ne?

     [+] [-]

, 2018-11-17 19:49, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Cik bieži komanda, kas ienākusi VL, uzvarot 1. līgu ir noturējusies VL ilgāk par sezonu?
Piemēram FK Valmiera, iegāja 1997. gadā un virslīgu dēļ "tukšas kases" paši pameta 2003. gadā.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-17 19:59, pirms 5 gadiem
Jānis Līgats rakstīja: Piemēram FK Valmiera, iegāja 1997. gadā un virslīgu dēļ "tukšas kases" paši pameta 2003. gadā.
Un cik ilgi noturējās Babīte, Gulbene, Ilūkstes NSS, tagadējā Valmiera, Jaunība,Vindava, Dižvanagi, Kudlīgas Venta, Ditton pēdējā piegājienā. Cik jau lv futbolā nav bijis klubu - vienas sezonas projektu vai arī tādu, kas iztur sezonu un atgriežās 1. līgā vai vienkārši bankrotē/tiek izmesti dēļ toto?
1 2 60 komentāri