Facebook
Google"Liepāja" zaudē 42% skatītāju, bet tāpat pārliecinoši apmeklētākā
@EdmundsN
Foto: Mārtiņš Sīlis
Šomēnes noslēdzās "SynotTip" Virslīgas 2016. gada sezona. Sportacentrs.com apkopojis datus par turnīra apmeklētību. Neskatoties uz būtisku līdzjutēju skaita kritumu, joprojām pārliecinoši apmeklētākā bija "Liepāja".
Katra komanda aizvadīja 14 mājas spēles, atskaitot čempionu Jūrmalas "Spartaku", kura pēdējās kārtas mačs ar "Riga" nenotika nesagatavota laukuma dēļ. Puse komandu vidēji nesakrāja pat 300 līdzjutējus, un 1. līgā spēlējošā "Rēzekne" ar saviem vidēji 324 skatītājiem Virslīgā apmeklējuma ziņā ieņemtu piekto vietu, turklāt tikai par nieka tiesu (vidēji 12 skatītājiem) zaudētu ceturtajai apmeklētākajai komandai "Riga". Tikai divi Virslīgas klubi, "Liepāja" un "Jelgava", var lepoties ar lielāku vidējo rādītāju nekā 400.
Vidējais apmeklējums kopumā pērn bija 499 skatītāji, bet šogad 389, tādējādi fiksēts kritums 22.1% apmērā. Būtisks kritums, turklāt šogad Virslīgas moto bija "Atbalsti savējos".
Pārliecinoši apmeklētākā komanda arī šogad bija "Liepāja", kas vidējo rādītāju apsteidza vairāk nekā divas reizes, tiesa, paši sev liepājnieki salīdzinājumā ar pērno gadu zaudēja ievērojami - 2015. gada apmeklējums bija 1 498, bet šogad vairs tikai 876. Protams, daļēji šo kritumu var norakstīt uz sportisko rezultātu rēķina - 2015. gadā "Liepāja" pietiekami sīvā cīņā izrāva zelta medaļas, bet šogad ātri vien zaudēja reālas cerības uz titula nosargāšanu, bet vēlāk arī strauji attālinājās no labāko trijnieka. Jāpiemin, ka pēc pirmajām astoņām mājas spēlēm "Liepājas" vidējais apmeklējums bija 1 129, un šis skaitlis nobruka tieši sezonas beigu daļā.
Diezgan būtisku kritumu piedzīvoja arī "Jelgava", kas gan joprojām saglabāja otrās labāk apmeklētās komandas statusu. Paradoksāli, taču čempions "Spartaks" samierinājās ar otru mazāko apmeklējumu, apsteidzot tikai no Virslīgas izkritušo "Daugavpili". Tai pašā laikā "Spartakam" procentuāli lielākais apmeklējuma pieaugums no komandām, kas arī pērn piedalījās Virslīgā. Tiesa, absolūtos skaitļos šis pieaugums bija itin simbolisks.
TOP4 apmeklētākās spēles pieder "Liepājai" - 1 590 skatītāji 11. jūnijā pret "Jelgavu" (0:1), 1 561 skatītājs 30. jūlijā Kurzemes derbijā pret "Ventspili" (2:3), 1 359 skatītāji 30. aprīlī pret "Riga" (3:0, Virslīgas sezonas pirmā spēle Liepājā uz zaļā laukuma) un 1 341 skatītājs 24. jūlijā fantastiskajā mačā ar "Spartaku" (4:3).
Uz apmeklētāko spēļu fona ļoti izceļas "Riga" mājas cīņa ar "Spartaku" 8. maijā - saskaņā ar protokolu 1 300 skatītāji. Tā bija "Riga" pirmā mājas spēle "Skonto" stadionā, un "Riga" pirms mača izziņoja plašu pasākuma izklaides programmu. Atskaitot šo izņēmuma spēli, pārējās "Riga" 13 mājas spēlēs vidēji sanāca 261 skatītājs.
Visa statistika balstīta uz LFF apstiprināto spēļu protokolu datiem. Jāsaprot, ka šo datu novirzes no realitātes procentuāli var būt visai ievērojamas. Piemēram, dažas "Daugavpils" mājas spēles vizuāli bija apmeklētas pavisam pieticīgi, taču protokolā mazāks skaitlis par 100 tā arī ne reizi netika ierakstīts. Kopumā gan zem 100 divreiz tika palīsts. Pirmspēdējā kārtā, kad mači risinājās vienlaicīgi, 75 skatītāji bija "Mettas"/LU - "Ventspils" spēlē (2:1), savukārt pēdējā kārtā tikai 77 skatītāji bija liecinieki tam, kā "Ventspils" savā laukumā neizrauj sudrabu, bet samierinās ar bronzu (1:1 pret RFS).
Virslīgas komandu mājas spēļu apmeklētība 2016. gada sezonā
| Komanda | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | 12. | 13. | 14. | Kopā | Vid. | 2015. | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Liepāja | 900 | 1359 | 1590 | 650 | 734 | 893 | 1341 | 1561 | 200 | 850 | 1300 | 360 | 220 | 300 | 12258 | 876 | 1498 | -42% |
| Jelgava | 450 | 600 | 370 | 350 | 420 | 380 | 420 | 450 | 680 | 414 | 410 | 690 | 850 | 810 | 7294 | 521 | 649 | -20% |
| Ventspils | 500 | 450 | 422 | 500 | 400 | 710 | 200 | 350 | 492 | 277 | 175 | 300 | 450 | 77 | 5303 | 379 | 337 | +12% |
| Riga | 220 | 200 | 1300 | 453 | 200 | 300 | 350 | 250 | 300 | 250 | 350 | 150 | 200 | 175 | 4698 | 336 | 130* | +158%* |
| RFS | 346 | 150 | 120 | 200 | 320 | 400 | 400 | 400 | 400 | 400 | 350 | 207 | 200 | 200 | 4093 | 292 | 124* | +136%* |
| Metta/LU | 231 | 350 | 200 | 250 | 250 | 327 | 250 | 315 | 212 | 300 | 253 | 350 | 200 | 75 | 3563 | 255 | 250 | +2% |
| Spartaks | 150 | 162 | 176 | 100 | 185 | 210 | 223 | 221 | 336 | 456 | 558 | 348 | 102 | XX | 3227 | 248 | 213 | +17% |
| Daugavpils | 300 | 280 | 190 | 150 | 100 | 300 | 300 | 150 | 150 | 160 | 220 | 200 | 100 | 110 | 2710 | 194 | 212 | -9% |
Piezīmes:
* - "Riga" un RFS pagājušajā gadā spēlēja 1. līgā, turklāt pēc pāriešanas uz Virslīgu būtiski mainījās komandu vadība, sastāvs utt.
XX - mājas komanda nespēja noorganizēt spēles norisi.
+/- - procentuālā izmaiņa pret 2015. gadu.
Izmantotie resursi:
Sākums - Latvijas Futbola federācija
[+] [-]
Skatītāji nāk atkarībā no stadionu infrastruktūras un kluba iespējām par kaut ko reāli cīnīties - FK Liepāja kritums ir visticamāk skaidrojams ar to, ka praktiski pēdējās 6x spēles to vien darīja kā zaudēja visu pēc kārtas un bija skaidrs, ka par čempioniem nekļūt līdz ar to arī skatītājiem sezonas beigās zuda interese.
Dažām 1.līgas komandām pieejamā infrastruktūra ir krietni labāka par Virslīgas komandu infrastrukturu.
AFA Olaine, FK Ogre, SC Jēkabpils, BJSS Preiļi, Valmiera FK stadionu infrastruktūra ir labāka, vai pilnīgi līdzīga nekā piemēram BFC Daugavpils, RFS, FK Ventspils, Metta/LU, FK Jūrmala Spartaks.
Un kamēr tas tā būs tikmēr ar apmeklētību būs kā būs!
+1 [+] [-]
Metta un Daugavpils vienīgi šobrīd ir tās komandas, kas ir zem šī līmeņa.
Nav vairs tie laiki, kad kaut vai tā pati Jelgava ar 18 000 Ls uzvarēja 1.līgu. Tagad jau 1.līga jau sāk spiesties uz 100 - 200 tūkstošiem. Tā kā finanses ir krietni lielākas nepieciešamas, lai komanda būtu spējīga konkurentspējīgi sacensties ar saviem sācenšiem un arī eirokausos. FC Rīga jau pamazām sāk spiesties uz miljona budžetu. Tā kā - tie laiki ir beigušies, kad ar mazām naudām varēja kaut ko izdarīt uz entuziasma bāzes. Čempionāts kļūst daudz nopietnāks un reizē arī grūtāks, līdzvētīgāks un naudietilpīgāks, jo uz amatieru bāzes tur vairs nav ko darīt.
+1 [+] [-]
Liela daļa jāuzņemas arī medijiem un TV kuriem prioritāte ir lielklubi.