Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Ventspils" sasit "Daugavu" un atgriežas pirmajā vietā

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

"Ventspils" sasit "Daugavu" un atgriežas pirmajā vietā
Eduards Višņakovs
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv

Pie pārliecinošas uzvaras Latvijas Virslīgā tikusi čempione FK ''Ventspils'', kas šodien ar 8:0 sagrāva ''Daugavas'' futbolistus. Pateicoties šai uzvarai, ''Ventspils'' atgriezusies turnīra tabulas pirmajā vietā.

Ventspilnieki šajā spēlē pret līgas pastarīti izlika otro sastāvu, taču arī ar to spēja gūt pārliecinošu uzvaru. Mača intriga bija zudusi jau pēc pirmajām 25 minūtēm, kuru laikā čempioni ''Daugavas'' vārtos sasita trīs bumbas. Mača rezultātu astotajā minūtē atklāja Eduards Višņakovs, soda laukumā atsaucoties uz Ritvara Rugina piespēli no labās malas. Trīs minūtes vēlāk ''Ventspils'' dubultoja pārsvaru. Žoao Martins izcēlās ar teicamu solo gājienu, apspēlējot trīs aizsargus un arī vārtsargu Kristapu Dzelmi – 2:0. ''Ventspils'' turpināja uzbrukt un 25. minūtē ar tālsitienu no aptuveni 20 metriem vārtu apakšējā stūrī izcēlās Rugins, 3:0 ventspilnieku labā, un šajā spēlē uzvarētājs jau bija zināms.

Otrā puslaika septītajā minūtē čempioni guva jau ceturtos vārtus, izspēlējot kombināciju pa kreiso malu, ko ar rezultatīvu sitienu noslēdza Misikovs – 4:0. Spēles turpinājumā mājinieki guva trīs vārtus. Otro reizi šajā spēlē izcēlās E. Višņakovs un Martins, bet divi precīzi sitieni Špakova kontā. Mača beigu rezultāts - 8:0! Pateicoties šai uzvarai, ''Ventspils'' atgriezusies turnīra tabulas pirmajā vietā, šobrīd četras kārtas pirms turnīra beigām par vienu punktu apsteidzot ''Liepājas Metalurgu'', kam gan ir viena spēle rezervē.

LMT Virslīga, 28. kārtas spēle

Ventspils - Daugava 8:0 (3:0)

Vārti Višņakovs 8', 63', Martins 11', 83', Rugins 25', Misikovs 52', Špakovs 72', 90'
Brīdinājumi:
Ventspils: Eltermanis, Soleičuks, Ndeki (Smirnovs 46'), Baturinskis, Baimatovs, Lazdiņš, Misikovs, Martins, Špakovs, Rugins (Žigajevs 60'), E. Višņakovs (A. Višņakovs)
Daugava: Dzelme (Sabirovs 70'), Poņakovs, Kamerilovs (Ždanko 46'), Golovins, Hlibovs, Korabļovs, A. Zotovs, A. Tarasovs (Šabala 46'), D. Tarasovs, M. Tarasovs, Fjodorovs
Tiesnesis: Andris Treimanis

Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT

Turnīra tabula

VietaKomandaSUNZGV:ZVP
1.FK Ventspils28214381:1767
2.SK Liepājas Metalurgs27213375:1866
3.Skonto FC27203480:2163
4.FC Dinaburg27154831:2449
5.Jūrmala-VV281041434:5234
6.Olimps/RFS29941644:5531
7.SK Blāzma29651825:6523
8.FC Tranzīts302101820:5916
9.FK Daugava27152118:978

Rezultatīvākie spēlētāji

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Kristaps GrebisSK Liepājas metalurgs26
2.Vīts RimkusFK Ventspils17
3.Ģirts KarlsonsSK Liepājas metalurgs15
4.Ivans LukjanovsSkonto FC14
5.Vladimirs DvališviliSkonto FC13
Jurģis KalnsJūrmala-VV13
7.Andrejs PerepļotkinsSkonto FC10

Spēlētāji slīprakstā šosezon Latvijā vairs nespēlēs.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-15 15:57, pirms 15 gadiem
labi, ka neielaida vartus
tagad gaidam LM - Skonto speli

 +14 [+] [-]

, 2009-10-15 15:58, pirms 15 gadiem
Līmenis

  +7 [+] [-]

, 2009-10-15 16:00, pirms 15 gadiem
loti vajadziiga spele

  +4 [+] [-]

, 2009-10-15 16:14, pirms 15 gadiem
Varētu uztaisīt čempionātu no trim komandām,kas izspēlētu 10 riņkus!Šis ir mūsu LMT virslīgas patiesais līmenis.

  -1 [+] [-]

, 2009-10-15 16:14, pirms 15 gadiem
Tā mebij uzvara, tā bija pretinieka piesmiešana

  +1 [+] [-]

, 2009-10-15 16:14, pirms 15 gadiem
tā ar nau nekāda skaidrība par Rimkusu

  +4 [+] [-]

, 2009-10-15 16:18, pirms 15 gadiem
es taga tā iedomājos. Ja Skonto vinnētu LM, kas būtu par sižetu.

67-66-66pts tabulā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-10-15 16:39, pirms 15 gadiem
wilwood rakstīja: es taga tā iedomājos. Ja Skonto vinnētu LM, kas būtu par sižetu.

67-66-66pts tabulā.
Skonto ir jāuzvar LM....

  +2 [+] [-]

, 2009-10-15 17:35, pirms 15 gadiem
Njā, 8:0 jau nav normāli.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-15 18:02, pirms 15 gadiem
LM pietiek ar neizshkjirtu pret skonto un Ventspili...!

  +5 [+] [-]

, 2009-10-15 18:26, pirms 15 gadiem
Rīgas Daugavas spēlēšana virslīgā ir kļūda.Nu nevar 17-19 gadus veci jaunieši pretoties pieaugušo komandai.Par to mēs jau pārliecināmies visas sezonas garumā.Daugavas rezultāti vienkārši nepieklājīgi virslīgā.
Šeit gan gribu piebilst,ka ne jau puikas vainīgi,ka iemesti šajā katlā.Tas pats daļēji attiecās uz Tranzit un Olimps komandām.

     [+] [-]

, 2009-10-15 19:20, pirms 15 gadiem
Sezonas sākumā tā nebija kļūda, Daugava bija interesanta un simpātiska komanda, kurā jauniešus papildināja pāris leģionāru un pāris mūsu pašu pieredzējušie spēlētāji -- un līdz ar to vismaz starp trim lejasgala komandām bija līdzvērtīga konkurence. Taču sezonas gaitā komandu pameta -- acīmredzot galvenokārt finansiālu iemeslu dēļ -- vairāk nekā desmit spēlētāju (varētu teikt, viens vesels pamatsastāvs, no vārtsarga Piedela līdz uzbrucējam Gomaa), no pieredzējušiem palicis vienīgi Korabļovs, arī daži labākie jaunie aizgājuši (Maksimenko, "pusjaunie" Žuļevs, Mišins u.c.), un līdz ar to pašreizējais sastāvs patiešām vairs nav Virslīgā konkurētspējīgs.
Pretēji Algunam tomēr neuzskatu, ka jauniešiem nevajadzētu Virslīgā spēlēt. Ja viņi sportiskā cīņā šādas tiesības ir iekarojuši, protams, lai spēlē, taču, lai no tā būtu vairāk labuma viņiem pašiem, katrā šādā jauniešu komandā nepieciešami 2-3 aukļi, pietiekami augsta līmeņa pieredzējuši spēlētāji.

  +3 [+] [-]

, 2009-10-15 19:43, pirms 15 gadiem
valensia rakstīja: Varētu uztaisīt čempionātu no trim komandām,kas izspēlētu 10 riņkus!Šis ir mūsu LMT virslīgas patiesais līmenis.
Esmu jau vairakas reizes teicis - uztaisit normalu virsligu ar 10 solidam komandam nav reali. Un nav reali ne Latvijaa, ne Lietuvaa, ne Igaunijaa. Ta vietaa vajadzeja BFL virsligu kuraa vismaz sakotneji ir 4 komandas no katras valsts. un katra valstii atseviski ir pirmaa liga no kuras 2 labakas iet uz BFL (viena ar parspeleem otra automatiski). Tad i skatitaji naktu ar kartu vairak (tomer piem. Skonto - FK Kaunas skan daudz labak nekaa Skonto - Olimps), i reklamu devejiem lielaks tirgus, i nebutu speles kuras 8:0 sasit pretiniekus ar otro sastavu....

  +1 [+] [-]

, 2009-10-15 21:19, pirms 15 gadiem
No vienas puses atbalstu Onkas rakstīto. Tā vismaz kaut kāda līdzvērtīga cīņa parādītos.
Bet ir arī otra puse. Pēc peripētijām ap FBK Kaunas ne Lietuvā, ne Igaunijā vienkārši vairs nav neviena kluba, kas varētu līdzvērtīgi sacensties ar mūsu lielo trijnieku. Var jau cerēt, ka, ja parādītos reāla Baltijas līga, tad pa kādam klubam tur parādītos. Taču citādi jāsaprot arī kaimiņus - kam viņiem šāda Baltijas līga, ja pirmais trijnieks Latvijai jau rezervēts.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-15 22:07, pirms 15 gadiem
Barca7 rakstīja: Njā, 8:0 jau nav normāli.
Normali nebija tas, ka viņus Olimps ar 7:0 piesmēja.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-15 22:29, pirms 15 gadiem
to Olga
Principā es neesmu protams pret perpektīvo jauniešu spēlēšanu virslīgā.
Tāds sastāvs,kāds bija Olimpam sezonas sākumā protams bija ideāls-
Koļinko,I.Stepanovs,Štolcers,Miholaps,Astafjevs,Laizāns+visi perspektīvie
Olimpa spēlētāji.Tādam arī vajadzētu būt kluba modelim,kur jauniem talantiem kopt savu meistarību.Daugava mani gan nepārliecināja jau
pašā sezonas sākumā.Līdz septītajai spēlei vēl visi labākie spēki bija ierindā,ieskaitot divus no trim leģionāriem.Tomēr rezultāti jau tad bija
1:5;0:4;1:7.Jā ar tā brīža Blāzmu un Tranzītu viņi vēl varēja cīnīties un tas arī viss.Bet principā,ko te dzesēt mēles,visiem tā pat ir skaidrs,ka
virslīgas līmenis tā pat,ka citur pasaulē atkarājās no finansēm un diemžēl Latvijas miljonāri ar dažiem izņēmumiem nemīl ieguldīt naudu futbolā.Būtu nauda ,būtu vismaz 10 pieaugušo komandas virslīgā un nevajadzētu nekādus farmklubus.Spēlētāju Latvijā pietiktu.Bet tas
diemžēl no operas,ja būtu.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-15 22:36, pirms 15 gadiem
Onka rakstīja: Esmu jau vairakas reizes teicis - uztaisit normalu virsligu ar 10 solidam komandam nav reali. Un nav reali ne Latvijaa, ne Lietuvaa, ne Igaunijaa. Ta vietaa vajadzeja BFL virsligu kuraa vismaz sakotneji ir 4 komandas no katras valsts. un katra valstii atseviski ir pirmaa liga no kuras 2 labakas iet uz BFL (viena ar parspeleem otra automatiski). Tad i skatitaji naktu ar kartu vairak (tomer piem. Skonto - FK Kaunas skan daudz labak nekaa Skonto - Olimps), i reklamu devejiem lielaks tirgus, i nebutu speles kuras 8:0 sasit pretiniekus ar otro sastavu....
Pirmkārt,ja vēlamies,lai kāds mūsu klubs spēlē eirokausos,tad līgā no valsts ir jāspēlē kaut kādām 7 vai 8 komandām (uefa normatīvi).Protams,ja no katras valsts kapātu pa 4 komandām,tad gan jau,ka uefa šai līgai piešķirtu tik biļetes,cik šobrīd piešķir vienai no Baltijas valstīm un rastos sīvāka konkurence un visas no tā izrietošās sekas

  +1 [+] [-]

, 2009-10-15 23:41, pirms 15 gadiem
a kapec dinaburga vel tabulaaa??? shie tachu izslegti!

  +1 [+] [-]

, 2009-10-16 00:17, pirms 15 gadiem
Nu jaacer uz jauno sezonu-bet nu ko var gribeet no jauniesu komandas pret UEFA Eiropas liigas komandu kura pie tam savaa grupaa ir otrajaa vietaa starp Hertha,Sporting un Heerenveen-ar laiku cermas profesionaalie klubi Latvijaa buus vairaak-nu man ljoti intresee kaa ies FK Jelgava tiesaam ceru,ka vinji iedos kaut ko jaunu LMT Virsliigaa!!!

  +1 [+] [-]

, 2009-10-16 09:28, pirms 15 gadiem
puslaiks rakstīja: Pirmkārt,ja vēlamies,lai kāds mūsu klubs spēlē eirokausos,tad līgā no valsts ir jāspēlē kaut kādām 7 vai 8 komandām (uefa normatīvi).Protams,ja no katras valsts kapātu pa 4 komandām,tad gan jau,ka uefa šai līgai piešķirtu tik biļetes,cik šobrīd piešķir vienai no Baltijas valstīm un rastos sīvāka konkurence un visas no tā izrietošās sekas
Ja godīgi UEFA mājās lapā, tad nekur nevar atrast ierobežojumu par minimālo komandu skaitu virslīgā - tiek uzrādītas, ka var piedalīties komandas atkarībā no vietas UEFA rētingā. labprāt redzētu to UEFA dokumentu kur ir minēti virslīgas komandu ierobežojumi. Bet jebkurā gadījumā - pat ja tādi pastāv - LFF tāpēc arī ir lai tos novērstu (kaut vai BFL nosaucot par superlīgu, 1. līgu par virslīgu). Drīzāk es ticu tam, ka klubi pašreiz var iegūt ienākumus 2 veidos - pārdodot spēlētājus un spēlējot Eirokausos. Un tāpēc arī 3 grandi varētu būt pret kopējai BFL , jo tas nozīmētu ka vajadzētu cīnīties katrā mačā par pirmo vietu un ceļazīmi uz UEFA ČL, kamēr pašreiz pietiek labi nospēlēt 6-7 spēles un tituls rokā - pārējās var laist otro sastāvu. protams ka skatītāju atbalsts mazs, reklāmdevēji vai nu pašu īpašnieku vai biznesa partneru (draugu) firmas, bet kas par to - viss ir zināms un zem kontroles.....