FK "Ventspils" iesniegusi protestu

Ingmārs Jurisons

@IngmarsJurisons 2008-09-15 15:21

FK "Ventspils" iesniegusi protestu — Romāns Grigorčuks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Pēc svētdien Daugavpilī aizvadītās spēles, kurā cīnījās neizšķirti 0:0 ar vietējo "Dinaburg", futbola klubs "Ventspils" iesniedzis protestu, jo mājinieku rindās laukumā izgāja spēlētājs, kurš pirms mača nebija ierakstīts spēles protokolā.

Runa ir par Andreju Markovu, kas "Dinaburg" sastāvā aizvadīja visas 90 minūtes, lai gan viņš netika ierakstīts spēles protokolā, vēsta "Ventspils" kluba mājaslapa internetā. Markovs, kas spēlēja ar 35. numuru, pat nebija rezervistu vidū. Viņš tika ierakstīts protokolā vēlāk, jau spēles laikā. Savukārt protokolā ar numuru 35. tika minēts Ivans Rodins, kas nepiedalījās spēlē. Saskaņā ar disciplināro reglamentu "Dinaburgai" ir jāpiespriež tehniskais zaudējums ar rezultātu 0:3.

Romans Grigorčuks, "Ventspils" galvenais treneris:
- "Dinaburga" sastāvā spēlēja nepieteiktais spēlētājs, ko mēs nevaram atstāt bez ievērības. Iesniedzām protestu un domājam, ka "Ventspils" komandai jāpiešķir trīs punkti.

Tamazs Pertija, "Dinaburg" galvenais treneris:
- Mūsu sastāvā tiešām spēlēja Markovs nevis Rodins. Nesaprotu, kā mēs varējām pieļaut tādu kļūdu, bet diemžēl tā tika pieļauta. Man ir kauns skatīties saviem futbolistiem acīs, kas 90 minūtes lieliski cīnījās pret čempioniem, bet tagad, spriežot pēc visa, nāksies zaudēt pat vienu punktu.

Izmantotie resursi:
fkventspils.lv

1 2 62 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

kasparello99 , 2008-09-15 14:48, pirms 16 gadiem

Es piemeeram fraazi "nepieteikta speeleetaaja piedaliisanaas spelee" trakteetu kaa speleetaaja piedaliisanaas speele bez LFF licences vai speletaajs kursh izcies diskvalifikaaciju. Kaa jau mineeju, nekur nav atrunaats ko noziimee vaards "nepieteikts speeleetaajs".

kasparello99 , 2008-09-15 14:51, pirms 16 gadiem

Nebriinos, ja LM , kurs savulaik arii saskaaras ar so probleemu atrada tiesu to pasu nepilniibu reglamentaa. Ja reiz rakstam likumus, tad jaadara to ir taa, lai nav divdomiibu.

-2 [+] [-]

iekacatajs , 2008-09-15 14:53, pirms 16 gadiem

Jā, ja nevar uzvarēt čempionātā spēles laukumā, tad tas jādara birokrātiskā veidā. Karā jau visi ieroči labi, bet no pašas spēles viedokļa tas ir galīgā .........

olga , 2008-09-15 14:56, pirms 16 gadiem

Man nupat pastāstīja kādu interesantu precedentu. Pirms pāris gadiem Skonto sastāvā protokolā ierakstīts nevis Sergejs Starkovs, bet Aleksandrs Starkovs. Kļūda gan pēdējā brīdī pamanīta un izlabota. Taču, ja nebūtu izlabota, un spēlējis būtu, protams, Sergejs -- tātad spēlei nepieteikts spēlētājs -- vai par šādu kļūdu Skonto tiktu sodīts ar zaudējumu? Laikam taču nē ...

+1 [+] [-]

Kerzha , 2008-09-15 14:59, pirms 16 gadiem

Markov i Rodin , viletie bratja blizneci , trudno bilo ix otli4itj, ladno bili oni kitajcimi!!!1

massbeat , 2008-09-15 15:05, pirms 16 gadiem

Bet nu protams arī elegants gājiens no FKV - sagaidīt spēles galarezultātu, un ja nav vinnēts - iesūdzēt Dinaburgu

Pahars91 , 2008-09-15 15:07, pirms 16 gadiem

man liekas ka tas speciali biaj!!
un taadu kljuudu es nezinu kurš id.. varetu pieļaut..

Zarinsh , 2008-09-15 15:08, pirms 16 gadiem

Prieks, ka pats atzīst savu vainu!

begemots , 2008-09-15 15:08, pirms 16 gadiem

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJAS DISCIPLINĀRAIS REGLAMENTS

2.8 Ja spēlētājs piedalās oficiālā spēlē, neraugoties uz to, ka nav tiesību to darīt, viņa komanda ir sodāma ar zaudējumu 0:3. Ja spēles rezultāts ir vēl lielāks, tad paliek lielākais rezultāts un naudas sods (skat. pielikumā).

LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJAS DISCIPLINĀRA REGLAMENTA PIELIKUMS

Klubam ieskaita zaudējumu ar 0:3 par:

6.6. Diskvalificēta, nepieteikta spēlētāja piedalīšanos spēlē vai citas valsts futbolistu kvotas pārsniegšanu.

maac aizdomas, ka ne jau shaa gadiijuma atbilstiiba reglamentam tev jaapieraada esporta lasiitaajiem, bet gan tas, ka "balts ir balts", proti, ka Markova vaards peedeejaa briidii tomeer nav ielabots protokolaa. LM toreiz "pieraadiija", ka ir, un tika cauri ar vieglu izbiili. Shajaa gadiijumaa vareetu buut liidziigi, lai gan aizdomiigs shkjiet Pertijas godiigums - vai nu vinjsh tieshaam Latvijas futbolam ir neierasti balts un puukains, vai arii tas ir kaarteejais iemesls atcereeties Grigorchuka saistiibu ar Daugavpili.

+2 [+] [-]

Pēteris Neimanis, VB , 2008-09-15 15:39, pirms 16 gadiem

begemots rakstīja: maac aizdomas, ka ne jau shaa gadiijuma atbilstiiba reglamentam tev jaapieraada esporta lasiitaajiem, bet gan tas, ka "balts ir balts", proti, ka Markova vaards peedeejaa briidii tomeer nav ielabots protokolaa. LM toreiz "pieraadiija", ka ir, un tika cauri ar vieglu izbiili. Shajaa gadiijumaa vareetu buut liidziigi, lai gan aizdomiigs shkjiet Pertijas godiigums - vai nu vinjsh tieshaam Latvijas futbolam ir neierasti balts un puukains, vai arii tas ir kaarteejais iemesls atcereeties Grigorchuka saistiibu ar Daugavpili.

nu visaadi jau var buut, bet tomeer tads diivains shmaukshanaas veids. Pertijam jau arii butu drusku diivaini apstriidet aciimredzamo - laukuma bija viens dzheks, bet otra pat nebija protokola.
par to, kad izdariiti labojumi, var viegli paarliecnaties apskatot protokolu kopijas, kas parasti tike zhurnjiem - ir tur jau Markovs vai tikai Rodins. Starp citu, LFF speeles protokols paradijas jau tad, kad taa gandriz bija saakusies un tajaa bija lasams Rodina vaards.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~klakmens~~ , 2008-09-15 15:53, pirms 16 gadiem

Uz priekšu FK Ventspils.

denebs , 2008-09-15 16:37, pirms 16 gadiem

Nu kļūdījās veči, tā nevar, jā, arī noteikumi paliek noteikumi, bet nu šādi mēģināt dabūt "uzvaru" - tas ventiņu akcijas manās acīs jau nu necels. Kaut kā nav iespējamo topošo čempionu cienīgi...

begemots , 2008-09-15 17:20, pirms 16 gadiem

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: nu visaadi jau var buut, bet tomeer tads diivains shmaukshanaas veids. Pertijam jau arii butu drusku diivaini apstriidet aciimredzamo - laukuma bija viens dzheks, bet otra pat nebija protokola.
par to, kad izdariiti labojumi, var viegli paarliecnaties apskatot protokolu kopijas, kas parasti tike zhurnjiem - ir tur jau Markovs vai tikai Rodins. Starp citu, LFF speeles protokols paradijas jau tad, kad taa gandriz bija saakusies un tajaa bija lasams Rodina vaards.

Pēteri, par to jau arī ir stāts - puikas no LFF pateiks, ka pēdējā brīdī pirms spēles protokols izlabots, un nepaguva iedot žurnālistiem jaunos variantus

. Pie tam, kas gan sacēla lielāko brēku - Uldriķis, kas info, iespējams, uzzināja no FKV preses sekretāra Koroļova. Nu vismaz parasti par Ventspils spēlēm Uldriķi informē Koroļovs. Tādā gadījumā objektivitāte arī ir apšaubāma. Abi ir normāli čaļi, bet gan viena, gan jo vairāk otra gadījumā ir saikne ar Ventspili.

Pēteris Neimanis, VB , 2008-09-15 18:00, pirms 16 gadiem

begemots rakstīja: Pēteri, par to jau arī ir stāts - puikas no LFF pateiks, ka pēdējā brīdī pirms spēles protokols izlabots, un nepaguva iedot žurnālistiem jaunos variantus . Pie tam, kas gan sacēla lielāko brēku - Uldriķis, kas info, iespējams, uzzināja no FKV preses sekretāra Koroļova. Nu vismaz parasti par Ventspils spēlēm Uldriķi informē Koroļovs. Tādā gadījumā objektivitāte arī ir apšaubāma. Abi ir normāli čaļi, bet gan viena, gan jo vairāk otra gadījumā ir saikne ar Ventspili.

nu skaidrs, skaidrs, ka var pateikt. taapec jau ari saku, ka FKV ar LFF un Skredeli par nolikuma nepilnībām ir strīdējušies vairākkārt, tiesa parasti arī paši atraujoties.

donkey , 2008-09-15 18:22, pirms 16 gadiem

massbeat rakstīja: Bet nu protams arī elegants gājiens no FKV - sagaidīt spēles galarezultātu, un ja nav vinnēts - iesūdzēt Dinaburgu

Citāts no Askolda Uldriķa (NRA):

"Liels bija Ventspils treneru izbrīns, kad vakardienas mača sākumā Dinaburg sastāvā ar 35. numuru uz krekla parādījās Andrejs Markovs, nevis protokolā ierakstītais Ivans Rodins. Ventspilnieki norādīja to ceturtajam tiesnesim Andrejam Sipailo, daugavpilieši sāka nervozēt, un notika detektīva cienīgs pavērsiens. Kamēr tiesneši vadīja spēli, kāds bija iegājis viņu istabā un izdarījis izmaiņas protokolā, Rodina vietā ierakstot Markovu. Sak, kāda atšķirība, kurš no viņiem spēlē?! Līdzīgi domāja arī Latvijas Futbola federācijas sacensības daļas vadītājs Jānis Skredelis, jo Neatkarīgas korespondents sēdēja viņam blakus paralēli notiekošajā mačā starp Rīgu un Liepājas metalurgu laikā, kad sāka pienākt satraukuma pilni tālruņa zvani no Daugavpils. Skredelis ne pirmo reizi mierīgi reaģēja uz kāda pieļauto paviršību, – izlabojiet protokolu un spēlējiet tālāk.
Mačs arī tika izspēlēts, taču par nelaimi Latvijas futbola funkcionāriem tas beidzās neizšķirti 0:0".

Kad tad vēl to protestu iesniegt, ja ne pēc spēles? Spēles laikā uz laukuma saimnieko tiesnesis. Un viņa uzmanību uz kļūdu FKV vērsa. Tā kā nav jau tā, ka ventspilnieki būtu klusītiņām smīnēdami gaidījuši, kad tad nu protestu varēs iesniegt. Protams, ja būtu uzvarējuši, protesta droši vien nebūtu.

donkey , 2008-09-15 18:27, pirms 16 gadiem

begemots rakstīja: Pēteri, par to jau arī ir stāts - puikas no LFF pateiks, ka pēdējā brīdī pirms spēles protokols izlabots, un nepaguva iedot žurnālistiem jaunos variantus

Nu, nez vai tas ies cauri pēc tam, kad mājinieku treneris publiski atzinis kļūdu.

kasparello99 , 2008-09-15 19:00, pirms 16 gadiem

Ir arī aizdomas par kārtējo korupciju. Pieļauju, ka Pertijam viss tika darīts aiz muguras. Lūk raksts:

liepajniekiem.lv: Papildināts – Pakaļdzīšanās līderiem turpinās...

kasparello99 , 2008-09-15 19:03, pirms 16 gadiem

Man jau liekas, ka raksts, kas tika ievietots liepajniekiem.lv ir tuvāk patiesībai, nekā vienkārši kāda kļūda rakstot spēles protokolu. Es ļoti ceru, ka Indriksons visu šo gadījumu izmeklēs kārtīgi un rūpīgi. Ja bažas par korupciju apstiprināsies, tad vislielākiem soda mēriem ir jābūt tam kas visu noorganizēja un tam, kas visu pasūtīja. Neticās arī man, ka tika pieļauta tikai mehāniskā kļūda.

AndrisLV , 2008-09-15 19:09, pirms 16 gadiem

no neoficiaaliem, bet paarbaudiitiem informaacijas avotiem ir zinaams, ka Ventspils FC dazhi speeleetaaji speeleeja neatljauto medikamentu ietekmee (dopings)!!!!!!!!!!! Ja nepiecieshams sniegshu informaaciju caur masu meedijiem!!!
Ventinjus - diskvalificeet, Dinai - tehn. uzvara 3:0!!!!!!!!!!

latsve , 2008-09-15 19:53, pirms 16 gadiem

Ja jau jus uzskatat ka pieteikumaa nepareizi ierakstiits vards ir maznozimiigs paarkaapums tad kam tas pieteikums vispar vajadzigs un tur var rakstiit vaardus kaadi ienaak galvaa.

kasparello99 , 2008-09-15 20:01, pirms 16 gadiem

>latsve

Viss ko iedomājas nevar rakstīt, bet var rakstīt t.s. "pieteiktos" spēlētājus. Bet kuri skaitās "pieteiktie", to pat LFF reglaments neparedz. Dotājā situācijā Markovs bija pieteiktais spēlētājs Dinaburg sastāvā un pēc reglamenta varēja iziet laukumā, jo nebija nedz diskvalificēts, nedz pārsniedza ārzemnieku kvotu. Tīri mehāniskā daļa, kas attiecas uz protokola aizpildīšanu jau ir atstāta otrā plānā. Pašlaik virmo jau citi jaunumi un pieņēmumi.

donkey , 2008-09-15 20:23, pirms 16 gadiem

Visu laiku jūrmalnieki visur redzēja tikai sazvērstības. Tagad laikam liepājnieki pievienojušies. Pieteik paskatīties turnīra tabulā, lai saprastu, ka 'Dinaburg' vēl ir visas iespejas cīnīties par pirmo trijnieku, viņiem tas punkts ir vajadzīgs varbūt pat vairāk nekā 'Ventspilij', kam atrāviens tāpat solīds. Un pirmais trijnieks šogad nozīmē eirokausus (kopš Intertoto likvidācijas).
Bez tam skaidrs taču, ka FKV uz to spēli brauca ar vienu domu - uzvarēt. Kaut kādu murgainu rezerves variantu gādāšana pa kaktiem 7 kārtas pirms čempionāta beigām, atvainojiet, tās ir sazvērestības teorijas.

Ziechis , 2008-09-15 22:27, pirms 16 gadiem

Donkey tu laikam domaji par divnieku.jo vienu bileti jau rezerveja daugava uz uefa . Palicis tikai viens uefa un viena bilete uz CL

begemots , 2008-09-16 09:32, pirms 16 gadiem

Ziechis rakstīja: Donkey tu laikam domaji par divnieku.jo vienu bileti jau rezerveja daugava uz uefa . Palicis tikai viens uefa un viena bilete uz CL

nee, peec Intertoto likvidaaciajs Latvijai buus viena vieta CL un 3 vietas UEFA kausaa, taatad 1.vieta dabuus chempionu liigu, bet 2. un 3. - UEFA kausu. + Daugava jau Eiropai ir kvalificeejusies, protams.

begemots , 2008-09-16 09:35, pirms 16 gadiem

donkey rakstīja: Visu laiku jūrmalnieki visur redzēja tikai sazvērstības. Tagad laikam liepājnieki pievienojušies. Pieteik paskatīties turnīra tabulā, lai saprastu, ka 'Dinaburg' vēl ir visas iespejas cīnīties par pirmo trijnieku, viņiem tas punkts ir vajadzīgs varbūt pat vairāk nekā 'Ventspilij', kam atrāviens tāpat solīds. Un pirmais trijnieks šogad nozīmē eirokausus (kopš Intertoto likvidācijas).
Bez tam skaidrs taču, ka FKV uz to spēli brauca ar vienu domu - uzvarēt. Kaut kādu murgainu rezerves variantu gādāšana pa kaktiem 7 kārtas pirms čempionāta beigām, atvainojiet, tās ir sazvērestības teorijas.

fakts ir taads, ka sazveerestiibas Latvijas futbolaa ir, tikai par taam neviens skalji nerunaa. laikam jau taapeec, ka savaa laikaa iesaistiiti bijushi visi. nu vismaz daudzi, tad nu arii tur muti. ja ir iespeeja, tad parunaajiet ar kaadreiz virsliigaa speeleejushiem futbolistiem - vinji vismaz privaataas sarunaas meedz buut runiigaaki, tad arii var uzzinaat pa Lajuka mainiigajaam simpaatijaam pret dazhaadiem klubiem, arii izciiniito titulu gdiigumu, utt.

Aimars , 2008-09-16 09:48, pirms 16 gadiem

Ja federācija neņems vērā šīs SARUNĀTĀS spēles rezultātu, tad apvērsums vajadzīgs nevis basketbola federācijā , bet futbola federācijā.

olga , 2008-09-16 15:40, pirms 16 gadiem

to latsve:
pieteikumā ierakstīts "Jānis Rodovičs", spēlē Jans Radevičs (piemērs no dzīves) -- vai tas ir "nepareizi ierakstīts vārds" un tātad sodāms ar zaudējumu?