Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Tukumnieki centīsies gūt punktus pret diskvalifikācijas sapelnījušo "Liepāju"

Emils Ozerinskis

Tukumnieki centīsies gūt punktus pret diskvalifikācijas sapelnījušo "Liepāju"
Ričards Fraidejs. Foto: Aiga Veisa

"Optibet" Virslīgas astotajā kārtā gaidāms visa pirmā apļa saldais ēdiens - piektdienas Rīgas derbijs, taču līdz šim zīmīgajam mačam diena vēl jāpaciešas, jo kārtas ievadā norisināsies mačs starp "Liepāju" un "Tukumu".

Ceturtdienas vakarā Liepājas "Daugavas" stadionā tribīnēs varēs sēsties tikai ielūgumus saņēmušie futbola interesenti. Tādēļ labākā vieta spēles vērošanai ierindas līdzjutējiem būs pie televīzijas ekrāniem, kur maču translēs Sportacentrs.com TV.

Lai gan "Liepājas" un "Tukums 2000" spēlē izteiktai favorītei būtu jābūt jūras krastā bāzētajai komandai, tomēr liepājnieki paši sev sataisījuši gana daudz problēmu, lai šo dueli padarītu par potenciāli daudz intriģējošāku nekā iepriekš tas būtu gaidīts. Pēc zaudējuma valmieriešiem Kurzemes komandas spēlētāji nespēja savaldīt savas emocijas, brūkot virsū spēles soģim par viņuprāt nepiešķirtu 11 metru soda sitienu. Visvairāk vārdu apmaiņā ar tiesnesi Mareku Ķeri iekarsa Artūrs Karašausks, kurš pāršāva par strīpu un izteica tiesnesim draudus. Tas sezonu rezultatīvi iesākušajam Karašauskam maksāja 700 eiro sodu un diskvalifikāciju līdz 8. augustam. Tādējādi liepājnieki uz nākamajām sešām Virslīgas spēlēm zaudējuši savu spilgtāko uzbrukumu veidotāju.

Ar Karašauska diskvalifikāciju gan viss nebeidzās, jo sarkano kartīti par tiesneša apstrīdēšanu saņēma Kristians Toress, kuram tādējādi disciplinārā komisija lēmusi par divu maču diskvalifikāciju. Vēl liepājniekiem būs jāiztiek bez centra aizsarga Seidina Keitā, kurš saņēma tādu pašu soda mēru kā Toress. Savukārt "Liepājas" komandas rindas pavisam atstājis pussargs Edgars Vardanjans, kurš, iespējams, liks punktu spēlētāja karjerai. Līdz ar to Dmitrijam Mološam būs pamatīgi jāpalauza galva par gaidāmās spēles sastāvu.

"Tukums 2000" futbolistiem liepājnieku samilzušās problēmas var kalpot par labu iespēju savas punktu bagāžas papildināšanai. Spēlē pret "Spartaku", kurā pretinieki nelaida laukumā savu pašu spēcīgāko sastāvu, tukumnieki oponentiem lika samaksāt, nospēlējot neizšķirti. Jurģa Kalna vienība pie pirmā punkta ir tikusi. Līdz pirmā apļa beigām noteikti komandai būtu vērtīgi vēl papildināt savu krājumu un šovakar Liepājā tas varētu būt izdarāms.

Bez savām problēmām gan nav arī "Tukums". Jau pirms sezonas sakomplektētais ārzemnieku leģions tā arī Virslīgā pēc pandēmijas ierobežojumu mīkstināšanas neparādījās. Tādēļ spēlētāju resurs tukumniekiem bija ierobežots. Šobrīd situāciju vēl vairāk sarežģījis "Spartaks", kas nocēlis no trases divus loti būtiskus "Tukuma" spēlētājus. Uz Jūrmalas komandu pārcēlušies lietuviešu centra aizsargs Edgars Žarskis, kurš tieši guva punktu nesošos vārtus pret "Spartaku", un flanga uzbrucējs Romāns Mickevičs, kurš bija viens no galvenajiem spēlētājiem, kurš spēja tukumnieku rindās saasināt uzbrukumus.

Spēles tiešraide no pulksten 18:00 būs vērojama Sportacentrs.com televīzijā un interneta portālā.

"Optibet" Virslīgas 8. kārta

DatumsLaiksSpēleTiešraide
16.07.18:00Liepāja - Tukums 2000Sportacentrs.com TV
17.07.18:00Ventspils - MettaSportacentrs.com TV
17.07.20:00Valmiera - DaugavpilsSportacentrs.com TV
17.07.20:00RFS - RigaSportacentrs.com TV
18.07.18:00Spartaks - JelgavaBest4SportTV

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.RFS770019:521
2.Riga760118:418
3.Valmiera73229:1111
4.Ventspils731311:910
5.Daugavpils730416:129
6.Jelgava73045:89
7.Spartaks62229:128
8.Liepāja62048:106
9.Metta72057:136
10.Tukums 200070164:221

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKomandaVārti
1.EmersonsRFS6
2.Nemaņa BelakovičsSpartaks5
3.Tolu ArokodareValmiera5 (1)
4.Činonso OforsDaugavpils4
Kulē MbomboRiga FC4
6.Raimonds KrollisMetta4 (1)
1 2 55 komentāri

  +2 [+] [-]

, 2020-07-16 09:13, pirms gada
Žiga Tviterī rakstīja, ka Beduī un Dodo arī prom Liepājai.

     [+] [-]

, 2020-07-16 09:36, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Žiga Tviterī rakstīja, ka Beduī un Dodo arī prom Liepājai.
Dodo it kā nē, bet neesmu drošs uz 100%.

  +5 [+] [-]

, 2020-07-16 10:03, pirms gada
Tukums !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  +4 [+] [-]

, 2020-07-16 10:08, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Žiga Tviterī rakstīja, ka Beduī un Dodo arī prom Liepājai.

Re kā, viss Zuntnera zoodārzs jūk + ntajiem līderiem iedoti DSQ.
Par Tukumu!

     [+] [-]

, 2020-07-16 10:10, pirms gada
Klavulapa-1 rakstīja:
Re kā, viss Zuntnera zoodārzs jūk + ntajiem līderiem iedoti DSQ.
Par Tukumu!
Tikai nezinu, vai tās nav baumas.

  +3 [+] [-]

, 2020-07-16 10:17, pirms gada
Klavulapa-1 rakstīja:
Re kā, viss Zuntnera zoodārzs jūk + ntajiem līderiem iedoti DSQ.
Par Tukumu!
Redz cik viegli ir futbola pilsētu padarīt par pērtiķu cirku

  +3 [+] [-]

, 2020-07-16 10:21, pirms gada
Banss rakstīja: Redz cik viegli ir futbola pilsētu padarīt par pērtiķu cirku
Maz vajag, pietiek ar to, ka viens nejēga tiek pie teikšanas un ietekmes

  +1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:22, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Tikai nezinu, vai tās nav baumas.
Nu ja reiz Žiga tā tvīto, laikam tā jābūt..

     [+] [-]

, 2020-07-16 10:22, pirms gada
Zutis un enkurs abi atrodas ūdeņos

  +3 [+] [-]

, 2020-07-16 10:25, pirms gada
Man patika Kreipāna saruna ar Krivuņecu 1dien SWH, kad pajautāja par pirmajiem iespaidiem par leģionāru limitu. Krivuņecs slavēja, ka līdervienībām Rigai un RFS, redz, arī sākumsastāvā izejot 3-4 vietējie. Tā runāja, it kā varētu laukumā sūtīt 11 leģus, jo 3 jau ir minimālā prasība. Ko viņš ar to gribēja pateikt? Es tā arī nesapratu. Kreipānam arī laikam Virslīgai derētu uzmanīgāk sekot - viņam, redz, Valmiera esot labais piemērs pēc vietējo skaita sākumsastāvā. Tas nekas, ka, šķiet, nav bijis vairāk par 4 kādā spēlē sākumsastāvā, un Valmiera pat nav top 5 klubs pēc vietējo skaita pamatsastāvā. JEL-VAL spēlē viņam Kazačoka sastāvā nebija, jo sastāva rotācija, tikai tāda lieta, ka Kazačokam bija par daudz dzelteno sakrāts un bija diskābelis. Ļoti cienu Kreipānu, bet tomēr šādas lietas pirms katras spēles, kuru pats komentē, ir jāpiefiksē...

  +3 [+] [-]

, 2020-07-16 10:29, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Man patika Kreipāna saruna ar Krivuņecu 1dien SWH, kad pajautāja par pirmajiem iespaidiem par leģionāru limitu. Krivuņecs slavēja, ka līdervienībām Rigai un RFS, redz, arī sākumsastāvā izejot 3-4 vietējie. Tā runāja, it kā varētu laukumā sūtīt 11 leģus, jo 3 jau ir minimālā prasība. Ko viņš ar to gribēja pateikt? Es tā arī nesapratu. Kreipānam arī laikam Virslīgai derētu uzmanīgāk sekot - viņam, redz, Valmiera esot labais piemērs pēc vietējo skaita sākumsastāvā. Tas nekas, ka, šķiet, nav bijis vairāk par 4 kādā spēlē sākumsastāvā, un Valmiera pat nav top 5 klubs pēc vietējo skaita pamatsastāvā. JEL-VAL spēlē viņam Kazačoka sastāvā nebija, jo sastāva rotācija, tikai tāda lieta, ka Kazačokam bija par daudz dzelteno sakrāts un bija diskābelis. Ļoti cienu Kreipānu, bet tomēr šādas lietas pirms katras spēles, kuru pats komentē, ir jāpiefiksē...
Jā, Anatolijs ir nolaidis latiņu. Ko pats neej par žurnaļugu? Rakstīt māki, urbties statos patīk, sports interesē.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:32, pirms gada
Banss rakstīja: Jā, Anatolijs ir nolaidis latiņu. Ko pats neej par žurnaļugu? Rakstīt māki, urbties statos patīk, sports interesē.
Labs jautājums, bet, nē, negribu.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:34, pirms gada
Virslīgai gan ir paveicies, ka to atspoguļo Suveizda, Birjuks, Novickis, Žiga.

     [+] [-]

, 2020-07-16 10:35, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Labs jautājums, bet, nē, negribu.
Un nevajag arī.
Par viņu algām, pie mūsu īpaši neiecietīgās sabiedrības, to pat kā hobija līmeņa papilddarbu negribētos 😁

  +2 [+] [-]

, 2020-07-16 10:37, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Un nevajag arī.
Par viņu algām, pie mūsu īpaši neiecietīgās sabiedrības, to pat kā hobija līmeņa papilddarbu negribētos 😁
par algām nezinu, bet nu sabiedrība nevienu ar akmeņiem nav nomētājusi. Nu ja kāds haltūrē, tad tik komentāros atrij mūsu žults devu. Tev tas pats Novickis izskatās nenormāli sabiedrības nomocīts un nonievāts? Jeb vnk uzbūri drāmu kur viņas nav?

  +2 [+] [-]

, 2020-07-16 10:40, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Un nevajag arī.
Par viņu algām, pie mūsu īpaši neiecietīgās sabiedrības, to pat kā hobija līmeņa papilddarbu negribētos 😁
Taču piekritīsi, ka bieži kritika SC autoriem ir pilnīgi pamatota - nav normāli, ja pēc katras EPL kārtas ir nepareizi iekopēta tabula vai arī Siliņš kārtējo reizi raksta par hokeju un pieļauj rupjas kļūdas, dezinformē mazāk zinošus lasītājus. Par pareizrakstības kļūdām vispār klusēšu, jo vajag taču publicēt rakstu pēc iespējas ātrāk, ja nu kāds kolēģis to būs izdarījis ātrāk.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:42, pirms gada
Banss rakstīja: par algām nezinu, bet nu sabiedrība nevienu ar akmeņiem nav nomētājusi. Nu ja kāds haltūrē, tad tik komentāros atrij mūsu žults devu. Tev tas pats Novickis izskatās nenormāli sabiedrības nomocīts un nonievāts? Jeb vnk uzbūri drāmu kur viņas nav?
Problēma, ir tajā, ka sabiedrība nesaprot, ka... kamēr par 3, no citiem resursiem nokopētu rindkopu rakstu samaksa būs tāda pati kā par garu, analītisku rakstu...
Tikmēr analitiskus rakstus sagaidīsiet vien kā svētkus, nevis ikdienu.
Tas ir viens.

Otrs... ir tas, ka mums komentāru sadaļa praktiski nekad nenoturas, ja eksistē pat kāda nenozīmīga drukas kļūda. Vai pat tad, ja virsrakstā iekļauta tēlainība, varbūt kāds žargons, kuru visi izmanto, piemēram, pendele. Visi izmanto... bet pamēģini tik rakstā uzrakstīt.
Vienmēr kāds... nu vismaz viens... būs uzvēmis 😁🤦‍♂️
Lai... nez... savu krāniņu pagarinātu?!?
Salīdzinoši mēs esam īpaši neiecietīgi.
Drukas kļūdas ir žurnālistikas ikdiena jebkur.

  -1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:44, pirms gada
Banss rakstīja: par algām nezinu, bet nu sabiedrība nevienu ar akmeņiem nav nomētājusi. Nu ja kāds haltūrē, tad tik komentāros atrij mūsu žults devu. Tev tas pats Novickis izskatās nenormāli sabiedrības nomocīts un nonievāts? Jeb vnk uzbūri drāmu kur viņas nav?
Kā kuram žurnālistam. Bocmanim teiksim tās atsauksmes savulaik bija... visādas
Bet futeni komentēt viņam sanāca tīri labi, manuprāt.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:45, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Problēma, ir tajā, ka sabiedrība nesaprot, ka... kamēr par 3, no citiem resursiem nokopētu rindkopu rakstu samaksa būs tāda pati kā par garu, analītisku rakstu...
Tikmēr analitiskus rakstus sagaidīsiet vien kā svētkus, nevis ikdienu.
Tas ir viens.

Otrs... ir tas, ka mums komentāru sadaļa praktiski nekad nenoturas, ja eksistē pat kāda nenozīmīga drukas kļūda. Vai pat tad, ja virsrakstā iekļauta tēlainība, varbūt kāds žargons, kuru visi izmanto, piemēram, pendele. Visi izmanto... bet pamēģini tik rakstā uzrakstīt.
Salīdzinoši mēs esam īpaši neiecietīgi.
Drukas kļūdas ir žurnālistikas ikdiena jebkur.
da nu šausmas, tu te par drukas kļūdām komentos Ta es jau padomāju ka žurnālistam darbs jāveic inkognito mūsu neiecietīgajā sabiedrībā.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:46, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Problēma, ir tajā, ka sabiedrība nesaprot, ka... kamēr par 3, no citiem resursiem nokopētu rindkopu rakstu samaksa būs tāda pati kā par garu, analītisku rakstu...
Tikmēr analitiskus rakstus sagaidīsiet vien kā svētkus, nevis ikdienu.
Tas ir viens.
Paga, gribi teikt Siliņs par hokeja championat.ru kopīpeistu saņem tikpat cik Novickis par dziļu futbola analīzi? Beidz..

     [+] [-]

, 2020-07-16 10:47, pirms gada
Banss rakstīja: da nu šausmas, tu te par drukas kļūdām komentos Ta es jau padomāju ka žurnālistam darbs jāveic inkognito mūsu neiecietīgajā sabiedrībā.
Ja drukas kļūdas gadītos ik pa laikam, tad neko neteiktu, bet viņiem tās ir praktiski katrā rakstā. Ja tajos rakstos seko aizrādījums beidzot sākt pārlasīt uzrakstīto pirms publicēšanas, tad tas ir sīkums, nevis jāpārdzīvo par it kā bargo kritiku.

     [+] [-]

, 2020-07-16 10:47, pirms gada
Dažbrīd ir raksti, pie kura ir ap 10 komentāriem...
Un astoņi no viņiem stāsta par to, cik stulbs ir raksta autors.

Nu nenoliegsim, ka tā mēdz būt 😁

     [+] [-]

, 2020-07-16 10:48, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Dažbrīd ir raksti, pie kura ir ap 10 komentāriem...
Un astoņi no viņiem stāsta par to, cik stulbs ir raksta autors.

Nu nenolieksim, ka tā mēdz būt 😁
Es esmu no tiem, kurš nav komentējis, ka nesaprot, kas tas par spēlētāju - Kāšons, Seterbejs utt.

  +4 [+] [-]

, 2020-07-16 10:50, pirms gada
Klavulapa-1 rakstīja: Kā kuram žurnālistam. Bocmanim teiksim tās atsauksmes savulaik bija... visādas
Bet futeni komentēt viņam sanāca tīri labi, manuprāt.
bocmanis pats vislaik met sūdu uz ventilatora un izbauda kā tās pickas uz pašu pēc tam lido.
Komentēšanu atceros maz, bet liekas priekš totālā amatiera bija samērā jēdzīgi. Cik atceros citi izsmēja par kaut kādām faktu kļūdām, kaut kas ar pagarinājumiem samisējās, man vairāk atmiņā palikušas dikcijas problēmas, bet tas nav pārmetums, tā būtu vairumam, tā ir jātrenē, kā jau teicu kopumā tur nekas tāds nebija, lai es par to uz viņu rietu, komentēšana tomēr ir specifiska padarīšana un viss notiek dzīvajā

  +2 [+] [-]

, 2020-07-16 10:52, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Dažbrīd ir raksti, pie kura ir ap 10 komentāriem...
Un astoņi no viņiem stāsta par to, cik stulbs ir raksta autors.

Nu nenoliegsim, ka tā mēdz būt 😁
izlasīja tūkstotis un 8 uzkāsa uz autoru par drukas kļudu, kura faktiski bija. Tiešām neiecietīga sabiedrība.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:52, pirms gada
Klavulapa-1 rakstīja: Paga, gribi teikt Siliņs par hokeja championat.ru kopīpeistu saņem tikpat cik Novickis par dziļu futbola analīzi? Beidz..
man jau liekas ka tā nav.

  -1 [+] [-]

, 2020-07-16 10:53, pirms gada
Banss rakstīja: da nu šausmas, tu te par drukas kļūdām komentos Ta es jau padomāju ka žurnālistam darbs jāveic inkognito mūsu neiecietīgajā sabiedrībā.
Nebusim paštaisni.
Mums pat komentēt nepatīk ar vārdu/uzvārdu.
Kad dažādās facebook platformās izsaki savu viedokli, Tevi no panckām neviens neizlamās (varbūt vienīgi kāds fake profils) jo redz tur visi ir ar savu vārdu...
Respektīvi, facebook ir nedaudz tuvāks reālajai dzīvei (lai gan ne tuvu ne ideāls) kur jādomā ko... un kam Tu saki. Jo par lamāšanos un mutes palaišanu var beigās tiešām pie Tevis kāds īpaši trakais vnk atbraukt 😁

Pavisam kas cits ir anonimitāte.
Te viss iet uz urrā.

Es, godīgi sakot, uzskatu, ka 90% un vairāk no SC komentātājiem būtu bail kļūt par SC žurnālistu, kamēr vien atalgojums nebūtu tāds, kas to atsvērtu.
Nepatīk standarta varoņiem vārds "bail". Zinu.
Virtuālo beisboleni gribas uzreiz ņemt rokās

  +2 [+] [-]

, 2020-07-16 10:57, pirms gada
Banss rakstīja: bocmanis pats vislaik met sūdu uz ventilatora un izbauda kā tās pickas uz pašu pēc tam lido.

  +2 [+] [-]

, 2020-07-16 10:58, pirms gada
Banss rakstīja: bocmanis pats vislaik met sūdu uz ventilatora un izbauda kā tās pickas uz pašu pēc tam lido.
Komentēšanu atceros maz, bet liekas priekš totālā amatiera bija samērā jēdzīgi. Cik atceros citi izsmēja par kaut kādām faktu kļūdām, kaut kas ar pagarinājumiem samisējās, man vairāk atmiņā palikušas dikcijas problēmas, bet tas nav pārmetums, tā būtu vairumam, tā ir jātrenē, kā jau teicu kopumā tur nekas tāds nebija, lai es par to uz viņu rietu, komentēšana tomēr ir specifiska padarīšana un viss notiek dzīvajā
Pirmā rinda par ventilatoru ir kkur jāierāmē 😁😁😁

     [+] [-]

, 2020-07-16 11:01, pirms gada
Zutis vēl nav galvenais? Vai pēc šodienas zāģa par tādu kļūs?

  +3 [+] [-]

, 2020-07-16 11:01, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Nebusim paštaisni.
Mums pat komentēt nepatīk ar vārdu/uzvārdu.
Kad dažādās facebook platformās izsaki savu viedokli, Tevi no panckām neviens neizlamās (varbūt vienīgi kāds fake profils) jo redz tur visi ir ar savu vārdu...
Respektīvi, facebook ir nedaudz tuvāks reālajai dzīvei (lai gan ne tuvu ne ideāls) kur jādomā ko... un kam Tu saki. Jo par lamāšanos un mutes palaišanu var beigās tiešām pie Tevis kāds īpaši trakais vnk atbraukt 😁

Pavisam kas cits ir anonimitāte.
Te viss iet uz urrā.

Es, godīgi sakot, uzskatu, ka 90% un vairāk no SC komentātājiem būtu bail kļūt par SC žurnālistu, kamēr vien atalgojums nebūtu tāds, kas to atsvērtu.
Nepatīk standarta varoņiem vārds "bail". Zinu.
Virtuālo beisboleni gribas uzreiz ņemt rokās
visi trakie (piem Tjoma, Lonja, Bocmanis) ar kuriem es visaktīvāk lamājos vai esmu lamajies zin kā un kur mani atrast
Bet es vispār nesapratu palaga jēgu, saruna bija par ko citu....
Jā, man piedāvāja savulaik rakstīt, atteicos, tu vari pārfrāzēt nobijos, bet iemesli nebija saistīti ar to ka mani kāds izlamās par drukas kļūdu.
Ir katrā darbā darbā ēnas puses, bet žurnālists pārsvarā dara sirds darbu, hobiju, tā teikt miljonārs nekļus, bet nodarbojas ar to kas patīk.
Tā ka nepārspīlē, es zinu ka viņus gāna, bet uz kopējā fona nekas šausmīgs ar viņiem nenotiek un mūsu anonīmo smirdēšanu vispār te baigi nopietni neņem, drīzāk ierēc.

     [+] [-]

, 2020-07-16 11:03, pirms gada
Līderu nebūs, skatīsimies ko Ivara slavētā liepājnieku jaunā maiņa parādīs. 😀

     [+] [-]

, 2020-07-16 11:05, pirms gada
DaMarcus rakstīja: Nebusim paštaisni.
Mums pat komentēt nepatīk ar vārdu/uzvārdu.
Kad dažādās facebook platformās izsaki savu viedokli, Tevi no panckām neviens neizlamās (varbūt vienīgi kāds fake profils) jo redz tur visi ir ar savu vārdu...
Respektīvi, facebook ir nedaudz tuvāks reālajai dzīvei (lai gan ne tuvu ne ideāls) kur jādomā ko... un kam Tu saki. Jo par lamāšanos un mutes palaišanu var beigās tiešām pie Tevis kāds īpaši trakais vnk atbraukt 😁

Pavisam kas cits ir anonimitāte.
Te viss iet uz urrā.

Es, godīgi sakot, uzskatu, ka 90% un vairāk no SC komentātājiem būtu bail kļūt par SC žurnālistu, kamēr vien atalgojums nebūtu tāds, kas to atsvērtu.
Nepatīk standarta varoņiem vārds "bail". Zinu.
Virtuālo beisboleni gribas uzreiz ņemt rokās
Vairāki regulārie spridzinātāji SC komentu sadaļā nebūt nav anonīmi.

     [+] [-]

, 2020-07-16 11:25, pirms gada
Klavulapa-1 rakstīja: Vairāki regulārie spridzinātāji SC komentu sadaļā nebūt nav anonīmi.
Varbūt savā starpā, kas te gadiem drukā. Bet no malas ienākot te visi ir anonīmi, nu izņemot Kļaviņa kungu.

     [+] [-]

, 2020-07-16 11:27, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Man patika Kreipāna saruna ar Krivuņecu 1dien SWH, kad pajautāja par pirmajiem iespaidiem par leģionāru limitu. Krivuņecs slavēja, ka līdervienībām Rigai un RFS, redz, arī sākumsastāvā izejot 3-4 vietējie. Tā runāja, it kā varētu laukumā sūtīt 11 leģus, jo 3 jau ir minimālā prasība. Ko viņš ar to gribēja pateikt? Es tā arī nesapratu. Kreipānam arī laikam Virslīgai derētu uzmanīgāk sekot - viņam, redz, Valmiera esot labais piemērs pēc vietējo skaita sākumsastāvā. Tas nekas, ka, šķiet, nav bijis vairāk par 4 kādā spēlē sākumsastāvā, un Valmiera pat nav top 5 klubs pēc vietējo skaita pamatsastāvā. JEL-VAL spēlē viņam Kazačoka sastāvā nebija, jo sastāva rotācija, tikai tāda lieta, ka Kazačokam bija par daudz dzelteno sakrāts un bija diskābelis. Ļoti cienu Kreipānu, bet tomēr šādas lietas pirms katras spēles, kuru pats komentē, ir jāpiefiksē...
Diemžēl, bet Kreipāns jau labu laiku ir iegājis tajā profesionālās darbības stadija, ka cerot uz savu autoritāti un ticībai uz vārda, atļaujas šo autoritāti izmantot dažreiz ne tajā pozitīvākajā mērā.
1 2 55 komentāri