"Metta"/LU mājās gūst septiņus vārtus un sper ļoti platu soli pretī palikšanai Virslīgā
Šodien Hanzas vidusskolas futbola laukumā "Metta"/LU ar 7:2 sakāva "Super Nova", sperot platu soli pretī palikšanai Latvijas Virslīgā. Atbildes mačs tiks aizvadīts sestdien. Uzvaru ar diviem vārtiem kaldināja Vladislavs Fjodorovs un Harmons.
Lai atklātu spēles rezultātu, mājiniekiem bija vajadzīgas 26. minūtes, kad 1:0 "Metta"/LU labā panāca libēriešu uzbrucējs Harmons. Taču pirmā puslaika turpinājumā studentiem izdevās ielikt stabilus pamatus uzvarai, jo pārsvaru dubultoja Kirils Ševeļovs un vēlreiz izcēlās Harmons – 3:0.
Tomēr arī pēc pārtraukuma "Metta"/LU nenoņēma kāju no gāzes pedāļa – ar septiņu minūšu intervālu izcēlās Vladislavs Fjodorovs un Jēkabs Lagūns, un tablo rādīja nepieklājīgo 5:0. Jā, minūti vēlāk izcēlās arī viesi, vārtus gūstot Edgaram Kārkliņam, tomēr apdraudēt mettiešu pozīcijas neizdevās. Mača turpinājumā komandas apmainījās rezultatīviem sitieniem, un bet punktu ar pendeles realizēšanu pielika Tamirlans Džamalutdinovs. Tas nozīmē, ka pirms sestdien paredzētās atbildes spēles Andra Riherta vadītajai komandai ir visnotaļ komfortabls pārsvars – 7:2.
Aizvadītajā sezonā "Metta"/LU ierindojās Virslīgas septītajā vietā, par diviem punktiem atpaliekot no "Jelgavas", bet par 11 punktiem apsteidzot "Valmiera Glass/ViA". Savukārt "Super Nova" trešo reizi pēc kārtas pārspēlēm kvalificējās kā pirmās līgas otrās vietas īpašniece, sezonas beigās tiekot garām Tukuma komandai.
Metta/LU – Super Nova 7:2 (3:0)
Vārti: Harmons 26', 42', Ševeļovs 35', Fjodorovs 48', 67', Lagūns 55', Džamalutdinovs 90'+2 (11m) – Kārkliņš 56', Nagamatsu 81'
Brīdinājumi: Uldriķis – Štrauss, Kārkliņš, Perepļotkins, Sprunkulis
Metta/LU: Ošs, Ševeļons, Uldriķis, Liepa, Harmons (Šibass 67'), Ivanovs (Zēģele 80'), Džamalutdinovs, Seriba, Lagūns, Fjodorovs (Sandi 72'), Strods
Super Nova: Balodis, Kārkliņš, Sprukulis, Štrauss, Kuzmins, Baroniņš (Troickis 75'), Deaks (Grabčaks 90'+1), Perepļotkins, Avdejevs, Pelcis (Višņevskis 62'), Nagamatsu
Galvenais tiesnesis: Vitālijs Spasjonņikovs
Ja atstāj 8, tad lai likvidē pārspēles kā tādas (7 saglabā vietu). Nu nav jēga no viņām. Spēku samērs var izlīdzināties tikai tad ja vadošās I līgas komandas spēlē virslīgā ilgāku laiku. Un tas ir iespējams vienīgi, ja vismaz 2 (8/9) saglabātu vietu.
Prieks par Mettas uzvaru!
Ja šai komandai atrodas kāds sponsors kas iegūlda līdzekļus nopietnu spēlētāju iegādei ,tad tas ir cits jautājums.
Lff darboņiem javed sarunas ar šiem pāris klubiem kas būtu gatavi kaut nedaudz pastiprināt sastāvus un tikai tad paplašināt virslīgu.
Paskaidro gudriniek? Virslîgã no Rïgas uz Jelgavu ar lidmaśinu lido?
Mēs jau manījām, kā klājās Valmierai, Pirmstam Babītei un pārējām nr8 komandām, vēl iepriekš pieskaitot tur Mettu. Tāds cirks nav vajadzīgs.
2. VL ir vairāk mājas spēļu jāorganizē.
3. VL leģionāru maksas ir lielākas.
4. Jānodrošina papildus telpas pēcspēļu preses konferencēm, kas ir obligātas. (1.līgā tādu nav)
5. Jānodrošina vieta, kur dislocēties operatoriem, spēles filmēšanas grupai - jābliež augšā kaut vai stalažas. 1. līgā, ja negribi, tevi var nefilmēt
6. Jānodrošina mediju telpas
7. Jāpalielina kluba darbinieku skaits, vai jau esošo slodze.
8. Jāpalielina treniņu skaits, līdz ar ko treņinbāzes īres izmaksas, treneru alga.
Pat neņemot vērā iepriekš minētos punktus, kuri varbūt nesadārzina ārkārtīgi līmeņa maiņu Nav iespējams komandai, kas iekļūst VL, ar to pašu budžetu un spēlētāju resursiem, kas 1.līgā spēt konkurēt ar pārējām VL komandām Paskaties uz Valmieru, šajā sezonā 2x spēcīgāks sastāvs, kvalitatīvi leģi (jaunpienācēji diezvai spēlēja par sviestmaizi), bet stabīla pastarīte. Ja pat finanses jums nešķiet tik būtiskas tad toto risks arī?
Vienkārši nav tik daudz naudas, lai pietiktu visiem. Tāpat bieži vien šīs komandas uztur vai daļēji uztur pašvaldības, kas vispār nav viņu uzdevums.
Pat, ja visas spēles notiks pie pilnām tribīnēm un tiks pirkti visādi suvenīri utt., tāpat vietējais līdzjutēju apjoms nespēj ģenerēt tādu naudu, lai uzturētu komandu, bet mākslīgi ievilkt kādā VL komandas, kas pēc sportiskā principa tur neiederas, lai pašvaldībām būtu lielāki izdevumi - tas ir noziegums pret reģioniem.
NE-VA-JAG!
Konceptuāli kaut 16 komandas, ja viņas ir un spēj pildīt kritērijus, kādi ir Virslīgas komandām. Bet man liekas nav to gribētāju/varētāju tik daudz. Kāda komanda uzrodas, kāda nonīkst un tā ar ir tās 8 vai 9 komandas.
Upurēsim florbolu.
Protams bez pãrmérîbam!
Bet, ja klubs maksā tikai prēmijas kvalitatīvākie spēlētāji uz tādu nemaz neskatīsies. Citi sāks meklēt paralēlu darbu, lai nopelnītu. Un vai tāds spēlētājs varētu būt pietiekami kvalitatīvs augstākajai līgai.? Bez finansiāla balsta izdzīvot nevar tikai un vienīgi konkurences dēļ.
Nav tev nauda,nevari norganizēt konkurētspējīgu komandu,tad nevari spēlēt kur spēlē pēc līmeņa labāki klubi...tapēc jau ir atbilstoš sadalījums...2 līga,1līga,virslīga....un sities uz augšu...kā var nesaprast....
Lielai top6 komandu daļai budžeti svārstās 700-900k, medaļniekiem vismaz 1 milj un uz augšu.
Mettai un Valmierai mazāk.
Teiksi, ka normāla alga ir 1000 EUR uz rokas. Ir kaut cik ok, vai ne? Nu lūk... 1743 EUR ar visiem nodokļiem x 12 mēneši = 20 916 EUR sezonā viens spēlētājs. Komandā 25 spēlētāji. 522 900 EUR sezonā tikai spēlētājiem.
Tālāk = algas treneriem, fizioterapeitiem, dakteriem, fiziskās sagatavotības treneriem utt.
Vēl izmaksas - formas, laukums, treniņu vietas īre, apsardze, mediķu klātbūtne, ugunsdzēsēju klātbūtne, transports utt.
Kopā ņemot - pietiekami nopietnas izmaksas, lai profesionāli nodrošinātu komandas uzturēšanu. Tur vajag vismaz 700k-1 miljonam. VISMAZ.
Latvijā citas naudas, citi mērogi. Bet te arī nav kosapņot, ka sākot jau ar kādu 5. vietu komandas tērēs 500tūkstošus vai vairāk. Skaidrs , ka Rīga, vēl kāds klubs regulāri mizos apakšgalu, kurā spēlēs lielākā daļa pusprofesionāļi. Te daži aizsapņojušies par 10 profu klubiem. . . skaidrs, ka latvijai tas nav reāli, bet kāpēc gan virslīgā nevar spēlēt pusamatieru klubi, kur daudziem maizes darbs ir paralēli futbolam?
Jā, viņi necīnīsies par medaļām, bet par to lai neizkristu no virslīgas, lai paceltos kādu vietu augstāk. Un tāpēc kungi šo summu 500000 līdz 1 miljonam izdalīet uz apmēram 10 provinces, lejasgala komandām, kas nepieciešama eksistencei.
Viens otrs te saraksta tādas muļķibas, kur it kā vajag baigo naudu- preses konferencei u.t.t. Kāda tur nauda?!Telpa uz kādu stundu, daži krēsli, dažas glāzes un minerālūdens pudeles! Un tā daudzām pozīcijām nekāda milzu nauda nav vajadzīga!
Daudz labāk un normālāk būtu, ja pašu bālēliņi spēlētu, kādreiz taču bija latviskas komandas bez neviena krieva,vai cita ārzemnieka, kas regulāri vinnēja Latvijas čempionātu! Jā, Liepājas Sarkanais metalurgs,, arī Kuldīgas Vulkāns, Aizputes Kurzeme bija pilnīgi latviskas komanda.
Un publika gāja uz viņu spēlēm! Kā man stāstīts un lasīts pirmskara Latvijā futbols bija populārs un cīņas par pirmajām vietām apmeklēja vairāki tūksoši.