Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Ešvorts: "Spēle bija kā labs šovs skatītājiem"

Miķelis Osis
Miķelis Osis @MikelisO

Ešvorts: "Spēle bija kā labs šovs skatītājiem"
Pols Ešvorts
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

"Šis mačs bija labs - skatāms gan pie TV ekrāniem, gan kā šovs klāt sanākušajiem skatītājiem," pēcspēles preses konferencē atzina Rīgas "Skonto" futbola kluba galvenais treneris Pols Ešvorts. Pārdomās par maču dalījās arī "Liepājas metalurga" trenera asistents Verners Kaspars.

Preses konferenci ar runu sāka viesu komandas - "Liepājas metalurga" - treneris. Runātājs gan bija asistents, vācietis Verners Kaspars, jo liepājnieku galvenais treneris Ridigers Abramčiks uz preses konferenci nolēma neierasties, labāk "paliekot ģērbtuvēs un parunājot ar komandu"... Abramčika sašutums ceļā uz ģērbtuvēm plūda ārā aumaļām.

Verners Kaspars: "Pirmkārt, apsveicu "Skonto" ar uzvaru. Vienmēr, kad punktus zaudē "Ventspils", diemžēl to izdarām arī mēs, kas cīņā par čempionu titulu nepalīdz. Lai gan it kā visi apzinājās, ka spēle būs grūta, dažiem acīmredzot šķita, ka uzvarai nevajadzēs pielikt visas pūles - tāda situācija bija novērpjama jau pagājušajā gadā - protams, ja pāris futbolisti nespēlē ar 100% atdevi, ir grūti. Protams, ja Kastners sākumā būtu panācis 1:0, spēle būtu iegrozījusies citādāk.

Taču dabūjām mācību pirmajā puslaikā. Otrajā, kad jau spēlējām mazākumā, tomēr pierādījām, ka mākam spēlēt futbolu un ka futbolistiem ir raksturs - tobrīd "Skonto" varēja tikai zaudēt, bet mēs - iegūt. Izdevās pārvietot spēli uz pretinieku laukuma pusi, un veiksmes gadījumā varēja būt arī 2:2... Šis zaudējums ir jāpieņem, un visu labot varēsim nākamnedēļ, kad savā laukumā spēlēsim pret "Ventspili"!"

Visbeidzot vārds tika dots uzvarētāju, "Skonto" futbolistu galvenajam trenerim Polam Ešvortam: "Šis mačs bija labs - skatāms gan pie TV ekrāniem, gan kā šovs klāt sanākušajiem skatītājiem. Pirmo puslaiku aizvadījām ļoti labi - guvām vārtus, turklāt Tarasovs trāpīja pa stabu. Otrajā puslaikā komanda sāka spēlēt mazliet naivi - varbūt tāpēc, ka puiši vēl ir jauni. Tā rezultātā "Liepājas metalurgs" kontrolēja bumbu, taču bīstamāk uzbrukt pat izdevās mums, skrienot pretuzbrukumos.

Esmu ļoti apmierināts ar šo maču. Pēdējoreiz pret Liepāju spēlējot, "Metalurgs" mūs nogalināja. Pirms šī mača rādījām puišiem gan pēdējā zaudējuma Liepājā videoierakstu, gan arī pasaules labākos uzbrukuma bloķēšanas (angliski tackling videos - aut.) video."

  -2 [+] [-]

, 2009-06-14 20:33, pirms 16 gadiem
Skatīties tik tiešām bija interesanti, kvalitatīva spēle.

  -2 [+] [-]

, 2009-06-14 20:35, pirms 16 gadiem
Labs šovs,nu jā!!!!!

     [+] [-]

, 2009-06-14 20:36, pirms 16 gadiem
<<... Abramčika sašutums par savas komandas sniegumu ceļā uz ģērbtuvēm plūda ārā aumaļām>>

Vai par sipailo darbību?Kā ta galu galā bija.

  +5 [+] [-]

, 2009-06-14 20:37, pirms 16 gadiem
njaa , sen nebiju skatijies lmt virsīgas spēles , domāju kad par šadu spēli ir vērts maksāt tos 3-5 ls , protams ja nelīst lietus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-14 20:39, pirms 16 gadiem
man tik viens jautājums , nez ko rīdzinieki sodien dara visi 750 000 ? neviens laikam nezin tādu vārdu futbols

  +9 [+] [-]

, 2009-06-14 20:41, pirms 16 gadiem
Capital rakstīja: man tik viens jautājums , nez ko rīdzinieki sodien dara visi 750 000 ? neviens laikam nezin tādu vārdu futbols
Nu.. ja arā visu dienu līst lietus.. man nebutu nekada velēšanas list ārā uz kkadu netiiru stadionu...
Labak ar aliņu noskatities spēli mājas pie TV..

  +3 [+] [-]

, 2009-06-14 20:54, pirms 16 gadiem
Vispārībā cik es zinu,Sipailo šobrīd skaitās Latvijas labākais tiesnesis ar FIFA kategoriju.Man tas televīzors mājās laikam rāda savādāk kā vienam otram,kuri uzskata sevi par pašiem zinošākiem futbola noteikumu
traktējumos.Un vēl tiesnesim nav videoatkārtojuma.Noraidīja,nenoraidīja.
Strīdēties te var līdz aizsmakumam un tik un tā katrs paliks pie sava.
Starp citu LM labāku spēli rādīja tieši otrajā puslaikā spēlējot mazākumā.Tiesa lieki riskējot dabīgi radīja momentus arī pie saviem vārtie.Skonto jau arī ar to realizāciju tā ir kā ir.Kaut gan slapjais laukums ,protams ,ietekmēja futbolistu darbību.Nu ko? Skonto pietuvojies,jo interesantāk.

  -2 [+] [-]

, 2009-06-14 21:07, pirms 16 gadiem
alguns rakstīja: Vispārībā cik es zinu,Sipailo šobrīd skaitās Latvijas labākais tiesnesis ar FIFA kategoriju.Man tas televīzors mājās laikam rāda savādāk kā vienam otram,kuri uzskata sevi par pašiem zinošākiem futbola noteikumu
traktējumos.Un vēl tiesnesim nav videoatkārtojuma.Noraidīja,nenoraidīja.
Strīdēties te var līdz aizsmakumam un tik un tā katrs paliks pie sava.
Starp citu LM labāku spēli rādīja tieši otrajā puslaikā spēlējot mazākumā.Tiesa lieki riskējot dabīgi radīja momentus arī pie saviem vārtie.Skonto jau arī ar to realizāciju tā ir kā ir.Kaut gan slapjais laukums ,protams ,ietekmēja futbolistu darbību.Nu ko? Skonto pietuvojies,jo interesantāk.
Kāda starpība kas skaitās sipailo!Tas nedod viņam nekādas tiesības kādu no komandām notiesāt,un ne pirmo reizi pret LM tā viņš rīkojās.

  -2 [+] [-]

, 2009-06-14 21:26, pirms 16 gadiem
Man gan vairāk patika kā komanda spēlēja pirmajā puslaikā, respektīvi līdz Grebja noraidījumam. Bija gan momenti, gan skaista bumbas kontrole..Jaunie skontieši to tik vien darīja kā skraidāja pa laukumu nopakaļus....Dabīgi, ka prekš šova otrais puslaiks bija saldais ēdiens skatītājiem, jo reāli LM riskēja un metās uz priekšu, tāpēc jau vairumam šeit patika otrais puslaiks....Šoreiz, ja man kāds zaudējumā ir jāvaino, tad procentuāli par zaudējumu vainu būtu jāuzņemas šādi: Sipailo 60%, visi LM laukuma spēlētāji 35%, Šteinbors 5%. Varēja Pāvels pie pirmajiem zaudētajiem vārtiem labāk palikt vārtos. Jebkurā gadījumā Kļava Blanku varēja panākt līdz vārtsargu laukumam.

     [+] [-]

, 2009-06-14 21:35, pirms 16 gadiem
to Andris5
Uzraksti kaut ko par futbolu arī.Teiksim ,kāpēc Abramčiks 43 minūtē nomainīja Prohorenkovu un laida laukumā Kirhneru.Vai vēl kaut ko par LM taktiku otrajā puslaikā.Būtu patīkami palasīt tāda erudīta cilvēka komentus arī par spēli.

  -1 [+] [-]

, 2009-06-14 22:10, pirms 16 gadiem
alguns rakstīja: to Andris5
Uzraksti kaut ko par futbolu arī.Teiksim ,kāpēc Abramčiks 43 minūtē nomainīja Prohorenkovu un laida laukumā Kirhneru.Vai vēl kaut ko par LM taktiku otrajā puslaikā.Būtu patīkami palasīt tāda erudīta cilvēka komentus arī par spēli.
Kāda vella pēc tu man prasi?Prasi Abramčikam!Laikam par sevi esi augstās domās kā futbola lietpratējs,es komentēju tiesāšanu,un ja esmu neobjektīvs,davaj apgāzi manus komentārus,nevella tev nesanāk!Kaut gan ir vēlēšanās!
Piemēram,no kādiem avotiem autoram ir informācija,ka Abramčiks neieradās uz preses konferenci jo neapmierināts ar savu spēlētāju sniegumu,Liepājā pret Jūrmalu arī bija neapmierinās,bet pr.konferencē bija!Neapmierināts par to,ka 37 min. nepalika vairākumā,varbūt uz Grebi ka to noraidīja neparko,varbūt par to ka mazākumā otrajā puslaikā vienus vārtus atguva,un mača beigās bija tuvu izlīdzinājumam?Par vēl veselu virkni sipailo darbībām pret LM?
Ja būtu ieradies uz pr.konferenci,tad dienas trīss mēs te apspriestu viņa teikto!

     [+] [-]

, 2009-06-14 22:39, pirms 16 gadiem
Autor vajadzēja nedaudz pieklājības,pabrīdinot ka izmainīji tekstu:
... Abramčika sašutums par savas komandas sniegumu ceļā uz ģērbtuvēm plūda ārā aumaļām
uz:
Abramčika sašutums ceļā uz ģērbtuvēm plūda ārā aumaļām.

     [+] [-]

, 2009-06-14 23:15, pirms 16 gadiem
juu Esvort...bija areena paarbaazta

  +1 [+] [-]

, 2009-06-15 00:03, pirms 16 gadiem
Bet tiešām bija kvalitatīvs futbols, pie kļūdām lielā mērā bija vainojams lietus.

     [+] [-]

, 2009-06-15 10:37, pirms 16 gadiem
to Andris5
Viss skaidrs.Tad jautājums tev pavisam vienkāršs? Vai tu esi izbijušais
tiesnesis,kuram LFF nodarījusi pāri,ja nē,tad vai Tu noteikumus pārzini pilnībā,ja atļaujies kritizēt tiesnešus?Jeb tu vienkārši spried kā parasts
futbola skatītājs?

  -2 [+] [-]

, 2009-06-15 11:17, pirms 16 gadiem
alguns rakstīja: to Andris5
Viss skaidrs.Tad jautājums tev pavisam vienkāršs? Vai tu esi izbijušais
tiesnesis,kuram LFF nodarījusi pāri,ja nē,tad vai Tu noteikumus pārzini pilnībā,ja atļaujies kritizēt tiesnešus?Jeb tu vienkārši spried kā parasts
futbola skatītājs?
Viss Tev skaidrs!Par mani!Izlasi savu komentāru!Neatklāšu kas es esmu,bet ar futbolu neesmu saistīts nekādā gadījumā.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-15 16:23, pirms 16 gadiem
Kā sapratu pēc tavas atbildes ,ar futbolu saistīts neesi un par spēli spried kā parasts skatītājs.Skaidrs ir arī tas,ka futbola noteikumos tu orientējies kā parasts skatītājs.Secinājumus var izdarīt katrs pats.