Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3
Autors: Agris Suveizda

Virslīgas simboliskā izlase: galvaspilsētas dominance, vēl viena balva Ikauniekam

Virslīgas simboliskā izlase: galvaspilsētas dominance, vēl viena balva Ikauniekam
Petrs Marešs, Jānis Ikaunieks un Viktors Morozs. Foto: Sanita Ieva Sparāne/RFS, kolāžas autors Emīls Ozerinskis

"Optibet" Virslīgas 2023. gada sezonā futbolā dominēja Rīgas grandi RFS un "Riga", un nav liela pārsteiguma, ka šie klubi saimnieko arī portāla Sportacentrs.com redakcijas balsojumā, savācot visas individuālās balvas (3:2 RFS labā), A izlasē aizņemot 11 no 12 spēlētāju, trenera vietām (7:4 RFS labā, plus "Riga" sezonu sākušais Režinaldu Ramiriss) un A, B simbolisko izlašu kopsummā iegūstot 18 no 24 spēlētāju, treneru vietām (10:8 RFS labā).

Labākie spēlētāji (maksimums – 32,0 punkti)

PozīcijaSpēlētājsKomandaPunkti
VārtsargsNils PuriņšRiga16.5
AizsargsPetrs MarešsRFS21.0
PussargsJānis IkaunieksRFS27.5
UzbrucējsMarko RegžaRiga21.0

Labākie treneri (maksimums – 12,0 punkti)

VTrenerisKomandaPunkti
1.Viktors MorozsRFS9.5
2.Tomislavs StipičsRiga6.0
3.Simo ValakariAuda6.0
4.Jurģis KalnsValmiera2.0
5.Kristaps DišlersTukums 20000.5

Balsošana

Balsojumā piedalījās astoņi Sportacentrs.com portāla vai TV4 televīzijas kanāla pārstāvji, pirmoreiz kopš 2019. gada respondentu skaitam gan esot rakstāmam ar tikai vienu ciparu: Artūrs Barovskis, Arkādijs Birjuks, Edmunds Novickis, Kristaps Pildiņš, Emīls Ozerinskis, Agris Suveizda, Jēkabs Šmitiņš un Ernests Voļskis.. Gluži kā pirms gada, katram bija jānosaka A un B izlase, pa trim A un B izlašu rezervistiem (A izlases rezervisti būtībā bija trīs labākie B izlases laukuma spēlētāji) – kopumā 25 spēlētāji -, trīs labākie treneri, kā arī jānosaka gan pa diviem labākajiem individuāli katrā pozīcijā, gan divi labākie spēlētāji vispār.

Pirmkārt, katrs drīkstēja izvēlēties, kādu shēmu vien vēlas (izņemot pārāk nestandarta). Otrkārt, abām simboliskajām izlasēm drīkstēja būt atšķirīgas shēmas. Treškārt, lai maksimizētu izlases kopējo spēku, drīkstēja izvēlēties, piemēram, divus labās malas aizsargus, nevis vienu kreisās un vienu labās malas. Tāpat, piemēram, drīkstēja izlasē iekļaut trīs uzbrūkošos pussargus un nevienu balsta pussargu, kā arī divus centra aizsargus un tikai vienu malējo u.tml.

Ceturtkārt, normas robežās drīkstēja pēc savas gaumes piekārtot spēlētāja pozīciju - piemēram, Baba Musā šosezon spēlēja gan kā centra aizsargs, gan malējais aizsargs, gan balsta pussargs, gan centra pussargs, bet Jāni Ikaunieku pat vairāki balsotāji, viņuprāt, taisnīgākas punktu sadales dēļ ielika par labāko uzbrucēju, nevis pussargu. Piektkārt, nebija nekādu spēļu skaita ierobežojumu. Tomēr jāņem vērā, ka Virslīgas īpatnību dēļ - sezonas laikā iespējamas milzīgas izmaiņas komandu sastāvos - spēlētāju aizvadītais minūšu un maču skaits var ievērojami atšķirties, tāpēc kāds no autoriem varēja uzskatīt, ka, piemēram, spēlētājs A uz papīra ir vājāks nekā spēlētājs B, taču ir aizvadījis krietni vairāk spēļu un tādējādi šo starpību kompensējis sev par labu.

Punktu skaitīšana

Par iekļūšanu A izlasē spēlētājs saņēma 2,0 punktus, par iekļūšanu B izlasē – 1,0 punktus, bet par atrašanos A vai B izlases rezervistu sarakstā varēja saņemt 0,5 punktus. Tādējādi A izlases trīs rezervisti tika pie 1,5 punktiem (0,5 punkti par rezervista statusu un 1,0 punkti par būšanu B izlasē). Par nomināciju kā labākajam vārtsargam/aizsargam/pussargam/uzbrucējam pienācās viens punkts. Par nomināciju kā otrajam labākajam vārtsargam/aizsargam/pussargam/uzbrucējam varēja iegūt puspunktu. Par izvirzīšanu kā līgas labākajam spēlētājam varēja saņemt vēl vienu punktu, par izvirzīšanu kā otrajam labākajam spēlētājam – vēl puspunktu. Treneru balsojumā par vietām varēja iegūt attiecīgi 1,5, 1,0 un 0,5 punktus.

A izlase

B izlase

Grafiskos attēlus izveidoja Emīls Ozerinskis. Foto autori: Sanita Ieva Sparāne, Zigismunds Zālmanis, Kristians Putniņš, Jānis Līgats, Aiga Veisa, Nora Krevņeva-Baibakova.

Kaut gan viņa vārds pirmajā vietā parādījās tikai trīs no iespējamajām astoņām reizēm, par sezonas labāko spēlētāju diezgan pārliecinoši tika atzīts RFS uzbrūkošais pussargs Jānis Ikaunieks, kuru vēl trīs balsotāji uzskatīja par otro labāko futbolistu sezonā un kurš sakrāja 27,5 no iespējamajiem 32 punktiem (86%). Ikaunieks nupat uzvarēja arī Edmunda Novicka un Ilvara Koscinkeviča veidotajā mediju balsojumā par Latvijas gada futbolistu. Tāpat balsojumā izkristalizējās labāko spēlētāju piecinieks – labākajam pussargam Ikauniekam sekoja labākais aizsargs Petrs Marešs (21,0), labākais uzbrucējs Marko Regža (21,0) un vēl divi RFS spēlētāji Žiga Lipuščeks (20,5) un Adams Marhijevs (19,5).

Pārējie atpalika samērā daudz, un viegli pamanāms, ka trūkst spilgtu kandidātu vārtos un aizsardzības centrā – ja A izlasē no centra aizsargiem iekļuva vienīgi Lipuščeks, tad B izlasē tika pat četri, blīvo rezultātu dēļ Andri Jurkovski un Alvi Jaunzemu B izlasē pārbīdot uz viņu ne gluži ikdienas pozīcijām. Personīgi man, un tas novērojams arī kolēģu balsojumos, grūtākā izvēle bija vārtsargu līnijā, jo medaļnieču pulkā nebija neviena vārtsarga, kuru par savas vienības pirmo numuru varētu saukt visu sezonu. Tā, piemēram, es izvēlējos prastāko metodi un vārtsargus sarindoju pēc sausajām spēlēm (visvairāk bija Jevgeņijam Nerugalam), bet vairākums pirmajā vietā iebalsoja Nilu Puriņu, kurš līdz septembrim bija tā brīža līderes "Riga" pamatvārtsargs. Iepriekšējo divu gadu vārtsargu balsojuma uzvarētājam Rihardam Matrevicam šoreiz ceturtā vieta.

Uz robežas starp A un B izlasi bija RFS spēlētāji Andrejs Iličs un Roberts Savaļnieks. Viņiem abiem bija pa 11,5 punktiem, formāli labāki papildrādītāji pat bija serbu uzbrucējam, kurš vasarā pārcēlās uz Norvēģiju, tomēr pozīciju sabalansētības dēļ A izlasē izšķīrāmies par labu Latvijas izlases malējam aizsargam Robertam Savaļniekam, bez kura A izlasē būtu palikuši tikai divi aizsargi – atgriezties pie vēsturiskajām futbola vērtībām jeb 2-3-5 nevēlējāmies. Savaļniekam kopš 2018. gada tā ir jau ceturtā reize mūsu A izlasē un piektā nominācija A, B izlasēs kopsummā. Piekto reizi iekļuva arī Ikaunieks, kurš gan tikai otro reizi tika A izlasē – ar deviņu gadu pārtraukumu, kad 2014. gadā tika iebalsots arī par labāko pussargu (labākā spēlētāja balva togad tika "Ventspils" aizsargam Kasparam Dubram). Ceturto reizi mūsu nominācijās tika Lipuščeks (2A+2B), Emersons (3A+1B) un arī Viktors Morozs (3A+1B), kurš par labāko treneri tika atzīts arī 2021. gadā, bet pirmoreiz A izlasē iekļuva 2014. gadā, kad vēl darbojās "Skonto" vidējā līnijā.

Visu astoņu balsotāju A izlasēs iekļuva tikai divi spēlētāji – Ikaunieks un Lipuščeks, septiņās A izlasēs tika Marešs (7A+1B) un Regža (7A+0B). Visās anketās bija arī Adams Marhijevs (5A+3B) un Emersons (3A+5B), septiņās anketās tika arī Duglass Aureliu (6A+1B), Režinaldu (4A+3B), Milošs Jojičs (4A+3B), Savaļnieks (3A+4B), Daniels Balodis (2A+5B), Bogdans Samoilovs (2A+5B) un Vjačeslavs Isajevs (1A+6B).

Balsojums par labākajiem spēlētājiem un treneriem

BalsotājsVārtsargsAizsargsPussargsUzbrucējsTrenerisSpēlētājs
Artūrs BarovskisNerugalsNgomsPaničsIkaunieksMorozsIkaunieks
OzolsLipuščeksJojičsRegžaKalnsNgoms
Arkādijs BirjuksPuriņšLipuščeksMarhijevsRegžaMorozsMarhijevs
KurakinsNgomsIkaunieksRežinalduValakariIkaunieks
Edmunds NovickisPuriņšMarešsMarhijevsRegžaMorozsMarhijevs
NerugalsNgomsIkaunieksIličsStipičsIkaunieks
Emīls OzerinskisPuriņšMarešsJojičsIkaunieksValakariMarešs
NerugalsLipuščeksJaunzemsIličsStipičsJojičs
Kristaps PildiņšPuriņšMarešsIkaunieksRegžaMorozsMarešs
NerugalsLipuščeksJojičsIličsValakariIkaunieks
Agris SuveizdaNerugalsMarešsIkaunieksRegžaMorozsIkaunieks
PuriņšNgomsMarhijevsRežinalduStipičsMarhijevs
Jēkabs ŠmitiņšMatrevicsČernomordijsIkaunieksRegžaStipičsIkaunieks
OzolsSavaļnieksMarhijevsAureliuMorozsČernomordijs
Ernests VoļskisPuriņšLipuščeksIkaunieksRegžaStipičsLipuščeks
OzolsIsajevsKontrerassDodoMorozsRegža

Katrā pozīcijā izvirzītie spēlētāji

VārtsargiPunktiA/BAizsargiPunktiA/BPussargiPunktiA/BUzbrucējiPunktiA/B
Puriņš16.55/1Marešs21.07/1Ikaunieks27.58/0Regža21.07/0
Nerugals10.52/3Lipuščeks20.58/0Marhijevs19.05/3Režinaldu12.54/3
Ozols4.50/3Savaļnieks11.53/4Jojičs14.04/3Iličs11.53/3
Matrevics3.01/0Ngoms11.04/0Aureliu14.06/1Dodo6.01/2
Kurakins1.50/1Isajevs10.01/6Emersons12.03/5Kontrerass5.01/2
Olsess0.5Balodis10.02/5Samoilovs9.52/5Osuagvu5.00/4
Černomordijs9.54/0Paničs5.51/2Lizunovs1.50/1
Jurkovskis8.02/2Jaunzems5.51/2Krancmanis0.5
Musā5.00/4Miņins5.01/1Steponavičs0.5
Tīdenbergs4.00/3Vapne4.50/4
Toņiševs2.00/1Ulimbaševs4.01/2
Haruštjāks1.50/1Želizko2.00/2
Deklavs1.00/1Mankendā1.50/1
Ozols1.00/1Cēsnieks1.50/1
Sliede1.00/1Ogundži1.00/1
Bretšnaiders1.00/1Meļķis1.00/1
Vientiess1.0
Cucurs0.5
Penja0.5
Dašķevičs0.5

Spēlētāju sadalījums pa komandām

KomandaABKopā
RFS639
Riga437
Auda112
Valmiera22
Liepāja11
Jelgava
Daugavpils
Tukums 200011
Metta
Super Nova

eSports.lv vai Sportacentrs.com simboliskās izlases

IzlaseSpēlētājsTrenerisVārtsargsAizsargsPussargsUzbrucējs
2023. gadsJ. IkaunieksMorozsPuriņšMarešsJ. IkaunieksRegža
2022. gadsMenaKalnsMatrevicsJaunzemsŽelizkoMena
2021. gadsŠimkovičsMorozsMatrevicsLipuščeksŠimkovičsKrollis
2020. gadsPaničsPertijaOzolsPrengaPaničsArokodare
2019. gadsŠimkovičsPertijaLazarevsČernomordijsŠimkovičsLemajičs
2018. gadsOzolsSkripņiksOzolsBajenkoAijegunsAkinjemi
2017. gadsKarašausksZubsNerugalsKeitāJ. KozlovsKarašausks
2016. gadsKazačoksKubarevsMāliņšBoranijaševičsKazačoksKarlsons
2015. gadsTorressDobrecovsIkstensOšsTorressD. Ikaunieks
2014. gadsDubraPertijaIkstensDubraJ. IkaunieksGauračs
2013. gadsGribausks
2012. gadsTabanovsUvarenko
2011. gadsPertijaŠteinbors
2010. gadsStarkovsBogdanovs
2008. gadsVaņins
2007. gadsVaņins

Kurš, tavuprāt, bija Virslīgas sezonas labākais futbolists?

  • 106

  • 7

  • 20

  • 42



, 2023-12-13 18:15, pirms gada
Puriņš labākais vārtsargs, kaut gan sezonas beigās Matrevics viņu izkonkurēja. Tas nav pārmetums autoriem vai ekspertiem, bet es tikai gribēju pievērst uzmanību Matrevica kvalitātei
, 2023-12-13 18:42, pirms gada
TinderDtae rakstīja: Puriņš labākais vārtsargs, kaut gan sezonas beigās Matrevics viņu izkonkurēja. Tas nav pārmetums autoriem vai ekspertiem, bet es tikai gribēju pievērst uzmanību Matrevica kvalitātei
Rihardam šogad tikai 9 spēles Virslīgā aizvadītas. Skaidrs , ka Matrevics ir labs un varbūt pat labāks par Puriņu , bet par 9 spēlēm ''balvas''nedod.
, 2023-12-13 18:57, pirms gada
TinderDtae rakstīja: Puriņš labākais vārtsargs, kaut gan sezonas beigās Matrevics viņu izkonkurēja. Tas nav pārmetums autoriem vai ekspertiem, bet es tikai gribēju pievērst uzmanību Matrevica kvalitātei
Matrevicam pārāk maz spēles Virslīgā, lai kandidētu uz labākā vārtsarga balvu
, 2023-12-13 19:07, pirms gada
Man šķiet, ka Jūs mazliet nesapratāt manu domu - es nesaku, ka Matrevicam būtu jāpiešķir kāda balva, protams, ka spēlēja viņš maz, bet gribēju tikai pievērst uzmanību tam, ka viņš atgriezās pēc traumas un spēja izkonkurēt līgas labāko vārtsargu, un nosēdināja viņu aiz sevis.
, 2023-12-13 19:22, pirms gada
Ikauniekam vāja bija pirmā sezonas puse, plus trauma tur bija (zinu jo orģināli biju paņemis fantasy un ilgi cerēju, ka tūlīt aizies), Regža ne vienmēr bija pirmais numurs un laukumā, tāpēc varbūt Lipuščeku var izvirzīt uz labāko.. gan uzbrukumā, gan aizsardzībā dragāja, divus pēdējos golus pret Tukumu arī ielika, kad Rfs 5:4 izglābās.
, 2023-12-14 22:55, pirms gada
Vai Iličs, tomēr, nebija jānovērtē augstāk? 25 spēlēs Virslīgā 14 vārti. Ne gluži pa tēmu, bet arī pārejot uz Valerenga iesita 9 golus 15 spēlēs Norvēģijas augstākajā līgā. Diemžēl, tas nepalīdzēja un klubs izkrita no augstākās līgas, zaudējot pārspēlēs 2.līgas 3.vietai. Savukārt Regžam interesanta stastistika - iesitot kopā 19 vārtus Virslīgā, pret eirokausos iekļuvušajām trim komandām pa visu sezonu tikai 1 gols. Pirmās kārtas uzvarā ar 3:0 pār Valmieru. Te var pieskaitīt arī bezrezultatīvas spēles Latvijas kausā (pret pirmā četrinieka komandām), Eirokausos un Latvijas izlases rindās.