Facebook
GoogleLFV lūdz Villerušu pamatot lēmumus par licences piešķiršanu "Skonto" un "Daugavai"
@JanisFreimanis2
2014-08-13 17:26
Foto: Romāns Kokšarovs/f64
Biedrība ''Latvijas futbola Virslīga'' otrdien, 12.augustā adresēja vēstuli Latvijas Futbola federācijas (LFF) Apelāciju komisijas priekšsēdētājam Kārlim Villerušam saistībā ar lūgumu sniegt detalizētu informāciju par sezonas sākumā pieņemto lēmumu piešķirt virslīgas "Skonto" un Daugavpils "Daugava" LFF-A licences, kā arī turpmāko situācijas attīstību.
Pieaugot bažām par abu minēto klubu atsevišķu LFF-A licences piešķiršanas punktu neizpildi, 14. jūlijā pēc biedrības ''Latvijas futbola Virslīga'' lūguma Latvijas Futbola federācija (LFF) iepazīstināja LFV biedrus ar LFF Apelāciju komisijas 2014. gada 20. marta lēmuma attiecībā uz LFF-A licences piešķiršanu futbola klubiem "Skonto" un "Daugava" startam 2014. gada virslīgas čempionātā pilno versiju.
Tuvāk iepazīstoties ar lēmuma saturu un rodoties šaubām par lēmumu pamatotību, biedrības vadība sagatavojusi un izsūtījusi LFF Apelāciju komisijas priekšsēdētājam Kārlim Villerušam adresētu vēstuli ar lūgumu sniegt detalizētu paskaidrojumu saistībā ar pieņemtajiem lēmumiem klubiem izsniegt LFF-A licences un šī brīža situācijas attīstību minēto nepilnību (neizpildīto punktu) novēršanai.
Minētājā vēstulē tiek lūgts precizēt LFF Apelācijas komisijas pieņemto lēmumu pamatojumu katrai pārkāpumu situācijai, kā arī lūgums sniegt informāciju par instanci, kas seko līdzi LFF Apelācijas komisijas noteiktajiem izpildāmajiem kritērijiem un prasībām, lai LFF-A licences piešķiršana būtu pilnvērtīga.
Atgādinām, ka marta beigās pēc lēmuma pieņemšanas Villerušs skaidroja, ka iesniegtie argumenti un komandu plāni mudinājuši spert solim pretim abiem klubiem.
Izmantotie resursi
futbolavirsliga.lv
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
kaimiņi krievi un izraēlas dēli par saviem krīt un ceļas !
[+] [-]
Interesanti, kādi būs argumenti? "Skonto", jau daudzus gadus ir Latvijas atpazīstamākais blablabala... " ? Tas nav arguments, bet pieļauju, ka neko loģisku mēs nesagaidīsim, jo šāds lēmums tika pieņemts , tāpēc, ka LFF tas bija ļoti izdevīgi. Man nav pierādījumi, bet uzskatu, ka LFF darboņi caur "Skonto" pelna sev otro/trešo algu... Cita izskaidrojuma man nav, ka klubs, kura nu jau bijušais pārstāvis atklāti sociālajā tīklā ar rupjiem vārdiem, NEvalsts valodā lamājas un par to saņem tikai 100 vai cik tur Eiro sodu?