Facebook
GoogleVerpakovskis Liepājas kluba pastāvēšanas nodrošināšanai ieķīlājis savu māju
@JanisFreimanis2
2018-11-12 13:04
Bijušais futbola kluba "Liepāja" valdes loceklis un mārketinga nodaļas vadītājs Olafs Saulriets laikrakstā "Kurzemes Vārds" pastāstījis par kluba finansiālajām grūtībām un Māra Verpakovska aiziešanu no prezidenta amata.
Verpakovska līdzgaitnieks Olafs Saulriets pieļauj, ka Oļega Hromova ienākšana Liepājas klubā un kļūšanu par vienīgo noteicēju stratēģisku lēmumu pieņemšanā varētu būt iemesls Māra aiziešanai, taču piebilst, ka šādas pārmaiņas ir loģiskas, jo tas ir pašsaprotami, ka cilvēks, kurš iegulda klubā savus līdzekļus, vēlas sev noteiktu ietekmi.
Saulriets laikrakstā "Kurzemes Vārds" skaidro, ka finanšu līdzekļi "Liepājai" ir bijuši ļoti nepieciešami, jo kluba pastāvēšanas pirmajās trīs, ja ne visās četrās sezonās tas regulāri saskāries ar finansiālām grūtībām. "Gribas pajautāt – vai lielie kritizētāji var iedomāties, ka divus gadus mēs ņēmām bankā kredītlīniju par lielu naudu, lai varētu nodrošināt kluba pastāvēšanu un kā nodrošinājumu tam Māris lika ķīlā savu Jūrmalas māju?"
Saulriets stāsta, ka katru gadu ap aprīli, maiju viņš un Māris naktīs nav gulējuši, jo tas bijis brīdis, kad beigusies garantētā nauda no sponsoriem, atbalstītājiem un pilsētas. "Bija jādomā, kā klubam izdzīvot līdz sezonas beigām. Katru gadu tajā laikā, ņemot vērā, ka gada beigās bija garantētā UEFA dotācija par iekļūšanu Eirokausos, bankā tika ņemta kredītlīnija. Šādas krīzes apstākļos, saprotot to, ka aizmugurē nav lielas naudas, ir šausmīgi smagi."
"Matemātika ir diezgan vienkārša. Ja kluba budžets ir tuvu pie 700-800 tūkstošiem eiro, tad ir redzams tas mīnuss, kas tiek aizlāpīts ar Eirokausu naudu. Katru gadu tu veido prezentācijas, kā tiks strādāts ar atbalstītājiem, bet katru gadu tu aizvien vairāk aplauzies, saprotot, ka Latvijas sportā nav milzīgas naudas atbalstīšanai. Katru gadu esi uz naža asmens un saproti – ja neiekļūsti Eirokausos, tad klubs bankrotēs vai cīnīsies pa apakšgalu un mēģinās noturēties virslīgā," laikrakstā "Kurzemes Vārds" citēts Saulriets.
"Māra solis nav padošanās, jo šobrīd situācija ir tieši pretēja. Oļega Hramova ienākšana klubā bija labs brīdis, jo līdz ar to klubam parādījās jaunas perspektīvas. Labā ziņa ir tā, ka Māris un Oļegs šķīrās bez negācijām," uzsver Saulriets.
Izmantotie resursi:
Laikraksts :: Kurzemes-Vards.lv
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Cik ir tādu latviešu, kas spēj Valsti aizvest līdz tādai slavai!
-2 [+] [-]
Ar to nenoliedzu Dobrecova un Māra izspiesto maksimumu.
-2 [+] [-]
Praviešus savā zemē reti un maz atzīst.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nenoliegšu, ka pirmajās divās sezonās tika izdarīts neslikts darbs, bet tas viss pateicoties, ka Mārim bija pieejams milzīgs SK LM atstātajs mantojums. Kas viss notika ar 2016. gada sezonu bija vienkārši nožēlojumi. Sākot ar jauno spēlētāju uzmešanu (Ščadčins, Savaļnieks, Jurkovskis), un beidzot ar Balkānu spēlētāju leģendāro ''uzaicināšanu'' uz Liepāju.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Saulriets stāsta, ka katru gadu ap aprīli, maiju viņš un Māris naktīs nav gulējuši, jo tas bijis brīdis, kad beigusies garantētā nauda no sponsoriem, atbalstītājiem un pilsētas. "
Pēc lasītā spriežu ka dome kaut kādu piķi arī dod, ne tikai bezmaksas infru.
Ko tiešām Māris būdams varas partijas deputāts, nebūs naudu no budžeta izspiedis?
[+] [-]