Rimkus un Cilinšeks organizējuši totalizatora vadoņa ierašanos
FK "Ventspils" trešdien organizēs speciālu preses konferenci ar kluba prezidenta Jurija Bespalova līdzdalību, lai beidzot sniegtu atbildes uz jautājumiem par kluba direktora Sergeja Barkovska apcietināšanu, kā arī trīs kluba bijušo futbolistu iespējamo dalību totalizatoros.
Kā šodien ziņo FK "Ventspils" oficiālā mājas lapa www.fkventspils.lv, trešdien, 14. aprīlī, plkst. 15:30 (divas stundas pirms paredzētā Latvijas kausa izcīņas 1/4 fināla mača starp "Ventspili" un Rīgas "Skonto") tiks organizēta speciāla preses konference ar kluba prezidenta Jurija Bespalova līdzdalību. Preses konferencē klubs solās sniegt komentārus par divām tēmām: direktora Sergeja Barkovska apcietināšanu, kā arī trīs bijušo spēlētāju - Denisa Kačanova, Sašas Cilinšeka un Vita Rimkus - līdzdalību totalizatoros un dīvaino uzvedību spēļu laikā. Preses konference notiks Ventspils Olimpiskā centra konferenču zālē. Tāpat "Ventspils" publicējusi trīs oficiālās vēstules, kuras ir tieši saistītas ar Sašas Cilinšeka, Denisa Kačanova un Vita Rimkus iespējamajām likmēm totalizatorā. Pilnu vēstuļu saturu varat izlasīt ŠEIT. Piedāvāsim īsu vēstuļu satura atstāstījumu.
Pirmā vēstule
2009. gada 16. septembrī UEFA Disciplinārās daļas izlūkošanas koordinators Greiems Pīkers lūdz "Ventspili" izskaidrot radušos situāciju ar Vita Rimkus un Denisa Kačanova atstādināšanu no komandas. Pēc UEFA rīcībā esošās informācijas, Kačanovs varētu būt piedalījies totalizatoros.
Otrā vēstule
Pusgadu pēc saņemtās vēstules "Ventspils" aizsūtījusi atbildi - 2010. gada 10. martā kluba direktors Sergejs Barkovskis informē UEFA, ka bijušas aizdomas par totalizatoru darījumiem klubā, tāpēc klubs veicis iekšējo izmeklēšanu. Citāts no vēstules:
"Izmeklēšanas laikā tika atklāti dažādi nepatīkami fakti par spēlētāju disciplīnu un viņu spēli laukumā. Pirmkārt, mēs rūpīgi izanalizējām dažus mūsu komandas mačus UEFA Čempionu līgā un konstatējām spēlētāju neparasto uzvedību spēļu laikā. Spēlētāju spēles maniere liecināja par viņu spēli pret savu komandu nevis par labu tai. Otrkārt, mēs atklājām personu, kas apmeklēja Latviju un ir Azerbaidžānas totalizatora vadītājs. Personas vārds ir Rajko Djurcic. Kāpēc gan viņš apmetās Ventspilī? Viņš noteikti zināja, ka FK „Ventspils” ir vienīgā komanda Latvijā, kas spēlē UEFA Čempionu līgā. Šī persona dzīvoja Ventspilī un kontaktējās ar mūsu spēlētājiem, kas vēl vairāk pastiprina mūsu aizdomas par spēlētāju iesaistīšanos totalizatoru darījumos. Turklāt, mēs saņēmām zvanu no nezināmās personas, kas nosauca sevi par futbola aģentu un brīdināja par situāciju ar spēlētāju iesaistīšanos totalizatoru darījumos pirms spēlēm pret FC „Zurich” UEFA Čempionu līgā. Mēs arī izanalizējām dažus Latvijas čempionāta mačus un noskaidrojām dažas dīvainas spēles pret komandu „Dinaburg”, kur mūsu spēlētāji atklāti neizmantoja acīmredzamos vārtu gūšanas momentus un demonstrēja dīvainu spēles manieri. Mēs esam veikuši disciplinārus pasākumus attiecībā uz iesaistītajiem spēlētājiem un atstādinājām viņus no dalības nākamajos mačos: Vits Rimkus, Deniss Kačanovs un Saša Cilinšeks."
Barkovskis arī lūdz UEFA palīdzēt un izteikt savu viedokli, izanalizējot abu UEFA Čempionu līgas maču pret šveiciešu "Zurich" DVD ierakstus.
Trešā vēstule
Nosūtīta šodien, 2010. gada 12. aprīlī. Kluba direktors Jurijs Bespalovs informē Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidentu Gunti Indriksonu, kā arī Treneru padomi:
"Pēc Vita Rimkus ielūguma (datus var pārbaudīt PMLP – Pilsonības un migrācijas lietu departamentā) personai Raiko Džuricic [Rajko Djuricic], kas ir Azerbaidžānas totalizatora vadītājs, tika noformēta vīza iebraukšanai Latvijas Republikā. Par Sašas Cilinšeka naudas līdzekļiem internetā tika nopirkta aviobiļete ar ielidošanas datumu – 2009. gada 5. jūnijā un izlidošanas datumu 2009. gada 5. jūlijā. Raiko Džuricic atradās Ventspilī tieši pirms Eirokausu sezonas sākuma un aizbrauca no Ventspils uzreiz pēc minēto spēlētāju atstādināšanas no komandas."
Tāpat "Ventspils" prezidents lūdz LFF analizēt un izteikt ekspertu atzinumu par Cilinšeka, Kačanova un Rimkus dīvaino darbību UEFA Čempionu līgas kvalifikācijas mačos pret "Dudelange" un "Zurich". Konkrēti:
1) Rimkus darbību līdz 75. minūtei (tad tika gūti pirmie vārti) spēlē pret "Dudelange";
2) Cilinšeka darbību pēc 75. minūtes pirmajā mačā pret "Zurich", lūdzot izvērtēt arī serbu aizsarga nopelnītās dzeltenās kartītes nepieciešamību - šādā veidā futbolists nodrošinājis diskvalifikāciju atbildes mačā, tādējādi it kā palīdzot "sagatavoties totalizatoru darījumos iesaistītajam grupējumam" atbildes spēlei.;
3) Kačanova darbību aizsardzībā atbildes spēlē pret "Zurich" pret Johanu Fonlantenu.
Visbeidzot Bespalovs izsaka nožēlu, ka pārāk vēlu pieņemts lēmums uzsākt izmeklēšanu, cerot nodarbināt augstākminētos spēlētājus citos klubos ar finansiālo interesi, un ka nav izjusts atbalsts, jo pat pēc ziņojuma LFF un daudzpusējās informācijas parādīšanās presē Latvijas izlases galvenais treneris Aleksandrs Starkovs iekļāvis izlasē Denisu Kačanovu, atsaucoties uz informācijas pierādīšanas neiespējamību.
Izmantotie resursi:
fkventspils.lv
[+] [-]
To es negaidiju.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Atcelt Ziņot
Te ir daži jautājumi, ko parsportu.lv uzdod vēstuļu rakstītājiem
1) kāds tad ir īsti uzvārds personai, kam Rimkus lūdz ielūgumu - Djurčičs vai Djuričičs? Lietas izmeklēšanā tam ir ļoti būtiska nozīme.
to vernon
Vēstulē rakstīts tā:Райко Джурициц [Rajko Djuricic] Vai uzvārds nepareizi uzrakstīts? Zini kaut ko vairāk?Padalies.
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Lielākie toto spēlētāji, protams, caur starpniekiem, ir paši sporta spēļu dalībnieki ( futbols, hokejs, florbols .....).
[+] [-]
+3 [+] [-]
Ja Ventspils pat zaudētu Zurich, nauda viņiem diezgan branga tāpat jau būtu kabatā + vēl 6 spēles kurās to var nopelnīt - it kā būtu iemesls "vēl" nopelnīt, necīnoties pret Zurich. Ok - tad jādomā - uz ko lika lielais bars cilvēku (piem pirmā spēle ar Zurich 0:3), lai būtu šī "apgrozījuma" nauda, ko piem sadalīt ar to pašu totalizatora vadoni - tāpat visi krāva uz Cīrihi, un Cīrihe vinnēja. Varbūt handikaps? Jā, bet likme bija tikai aptuveni 2,2 uz 2 vārtu starpību - 3ie neskaitās, jo 3ie krita pašās beigās un neizskatījās pēc speciāli ielaistiem - varēja jau būt arī 4 un 5, kurus nu noteikti varēja mierīgi ielaist... Nebija šajā spēlē tādu likmju, lai būtu reāla iespēja taisīt naudu. Eksistē daudz likmju veidi, bet šajā spēlē, piem., tiem visiem likmju reizinātāji bija mazi, lieli varētu būt tikai tad, ja būtu otrādi - ja Ventspils piemēram uzvarētu ar 3:0 - tā būtu pilnīgi cita opera, bet nu tad droši ka nebūtu Ventspilij bet gan Zurich ko piekasīties
Es neesmu par krasu TOTO aizliegšanu sportā, jo tiešām daudz kas daudz kur eksistē pateicoties šiem kantoriem + tas tomēr ir interesantāks (teiktu - intelektuālāks, kas prasa zināšanas) gamblings kā spēļu automāti vai kazino + pats arī spēlējos, bet zinu ko daru un nav man vēlmes tagad mesties kompanijā kādam keksam kas vāc naudu lai piem samaksātu Skonto vārtsargam un vēl dažiem lai Skonto pakāstu Blāzmai ..... Pagaidām šķiet tā diezgan dīvaini un nekonkrēti (ja salīdzinām ar Dinaburgu, kur tiešām bija redzama lielas naudas likšana konkrētā spēles laikā uz konkrētu rezultātu, kuru nebija problēmu noturēt pret švaku komandu + likmes bija solīdas), šeit nekas aizdomīgs spēles laikā netika manīts un abas spēles pret to pašu Zurich beidzās absolūti loģiski un bez jebkādām dīvainībām. Nav tā lieta īsti tīra.
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Šīs likmes varēja pat likt G.I. vai vienalga kas,kam būtu izdevīgi ,lai iegāztu attiecīgo komandu un personas.
Nu kaut vai, sableķot dažiem futbolistiem , un lieta darīta!
Interesanti, kāpēc neinteresējas neviens par olimpu(G.I. farmklubu)?Arī tur ir aizdomīgi mači!Kaut vai nosaucu divus:
2009 g.
FKV-Olimps 5-3 (līdz 58 min 0-3)
Skonto-Olimps 3-3 (līdz 83 min 1-3)
To pašu var teikt par skonto.Vai tad šis klubs ir ,,tīrs,,?
+4 [+] [-]
[+] [-]
To izlasīju Vaidera rakstā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Otrs portāls jau par šīm lietām raksta diezgan daudz un skarbi.
+1 [+] [-]
Bet kam pievērsu uzmanību,komentāros pēc mača, tika uzsvars likts nevis uz olimpu, bet gan Daugavu,sakarā ar iespējamo toto.
Nedomāju ka ,,tīri,, Olimps 2007 g. iekļuva Latv.kausa finālā.....
[+] [-]
tiesa gan, galvenie zipaataaji Rimkus, jau bija noseedinaati taalaa rezervee pret Zirich...