Rihertam piecu spēļu diskvalifikācija, pārspēlēs arī bez Vapnes

1 rakstīja: ''Jūrmalai-2'' arī bija jāsaņem tehniskais zaudējums par diskvalificētā spēlētāja piedalīšanos spēlē. DK uzlika tikai sodu, jo komanda tik un tā zaudēja 0:3.

kauls rakstīja: Tad jau paskatīsiemies, no kurām tribīnēm Riherts dos padomus. Ja kādreiz bija sauklis "Starkov, atkāpies!" tad tagad interesētu paskatīties, ko Metta iespēj cita trenera vadībā.

toto_ansis rakstīja: Rīgai nav vajadzīgi 3 klubi virslīgā.
Metta jau trešo sezonu virslīgā, bet spēle pat ne drusciņ nav uzlabojusies, drīzāk otrādāk. Progress nekāds un nekādu augļu no futbola skolas/bērnu komandām pagaidām nav. Kad būs - tad arī runāsim par kruto un sakārtoto sistēmu!
Tribīnes tukšākas par Skonto. Neesmu es baigā sajūsmā par Mettu
Dēļ ģeografiskā viedokļa esmu par to lai Rēzekne paceltos. Jo mūžīgie autsaideri man jau apnikuši.

arrived rakstīja: Tu esi mazs, mazs cirvītis. Sistēma nenes augļus īstermiņā. Tikai un vienīgi ilgtermiņā. Ja neskatamies uz virslīgas komandu, tad lielākoties visas citas U- komandas, Latvijas mērogā, ir stabili, ja ne trijniekā, tad augšgalā. Sākot ar pašiem mazākajiem beidzot ar jauniešiem. Objektīvi varēsi vērtēt pēc pāris gadiem, kad būs pirmie īstie "absolventi".

kauls rakstīja: Tad jau paskatīsiemies, no kurām tribīnēm Riherts dos padomus. Ja kādreiz bija sauklis "Starkov, atkāpies!" tad tagad interesētu paskatīties, ko Metta iespēj cita trenera vadībā.

Andris5 rakstīja: Bez Riherta Metta spēlē labāk!

toto_ansis rakstīja: Tu atkārtoji to ko es biju uzrakstījis. Pamatīgs cirvis esi.

Citēju sevi Nekādu augļu no futbola skolas/bērnu komandām pagaidām nav. Kad būs - tad arī runāsim par kruto un sakārtoto sistēmu! Lai pārliecinātos ka tāds pamuļķis kā tu visu šoreiz būsi sapratis, atkārtojos vēlreiz: Kad būs - tad arī runāsim par kruto un sakārtoto sistēmu!

Pagaidām meistarkomanda ne uz ko nav spējīga, pat ar totojūrmalu viņiem gāja švaki. Virslīgā viņiem darīt nav ko un ceru ka Rēzekne par to parūpēsies. Pēc pāris gadiem - varbūt, to rādīs laiks

arrived rakstīja: Es neko citu, kā noniecināšanu tavā tekstā nesaskatīju. Tev ir jāiemācās korekti izteikties, lai visi saprot tavu domu.

Turpinot šo tēmu es varu pateikt, ka augļi nenāk "pēkšņi" vienā dienā, tāpēc tas būtu lieki, pēkšņi "izmest" komandu no Virslīgas, jo tā šodien nav konkurētspējīga. Vienu dienu pienāks tas "blīkšķis" un spēle krietni uzlabosies. Kas to lai zina, iespējams, ir vajadzīgs tikai viens papildinājums no akadēmijas, lai komandas iegūtu jaunu raksturu labā nozīmē. Un tā diena var pienākt arī nākamajā sezonā.

Tavs teksts: "Kad būs - tad arī runāsim par kruto un sakārtoto sistēmu!"

Tas, ka lielā komanda negūst panākumus, NENOZĪMĒ, ka sistēma nav sakārtota. Minēju jau, ka mazie rakari rāda atzīstamu sniegumu.

toto_ansis rakstīja: Klau, ja trešo sezonu virslīgā spēlē, un katru sezonu aizvien sliktāk un sliktāk, un no autsaidera lomas nekādīgi netiek vaļā, tad par nekādu progresu nevaram runāt. Jā - kaut kad tālā nākotnē kad sīkie izaugs, iespējams būs labāk. Līdz tam brīdim nenovēlu Mettai vietu virslīgā. Rīgā bez Mettas ir vēl 2 klubi, ar to pilnīgi pietiek. Ceru no ģeogrāfiskā viedokļa ka Rēzekne pacelsies un Metta kritīs.

P.S. Labākie mettieši tāpat centīsies iekļūt kkur augstāk, t.i. ārzemēs vai Skonto. Un vēl ir ventiņi kuri visus augļus nopērk. Metta ir bomzīga komanda bez naudas līdzekļiem, bez nopietniem sponsoriem un bez tradīcijām.

arrived rakstīja: Tavā nikneimā "toto" ir jānomaina uz "eksperts".
Protams, METTAi nav tradīciju - viņi nedodās konkrētā virzienā ar konkrētu ideju, nav viņiem sakārtotas sistēmas, kura jau dod rezultātus (neskaitot lielo komandu), viņi nav atzīti par sakārtotāku sistēmu Latvijā vairākus gadus, nav viņiem nekā.
Bet, lūk, Spartaks, abas Daugavas ir īsti paraugi, sapirkuši neskaitāmus leģionārus un rāda augstu klasi. Visiem ir tikai un vienīgi pozitīvas atsauksmes par šiem klubiem.

toto_ansis rakstīja: Esmu bijis gan ''eskperts'' gan ''gudrais'' gan ''leģendārais'', taču dēļ troļļiem un dēļ vārda: ''nēģeris'' lietošanas sportacentra diskusijās, sportacentra pokemoni-admini regulāri bloķē.

Spartaks un Daugavas vismaz ir konkurētspējīgas. Atšķirībā no Mettas. Nevienam no šiem klubiem pēdējās sezonās nav draudējusi izkrišana.

arrived rakstīja: Neesmu pārsteigts.
Liekas, ka tev neaiziet līdz galam to, ko tev raksta.

toto_ansis rakstīja: Vienalga, pozitīvas vai negatīvas atsauksmes, fakts tomēr ir tāds ka tabulā iepriekš minētie klubi ir augstāk par Mettu un līmeņa ziņā Metta virslīgu nevelk.

toto_ansis rakstīja: Labākā Mettas spēle rezultāta ziņā bija pret LM, 2012 gadā. Kopā ar Rihertu
Toreiz Metta uzvarēja ar 4:0 un nodrošināja palikšanu virslīgā! No LM puses nekad nebiju redzējis acīm redzamāku un skaidrāku totospēli! Biju šokēts godīgi sakot. Apzinos ka Jūrmalām, Daugavām var paslīdēt kāja bet par LM toreiz bija šoks.
Šosezon gan neesmu tā īsti manījis toto-nedarbus no liepājnieku puses, neskaitot 4-0 zāģi viesos pret totodaugavu no Rīgas!

toto_ansis rakstīja: Labākā Mettas spēle rezultāta ziņā bija pret LM, 2012 gadā. Kopā ar Rihertu
Toreiz Metta uzvarēja ar 4:0 un nodrošināja palikšanu virslīgā! No LM puses nekad nebiju redzējis acīm redzamāku un skaidrāku totospēli! Biju šokēts godīgi sakot. Apzinos ka Jūrmalām, Daugavām var paslīdēt kāja bet par LM toreiz bija šoks.
Šosezon gan neesmu tā īsti manījis toto-nedarbus no liepājnieku puses, neskaitot 4-0 zāģi viesos pret totodaugavu no Rīgas!

Andris5 rakstīja: DR-LIE 4-0 Es vēl nesen tevi ar argumentiem nomētāju,ka tas nebija TOTO mačs,Tik tev bija toreiz cits profils!Pirmie vārti otrajā minūtē .... kur TOTO mačos rezultātus sāk taisīt otrajās minūtēs?Pie kam tas vēl bija tais laikos kad komandai bija caurstaigājama aizsardzība(un to zināja visi),spēlēja rezerves vārtsargs Vīksna(Varažinskis bija savaiots),Grebja vārtus neskaitīja,kas varētu nozīmēt TOTO DR&Ķeres sadarbība(+ asistentu).Un tai laikā vēl komandā nespēlēja ne Hmizs,ne Ivanovs,ne Mihadjuks!
Tā kā lieci vien mierā 2014 gadu,bet par 2012 gadu priecājoties nesajūci vēl prātā!

toto_ansis rakstīja: Neesi tu ar nekādiem argumentiem mani apmētājis.


''.... kur TOTO mačos rezultātus sāk taisīt otrajās minūtēs?''
-Visādi toto var spēlēt, var likt handikapu pirms spēles, tas dod labu koeficientu. Nav obligāti 2 puslaikā jālaiž iekšā vienu pēc otras.

Kā tu nesaproti ka acīm redzams toto? Runa iet tieši par totodaugavu no Rīgas pret Liepāju! Davaj liec īstus argumentus uz galda ja tev tādi ir!

toto_ansis rakstīja: Rīgai nav vajadzīgi 3 klubi virslīgā.
Metta jau trešo sezonu virslīgā, bet spēle pat ne drusciņ nav uzlabojusies, drīzāk otrādāk. Progress nekāds un nekādu augļu no futbola skolas/bērnu komandām pagaidām nav. Kad būs - tad arī runāsim par kruto un sakārtoto sistēmu!
Tribīnes tukšākas par Skonto. Neesmu es baigā sajūsmā par Mettu
Dēļ ģeografiskā viedokļa esmu par to lai Rēzekne paceltos. Jo mūžīgie autsaideri man jau apnikuši.

olga rakstīja: Riherts no savas amatierkomandas ir izspiedis tik, cik bija iespējams. Varbūt Pertija izspiestu vairāk, citi Latvijas treneri -- diez vai. Ka Riherts nemāk savaldīt nervus, tas, protams, slikti (tiesneši jau visiem treneriem šķiet vainīgi, bet daži māk kaut cik savaldīties).
Trīs Rīgas komandas bija šogad, uz nākošo vēl neviena nav garantēta (izskatās, ka Skonto tomēr būs, leišu Daugava -- diezin vai, bet varbūt atkal par kaut ko pārtaps)

olga rakstīja: Riherts no savas amatierkomandas ir izspiedis tik, cik bija iespējams. Varbūt Pertija izspiestu vairāk, citi Latvijas treneri -- diez vai. Ka Riherts nemāk savaldīt nervus, tas, protams, slikti (tiesneši jau visiem treneriem šķiet vainīgi, bet daži māk kaut cik savaldīties).
Trīs Rīgas komandas bija šogad, uz nākošo vēl neviena nav garantēta (izskatās, ka Skonto tomēr būs, leišu Daugava -- diezin vai, bet varbūt atkal par kaut ko pārtaps)

toto_ansis rakstīja: Labākā Mettas spēle rezultāta ziņā bija pret LM, 2012 gadā. Kopā ar Rihertu
Toreiz Metta uzvarēja ar 4:0 un nodrošināja palikšanu virslīgā! No LM puses nekad nebiju redzējis acīm redzamāku un skaidrāku totospēli! Biju šokēts godīgi sakot. Apzinos ka Jūrmalām, Daugavām var paslīdēt kāja bet par LM toreiz bija šoks.
Šosezon gan neesmu tā īsti manījis toto-nedarbus no liepājnieku puses, neskaitot 4-0 zāģi viesos pret totodaugavu no Rīgas!