Facebook
GoogleKačanovs drīkst spēlēt Eirokausos; Podpalijam jāizlaiž piecas spēles
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šodien kļuvis zināms, ka Latvijas čempionvienībai futbolā Rīgas „Skonto” Eirokausos drīkstēs palīdzēt aizsargs Deniss Kačanovs. Tikmēr FK „Ventspils” galvenajam trenerim Sergejam Podpalijam par atkārtotu tiesnešu lamāšanu piespriesta piecu spēļu diskvalifikācija un soda nauda.
Kačanovs drīkst spēlēt Eirokausos
Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārā komisija 4. jūlijā, atsaucoties uz „Ventspils” iesniegto sūdzību par Denisa Kačanova pārkāpumiem mačos pret Kurzemes komandu un konkrēti aizsargu Vladimiru Bespalovu, „Skonto” un Latvijas izlases aizsargu diskvalificēja no visām kluba sacensībām līdz 2. septembrim.
LFF šodien saņēmusi informāciju no UEFA par to, ka tā nav tiesīga diskvalificēt Kačanovu uz Eirokausiem. Līdz ar to Kačanovs drīkstēs „Skonto” sastāvā piedalīties Čempionu līgas kvalifikācijas mačos pret Krakovas „Wisla” – 13. un 20. jūlijā.
Podpalijam par mutes palaišanu jāizlaiž vēl piecas spēles
Piecu spēļu diskvalifikāciju un 500 latu naudas sodu saņēmis „Ventspils” treneris Sergejs Podpalijs. Viņš jūnijā jau izlaida divas spēles par tiesnešu lamāšanu 15. datuma spēlē pret FC „Jūrmala”, bet 7. jūlija spēlē pret „Skonto” izcēlās atkal – noraidījums par to pašu pārkāpumu. Komandu spēles laikā Podpalijs Virslīgā nedrīkstēs vadīt līdz 21. augustam (ieskaitot). Par tiesnešu apvainošanu sodīts arī „Ventspils” pussargs Jevgēņijs Kosmačovs. Viņam nāksies šķirties no 200 latiem.
Noraidīts "Ventspils" protests par spēli Daugavpilī
LFF noraidījusi „Ventspils” protestu saistībā ar 3. jūlija spēli Daugavpilī. „Daugavas” sastāvā atradās divi futbolisti, kuri tobrīd bija izīrēti „Gulbenei” – Jurijs Kotikovs un Ēriks Kokins. „Ventspils” savu sūdzību pamatoja ar to, ka abi futbolisti Daugavpils komandā atgriezušies pirms īres termiņa beigām. LFF atbilde sekojoša: „Daugava” savus izīrētos futbolistus bija tiesīga atsaukt jebkurā brīdī un to arī izdarīja.
Citi jaunumi
- Uz trīs spēlēm par noraidījumu vakardienas mačā pret „Jūrmalu V.V.” diskvalificēts FC „Jūrmala” pussargs Vadims Gospodars, viņam arī 150 latu naudas sods.
- Viena spēle (17.07) jāizlaiž un 25 latu soda nauda jāmaksā par dzelteno kartīšu normas sasniegšanu sekojošiem futbolistiem: Konstantīns Belovs (FC „Jūrmala”), Nikolajs Zaicevs („Olimps”) un Eduards Suhanovs („Ventspils”).
- „Olimpam” 100 latu soda nauda par piecām vai vairāk dzeltenajām kartītēm (10.07 spēle pret „Jelgavu”).
Izmantotie resursi:
LFF: LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA | Galvenie...
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
LFF kārtējais misēklis ar komunikāciju! Vajadzēja informēt sabiedrību, kad ''Daugava'' atsauca atpakaļ Kotjukovu un Kokinu. Tad arī protesta nebūtu.
+7 [+] [-]
-4 [+] [-]
cerams vairāk šitādus trikus neatkārtos..
+6 [+] [-]
Avots: LFF: LFF DK 11.jūlija lēmumi
-1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Izskatot protestu, iepazīstoties ar iesniegtiem dokumentiem, klubu paskaidrojumiem, DK konstatēja:
- Latvijas čempionāta reglamentos nepastāv normas, kas regulētu tieši Latvijas klubu īrētu spēlētāju statusu un atgriešanos savā klubā noteikumus.
Tieši šis pamatojums bija galvenais formulējums manuprāt no LFF puses.Jautājums viens.Tad kāpēc nepastāv tādas normas?Gluži vienkārši ,lai vajadzības gadījumā varētu manipulēt.Es to tā saprotu.
Varbūt kāds atceras,ka 2001.gadā,kad pēdējā kārtā izšķīrās čempiona tituls Dinaburgas komanda pēdējās kārtas spēlē pret FK Ventspili tika pastiprināti ar M.Ziziļevu un A.Isakovu,kuri visu sezonu aizvadīja Krievijā arī šķiet uz izīrēšanas tiesībām.Pret Ventspili viņiem tā bija vienīgā spēle Dinaburg sastāvā to sezon.Fk Ventspils zaudēja ar 0-1 un čempiona titulu izcīnīja Skonto,kuri pēdējā kārtā uzvarēja Liepājā ar 2:1.Tā lūk!
PS.Man nav nekas pret Daugavu,jo viņi savu punktu izcīnīja godīgi un spēlētājus savus arī atgrieza ar LFF atļauju.Tieši tāpēc loģiski,ka protests noraidīts.Man jautājums LFF.Ir pagājuši 10 gadi no spēles ko es aprakstīju,un nekas nav izdarīts,lai viestu kārību šajā jautājumā,kaut vai ierakstot vienkārši nolikumā,ka klubs ir tiesīgs atgriezt izīrēto spēlētāju jebkurā tam vajadzīgā brīdi,vai kaut kā savādāk.Vienalga kā,bet neatstāt tādus CAURUMUS nolikumā!!!
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
1.daļa - parSportu.lv
2.daļa - parSportu.lv
3.daļa - parSportu.lv
+3 [+] [-]
sen bija laiks, un tagad vismaz šīe LFF sodi izskatās arī pēc sodiem. Tās vairs nav tikai formalitātes.