"Riga" dublieriem piespriests tehniskais zaudējums spēlē pret Ventspili
Latvijas Futbola federācijas Disciplinārlietu komisija nolēmusi piešķirt „Riga-2” komandai tehnisko zaudējumu (0:3) spēlē pret „Ventspils-2”.
„Riga” un „Ventspils” dublieru komandas aizvadīja spēli 30. aprīlī, rīdziniekiem uzvarot ar 1:0. Vienīgos vārtus guva Vitālijs Smirnovs. Taču šīs spēles rezultāts izmainīts saskaņā ar Disciplinārlietu komisijas lēmumu, piešķirot „Ventspilij-2” tehnisko uzvaru ar 3:0.
Šāds sods piespriests tādēļ, ka „Riga-2” neievēroja Dublieru čempionāta reglamentu, kas paredz, ka turnīrā piedalās spēlētāji, kas dzimuši 1997. gadā vai vēlāk, proti, U21 vecuma spēlētāji.
Katrā spēlē viena komanda var pieteikt ne vairāk kā četrus spēlētājus, kuri neatbilst šim nolikuma punktam, bet „Riga-2” tādi bija pieci – Gaels Etoks, Viktors Litvinskis, Vitālijs Smirnovs, Mario Maslačs un Luiss Hilariu, kurš devās uz maiņu. Taču dublieru čempionātā spēlētāju limits attiecas uz spēles pieteikumu, nevis to, cik daudzi spēlētāji virs U21 vecuma ir laukumā.
Disciplinārlietu reglaments paredz, ka par šādu pārkāpumu var piešķirt arī 400 eiro naudas sodu, taču tas šoreiz nav piešķirts.
Sodu saņēmusi arī „Liepāja-2”, kas sodīta ar 70 eiro par spēles organizācijas nepilnībām mačā pret „Spartaks-2”.
Izmantotie resursi:
LFF DK 9. maija sēdes lēmumi - Latvijas Futbola...
Riga FC-2 - FK Ventspils-2 - LFF nacionālās...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pēdējais klubs viņam Grieķijas AEL Larissa, kur vēl ne tik sen spēlēja Jānis Ikaunieks. Varbūt pat abi ir savulaik spēlējuši kopā.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
FC Riga dublieru čempionātā zaudē tik vērtīgus trīs punktus.
Jā,it seviški ,ja salīdzina FKV-2 sastāvu un Riga FC-2 sastāvuPagaidām ventspilnieki tiešam spēle ar dublieriem ,bet Riga FC un RFS piebāž sastāvu ar vismaz četriem pamatsastāva spēlētājiem.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
4.8. Dublieru čempionāta spēles protokolā var tikt ierakstīti (kā sākumsastāva spēlētāji vai rezervisti) ne vairāk kā četri laukuma spēlētāji un viens vārtsargs, kurš neatbilst p.4.7. noteiktajam kritērijam.
[+] [-]