Andris5 rakstīja: skontam lojālākie: 1.Treimanis, 2.Anufrijevs, tad seko Direktorenko un Sipailo . Direktorenko jau cenšas,bet sanāk arī pievilt guņu ,ne reizi vien .
idiot, gribi pateikt, ka nebija pendele? nožēlojamie L&M faneļi. Aizsargs ar abas rokas aplicis apkārt!! Vistīrākā pendele. Nožēlojamie.
Šeit jau kaut ko vairāk varēja saskatīt,varbūt tikai aklie neredz,ka gulbenietis no mugurpuses norauj zemē Skonto spēlētāju.Pie tam ,šeit vēl varēja 35 minūtes mēģināt rezultātu izlīdzināt ,ne tā kā Liepājā,kur iedod pendeli kompensācijas laikā.Un šajā lapā es Andri5 protams redzu,bet Liepājas spēles video, ne tuvumā.
NIPEM rakstīja: idiot, gribi pateikt, ka nebija pendele? nožēlojamie L&M faneļi. Aizsargs ar abas rokas aplicis apkārt!! Vistīrākā pendele. Nožēlojamie.
Idiot! Kurā vietā esmu komentējis šodienas maču? Direktorenko jau cenšas,bet sanāk arī pievilt guņu ,ne reizi vien Tas bija attiecināms uz iepriekšējiem gadiem. 2010 FKV-skonta 2-1 2009 g. LM-skonta 4-0(pēdējais mačs kad Direktorenko ir tiesājis mačus pret LM,un interesanti kad atkal viņam uzticēs tiesāt mačus skonta pret LM,līdz šim 4-0 ganrīz katru maču LM-skonta (~6-7)tiesāja Direktorenko. Kur idiņ esmu komentējis šodienas epizodi?
alguns rakstīja: ne tā kā Liepājā,kur iedod pendeli kompensācijas laikā.Un šajā lapā es Andri5 protams redzu,bet Liepājas spēles video, ne tuvumā.
Vēl viens idiņš! Nevienu epizodi no šodienas mačiem ,vēl neesmu komentējis!Būtu redzējis Liepājas maču varbūt būtu viedoklis,bet zinu gan to ,ka citās reizēs Anufrijevs nebūtu devis šādu pendeli,un zinu ka citās reizēs Anufrijevs būtu nozīmējis uz LM vārtiem pendeli spēles laikā ,jo bija iemesls!Bet varbūt guņa bija licis uz 1-0? Algun,NIPEM!Jums ar nerviem viss kārtībā?Sezona tikais sākas,taupiet nervus!
alguns rakstīja: Šeit jau kaut ko vairāk varēja saskatīt,varbūt tikai aklie neredz,ka gulbenietis no mugurpuses norauj zemē Skonto spēlētāju.Pie tam ,šeit vēl varēja 35 minūtes mēģināt rezultātu izlīdzināt ,ne tā kā Liepājā,kur iedod pendeli kompensācijas laikā.Un šajā lapā es Andri5 protams redzu,bet Liepājas spēles video, ne tuvumā.
Noraut var tikai zobu.Laikam futbolu nekad neesi spēlējis.
Andris5 rakstīja: Vēl viens idiņš! Nevienu epizodi no šodienas mačiem ,vēl neesmu komentējis!Būtu redzējis Liepājas maču varbūt būtu viedoklis,bet zinu gan to ,ka citās reizēs Anufrijevs nebūtu devis šādu pendeli,un zinu ka citās reizēs Anufrijevs būtu nozīmējis uz LM vārtiem pendeli spēles laikā ,jo bija iemesls!Bet varbūt guņa bija licis uz 1-0? Algun,NIPEM!Jums ar nerviem viss kārtībā?Sezona tikais sākas,taupiet nervus!
Cik var kult sviestu? Tas tak jau ir pārāk smieklīgi.
Nu redz,Andris5 parādījās visā savā krāšņumā!Kā parasti ar oponentu apsaukāšanu.Es ,kā šīs kārtas neitrāls skatītājs, uzrakstīju to ,ko redzēju un lasīju.
alguns rakstīja: Nu redz,Andris5 parādījās visā savā krāšņumā!Kā parasti ar oponentu apsaukāšanu.Es ,kā šīs kārtas neitrāls skatītājs, uzrakstīju to ,ko redzēju un lasīju.
Tu jau šovakar esi, kā no saites norāvies,un vai man nav taisnība? Lai komentētu Anufrijevu šodien,ir jāredz spēle,viņš pieprot piebremzēt uzbrukumus(abu komandu izpildījumā) un maču novest līdz 0-0(piemērs ,skonta-LM 0-0, 2010),es savu komentu iepriekš sniedzu sakarā ar pendeli,jo nebiju spējīgs atkauties no manu viedokļa fanu uzmākšanos(nu arī tu tai skaitā) sakarā ar šo epizodi!Pagājušo gadu ne viens vien mačs beidzās ar 1-0 kur vienīgie vārti tika gūti no apšaubāmas pendeles.
alguns rakstīja: Nu redz,Andris5 parādījās visā savā krāšņumā!Kā parasti ar oponentu apsaukāšanu.Es ,kā šīs kārtas neitrāls skatītājs, uzrakstīju to ,ko redzēju un lasīju.
Es šodien reti miermīlīgs,bet aizkaitināja viens tāds koments,kur it kā skonteļiem piešķirts kārtējais pendels un Starkova ēna vēl Latvijā klejojot.Kurš to skribelēja ,to visi zin.Vajag būt objektīvākiem čalīši un tad varbūt jūs ari sāks cienīt.
Pendele šeit bija diegan uzskatāma, aizsargs no mugurpuses abas rokas aplicis, tas vai Skonto spēlētājs pietēloja vai nē, vairs nav svarīgi, neatļauts kontakts bija. "Pārkāpums arī jāmāk parādīt" (c) Kreipāns. Šodien pat bija raksts, kur šķiet pret Višņakova komandu Polijā iedeva pendeli 7 pieliktajā minūtē, vot to var saukt - tiesnesis uztaisīja maču.
šādu pendeli var arī dot kompensācijas laikā, kad ir izgājiens viens pret vienu. bet LM iedotais penālis vnk sviests. ja nevar iesist pa visu spēli, tiesnesis beigās palīdz. nožēlojami.. ja arī bija sods, nekur tādus pendeļus kompensācijas laikā un pēdējās minūtēs neesmu redzējis.. (ja kāds ir, iemetiet linku )
alguns rakstīja: Es šodien reti miermīlīgs,bet aizkaitināja viens tāds koments,kur it kā skonteļiem piešķirts kārtējais pendels un Starkova ēna vēl Latvijā klejojot.Kurš to skribelēja ,to visi zin.Vajag būt objektīvākiem čalīši un tad varbūt jūs ari sāks cienīt.
Protams zinu ,ka rakstītais neattiecas uz mani,bet ir tāda lieta ,ka Tevi aizkaitināja minētais koments,kā arī aizkaitināja tas, ka Andris5 neko nerakstīja. bet šeit ir Tavs citāts par LM pendeli: Atklāti sakot pa šo video grūti novērtēt situāciju,bet jāpiekrīt maaelam9,tādus pendeļus kompensācijas laikā parasti nedod,JA DIKTI NEGRIB.
Protams pēc video nevarēja pateikt cik nopietns pārkāpums,tāpēc jau es savu vērtējumu nedevu,bet par tevīm to nevar teikt,nu šeit bija vairāk komenti,kuri apogalvoja ka pendele bija neapšaubāma(stadionā tas bija protams labāk redzams atrodoties Jūrmalas vārtu tuvumā),un ko nozīmē parasti nedod komp. laikā. šādas pendeles?Tas nozīmē,ka komp. laikā pārkāpumus soda laukumā nefiksē? Cita lieta Anufrijevs... un nozīmē LM labā pendeli!
Par šo maču negribu komentēt,jo spēlēja guna-lajuks,un skonta jau arī ielaida aizdomīgus vārtus!
Nevajag izraut citātu no teksta un tulkot tā kā pašam patīk.Vienkārši rakstīju,ka vienā video pārkāpumu varēja diezgan labi saskatīt(Skonto -Gulbene),bet otraja nē.(LM-FCJūrmala).Bija ,nebija to arī lemj tiesnesis. Standarts,rezultāts neizšķirts,kompensācijas laiks un bāc pendels.Var jau būt ,ka arī bija,tikai tajā burzmā kaut ko saskatīt ir grūti.Bet par to, ko katrs komentē?Cik cilvēku ,tik domu.Redz rudzu maize pendeli nesaskatīja arī Skonto spēlē.Man tas liekās neapstrīdams.Būtu kadrs no citas puses,varbūt izskatītos savādāk.Bet bija tikai no viena skatu leņķa.
to alguns Par skonta - Gulbene,es Direktorenko neesmu pārmetis ka tiek nozīmēta pendele,un rudzu maize nebūt nav vienīgais, kas bija rakstījis ka pendeles nebija jānozīmē!(bet Tev tieši viņš uztrauca)Es pat nerakstu savu viedokli par Direktorenko nozīmēto pendeli, kā starkovietis NIPEM jau brūk man virsū. Tak, pietiktu man minēt nepārliecinošu viedokli par Anufrijeva pendeli,lai tādi kā Tu ,NIPEM .............arī pampers savus vismaz 10 nikus vilktu laukā.....un tad būtu sācies!Tāpēc es nekomentēju,kas neapsaubāmi jau satrauca Jūs
Cenšos nepiedalīties šajās "diskusijās",kurās ne smakas nav no analīzes,bet tukši,stulbi apvainojumi.Smieklīgi man piedēvētie "niki" .Aiziet pat tik tālu,ka Andris5,kurš izceļas ar vienkāršu to nolamāšanu ,kuru domas nesaskan ar viņa , man piedēvē LFF darboņa matu.Īsts futbola līdzjutējs būs objektīvs,nevis akli aizstāvēs savu komandu.Tāpēc šīs rindas nav atbilde Andrim5, ar kuru sen jau rakstīju,ka veltīgi nediskutēšu.
pampars3 rakstīja: Cenšos nepiedalīties šajās "diskusijās",kurās ne smakas nav no analīzes,bet tukši,stulbi apvainojumi.Smieklīgi man piedēvētie "niki" .Aiziet pat tik tālu,ka Andris5,kurš izceļas ar vienkāršu to nolamāšanu ,kuru domas nesaskan ar viņa , man piedēvē LFF darboņa matu.Īsts futbola līdzjutējs būs objektīvs,nevis akli aizstāvēs savu komandu.Tāpēc šīs rindas nav atbilde Andrim5, ar kuru sen jau rakstīju,ka veltīgi nediskutēšu.
Pamper!Interesanti kāpēc tik vēlu ir šī grēksūdze? Vakar vakarā ,jau tu arī šeit biji, sekoji komentiem!Piedavām kontrolēji! Nav ko darboties zem simts nikiem,tad arī netiks tas pieminēts!Un šis miiledy nebija vienīgais ar ko komentus vakar rakstīji. Tā kā čekist stāvi tik pie ratiem!Šosezon tev nekas nesanāks!
pampars3 rakstīja: man piedēvē LFF darboņa amatu..................
pampars3, 2010-08-18 17:53, pirms 8 mēnešiem, atbildēt Atcelt Ziņot Zinu,ka LFF profesionālie darbinieki šos diletantu komentārus nemaz nelasa...Tā kā "sunīši" rej ,bet nespēj iekost....Smieklīgi.
LFF satrauca tas ko mēs te spriedelējām,vai ne tā? Tu taču pats to apgalvo,varbūt sevi mierini ,varbūt centies apkārtējos ietekmēt ar šādiem komentiem?
alguns rakstīja: Man tas liekās neapstrīdams.Būtu kadrs no citas puses,varbūt izskatītos savādāk.Bet bija tikai no viena skatu leņķa.
Par rakursiem tev ir taisnība. No aizmugures jau izskatās, ka simtprocentīga pendele, taču prasās arī tuvplāns un attēls no sāniem, citādi grūti pateikt, cik ļoti patraucēja aizsargs un cik ļoti nokrist gribēja skontietis.
Zini,Andri5, šoreiz atkāpšos no saviem vārdiem.Ja es,pieņēmuma formā, Delfi komentāros rakstīšu ,ka valdība neieklausās vienkāršo ierindas reņģēdāju domās,tad tas nozīmē,ka esmu valdībā??! Jūti savu absurdumu?Tevis rakstītajā jau nekas no futbola analīzes.Viena vienīga tiesnešu un oponentu ķengāšana.
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Direktorenko laikam ir Skonto vislojālākais tiesnesis..
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
1.Treimanis,
2.Anufrijevs,
tad seko Direktorenko un Sipailo .
Direktorenko jau cenšas,bet sanāk arī pievilt guņu ,ne reizi vien .
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kurā vietā esmu komentējis šodienas maču?
Direktorenko jau cenšas,bet sanāk arī pievilt guņu ,ne reizi vien
Tas bija attiecināms uz iepriekšējiem gadiem.
2010 FKV-skonta 2-1
2009 g. LM-skonta 4-0(pēdējais mačs kad Direktorenko ir tiesājis mačus pret LM,un interesanti kad atkal viņam uzticēs tiesāt mačus skonta pret LM,līdz šim 4-0 ganrīz katru maču LM-skonta (~6-7)tiesāja Direktorenko.
Kur idiņ esmu komentējis šodienas epizodi?
[+] [-]
Nevienu epizodi no šodienas mačiem ,vēl neesmu komentējis!Būtu redzējis Liepājas maču varbūt būtu viedoklis,bet zinu gan to ,ka citās reizēs Anufrijevs nebūtu devis šādu pendeli,un zinu ka citās reizēs Anufrijevs būtu nozīmējis uz LM vārtiem pendeli spēles laikā ,jo bija iemesls!Bet varbūt guņa bija licis uz 1-0?
Algun,NIPEM!Jums ar nerviem viss kārtībā?Sezona tikais sākas,taupiet nervus!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Lai komentētu Anufrijevu šodien,ir jāredz spēle,viņš pieprot piebremzēt uzbrukumus(abu komandu izpildījumā) un maču novest līdz 0-0(piemērs ,skonta-LM 0-0, 2010),es savu komentu iepriekš sniedzu sakarā ar pendeli,jo nebiju spējīgs atkauties no manu viedokļa fanu uzmākšanos(nu arī tu tai skaitā) sakarā ar šo epizodi!Pagājušo gadu ne viens vien mačs beidzās ar 1-0 kur vienīgie vārti tika gūti no apšaubāmas pendeles.
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet šeit ir Tavs citāts par LM pendeli:
Atklāti sakot pa šo video grūti novērtēt situāciju,bet jāpiekrīt maaelam9,tādus pendeļus kompensācijas laikā parasti nedod,JA DIKTI NEGRIB.
Protams pēc video nevarēja pateikt cik nopietns pārkāpums,tāpēc jau es savu vērtējumu nedevu,bet par tevīm to nevar teikt,nu šeit bija vairāk komenti,kuri apogalvoja ka pendele bija neapšaubāma(stadionā tas bija protams labāk redzams atrodoties Jūrmalas vārtu tuvumā),un ko nozīmē parasti nedod komp. laikā. šādas pendeles?Tas nozīmē,ka komp. laikā pārkāpumus soda laukumā nefiksē? Cita lieta Anufrijevs... un nozīmē LM labā pendeli!
Par šo maču negribu komentēt,jo spēlēja guna-lajuks,un skonta jau arī ielaida aizdomīgus vārtus!
[+] [-]
Standarts,rezultāts neizšķirts,kompensācijas laiks un bāc pendels.Var jau būt ,ka arī bija,tikai tajā burzmā kaut ko saskatīt ir grūti.Bet par to, ko katrs komentē?Cik cilvēku ,tik domu.Redz rudzu maize pendeli nesaskatīja arī Skonto spēlē.Man tas liekās neapstrīdams.Būtu kadrs no citas puses,varbūt izskatītos savādāk.Bet bija tikai no viena skatu leņķa.
+1 [+] [-]
Par skonta - Gulbene,es Direktorenko neesmu pārmetis ka tiek nozīmēta pendele,un rudzu maize nebūt nav vienīgais, kas bija rakstījis ka pendeles nebija jānozīmē!(bet Tev tieši viņš uztrauca)Es pat nerakstu savu viedokli par Direktorenko nozīmēto pendeli, kā starkovietis NIPEM jau brūk man virsū.
Tak, pietiktu man minēt nepārliecinošu viedokli par Anufrijeva pendeli,lai tādi kā Tu ,NIPEM .............arī pampers savus vismaz 10 nikus vilktu laukā.....un tad būtu sācies!Tāpēc es nekomentēju,kas neapsaubāmi jau satrauca Jūs
+1 [+] [-]
Vakar vakarā ,jau tu arī šeit biji, sekoji komentiem!Piedavām kontrolēji!
Nav ko darboties zem simts nikiem,tad arī netiks tas pieminēts!Un šis miiledy nebija vienīgais ar ko komentus vakar rakstīji.
Tā kā čekist stāvi tik pie ratiem!Šosezon tev nekas nesanāks!
+1 [+] [-]
Atcelt Ziņot
Zinu,ka LFF profesionālie darbinieki šos diletantu komentārus nemaz nelasa...Tā kā "sunīši" rej ,bet nespēj iekost....Smieklīgi.
LFF satrauca tas ko mēs te spriedelējām,vai ne tā?
Tu taču pats to apgalvo,varbūt sevi mierini ,varbūt centies apkārtējos ietekmēt ar šādiem komentiem?
-1 [+] [-]