Mežeckis: "Virslīgas pirmajā aplī aizdomīgas spēles nav fiksētas"

2012-05-09 16:44 Valdis Bērziņš

Mežeckis: "Virslīgas pirmajā aplī aizdomīgas spēles nav fiksētas" — Kaspars Ikstens 28. aprīlī ielaida sešus vārtus
Foto: Romāns Kokšarevs, Sporta Avīze, f64

Latvijas Futbola federācijas (LFF) ģenerālsekretārs Jānis Mežecekis Sportacentrs.com informēja, ka Virslīgas 1. aplī nav fiksēta neviena spēle, kurā būtu veiktas aizdomīgas totalizatoru likmes.

Par aizdomīgu tika uzskatīta Daugavpils "Daugavas" 7. kārtas spēle izbraukumā pret "Jūrmalu", kurai tikai zaudēts ar 1:6. LFF dienu pēc spēles atklāja, ka tiks veikta izmeklēšana.

LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis Sportacentrs.com informēja, ka par minēto maču no FIFA signāli nav saņemti: "Par šo spēli kā aizdomīgu informācijas nav."

LFF izmantotā "Early Warning System", kas tika ieviesta 2007. gadā un tiek izmantota arī Latvijā, pagaidām nav sniegusi informāciju par šajā sezonā Latvijas Virslīgā fiksētiem aizdomīgiem mačiem. Mežeckis atzina, ka 1. aplis bijis "tīrs".

Jemeļins atgriežas "Metalurgā", Tamošausks dodas prom

Korabļovs: "Vēlos sasniegt 500 spēļu robežu"

Koņevs: "Ja ne lielās izmaiņas, "Gulbene" cīnītos par 6. vietu"

Rīgas "Daugavai" treneru maiņa - Popkova vietā lietuvietis Ļubšis

Askerovs: "Azerbaidžānā par mani nav intereses, tāpēc palikšu "Metalurgā""

"Skonto": pozitīva bilance pret visiem, mazi rezultāti, daudz pendeļu

Virslīga: Daugava (D)- Ventspils. Pilna spēle

''Gulbene'' pamet Virslīgas čempionātu

"Mettas/LU" futbolista Zuntnera uzvaras vārti pret "Metalurgu"

Rīgas derbijs sniegotā laukumā

"Ventspils" grauj "Daugavu"

"Daugava" mājās tiek galā ar "Gulbeni"

25 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2012-05-09 16:52, pirms 13 gadiem

Tad viss ir kārtībā!!!
Paldies dievam!!!
Priecājamies tālāk!!!
Kas kam vēl nav zaudējis????!!!!

+1 [+] [-]

da_neshau , 2012-05-09 16:53, pirms 13 gadiem

protams ka "Tīra", jo gan jau ka pats bija uzgāzis uz šiem mačiem..

-4 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2012-05-09 16:55, pirms 13 gadiem

un īstenībā SKO un VEN zāģi Jelgavai ir tik pat dīvaini kā LM 0 1 GUL

[+] [-]

kegums , 2012-05-09 17:14, pirms 13 gadiem

Gribētu uzmanību vērst šiem raksta fragmentiem:
1) "nav fiksēta neviena spēle, kurā būtu veiktas aizdomīgas totalizatoru likmes."
---
Protams, jo likmes liek UZ spēli nevis spēlē.

2) Mežeckis atzina, ka 1. kārta bijusi "tīra".
---
Pirmā kārtā notika 24. un 25. martā. Kā ar pārējām kārtām?

+3 [+] [-]

~~Nāves ēnā~~ , 2012-05-09 17:18, pirms 13 gadiem

sasperjods rakstīja: un īstenībā SKO un VEN zāģi Jelgavai ir tik pat dīvaini kā LM 0 1 GUL

Neparspīlē

+6 [+] [-]

anjo , 2012-05-09 17:29, pirms 13 gadiem

2010
Uzvarēja Metalurgu un Skonto (kauss)
2011
1:0 Metalurgs
2:0 Ventspils
3:2 Metalurgs
2012
2:1 Ventspils (kauss)
1:0 Ventspils
3:2 Skonto

Astoņas ļoti dīvainas reizes?

-2 [+] [-]

skontik , 2012-05-09 17:42, pirms 13 gadiem

kegums rakstīja: Gribētu uzmanību vērst šiem raksta fragmentiem:
1) "nav fiksēta neviena spēle, kurā būtu veiktas aizdomīgas totalizatoru likmes."
---
Protams, jo likmes liek UZ spēli nevis spēlē.

2) Mežeckis atzina, ka 1. kārta bijusi "tīra".
---
Pirmā kārtā notika 24. un 25. martā. Kā ar pārējām kārtām?

piedod, bet tavs komentārs ir idiotisks

+5 [+] [-]

1 , 2012-05-09 17:44, pirms 13 gadiem

anjo rakstīja: Astoņas ļoti dīvainas reizes?

Kāpēc tā stresot? Vai kāds apsūdz ''Jelgavu'' toto sakarā? Drīzāk kādi no līdervienību pārstāvjiem spēlējuši toto.

+4 [+] [-]

Andris5 , 2012-05-09 17:47, pirms 13 gadiem

Atskaitot "Daugavas" 1:6 zaudējumu pret "Jūrmalu", sabiedrības uzmanību piesaistījuši arī divi "Liepājas metalurga" zaudējumi – 0:1 savā laukumā pret "Gulbeni" (pēc tam tika atlaists treneris Vladimirs Osipovs) un 1:4 viesos pret "Mettu/LU".
---------
Vai tad skontas mačus par aizdomīgiem(jeb uzmanības piesaistošiem),būtu nekorekti nosaukt?
Jūrmala-skonta 3-3

+2 [+] [-]

Andris5 , 2012-05-09 17:50, pirms 13 gadiem

da_neshau rakstīja: protams ka "Tīra", jo gan jau ka pats bija uzgāzis uz šiem mačiem..

Nu bet kā tad savādāk!

Tollijs , 2012-05-09 17:51, pirms 13 gadiem

Andris5 rakstīja: Atskaitot "Daugavas" 1:6 zaudējumu pret "Jūrmalu", sabiedrības uzmanību piesaistījuši arī divi "Liepājas metalurga" zaudējumi – 0:1 savā laukumā pret "Gulbeni" (pēc tam tika atlaists treneris Vladimirs Osipovs) un 1:4 viesos pret "Mettu/LU".
---------
Vai tad skontas mačus par aizdomīgiem(jeb uzmanības piesaistošiem),būtu nekorekti nosaukt?
Jūrmala-skonta 3-3

Tie neskaitās, tie tak savējie

skontik , 2012-05-09 18:07, pirms 13 gadiem

es nezinu, cik no šeit komentējošajiem cilvēkiem skatās Virslīgu vai vispār kaut ko saprot no futbola, bet man liekas, ka retais uztver lietas būtību:
Virslīgā līmenis nav tika augsts, lai starp spēlējošajām komandām būtu pārāk liela atšķirība - rezultātā katrs var apspēlēt katru, pie nosacījuma, ka nospēlē veiksmīgi taktiskā ziņā. Neredzu galīgi nekāda pārsteiguma Gulbenes uzvarās pār kurzemniekiem , Jelgavas uzvarā pār Skonto (var padomāt, ka tā nekad nav noticis) u.c. rezultātos, kur visos var atrast loģisku spēles gaitas izskaidrojumu(īpaši jau sezonas sākumā + daudzus mačus aizvadot uz ļoti dažādiem laukumiem!). Tas, ka bukmeikeri ne pārāk labi spēj novērtēt koeficientus konkrētās spēlēs šosezon, ir tikai viņu pašu vaina - izmantojiet un priecājaties.
Tajā vietā, lai uzteiktu, ka mums beidzot ir izveidojusies tik līdzvērtīgu komandu līga, populārāk ir pabļaut, ka aizsācies jaunais totalizatora skandāls- man to ir grūti saprast...

keisx_89 , 2012-05-09 18:33, pirms 13 gadiem

kegums rakstīja: 2) Mežeckis atzina, ka 1. kārta bijusi "tīra".
---
Pirmā kārtā notika 24. un 25. martā. Kā ar pārējām kārtām?

Tu maz zini kāda ir starpība starp 'apli' un 'kārtu' (ja jau tik sarežģīti 1 pret 1 norakstīt raksta fragmentu)? Par tava komentāra 1. daļu vispār izteikties negribās...

kanvit , 2012-05-09 19:30, pirms 13 gadiem

Mežecka kungs un pārējie LFF dalibnieki,noperciet sev brīlles(aptiekās maksā ap 2 ls).Jā 'jūs labi redzāt bez brīllem,tad pāši esāt ieinteresēti šajā bardakā,kas notiek virslīgā.Beidziet smidināt sabiedrību un neuzskatiet visus par aklajiem un nezinīšiem.

Demar's , 2012-05-09 19:49, pirms 13 gadiem

skontik rakstīja: es nezinu, cik no šeit komentējošajiem cilvēkiem skatās Virslīgu vai vispār kaut ko saprot no futbola, bet man liekas, ka retais uztver lietas būtību:
Virslīgā līmenis nav tika augsts, lai starp spēlējošajām komandām būtu pārāk liela atšķirība - rezultātā katrs var apspēlēt katru, pie nosacījuma, ka nospēlē veiksmīgi taktiskā ziņā. Neredzu galīgi nekāda pārsteiguma Gulbenes uzvarās pār kurzemniekiem , Jelgavas uzvarā pār Skonto (var padomāt, ka tā nekad nav noticis) u.c. rezultātos, kur visos var atrast loģisku spēles gaitas izskaidrojumu(īpaši jau sezonas sākumā + daudzus mačus aizvadot uz ļoti dažādiem laukumiem!). Tas, ka bukmeikeri ne pārāk labi spēj novērtēt koeficientus konkrētās spēlēs šosezon, ir tikai viņu pašu vaina - izmantojiet un priecājaties.
Tajā vietā, lai uzteiktu, ka mums beidzot ir izveidojusies tik līdzvērtīgu komandu līga, populārāk ir pabļaut, ka aizsācies jaunais totalizatora skandāls- man to ir grūti saprast...

Nu jā protams, toto tas jau ir tādās sētas līgās kā Serie A, Turcijā Vācijā, Beļģijā, Šveicē utt, Virslīgā kur 70% spēlē par vēdera tiesu jau principā ir IZSLĒGTS variants ka šeit varētu būtu toto/sarunātas spēles

Latvijas Virslīga restlingā ir interesants pasākums, jo ja līderi zaudē ar 1:6 un pēc tam uzvar ar 3:0, tad ir jāpriecājas, nevis jāpadomā, ka kaut kas nav kārtībā. Ja profi ar LV izlases kadriem sastāvā zaudē studentiem ar 1:4, tad galvenais prieks par centību!
Ja <uz mūžu diskvalificēts> kadrs pēc neilga laika jau grozās LFF vadītajam tuvā klubā, tad ir jāpriecājas, ka mums ir tik labs federācijas vadītājs un jānovēl viņam arī turpmāk tikpat aktīvi cīnīties pret toto sērgu. Bet pret ko gan cīnīties, Restlinga Virslīgā jau viss godīgi?

kegums , 2012-05-09 19:50, pirms 13 gadiem

keisx_89 rakstīja: Tu maz zini kāda ir starpība starp 'apli' un 'kārtu' (ja jau tik sarežģīti 1 pret 1 norakstīt raksta fragmentu)? Par tava komentāra 1. daļu vispār izteikties negribās...

Nav sarežģīti norakstīt, bet es nokopēju...
Kas zin, varbūt tāpēc arī autors citātu savā rakstā palaboja.

Jigsaw , 2012-05-09 20:01, pirms 13 gadiem

Viens jautājums Mežecka k-gam - cik naudas viņš laimēja, spēlējot totalizatoru?

latkovskis , 2012-05-09 20:09, pirms 13 gadiem

Cik var "capties" par totalizātoriem? Barca, RM, MU arī zaudē. Jāsaprot, ka arī Latvijā var notikt brīnumi.

~~simex~~ , 2012-05-09 22:18, pirms 13 gadiem

Visas Skonto spēles bija aizdomigas

Slēpts komentārs: skontik

-5 [+] [-]

skontik , 2012-05-10 00:19, pirms 13 gadiem

Demar's rakstīja: Nu jā protams, toto tas jau ir tādās sētas līgās kā Serie A, Turcijā Vācijā, Beļģijā, Šveicē utt, Virslīgā kur 70% spēlē par vēdera tiesu jau principā ir IZSLĒGTS variants ka šeit varētu būtu toto/sarunātas spēles

Latvijas Virslīga restlingā ir interesants pasākums, jo ja līderi zaudē ar 1:6 un pēc tam uzvar ar 3:0, tad ir jāpriecājas, nevis jāpadomā, ka kaut kas nav kārtībā. Ja profi ar LV izlases kadriem sastāvā zaudē studentiem ar 1:4, tad galvenais prieks par centību!
Ja <uz mūžu diskvalificēts> kadrs pēc neilga laika jau grozās LFF vadītajam tuvā klubā, tad ir jāpriecājas, ka mums ir tik labs federācijas vadītājs un jānovēl viņam arī turpmāk tikpat aktīvi cīnīties pret toto sērgu. Bet pret ko gan cīnīties, Restlinga Virslīgā jau viss godīgi?

godīgi pasaki - tu vispār tās spēles skatījies? man liekas, tev sākumā derētu kko arī redzēt, pirms virināt muti
ja vēlies apsūdzēt kādu totalizatora lietā - tad, lūdzu, konkrēti spēles momenti, kas neapmierināja, radīja aizdomas, fakti, cilvēki.. nevis tukša muldēšana, paskatoties uz rezultātu. varbūt tu varētu man arī nosaukt konkrētus totalizatoru kantorus, kur tika izvilkta lielā nauda no šīm spēlēm? (es nezinu, cik ļoti informēts tu esi, ka tik pārliecinoši runā).... jo, manuprāt, nebūtu pārāk liela jēga sarunātu spēli novadīt, neuzliekot nevienā kantorī naudu - kā domā?

Andris5 , 2012-05-10 09:19, pirms 13 gadiem

skontik rakstīja: godīgi pasaki - tu vispār tās spēles skatījies? man liekas, tev sākumā derētu kko arī redzēt, pirms virināt muti
ja vēlies apsūdzēt kādu totalizatora lietā - tad, lūdzu, konkrēti spēles momenti, kas neapmierināja, radīja aizdomas, fakti, cilvēki.. nevis tukša muldēšana, paskatoties uz rezultātu. varbūt tu varētu man arī nosaukt konkrētus totalizatoru kantorus, kur tika izvilkta lielā nauda no šīm spēlēm? (es nezinu, cik ļoti informēts tu esi, ka tik pārliecinoši runā).... jo, manuprāt, nebūtu pārāk liela jēga sarunātu spēli novadīt, neuzliekot nevienā kantorī naudu - kā domā?

Ja kas tukši šeit muld, tad tas esi tu!Teorētiski (koments 18:07), kā tas varētu notikt mēs visi zinām,bet ir jāpievērš uzmanība kas praktiski notiek uz laukuma!
Ieteiktu,kaut vienu maču noskatīties!Un tad runāt par lietām no kurām nekā nejēdzi!
Bet ,ja nu tā nav?Un tu esi šeit, tā saucamais, viedokļu kontrolieris,olu liķiera liels cienītājs?

Ja šeit būtu vēlēšanās uzšķērst guņas līgu par toto lietām,tad vai... kas tik mums nenāktu gaismā!
Cik varu sagremot no šī raksta, tad mežiks ar šādu paziņojumu klajā nāca pēc tam, kad norēķinājies ar savu jumtu!

alguns , 2012-05-10 10:32, pirms 13 gadiem

Lieciet savas likmes,kungi!Kur problēma?

boysbb , 2012-05-10 12:08, pirms 13 gadiem

Kungi tiešām ir vērts apmeklēt spēles un pavērot to kas notiek uz laukuma un ņēmt vērā iepriekšējo gadu "signālus"...
Skonto, Gulbene, Daugavpils....varbūt Jūrmala...ir "intersanti" ja runā par totalizatoriem...
Tapat pavērojiet Skonto spēlēs tiesnešus, kas tiek atļauts skontiešiem, kādus golus ieskaita vai neieskaita, cik strīdīgi soda sitieni tiek piešķirti un cik strikti noteikumus tie paši tiesneši ievēro citās spelēs...
Piemēram pēdejā Skonto-Jelgvas spēle, kad ieskaita golu, ko iesita atklāti traucējot vārtsargu.....

Andris5 , 2012-05-10 20:27, pirms 13 gadiem

boysbb rakstīja: Kungi tiešām ir vērts apmeklēt spēles un pavērot to kas notiek uz laukuma un ņēmt vērā iepriekšējo gadu "signālus"...
Skonto, Gulbene, Daugavpils....varbūt Jūrmala...ir "intersanti" ja runā par totalizatoriem...
Tapat pavērojiet Skonto spēlēs tiesnešus, kas tiek atļauts skontiešiem, kādus golus ieskaita vai neieskaita, cik strīdīgi soda sitieni tiek piešķirti un cik strikti noteikumus tie paši tiesneši ievēro citās spelēs...
Piemēram pēdejā Skonto-Jelgvas spēle, kad ieskaita golu, ko iesita atklāti traucējot vārtsargu.....

Tiesnešu jautājumi arī jāpaceļ ...protams!
Šeit manas domas par LM!
2010 gadā notiesāja LM,visi četri LM zaudējumi bija uz tiesnešu sirdsabziņas,bet kas vainīgs pie tā?Kas gribēja no Abramčika atkratīties?Vai alkatīgais guņas līgu čempionu tīkotājs starkovs ,vai paši liepājnieki (domāju piem. dažus LM futbolistus).
Tiesnesis elementāri var sadarbību veikt gan ar kādu komandu futbolistiem (komandai vajag zaudējums... tiesnesim zvans no kāda futbolista, un viss notiek),gan ar neitrālu (tā spēļu) ieinteresētu personu (piem. starkovu)!
Bet skaidrs ir viens,no malas(jeb no mana skata punkta) skatoties pie Abramčika komanda kapājās,ne mazāko pretenziju,kā šis vairs nav,tā komanda, kā no ķēdes norāvusies,palikusi nekontrolējama,kad grib tad spēlē,kad grib, tad tēlo pusbeigtus bruņrupučus!
Tas pats bija 2007 gadā!
Vai FKV bija tas kas vēlējās izcīnīt čempionu,vai LM daži futbolisti ,kuri vēlējās atkratīties no trenera Zelkeviča,lai pēc tam varētu labi piepelnīties ,zinām kādā biznesā!
Bet 2007 gadā lajuki,direktorenko,sipailo,golubevi ,darīja visu lai LM čempi neredzētu!
Bet ko esmu ievērojis.... šī notiesāšana LM komandai nav ,kad nav trenera amatā ne Abramčika,ne Zelkeviča!Bet pie šiem abiem treneriem, šausmas cik esmu komentus veltījis tiesnešu darbībai!
Cerams ka LM komandas vadība aizdomāsies...................