DK soda "Metta"/LU par LFF pārstāvja neielaišanu stadionā

2014-11-05 18:03 Rolands Eliņš

@Rolands_Elins

DK soda "Metta"/LU par LFF pārstāvja neielaišanu stadionā — Andris Riherts
Foto: Romāns Kokšarovs (f64)

Latvijas Futbola federācijas Disciplinārlietu komisija (LFF DK) paziņojusi par vairāku spēlētāju diskvalifikācijām par brīdinājumu ierobežojuma pārsniegšanu un piespriedusi naudas sodu "Metta"/LU par atteikšanos ielaist stadionā LFF pārstāvi.

Jau vēstījām, ka cīņa par Virslīgas rezultatīvākā ir praktiski noslēgusies, jo šobrīd otrajā vietā esošais Jānis Ikaunieks sakrāto dzelteno kartiņu dēļ tiks diskvalificēts uz pēdējo turnīra kārtu. LFF DK šo notikumu apstiprinājusi oficiāli, un mačā pret Jūrmalas "Spartaku" "Liepājai" būs jāiztiek bez sava labākā vārtu guvēja.

"Spartakam" tikmēr būs jāaizvada spēle bez Ingus Šlampes palīdzības, savukārt Daugavpils "Daugava" šodien uzzinājusi par trīs savu spēlētāju diskvalifikāciju - dzelteno kartiņu limits pārsniegts Dmitrijam Kozlovam, Rizvanam Ablitarovam un Bidzinam Cincadzem. "Daugavu" sagaida spēle pret "Ventspili", turklāt nepieciešama uzvara, lai pretendētu uz trešo vietu.

Par diviem punktiem vairāk šobrīd ir "Jelgavai", kuru sagaida mačs ar "Metta"/"Latvijas Universitāte", un tajā piedalīties nevarēs Vladislavs Kozlovs. Virslīgas spēlētāju vidū šodien diskvalifikācija piespriesta arī Rīgas "Daugavas" spēlētājam Gļebam Kļuškinam.

Tehnisko zaudējumu dublieru turnīrā saņēmusi "Jūrmalas" otrā komanda, kura uz spēli pret "Skonto-2" ieradās bez galvenā trenera. "Jūrmalai-2" piemērots arī 200 eiro naudas sods, tāpat naudas sodus 140 eiro apmērā par vismaz piecu brīdinājumu sakrāšanu vienā spēlē saņēmušas abas "Daugavas" komandas un Jūrmalas "Spartaks".

Savukārt ar pavisam interesantiem sodiem izcēlušās "Metta"/LU un "Liepāja" komandas. Pirmā sodīta ar 100 eiro par to, ka atteikusies ielaist stadionā LFF pārstāvi, kurš bija atbildīgs par teksta tiešraides nodrošināšanu LFF mājaslapā, bet "Liepājas" mājas spēlē informators puslaika pārtraukumā iejaucies tiesneša darbībā. "Liepāja" gan saņēmusi tikai brīdinājumu.

Izmantotie resursi:
LFF DK 5. novembra sēdes lēmumi - Latvijas...

Virslīgas labākais vārtsargs Ikstens pagarina līgumu ar ''Jelgavu'' līdz 2016. gadam

"Liepāja": izteikta mājas vienība ar visvairāk faniem un izcilnieku J.Ikaunieku

Butriks: "Ventspilī nav naudas drukājamās mašīnas un algas nav lielākās"

"Mettas" gada futbolists - Vardanjans

"Spartaks": mazie rezultāti, Gaurača devums

Gauračs pretendē uz titulu "Gada vārtu guvums Baltijā"

Virslīga aicina balsot par sezonas skaistāko vārtu guvumu

Virslīgas sezonas noslēguma apskats

''Daugavpils'' no ''Jūrmalas'' atvadās ar uzvaru

"Jelgava" asā spēlē pārspēj Rīgas "Daugavu"

Deniss Ivanovs būs FK "Liepāja" kapteinis

Verpakovskis gūst vārtus, "Metta" kapitulē

22 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Key Nr.23 , 2014-11-05 18:14, pirms 10 gadiem

"..... bet "Liepājas" mājas spēlē informators puslaika pārtraukumā iejaucies tiesneša darbībā. "

Red Sun Buffet informātors rullē!!

Futbols nav "bufete".

Varēja Treimanim pēc spēles uzšķiņķāt kādu Albertdesu maizē.

+2 [+] [-]

kaapee , 2014-11-05 18:18, pirms 10 gadiem

Sezona strauji tuvojas beigām, DK taču plāns jāizpilda. Domāju, ka nākošajā kārtā arī būs brīnumi šajā ziņā.

-4 [+] [-]

vantinieks , 2014-11-05 18:36, pirms 10 gadiem

Rihteram kopā ar caurumoto Miķelsonu atkal pūš garām!

Skudriniekss , 2014-11-05 18:48, pirms 10 gadiem

Cirks! Tas pārstāvis, ko it kā neielaida, vienkārši nevarēja nopirkt biļeti un apsēsties kā parasts skatītājs?

-2 [+] [-]

Krizhanek , 2014-11-05 18:56, pirms 10 gadiem

Nevis neielaida, bet negribēja ienākt

+5 [+] [-]

Carloz , 2014-11-05 19:01, pirms 10 gadiem

Hanzenee var arii neielaist? tur tak staavi aiz seetas un dari ko gribi

+4 [+] [-]

cempins , 2014-11-05 19:04, pirms 10 gadiem

Veerā ņemamāk ir 1.liigas United sasniegumi pedeja kārtā...
3 sarkanās

DK ari paspeja vel iekrat pikji... Kopā saja karta no United iekases 560eur. Normali sponsori

Nakosgad varetu taisit SFK United 1.liga. Noteikti sogad vairak samaksajusi federacijai nekā syform

kaķķis , 2014-11-05 19:06, pirms 10 gadiem

Skudriniekss rakstīja: Cirks! Tas pārstāvis, ko it kā neielaida, vienkārši nevarēja nopirkt biļeti un apsēsties kā parasts skatītājs?

Nūja nūja, man jau liekas, ka Hanzas vdsk. nav citu vietu, kā tikai parastā skatītāja tribīnes

Fiirers , 2014-11-05 19:07, pirms 10 gadiem

Visiem LFF atbildīgajiem darbiniekiem ir vienota dizaina apliecības un neielaišanas iemesls varētu būt apliecības aizmiršana vai pazaudēšana, vai nu arī LFF Sporta daļa uz šo spēli ejošajam FMS menedžerim šo apliecību tīšām vai netīšām aizmirsa izsniegt ...

[+] [-]

kaķķis , 2014-11-05 19:20, pirms 10 gadiem

Fiirers rakstīja: Visiem LFF atbildīgajiem darbiniekiem ir vienota dizaina apliecības un neielaišanas iemesls varētu būt apliecības aizmiršana vai pazaudēšana, vai nu arī LFF Sporta daļa uz šo spēli ejošajam FMS menedžerim šo apliecību tīšām vai netīšām aizmirsa izsniegt ...

njā...un paši LFF iedod sodu savas vainas dēļ, lai kaitinātu Rihteru un Miķelsonu...

olga , 2014-11-05 19:20, pirms 10 gadiem

Dīvaini... Ja apliecības nebija, tad neielaist bija tiesības, sodam nav pamata. Ja apliecība bija -- kāpēc tieši soreiz neielaida, kaut gan daudzas iepriekšējās reizes problēmu nav bijis?

Slēpts komentārs: futbolaeksperts

-8 [+] [-]

futbolaeksperts , 2014-11-05 19:46, pirms 10 gadiem

Ka parasti Mihelsonam aizgāja ciet! Viņš jau arī FB Gulbene valdes locekli Laujuku nelaida iekšā, kad bija pārspeles! Šeit neka neierasta nev!

Lucho , 2014-11-05 19:55, pirms 10 gadiem

Ir gan jāpiekrīt ka mettai ir sūdīga attieksme pret skatītājiem no apsargu puses. Man personīgi ļoti nepatīk iet uz Mettas spēlēm izmantojot sezonas abonamentu.

+7 [+] [-]

graic , 2014-11-05 20:48, pirms 10 gadiem

futbolaeksperts rakstīja: Ka parasti Mihelsonam aizgāja ciet! Viņš jau arī FB Gulbene valdes locekli Laujuku nelaida iekšā, kad bija pārspeles! Šeit neka neierasta nev!

Lajuks tajā brīdī bija biedrības Gulbene valdes loceklis, bet ne oficiāla FB Gulbenes persona LFF rīkotajā virslīgas turnīrā. Lajuks bija oficiāli tad Daugavpils Daugavas direktors. Lajuks stadiona tika ielaists, bet netika ielaists ğērbtuvēs, jo spēli iepriekš par to LFF uzlika sodu, ka neoficiāla persona (Lajuks) atradās ģērbtuvēs, kur viņam nebija tiesības atrasties.

MaiklsNaits , 2014-11-05 21:05, pirms 10 gadiem

Key Nr.23 rakstīja: "..... bet "Liepājas" mājas spēlē informators puslaika pārtraukumā iejaucies tiesneša darbībā. "

Red Sun Buffet informātors rullē!! Futbols nav "bufete". Varēja Treimanim pēc spēles uzšķiņķāt kādu Albertdesu maizē.

smuki jau uzrakstīji bet informātors jau neko nepateica, bet līdzjutējs

+3 [+] [-]

1 , 2014-11-05 21:29, pirms 10 gadiem

Tad LFF DK sodīs klubus-parādniekus jau pēc sezonas beigām?

1 , 2014-11-05 21:30, pirms 10 gadiem

Kurš bija online menedžeris? Vai klubi nevar nodrošināt online tiešraides bez LFF personu starpniecības?

olga , 2014-11-06 01:17, pirms 10 gadiem

Jāpiekrīt, ka tie apsargi, kas Mettai strādā pie biļešu kontroles un ielaišanas, varētu būt laipnāki.

-1 [+] [-]

alguns , 2014-11-06 07:22, pirms 10 gadiem

"..... bet "Liepājas" mājas spēlē informators puslaika pārtraukumā iejaucies tiesneša darbībā. "

Red Sun Buffet informātors rullē!! Futbols nav "bufete". Varēja Treimanim pēc spēles uzšķiņķāt kādu Albertdesu maizē.

Ko tad īsti informators sastrādāja?Ja šitais "asprātīgais" teikums,tad sods varēja būt arī lielāks.Būs paveicies