Facebook
GoogleGrigorčuks: "Izpaudās mūsu vecās problēmas"
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv
Futbola kluba "Ventspils" galvenais treneris Romans Grigorčuks pēc vakar izcīnītās smagās uzvaras pār "Olimpu" (5:3), kad nācās atspēlēties no 0:3, pastāstījis, ka komandai tik smagi gājis, jo kliboja momentu realizācija, kā arī aizsardzībā tika pieļautas kļūdas.
"Olimps/RFS" galvenais treneris Antons Jore: "Apsveicu "Ventspili" ar uzvaru. Mēs lieliski zinājām "Ventspils" stiprās puses, tādēļ speciāli gatavojāmies, mazliet samainījām taktiku. Iesitām trīs vārtus pret tik spēcīgu konkurentu, tas ir pozitīvs moments. Ar to esmu ļoti apmierināts. Diemžēl ar to nepietika pat neizšķirtam, taču pēc spēlēm ar "Skonto" un "Metalurgu", kurās zaudējām ar kopējo attiecību 1:13, ir par ko papriecāties. Žēl, ka pietrūka koncentrācijas brīžos, kad pretinieki guva pirmos un otros vārtus. Tie deva mājiniekiem papildus spēkus. Domāju, ka mēs devām Grigorčukam vielu pārdomām pirms Čempionu līgas mačiem. Lai viņiem tur veicās."
"Ventspils" galvenais treneris Romans Grigorčuks: "Spēle izvērtās interesanta. Godīgi sakot, neatceros, kad vēl manis vadītā komanda, savā laukumā zaudējot ar 0:3, spējusi atspēlēties un uzvarēt. Laikam daudzi šo maču nosauks par trilleri, taču, manuprāt, viss ir daudz vienkāršāk - kārtējo reizi izpaudās mūsu vecās problēmas - zemais momentu realizācijas procents un kļūdas aizsardzībā. Jau pirmajās desmit minūtēs izveidojām trīs labas vārtu gūšanas iespējas, bet beigās sanāca tā, ka pirmajā puslaikā vārtus tā arī neguvām. Ielaižam vienkārši nereālus vārtus. Nekādā gadījumā negribu noniecināt arī "Olimpa" sniegumu - pretinieks spēlēja ļoti centīgi, disciplinēti, organizēti un ātri. Pie tam viņiem bija izcila vārtu gūšanas momentu realizācija, laikam ap 90 procentiem. "Olimps" ļoti prasmīgi veido pretuzbrukumus. Mēs to, protams, zinājām, tādēļ ļoti nepatīkami, ka nespējām tos apturēt, ielaižot trīs vārtus."
Romans nevēlējās kritizēt komandas vārtsargu Andreju Pavlovu, kurš esot nostāvējis labi, taču nenoliedza, ka tam ir visas iespējas progresēt un spēlēt vēl labāk. Tāpat Grigorčuks pastāstīja, ka Kačanovs tika nomainīts taktisku iemeslu dēļ. Interesanti, ka Grigorčuks pateicis, ka pret "Dudelange" viņu apmierinās nevis uzvara ar 5:3, bet tikai sausā uzvara.
Izmantotie resursi:
fkventspils.lv
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nu lūk sagaidīji,bet tavu nelaimi ,nekā no tā ko cerēji dzirdēt.
Un vēl.Var piekrist gan Grigorčuka,gan Jores viedoklim.
[+] [-]
2007g. 4.riņķa mačā Vpils-LM es kritizēju Golubevu,un toreiz viens atbildēja uz maniem komentāriem(lietotājvārds akuzativs),viņš ir bijis preses konferencē un Zelkevicius par tiesāšanu slikti neizteicās,tā kā es šo viņa komentāru lasīju vairākas dienas pēc mača,tad neatbildēju,bet varēju apskaidrot,ka spēle notiek nevis preses konferencē bet uz laukuma,tagad to pašu Tev varu pateikt,Tu to nezinājī?
Preses konferencēs tiesnešus kritizē ļoti reti(diemžēl),jo draud sankcijas.Un pats galvenais nekā nepanāks.
Kaut vai mačs Skonto-LM,kur Abramčiks neieradās,bet viņa asistents Verners Kaspars pr.konf. nevienu vārdu par tiesnešiem.
Kāpēc sagaidīju nelaimi,izlasīju,domāju ka ,to ko teica treneri pr.konferencē,tam jau šeit bija sen jābūt,nevis pēc atgādinājuma.
Es tiesāšanu mačā vpils-Olimps/RFS neesmu kritizējis .Bet jebkurā gadījumā viss bija pārāk aizdomīgi,un šāda preses konference,manu aizdomas, ka nebija viss tur godīgi - nekādi neietekmē.
+1 [+] [-]
Tas vienīgi tavas izcilās personas dēļ,lai tu lieki nemeklētu melnu kaķi tumšā istabā.Turpmāk protams neko tādu nedarīšu,jo neredzu jēgu.
-1 [+] [-]
<<<.Un vēl ,tu tur man aizdomīgi aizrādīji,kāpēc pieminot tiesāšanu.>>>
Ja tiesāšana ir objektīva,viņu vienkārši nepiemin.
Man ļoti šogad nepatīk Direktorenko darbība(arī agrāk nepatika,bet šogad jo īpaši),un negribas ticēt ka pēc 0-3 viņš būtu tiesājis kā līdz tam.