Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Medijs: LFF uz mēnesi soda Treimani par inspektora darba kritizēšanu

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Medijs: LFF uz mēnesi soda Treimani par inspektora darba kritizēšanu
Andris Treimanis (no labās). Foto: Reuters/Scanpix

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Tiesnešu komiteja 29. oktobrī, izskatot pazīstamā tiesneša Andra Treimaņa iesniegumu, kurā ticis kritizēts 17. oktobra spēles ''Riga'' un ''Metta'' inspektors Igors Tabijevs, sodījusi pašu tiesnesi ar viena mēneša atstādināšanu no LFF sacensību tiesāšanas.

17. oktobrī Virslīgas 25. kārtas ietvaros pēdējo trīs gadu čempione ''Riga'' cīnījās neizšķirti 1:1 ar ''Mettu''.

Spēli tiesāja Latvijas pazīstamākais tiesnesis Andris Treimanis un ar šo dueli saistīti tālākie notikumi gaiteņos. Kā ziņo portāls ''Delfi'', tad 29. oktobra Latvijas Futbola federācijas (LFF) Tiesnešu komitejas sēdē pieņemts lēmums atstādināt Treimani uz vienu mēnesi (no 25. oktobra līdz 25. novembrim) no LFF sacensību tiesāšanas. Tāpat Treimanim izteikts brīdinājums, ka līdzīgu pārkāpumu gadījumā informācija tiks sniegta UEFA un FIFA.

Kā liecina ''Delfi'' informācija, tad nesaprašanās bijusi starp Treimani un spēles inspektoru Igoru Tagijevu. Pēc spēles inspektors kopumā bija apmierināts ar tiesnešu darbu, taču diskusija bijusi par epizodi 85. minūtē, kad Antonijs Černomordijs pārkāpa noteikumus pret Gabrielu Kirkilu. Černomordijam jau bija viena dzeltenā kartiņa un otra nozīmētu noraidījumu un mājinieku atstāšanu deviņu vīru sastāvā.

Vēlāk Treimanis no inspektora saņēmis ziņojumu, kurā viņa darbs novērtēts ar 7.9 ballēm, kas neesot augsts novērtējums. UEFA tiesnešu dokumentos atzīme 7.9 tiek raksturota ar teikumu: ''Viena rupja kļūda, citādāk vērtējums būtu 8.3 vai augstāk.'' Bez situācijas ar Černomordiju spēles inspektors norādījis arī nepelnīta brīdinājuma parādīšanu ''Metta'' aizsargam Normundam Uldriķim.

Treimanis vērsās ar iesniegumu LFF, argumentējot savus pieņemtos lēmumus. Tāpat tiesnesis norādīja uz Tagijeva nepieklājīgo ģērbšanos un uzvedību, pārkāpjot Latvijā noteiktos Covid-19 izplatības ierobežojošos pasākumus un nelietojot sejas masku iekštelpās. LFF Tiesnešu komiteja izskatīja Treimaņa iesniegumu, taču atstāja spēkā Tagijeva ziņojumu un papildus sodīja pašu tiesnesi.

Jau šovakar Andris Treimanis kopā ar asistentiem Haraldu Gudermani un Alekseju Spasjoņņikovu, kā arī ceturto tiesnesi Aleksandru Golubevu apkalpos UEFA Eiropas līgas grupu turnīra spēli starp ''Real Sociedad'' un Grācas ''Sturm''.

Izmantotie resursi:
https://www.delfi.lv/sports/news/fu...

 +11 [+] [-]

, 2021-11-04 09:26, pirms 3 gadiem
Tas tikai pierāda LFF darba slikto kvalitāti. ŠIS IR ABSURDS : Zaglis soda tiesnesi....Mēs brīnāmies par tiesnešu kļūdām. medijos , bet vispirms uzziniet ko LFF dara jaunu , tiesnešu sagatavošanā , un esošo kvalifikācijas celšanā ! Pareizi , neko. Tagijevs Treimaņa spēles inspektors. Te būtu darbs anekdošu sacerētājiem. Šis izbijušais 1 līgas līnijtiesnesis var tikai ūdeni pienest šīs dienas laukuma tiesnešiem.

 +14 [+] [-]

, 2021-11-04 09:29, pirms 3 gadiem
Pag, sodīja par to, ka viņš uzrakstīja iesniegumu? Inspektors tātad nekad nepieļauj kļūdas un viņa darba izskatīšana nevar notikt? LFF = bomžu kantoris.

  +6 [+] [-]

, 2021-11-04 09:43, pirms 3 gadiem
Zinu to Tagijevu. Esmu piedalījies spēles kuras viņš tiesā. Galīgi nesaprotami lēmumi un tāpēc nekad neesmu sapratis kā vins var būt inspektors. Plus uzvedība, dzīvesstils kas te minēts, es tam visam piekrītu.

 +13 [+] [-]

, 2021-11-04 09:52, pirms 3 gadiem
Priekš UEFA Eiropas līgas gana labs, bet priekš LFF Virslīgas nē!
Smiekli nāk! Ubagu kantoris!

 +10 [+] [-]

, 2021-11-04 09:57, pirms 3 gadiem
Viens no retajiem pozitīvo ziņu nesējiem LV futenē un to pašu izdomā nobanot - Malači! Meistari!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: signijs

 +10 [+] [-]

, 2021-11-04 10:33, pirms 3 gadiem
Signij ziņu ka tu esi tiesājis. Labāk vairs neņem svilpi mutē. Ir cilvēki kam nesanāk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +10 [+] [-]

, 2021-11-04 10:38, pirms 3 gadiem
signijs rakstīja: Nebūšu slepenais komentētājs… Igoru pazistu diezgan labi… tieš un atklāts cilvēks… nekad nelidzis dirsā vadībai… dzīvē diezgan daudz, ko man iemācījis tieši futbola laukumā… esmu tiesājis daudz ar Tagijevu un ir sanācis tiesāt arī ar pašu Treimeni. Vispr treimanis ir diezgan liela caca… nu tas vis ir mans subjektivais viedoklis… Un diezgan stulbi ka tg pec atzimes 7.9 sudzas par inspektora ģerbšanas stilu un vel stuči pr kkādām maskām…
Kā tad tu neesi slepenais komentētājs, ja sēdi aiz neko neizsakoša lietotājvārda?

Cilvēk mīļais, ja ir k-kādi etiķetes noteikumi vai likumi (par maskām) tad ir visas tiesības norādīt, ka cilvēks viņus nepilda. Pēctam attiecīgās instances var izskatīt iesniegumu un rīkoties pēc noteikumiem. Tiesiskās valstīs tā ir norma Tagad, pēc raksta izlasīšanas (mēs gan varam arī nezināt visus stāstu) izskatās, ka situācija ir sekojoša - cilvēku soda par iesnieguma uzrakstīšanu! Es saprastu sodu, ja Treimanis intervijā nolietu ar mēsliem to inspektoru, bet nu ne jau tagad...

     [+] [-]

, 2021-11-04 10:51, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Pag, sodīja par to, ka viņš uzrakstīja iesniegumu?
Primāri sodīja par pieļautajām kļūdām spēles 85.minūtē un 90.+2.minūtē.

     [+] [-]

, 2021-11-04 10:53, pirms 3 gadiem
1 rakstīja: Primāri sodīja par pieļautajām kļūdām spēles 85.minūtē un 90.+2.minūtē.
Tiešām? Rakstā nekas tāds gan nav minēts. Kā arī, ja tiesnešus atstādinātu uz 1 mēnesi pēc katras kļūdas, tad LV virslīgā pēc pirmās kārtas nebūtu neviena tiesneša palikuša
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2021-11-04 11:23, pirms 3 gadiem
Atstādināts uz mēnesi par nekvalitatīvu darba veikšanu. Zinot, ka tas tā notiks, Treimanis uzraksta sūdzību uz inspektoru, lai arī tam pačakarēt smadzenes. Sodu saņēma ne par sūdzību, bet par savu haltūru futbola laukumā. Pelnīti.

  +2 [+] [-]

, 2021-11-04 11:29, pirms 3 gadiem
Tagad nedrīkst kritizēt kādu būs sods!

  +4 [+] [-]

, 2021-11-04 11:33, pirms 3 gadiem
coman rakstīja: Atstādināts uz mēnesi par nekvalitatīvu darba veikšanu. Zinot, ka tas tā notiks, Treimanis uzraksta sūdzību uz inspektoru, lai arī tam pačakarēt smadzenes. Sodu saņēma ne par sūdzību, bet par savu haltūru futbola laukumā. Pelnīti.
Cerams LFF preses relīze vai kāda intervija to apstiprinās, nešaubos ,ka LFF jau tagad zvana un skaidro medijiem visu Mēs jau visi zinām, cik laba LFF ir komunikācija

P.s. Ļašiks beidzot savā FB postā atbildēja Strautmanim?

Fakin sūdu bedre tas LFF.

  +7 [+] [-]

, 2021-11-04 11:38, pirms 3 gadiem
Ko tad viņi plāno rakstīt UEFA?

''Hello, the referee Andris Treimanis has been banned from Latvian competitions and we urge you to do the same for UEFA competitions. The reason... well... he gave a wrong yellow card... and... uhm... he said our inspector was being unprofessional and didn't wear a facemask.''

     [+] [-]

, 2021-11-04 11:50, pirms 3 gadiem
Zinu , ka UEFA uzjautrinājās par mūsu bezgalīgajiem ārkārtas kongresiem , par nespēju pašiem uzrakstīt normālus statūtus. Tagad droši vien stāstīs anekdotes par mūsu inspektoriem.

  -4 [+] [-]

, 2021-11-04 11:56, pirms 3 gadiem
Šis narcise Treimanis vel ir stukačoks. Smirdējs tipčiks.

  +5 [+] [-]

, 2021-11-04 12:23, pirms 3 gadiem
coman rakstīja: Atstādināts uz mēnesi par nekvalitatīvu darba veikšanu. Zinot, ka tas tā notiks, Treimanis uzraksta sūdzību uz inspektoru, lai arī tam pačakarēt smadzenes. Sodu saņēma ne par sūdzību, bet par savu haltūru futbola laukumā. Pelnīti.
A kad tad Anufrijevu atstādinās par nekvalitatīvu un absurdu tiesāšanu?

  -3 [+] [-]

, 2021-11-04 12:52, pirms 3 gadiem
Kaimiņš-eksperts rakstīja: A kad tad Anufrijevu atstādinās par nekvalitatīvu un absurdu tiesāšanu?
Es neesmu ne tiesnesis, ne inspektors, bet to ko redzēju Treimaņa izpildījuma pēdējās 3-4 spēlēs ir apkaunojums. Anufrijievs nav ne labāks ne sliktāks par Treimani, bet atšķirība no Treimaņa viņš nesūdzas par maskas noņemšanu.

  +1 [+] [-]

, 2021-11-04 13:55, pirms 3 gadiem
coman rakstīja: bet atšķirība no Treimaņa viņš nesūdzas par maskas noņemšanu.
Tātad tiesnesis, kuram vienalga par noteikumu neievērošanu? Tu pārlasi savus komentārus, pirms tu viņus te ievem?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2021-11-04 15:46, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Tiešām? Rakstā nekas tāds gan nav minēts. Kā arī, ja tiesnešus atstādinātu uz 1 mēnesi pēc katras kļūdas, tad LV virslīgā pēc pirmās kārtas nebūtu neviena tiesneša palikuša
A priekš kam mums tiesneši, vai tad nākamgad vispār būs kas spēlē virslīgā ?

  +1 [+] [-]

, 2021-11-04 15:51, pirms 3 gadiem
zuzu rakstīja: A priekš kam mums tiesneši, vai tad nākamgad vispār būs kas spēlē virslīgā ?
Varēs Rīga pret RFS aizvadīt 28 spēles - 14 viesos un 14 mājās

     [+] [-]

, 2021-11-04 17:41, pirms 3 gadiem
Acīm redzot pārkāpts kāds nerakstīts kodekss.Tiesneši par inspektoriem sūdzēties nedrīkst.Būtībā jau smieklīga situācija.Bijušais līnijtiesnesis,kurš par FIFA kategoriju varēja tikai sapņot,vismaz neatceros,ka viņš būtu sasniedzis šādu līmeni, vērtē FIFA kategorijas tiesneša darbu.Tiesneša,kurš tiesā augsta līmeņa mačus un ir lietas kursā par visiem pieņemtajiem jauninājumiem futbola noteikumos.Mums ir pietiekoši inspektoru,kuri paši bijuši FIFA kategorijas tiesneši.Tiesa,vai viņu zināšanas ir tādā pašā līmenī,kā mūsu labākajai tiesnešu brigādei,tas vēl ir jautājums.Par LFF šī brīža darbu atturēšos pat izteikties.p

     [+] [-]

, 2021-11-04 18:33, pirms 3 gadiem
Cēloņi un sekas, bet tās Treimaņa kļūdas vai subjetīvo tiesāšanu varēja ievērot/ par tiesneša attiecībām ar inspektoru neesmu kompetents izteikties/ inspektors pareizi norādīja uz aizdomīgām situācijām, bet kopumā vai viņa kvalifikācija vispār ļauj vērtēt Treimani ..

     [+] [-]

, 2021-11-04 18:52, pirms 3 gadiem
alguns rakstīja: Acīm redzot pārkāpts kāds nerakstīts kodekss.Tiesneši par inspektoriem sūdzēties nedrīkst.Būtībā jau smieklīga situācija.Bijušais līnijtiesnesis,kurš par FIFA kategoriju varēja tikai sapņot,vismaz neatceros,ka viņš būtu sasniedzis šādu līmeni, vērtē FIFA kategorijas tiesneša darbu.Tiesneša,kurš tiesā augsta līmeņa mačus un ir lietas kursā par visiem pieņemtajiem jauninājumiem futbola noteikumos.Mums ir pietiekoši inspektoru,kuri paši bijuši FIFA kategorijas tiesneši.Tiesa,vai viņu zināšanas ir tādā pašā līmenī,kā mūsu labākajai tiesnešu brigādei,tas vēl ir jautājums.Par LFF šī brīža darbu atturēšos pat izteikties.p
pilnīgi piekrītu